Мониторинг публикаций СМИ

 


 

Мониторинг публикаций в СМИ за 1–7 декабря 2018 года

 

 

 

Комитет по охране культурного наследия в Татарстане открывает горячую линию

 

 

 

Горячая линия открывается для реакции на «возможные нарушения законодательства в сфере охраны памятников».

 

Комитет по охране культурного наследия Татарстана завтра, 4 декабря, открывает горячую линию.

 

«Принимаются любые вопросы и предложения в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия», говорится в сообщении комитета (контакты указаны в сообщении).

 

Горячая линия открывается для реакции на «возможные нарушения законодательства в сфере охраны памятников», «претензии, жалобы в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации».

 

ИСТОЧНИК: https://www.idelreal.org/a/29635217.html?fbclid=IwAR3CoetVfQltrxuwPrFw0TNUb2BtmeEx113wve7gUhij8EenzIGcumt0cIU

 

 

 

 

 

 

 

Ещё три деревянных дома восстановят в Томске по программе «Аренда за рубль»

 

 

 

Дом-памятник регионального значения на ул. Советская,93, а также дома по ул. Октябрьская,30 и по ул. Гоголя,16 будут отремонтированы в рамках муниципальной программы «Аренда за рубль», сообщает Администрация Томска.

 

 

 

Дом на ул. Гоголя, 16 входит в так называемый «аспирантский городок» из шести домов на углу Гоголя – Никитина. Эти дома расселялись сперва под строительство многоэтажного комплекса, потом под реализацию проекта жилья для аспирантов, а потом были надолго забыты и заброшенные. За реконструкцию развалюхи взялось ООО «Организация строительства и СК». Этот инвестор рассматривает возможность в будущем оформить право аренды и на остальные дома из этого архитектурного комплекса с перспективой создания здесь гостиничного комплекса.

 

ИСТОЧНИК: http://tv2.today/News/Eshche-tri-derevyannyh-doma-vosstanovyat-v-tomske-po-programme-arenda-za-rubl?fbclid=IwAR12hdLBXhhdNhk-wVNl_flj1NkLaCSv2JsUYylHfKiJhudf2ee9N7cPJeg

 

 

 

 

 

Общество охраны памятников скрепит подписями сотрудничество с Госкомитетом РТ по наследию

 

 

 

Усилия будут направлены на совместное сохранение ценных культурно-исторических объектов.

 

Члены Общества охраны памятников культуры Татарстана (ТРО ВООПИиК) намерены подписать соглашение о сотрудничестве с Государственным комитетом РТ по охране объектов культурного наследия.

 

Эта инициатива, сообщила ИА «Татар-информ» заместитель председателя ТРО ВООПИиК, известный архитектор-реставратор Казани Фарида Забирова, стала главным вопросом повестки заседания общества, состоявшегося 29 ноября.

 

«Фактически это соглашение о намерении совместными усилиями и действиями развивать общественно-государственное партнерство. К настоящему моменту в рамках соглашения Центрального совета ВООПИиК и Министерства культуры России с учетом приоритетных направлений деятельности общества до 2022 года нами был подготовлен проект этого документа. Он был направлен для ознакомления в Комитет РТ по наследию», – пояснила Забирова.

 

ИСТОЧНИК: http://zt116.ru/2018/12/obshhestvo-ohrany-pamyatnikov-skrepit-podpisyami-sotrudnichestvo-s-goskomitetom-rt-po-naslediyu/

 

 

 

 

 

В СПГО Общества охраняя памятников состоялась презентация сборника «Тихоновские чтения III»

 

 

 

30 ноября в Санкт-Петербургском городском отделении Общества охраны памятников состоялась презентация III Сборника докладов конференции, посвященной 50-летию отделения СПбГО ВООПИК «Тихоновские чтения».

 

В издание вошли доклады и научные работы представителей общественности и государственных органов охраны наследия, выдающихся деятелей в области культуры, истории, архитектуры и реставрации.

 

Первый сборник докладов и научных публикаций, где в каждой из работ рассматривается главный вопрос – «Как улучшить деятельность по сохранению историко-культурного наследия России?», вышел в 2011 году.

 

Он стал результатом конференции, организованной Санкт-Петербургским городским отделением, в честь памяти о Льве Павловиче Тихонове, который больше тридцати лет занимал пост заместителя председателя Ленинградского, а затем Петербургского отделения Общества. Работа в ВООПИиК была для Льва Павловича делом всей жизни. Благодаря его заслугам городское отделение стало широко известным в стране коллективом специалистов и энтузиастов, который ежедневно борется за спасение и восстановление памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.

 

ИСТОЧНИК: http://www.voopik.ru/news/detail.php?SECTION_ID=8&ELEMENT_ID=219411

 

 

 

 

 

В Волгограде срочно спасают «сталинский ампир»

 

 

 

Группа депутатов облдумы провела выездное совещание в Краснооктябрьском районе Волгограда. Поводом послужило обращение жильцов многоквартирных домов №101 и 103 по проспекту им. Ленина, обеспокоенных техническим состоянием зданий.

 

Дома, построенные в 1952 году в стиле так называемого «сталинского ампира», являются объектами культурного наследия. Главная проблема – повышенная влажность в подвалах, что повлекло за собой разрушение плит перекрытий, опорных балок и лестничных маршей. Депутаты привлекли к обсуждению ситуации специалистов коммунальных служб, мэрии Волгограда, Регионального фонда капремонта многоквартирных домов.

 

ИСТОЧНИК: http://riac34.ru/news/97488/

 

 

 

 

 

В Красноярске началась реконструкция шести зданий 19 века

 

 

 

Скоро от шести домов 19 века на Горького останется только основание. Строители разбирают деревянные дома на бревнышки. Но ничего криминального. Там началась реконструкция исторического квартала. Шесть зданий восстановят и уже в конце следующего года новенькие старые дома презентуют красноярцам.

 

Восстанавливать дома будут методом перебора. Все бревна пронумеруют и перевезут на техническую площадку. Там каждое бревно эксперты обследуют на степень изношенности. И те элементы, которые больше нельзя использовать в строительстве, заменят, а остальные просто укрепят. То же сделают и с фундаментом, его будут восстанавливать. Все работы обещают закончить к концу 2019 года. После чего, отреставрированные исторические дома будут сдавать под офисы. Оплачивать реконструкцию зданий вызвалась компания РУСАЛ. Но во сколько обойдется преображение, понятно станет после экспертизы.

 

 

 

ИСТОЧНИК: http://www.prima-tv.ru/news/politics/50168-v_krasnoyarske_nachalas_rekonstrukciya_shesti_zdanijj_19_veka/?fbclid=IwAR3hO1F_ZKFmNnLh1np6tij_AEA8EmU-cxitevb4gZVUMVEqC0NAd26Gqec

 

 

 

 

 

Волонтёров допустят к работам по сохранению объектов культурного наследия

 

 

 

Госдума в третьем чтении внесла изменения в законы «Об объектах культурного наследия народов РФ» и «О благотворительной деятельности и добровольчестве». Теперь волонтёров будут допускать к проведению некоторых работ по сохранению объекта культурного наследия. До этого такими работами могли заниматься только физические лица и организации, у которых есть лицензия и аттестация. Об этом сообщается на сайте Госдумы.

 

«Собственно говоря, эта инициатива как раз пришла к нам от волонтёрских организаций, потому что в настоящее время волонтёр, работая на проектах, направленных на сохранение исторического наследия нашей страны, старается выбирать те объекты, которые не являются объектами культурного наследия, дабы не нарушать законодательство. Поэтому, расширяя этот простор, мы даём легальную возможность нашим волонтёрам работать ещё и на объектах культурного наследия», – рассказала первый заместитель председателя парламентского комитета по культуре Ольга Казакова.

 

Добавим, что определять порядок участия добровольцев в работах по сохранению таких объектов будет правительство России. В свою очередь, министерство культуры разработает порядок участия волонтёров в этой деятельности.

 

https://topdialog.ru/2018/12/06/volontyorov-dopustyat-k-rabotam-po-sohraneniyu-obektov-kulturnogo-naslediya/

 

 

 

 

 

Сказочный теремок кузнеца изучат эксперты

 

 

 

Избу-терем в селе Кунара в Невьянском городском округе Свердловской области, в которой жил местный кузнец, изучат эксперты на предмет включения дома в перечень объектов культурного наследия. Об этом сообщает портал «Е1.RU».

 

В пригороде Екатеринбурга, в селе Кунара находится «сказочный теремок», в нем до 1967 года жил местный кузнец Сергей Кириллов, который украшал свой дом резными, раскрашенными элементами. Благодаря такому декору домик выглядит, словно игрушечный или пряничный, как в сказке у братьев Гримм.

 

В 2014 году Юлия Крутеева (жительница Екатеринбурга), объединившись с городскими властями, выпустила о «Доме кузнеца» книгу. До этого сохранять и оберегать его, в течение десяти лет, помогали волонтеры.

 

Через некоторое время на здание обратили внимание местные охранные органы.

 

— Дом, обладающий признаками объекта культурного наследия, представляет собой реконструкцию типовой избы-терема с пристройкой и крытым двором, — отмечает начальник отдела правовой и организационной работы Управления госохраны ОКН Евгения Игнатова.

 

3 декабря дом включили в перечень выявленных объектов культурного наследия Свердловской области, для окончательного утверждения за объектом охранного статуса, его проверят еще несколько раз.

 

ИСТОЧНИК: http://ohrgos.ru/index.php/novosti/694- сказочный-теремок-кузнеца-изучат-эксперты

 

 

 

В зале Театра имени Моссовета состоялось вручение премии «Московская реставрация 2018»

 

 

 

6 декабря в зале Театра имени Моссовета состоялось вручение премии «Московская реставрация 2018». Мэр Москвы Сергей Собянин наградил и поблагодарил специалистов, которые занимались реставрацией знаковых для столицы объектов: фонтана и двух павильонов на ВДНХ

 

 

 

 

 

(«Космос» и «Земледелие»), Малого театра, «Шефского дома» и других построек. Мероприятие посетили сотрудники редакции журнала «Охраняется государством».

 

В этом году на участие в конкурсе было направлено 105 заявок, что, по словам организаторов, превысило все ожидания. Лауреатами премии «Московская реставрация» стали 46 специалистов и коллективов, которые занимались восстановлением 23 объектов культурного наследия. Это авторы лучших проектов в области сохранения и последующего использования памятников.

 

Всего за 2018 год в Москве было отреставрировано 184 памятника, а за последние шесть лет в столице удалось восстановить более 1160 объектов культурного наследия. Доля московских ОКН, пребывающих в неудовлетворительном состоянии, снизилась почти на 40 процентов. Например, в 2010 году она составляла 39 процентов, в настоящее время этот показатель опустился до шести процентов.

 

– Когда мы начинали с вами работу в 2010–2011 годах, это казалось вообще нереальной задачей, на которую не хватит ни сил, ни средств, ни людей, ни специалистов. Тем не менее сегодня мы можем сказать, что у нас получилось. Спасибо вам большое, – сказал во время церемонии награждения Сергей Собянин.

 

Премию получили специалисты, проводившие реставрацию таких знаковых для Москвы объектов, как фонтан «Золотой колос», павильоны «Космос» и «Земледелие» на ВДНХ, Малый театр, «Шефский дом», церковь Вознесения Господня на Большой Никитской улице, особняк Кекушевой на Остоженке и других.

 

Конкурс «Московская реставрация» проводится с 2012 года. Его цель -  поддержка и развитие традиций московской школы реставрационного искусства, а также повышение общественного интереса к изучению городских памятников истории и культуры. За шесть лет лауреатами премии  стали 289 специалистов и организаций.

 

ИСТОЧНИК: http://ohrgos.ru/index.php/novosti/693-в-зале-театра-имени-моссовета-состоялось-вручение-премии-«московская-реставрация-2018»

 

 

 

 

 

Флигель «Дома  Муму» включили в перечень объектов культурного наследия

 

 

 

Двухэтажный деревянный флигель с каменным подвалом, который является частью исторической усадьбы Дома Тургенева на Остоженке, включили в перечень выявленных объектов культурного наследия города Москвы. Об этом сообщили в пресс-службе Департамента культурного наследия города Москвы.

 

Он стоит на южной границе усадьбы XIX века, которую 16 сентября 1840 года приобрела Варвара Петровна — мать Ивана Тургенева. Писатель часто гостил у нее, а события, происходившие в доме на Остоженке, легли в основу его рассказа «Муму».

 

— На северо-западном и северо-восточном фасадах здания сохранился архитектурный декор XIX века: руст на уровне первого и второго этажей, карнизы и декоративные кронштейны. А на первом этаже флигеля можно увидеть дошедшие до наших дней своды Монье, — сообщил руководитель Мосгорнаследия Алексей Емельянов.

 

По словам главы ведомства, статус выявленного объекта культурного наследия обеспечил флигелю «дома Муму» охрану государства. Его запрещено сносить, исторический облик здания не может быть нарушен. Любые ремонтные или реставрационные работы в доме теперь можно проводить только под контролем Мосгорнаследия и после согласования с ним.

 

В 2007 году Правительство Москвы приняло решение создать здесь Музей И.С. Тургенева. В преддверии 200-летия со дня рождения писателя, которое отмечалось в ноябре этого года, главное здание усадьбы, которое является памятником архитектуры федерального значения, отреставрировали, а территорию вокруг дома-музея благоустроили.

 

Здание музея и сквер Тургенева, где установили памятник писателю и скульптурную композицию «Муму», образовали «тургеневский квартал» на Остоженке.

 

ИСТОЧНИК: http://ohrgos.ru/index.php/novosti/692-флигель-«дома%20-муму»-включили-в-перечень-объектов-культурного-наследия

 

 

 

 

 

 

 

«Почистить» перечень объектов культурного наследия или как в Екатеринбурге планируют сохранить жилые «дома-памятники»

 

 

 

4 декабря в Екатеринбургской госдуме прошло  заседание комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию. Из-за отсутствия адекватного бюджетного софинансирования, направленного на сохранение и восстановление объектов культурного наследия, депутаты предложили: исключить ряд памятников из реестра ОКН. По мнению чиновников, это позволит за счет упрощения проектно-сметной документации удешевить их ремонт.

 

На сегодняшний день в Екатеринбурге, как и других городах России, вопрос расселения ветхого жилья стоит очень остро. Как сохранить уникальное архитектурное наследие города и при этом обеспечить жителей современным комфортным жильем? В конце ноября этот вопрос обсуждался в студии телеканала «ОТР», на примере «Боровской истории».

 

В уральской столице участников заседания комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию волновала все та же тема.

 

Как отметил Александр Брагин, и.о. начальника городского управления ЖКХ, в реестр жилых объектов культурного наследия в Екатеринбурге включены 83 дома. 

 

—  Все эти объекты вошли в региональную программу капремонта, однако для того, чтобы привести эти постройки в порядок, взносов жильцов недостаточно, — отметил Александр Брагин.

 

Одна только подготовка проектно-сметной документации для ремонта объектов культурного наследия будет стоить в 7,5 раз дороже, чем аналогичный проект для «обычного» жилого дома. А ремонтные работы «домов памятников» обойдутся в 2-5 раз дороже.

 

По итогу встречи в Екатеринбурге, предложено: вынести проблему восстановления жилых объектов культурного наследия на федеральный уровень, где рассмотреть возможность упрощения процесса согласования проектной документации и начать поиск возможных источников финансирования.

 

В ноябре 2018 года областной бюджет согласился выделить 37 миллионов рублей на капремонт жилых объектов культурного наследия в Ирбите. Как ранее сообщалось на сайте Информационного агентства «Уралинформбюро», такая статья расходов была заложена в бюджет впервые в истории. Кроме того, два года назад из регионального резервного фонда были выделены 45 миллионов рублей на реставрацию пяти ирбитских домов, построенных в конце XIX - начале XX века.

 

ИСТОЧНИК: http://ohrgos.ru/index.php/novosti/691-«почистить»-перечень-объектов-культурного-наследия-или-как-в-екатеринбурге-планируют-сохранить-жилые-«дома-памятники»

 

 

 

 

 

В Калининграде у недобросовестных владельцев изымут исторические склады XVII века

 

 

 

Евгений Маслов, руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области во время оперативного совещания сообщил, что исторические (фахверковые) склады в поселке Железнодорожном (Калининград)  будут изъяты у собственников. К такой мере местные органы охраны памятников вынуждены прибегнуть в связи с несоблюдением охранных обязательств.

 

Владельцы строений XVII века не соблюдают действующий порядок, предусмотренный в отношении объектов культурного наследия.

 

— Один собственник - москвич, другой живёт в Зеленоградске. В их адрес неоднократно направлялись предписания с необходимостью улучшить состояние памятников, выписывались штрафы, но состояние зданий не улучшилось, — сообщает Информационное агентство Калининграда «КЛОПС» со ссылкой на слова Евгения Маслова.

 

В  этом году специалисты местной службы охраны объектов культурного наследия четыре раза проводили проверку на предмет исполнения предписаний, но собственники не выполнили ни единого требования.

 

ИСТОЧНИК: http://ohrgos.ru/index.php/novosti/690-в-калининграде-у-недобросовестных-владельцев-изымут-исторические-склады-xvii-века

 

 

 

В Туле утвердили границы нескольких объектов культурного наследия

 

 

 

В Туле утвердили границы 15 объектов культурного наследия федерального значения, в это число вошли: «Памятник Вересаеву В.В.», «Церковь Всехсвятская с колокольней», «Дом Дворянского собрания». Об этом сообщает официальный сайт газеты «Московский Комсомолец».

 

Вместе с утверждением границ был установлен режим использования охранных территорий, соответствующий документ опубликован в электронном сборнике правовых актов Инспекции по Тульской области.

 

Согласно принятому документу на территории, принадлежащей охраняемому объекту, запрещено:

 

  • проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов;
  • создание разрушающих вибрационных нагрузок динамическим воздействием на грунты в зоне их взаимодействия с объектом культурного наследия;
  • прокладка инженерных сетей (теплотрасс, газопроводов, электрокабелей, линий телефонной связи и др.) надземным способом и нарушающих подземные части памятника или гидрологический режим территории;
  • самовольная посадка и вырубка зеленых насаждений, кроме санитарных рубок с последующим компенсационным озеленением;
  • размещение любых рекламных конструкций на объектах культурного наследия и на территории объекта культурного наследия;

 

 

 

ИСТОЧНИК: http://ohrgos.ru/index.php/novosti/689-в-туле-утвердили-границы-нескольких-объектов-культурного-наследия

 

 

 

 

 

АУИПИК принимает участие в Международном форуме Добровольцев

 

 

 

3 декабря на ВДНХ в 69 павильоне открылся Международный форум Добровольцев. Организаторы подготовили для участников насыщенную культурную программу, которая разворачивается на трех площадках: выставочной, деловой и культурно-развлекательной.

 

На стенде, посвященном добровольческим инициативам в области сохранения наследия, представлена работа Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры в этом направлении. Центр информационной поддержки добровольческих движений в сфере сохранения культурного наследия АУИПИК за весенне-летний период провел порядка 15 мероприятий и акций по популяризации бережного отношения к объектам культурного наследия. Акции и мероприятия по этой теме проходили более чем в десяти регионах России.

 

ИСТОЧНИК: http://auipik.ru/auipik-prinimaet-uchastie-v-mezhdunarodnom-forumedobrovolcev/

 

 

 

Три храма Иркутской области отреставрируют за счет средств из федерального бюджета

 

 

 

Министр культуры и архивов Иркутской области Ольга Стасюлевич на рабочем совещании по вопросу сохранения объектов культурного наследия сообщила, что за счет федерального бюджета будут отреставрированы три храма Иркутской области: Храм Архангела Михаила в селе Уян Куйтунского района, храм Воскресения Христова в селе Верхоленск Качугского района и храм Покрова Божьей Матери в Тулуне.

 

В совещании приняли участие: Андрей Фоменко, исполняющий обязанности руководителя Службы по охране объектов культурного наследия региона и Григорий Ивлев, директор Центра по сохранению историко-культурного наследия Приангарья.

 

 

 

 

 

Встреча была инициирована в связи с просьбой представителей церкви оказать финансовую и методическую поддержку по проведению проектных и производственных работ по реставрации и восстановлению перечисленных объектов.

 

– Это уникальные объекты, заниматься которыми нужно обязательно. Церковь в Верхоленске могла бы замыкать туристический треугольник в Качугском районе (культурно-просветительский центр святителя Иннокентия (Вениаминова) и археологический памятник «Шишкинские писаницы»). Пути решения этих вопросов необходимо обсуждать на всех уровнях и со всеми заинтересованными лицами, – отметила Ольга Стасюлевич.

 

Участники совещания приняли решение оказать содействие в подготовке заявок в федеральный бюджет на проведение реставрации объектов, находящихся в федеральной собственности.

 

ИСТОЧНИК: http://auipik.ru/tri-xrama-irkutskoj-oblasti-otrestavriruyut-za-schet-sredstv-iz-federalnogo-byudzheta/

 

 

 

 

 

На территории Рождественского монастыря отреставрировали фасады двух старинных храмов

 

В Москве завершилась реставрация фасадов двух храмов, расположенных на территории  Рождественского монастыря: собора XVI века, возведенного по приказу Ивана III и церкви Иоанна Златоуста XVII-XVIII веков. Здания входят в единый архитектурный ансамбль и построены в стиле посадских церквей и раннемосковского зодчества.

 

Постройки имеют статус объектов культурного наследия федерального значения, поэтому за процессом обновления следили представители Департамента культурного наследия Москвы. Как сообщается на сайте Информационного агентства «РИА Новости», реставрационные работы проводили с 2017 года.

 

ИСТОЧНИК: http://auipik.ru/na-territorii-rozhdestvenskogo-monastyrya-otrestavrirovali-fasady-dvux-starinnyx-xramov/

 

 

 

 

 

С 5 по 20 декабря в усадебном доме на Большой Ордынке пройдет проект «Спасем вместе»

 

 

 

5 декабря в усадебном доме на Большой Ордынке состоится открытие проекта «Спасем вместе». Это результат однонаправленной, совместной работы Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры и Фонда содействия сохранению культурного наследия имени Константина Коровина. Мероприятие посвящено 157-й годовщине со дня рождения русского художника Константина Коровина.

 

В программе: выставка работ участников Коровинского пленэра, музыкальный вечер, где прозвучат произведения Рахманинова и лекция о творчестве художника.

 

В 2018 году Фонд инициировал и организовал Фестиваль «Искусство жить #наДаче»,  на котором прошел Большой Коровинский пленэр. На него съехались более 70 художников из разных регионов страны, их работы покажут на вернисаже, который пройдет в рамках проекта «Спасем вместе».

 

ИСТОЧНИК: http://auipik.ru/s-5-po-20-dekabrya-v-usadebnom-dome-na-bolshoj-ordynke-projdet-proekt-spasem-vmeste/

 

 

 

 

 

За 2018 год на «горячую линию» Мосгорнаследия от жителей города поступило почти 60 обращений

 

 

 

В Москве благодаря обращениям от горожан, которые поступали на «горячую линию» Мосгорнаследия, удалось остановить незаконные работы более чем на 30 объектах. Всего за 11 месяцев в Департамент культурного наследия города Москвы было направленно 58 заявок с просьбой провести проверку на предмет согласования ремонтных работ.

 

 

 

 

 

Как сообщили в пресс-службе ведомства, в 28 случаях, факты незаконных работ подтвердились и благодаря обращениям неравнодушных граждан нарушения были оперативно пресечены.

 

— Наш Департамент следит за каждым объектом культурного наследия в городе, но, конечно, не исключены ситуации, когда собственник или арендатор решают самостоятельно «усовершенствовать» историческое здание. Отрадно, что жители столицы неравнодушны к судьбе памятников и практически еженедельно сообщают нам о подозрительных действиях рабочих. В этом году только в половине случаев (28 из 58) наши сотрудники подтвердили проведение незаконных работ. Однако и эта цифра, безусловно, является высоким показателем, — рассказал глава столичного Департамента культурного наследия Алексей Емельянов.

 

ИСТОЧНИК: http://auipik.ru/za-2018-god-na-goryachuyu-liniyu-mosgornaslediya-ot-zhitelej-goroda-postupilo-pochti-60-obrashhenij/

 

 

 

 

 

Дом 1874 года постройки в Москве признали объектом культурного наследия

 

 

 

Здание, расположенное на Старой Басманной улице, которое принято называть «Доходный дом Пантелеева», признали объектом культурного наследия.

 

Как отметил Алексей Емельянов, руководитель Департамента культурного наследия города Москвы, постройка просматривается со стороны Старой Басманной улицы и формирует ее архитектурный облик <...> Хорошая сохранность здания и его планировки позволяет включить памятник в реестр объектов культурного наследия столицы.

 

В середине XIX века купец Алексей Пантелеев купил этот дом и участок у московской мещанки Клавдии Кулаковой. Новый владелец перестроил здание, для того, чтобы превратить его в доходный дом. Для составления проекта он  в 1874 году пригласил архитектора Николая Колыбелина.

 

В наши дни, здание является характерным образцом московского доходного дома второй половины XIX века. В основном квартиры здесь снимали горожане среднего достатка. Постройка выполнена в виде буквы «П», на фасаде дома сохранились пилястры (от лат. pila «колонна», «столб») и небольшой мезонин (надстройка над средней частью жилого дома) с фигурным фронтоном.  В центре находится арка, которая ведет во двор. Отмечается, что внутренняя отделка также хорошо сохранилась, в доме можно увидеть оригинальные карнизы и перила.

 

ИСТОЧНИК: http://auipik.ru/dom-1874-goda-postrojki-v-moskve-priznali-obektom-kulturnogo-naslediya/

 

 

 

 

 

Мост-плотину «Шагомъ» в Саратовской области признали объектом культурного наследия

 

 

 

На портале правовых актов Саратовской области появился приказ о присвоении Мосту-плотине «Шагомъ» статуса выявленного объекта культурного наследия. Соответствующий документ размещен на региональном портале правовых актов.

 

Как сообщается на официальном сайте газеты «Известия», приказ о включении моста-плотины в перечень подписал начальник управления по охране объектов культурного наследия Владимир Мухин.

 

Мост расположен в 800 метрах севернее села Сокур в Вязовском муниципальном образовании. Он был построен в 1909 году крестьянами, пострадавшими от засухи 1908 года. Тогда, как и сегодня он служит только для пешего передвижения, о чем свидетельствуют бетонные буквы «Шагомъ» при входе на мост.

 

ИСТОЧНИК: http://auipik.ru/most-plotinu-shagom-v-saratovskoj-oblasti-priznali-obektom-kulturnogo-naslediya/

 

 

 

Возбуждено уголовное дело по факту повреждения объекта культурного наследия в Кунгуре

 

 

 

 

 

 

 

Кунгурская прокуратура с привлечением специалистов инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края выявила факт повреждения объекта культурного наследия «Дом кожевенного завода купца А.М. Пономарева».

 

Как сообщает пресс-служба прокураутры, на объекте были незаконно произведены строительно-монтажные работы. Без соответствующей проектной и разрешительной документации памятник архитектуры был реконструирован, в результате чего утратил исторический облик и получил существенные повреждения - полностью уничтожены оконные заполнения с декоративными нащельниками в виде полуколонны с коринфской капителью и базой, отбит защитный декоративно - штукатурный слой фасада дома и значимые декоративные элементы. Сумма ущерба превысила 15 млн руб.

 

На основании материалов прокуратуры следователи ГУ МВД по Пермскому краю возбудили уголовное дело по ч.1 ст.243 УК РФ (повреждение объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

 

ИСТОЧНИК: https://www.kommersant.ru/doc/3825470

 

 

 

 

 

Волонтерам разрешат работать над сохранением объектов культурного наследия

 

 

 

Законом предлагается допустить волонтеров к проведению отдельных видов работ по сохранению объекта культурного наследия, включенных в госреестр. Для этого Министерство культуры РФ должно будет разработать порядок участия добровольцев в такой деятельности. Он позволит эффективно использовать потенциал волонтеров и грамотно организовать их работу. Особенности участия добровольцев в работах и их виды будут определяться Правительством РФ.

 

В настоящее время сохранением объектов культурного наследия могут заниматься физлица и организации, имеющие лицензии и аттестации. Это необходимо для того, чтобы не допустить причинения вреда объекту культурного наследия.

 

«Собственно говоря, эта инициатива как раз пришла к нам от волонтерских организаций, потому что в настоящее время волонтер, работая на проектах, направленных на сохранение исторического наследия нашей страны, старается выбирать те объекты, которые не являются объектами культурного наследия, дабы не нарушать законодательство. Поэтому расширяя этот простор, мы даем легальную возможность нашим волонтерам работать еще и на объектах культурного наследия», – объяснила Первый заместитель Председателя Комитета по культуре.

 

ИСТОЧНИК: http://duma.gov.ru/news/29057/

 

 

 

 

 

Скандал в Прикамье: объект культурного наследия продали незаконно?

 

 

 

В Очерском районе Пермского края продано муниципальное имущество, которое является объектом культурного наследия регионального значения. Отчуждённым оказалось здание детского сада, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в краевой прокуратуре.

 

В этом доме в 1882—1898 годах жили учёные — братья Вологдины. Здание внесено в реестр объектов культурного наследия регионального уровня по распоряжению губернатора в 2000 году.

 

Надзорное ведомство обратилось в суд с требованием признать сделку по продаже памятника истории ничтожной. По данным прокуратуры, приватизация объекта культурного наследия совершена без проведения обязательных конкурсных процедур, договор купли-продажи муниципального имущества не содержит указания на обязанность нового собственника по выполнению требований охранного обязательства.

 

ИСТОЧНИК: https://regnum.ru/news/2532876.html

 

 

 

Областное правительство выкупит дом возле строящегося конгресс-холла, признанный объектом культурного наследия

 

 

 

 

 

 

 

Губернаторский художественный салон переедет в старинный дом на берегу реки Миасс возле цирка.

 

Региональные власти нашли решение конфликта с хозяином объекта – бизнесменом Владимиром Кроммом, владельцем соседнего ТК «Набережный». Одноэтажный деревянный дом на улице Береговой является объектом культурного наследия. Его судьба вызвала опасения, когда неподалеку началась стройка общественно-делового центра к саммитам ШОС и БРИКС. Тогда краеведы тревожились, что объект культурного наследия, уникальное строение XIX века, которое находится в отличном состоянии, снесут.

 

«Мы планируем разместить там губернаторский салон, который сейчас располагается в помещении на площади Революции. Это выставка-продажа изделий каслинского литья и златоустовской гравюры. Сейчас она ютится на 60 кв. метрах, если переедет в новое здание, там будет 240 кв. метров» - рассказала директор Челябинского музея изобразительных искусств Станислава Ткаченко.

 

ИСТОЧНИК: http://echochel.ru/news/2018/12/07/77601/

 

 

 

Один из общественных советов Академгородка предложил лишить ННЦ статуса объекта культурного наследия

 

Инициировать процедуру лишения научного центра статуса объекта культурного наследия предложено на  заседании Общественного экспертного совета социально-экономического развития «Академгородка 2.0».

 

Статус объекта культурного наследия запрещает работы, проведение которых может ухудшить состояние объекта, нарушить его целостность и сохранность, привести к утрате предмета охраны выявленного объекта культурного наследия.

 

Как прокомментировал РБК Новосибирск председатель Художественного совета Новосибирска Александр Ложкин, наличие статуса не означает полный запрет на проведение различных работ.

 

«Не запрещается полностью хозяйственная деятельность, а лишь устанавливаются рамки. Регламент предполагает, что при строительстве новых объектов и благоустройстве не должны пострадать те ценности, из-за которых Академгородку и присвоили данный статус», — сообщил Ложкин.

 

Академгородок включен в реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации в 2014 году. Его историко-культурная ценность заключается в том, что он стал первым в СССР крупным комплексным научным центром, объединившим и организационно, и территориально институты, работающие в различных направлениях фундаментальной науки.

 

ИСТОЧНИК: https://academ.info/news/42424

 

 

 

 

 

Власти Подмосковья признали утрату культурной ценности парка в Опалихе

 

 

 

Парк бывшей усадьбы Николаевых-Юсуповых «Опалиха-Алексеевское» в подмосковном Красногорске была исключена из перечня выявленных объектов культурного наследия вследствие утраты историко-культурного значения данного объекта. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в Главном управлении культурного наследия Московской области.

 

«Парк бывшей усадьбы Николаевых-Юсуповых «Опалиха-Алексеевское», расположенный по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, микрорайон Опалиха, улица Новая Московская, д. 49, был исключен из перечня выявленных объектов культурного наследия распоряжением Главного управления от 14.06.2017 N9 45PB-318 «Об осуществлении государственного учета выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Московской области» на основании государственной историко-культурной экспертизы, подтверждающей утрату историко-культурного значения Объекта и нецелесообразности включения его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», — заявили в ответ на запрос ИА REGNUM.

 

 

 

 

 

Ранее территория парка в Опалихе стала предметом скандала после публикаций ряда СМИ и обращений активистов о незаконности строительства и вырубке зелёных насаждений на исторической части парка. Также по данному факту органами СК по Московской области была проведена проверка.

 

По словам застройщика, в исторических границах парка девелопер сохранит все здоровые деревья и пруды и создаст настоящий парк ещё большей площадью — свыше 3 га. На данный момент территория, отведенная под будущий парк, огорожена забором, и ни одно произрастающее на ней дерево не тронуто.

 

ИСТОЧНИК: https://regnum.ru/news/2533451.html

 

 

 

На разграбление варварам: как в Севастополе уничтожают объекты культурного наследия

 

На реконструкцию объектов культурного наследия Москва выделила Севастополю сотни миллионов рублей. Однако при проведении работ многие культурные ценности уничтожаются непрофессиональными подрядчиками, чиновники от культуры контролем не занимаются, а во главу угла ставят пропагандистские ценности.

 

1 ноября 2016 года Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя издает приказы №148 и №149, в которых утверждаются границы и предмет охраны объекта культурного наследия (ОКН) «Синопская лестница». В них указано, что в состав лестницы входит смотровая площадка в ее верхней части, светильники в верхней части лестницы на 2 и 5 лампионов. К предмету охраны относятся подпорные стенки и исторический ландшафт.

 

Однако всего через две недели, 18 ноября 2016 года департамент архитектуры и градостроительства «забыл», что на этой территории находятся ОКН. Это прямо следует из документа, выданного в этот день департаментом – градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ) RU94G-00000154. В ГПЗУ объектов культурного наследия на территории участка, на котором предполагаются работы, нет. ГПЗУ разработано начальником управления градостроительной политики Суслиным Е.Н. и подписано директором департамента архитектуры и градостроительства Александром Моложавенко.

 

ИСТОЧНИК: https://ru.krymr.com/a/sevastopol-na-razgrablenie-varvaram/29637663.html

 

 

 

Дом XIX века в Глазове могут включить в реестр объектов культурного наследия

 

Агентство по государственной охране объектов культурного наследия Удмуртии приняло решение о включении жилого дома в Глазове по адресу улица Глазовская, 40 в «Перечень выявленных объектов культурного наследия».

 

Соответствующий приказ разместили на сайте агентства. Напомним, в июле 2017 года дом попал в программу переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, здание должны были снести. Однако бывший тогда главой Глазова Олег Бекмеметьев пообещал сохранить здание XIX века. Через год найденный инвестор отказался от восстановления, а дом решили демонтировать в рамках муниципального контракта на снос ветхого и аварийного жилья.

 

Дату определили - не позднее 30 ноября 2018 года.  В сентябре 2018 года общественники Глазова начали активно вести работу по включению памятника в перечень объектов культурного наследия. В результате их труды возымели успех. Отметим, что теперь предстоит провести государственную историко-культурную экспертизу, которая позволит включить «Жилой дом казённого винного склада» в государственный реестр ОКН, определив статус здания.

 

ИСТОЧНИК: https://susanin.news/udmurtia/society/20181203-256996/

 

 

 

 

 

Минкульт не признал памятник воинам-землякам в омском селе выявленным объектом культурного наследия

 

Памятник воинам-землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., расположенный в селе Борки Кормиловского района Омской области, не будет включен в перечень выявленных объектов культурного наследия. Соответствующий приказ подписал накануне, 5 декабря, министр культуры Омской области Юрий Трофимов.

 

Причиной тому, согласно документу, стал, в частности, несоответствующий закону порядок организации работы по установлению историко-культурной ценности объекта.

 

 

 

Не исключено, что вопрос о включении объекта в перечень рассматривался Минкультом по инициативе жителей Кормиловского района. В селе Борки, видимо, рассчитывали на финансирование из регионального бюджета через включение памятника в перечень объектов культурного наследия.

 

ИСТОЧНИК: http://superomsk.ru/news/70417-minkult_ne_priznal_pamyatnik_voinam_zemlyakam_v_om/

 

 

 

 

 

 

 

Французскую горку хотят включить в список культурного наследия

 

 

 

Госкомитет охраны объектов культурного наследия региона предварительно внёс его в список выявленных объектов культурного наследия.

 

В Государственном комитете охраны объектов культурного наследия состоялось рабочее совещание научно-методического совета по культурному наследию Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области. В нём приняли участие заместитель губернатора Челябинской области Сергей Шаль, председатель Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области Александр Баландин и другие. На повестке дня — выявление признаков объектов культурного наследия и формирование перечня культурного наследия Челябинской области, представляющих историческую, художественную или иную культурную ценность.

 

ИСТОЧНИК: https://u24.ru/news/46710/francuzskuyu-gorku-hotyat-vklyuchit-v-spisok-kul-turnogo

 

 

 

 

 

 

 

НРФ «Мир» отреставрирует храм в Гатчине

 

Специалисты Научно-реставрационной фирмы «Мир»работают над проектом реставрации Собора святого апостола Павла в Гатчине.

 

Госконтракт на разработку проектно-сметной документации № 024/ 2018-ПСД был подписан с ГКУ ЛО «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия» 30 октября этого года.

 

В соответствии с Техническим заданием, специалисты Научно-реставрационной фирмы «Мир»разработают проектно-сметную документацию по сохранению объекта культурного наследия федерального значения "Собор Петра и Павла, сер. XIX в.", расположенного по адресу: г.Гатчина, ул. Соборная, 26.

 

В составе работ – проведение комплексных научных исследований, архитектурно-археологических обмеров, инженерных и технических обследований, включая обследование состояния инженерных систем, инженерно-геодезические изыскания. После завершения комплексного обследования памятника будет разработан эскизный проект реставрации, предполагающий восстановление первоначального вида Павловского собора, а также благоустройство прилегающей территории с сохранением предметов охраны.

 

ИСТОЧНИК: https://www.dp.ru/a/2018/12/07/NRF_MIR_otrestavriruet

 

 

 

В Москве началась реставрация Северного речного вокзала

 

 

 

Власти Москвы приступили к реставрации Северного речного вокзала. Об этом сообщил в пятницу мэр столицы Сергей Собянин на своей странице в Twitter.

 

«Приступили к реставрации Северного речного вокзала. Это великолепное здание эпохи сталинского ампира. Интерьеры и фасады восстанавливаем по архивным материалам. Интересно, что звезда на шпиле вокзала сначала венчала Спасскую башню Кремля», - написал он.

 

Ранее руководитель столичного департамента культурного наследия Алексей Емельянов сообщил, что реставрационные работы в здании Северного речного вокзала планируют выполнить в течение трех лет.

 

ИСТОЧНИК: https://tass.ru/moskva/5885302

 

 

 

 

 

В Екатеринбурге утвердили границы территории кинотеатра «Колизей»

 

Управление госохраны объектов культурного наследия Свердловской области выпустило два приказа об утверждении границ территорий нескольких объектов, в том числе кинотеатра «Колизей». Соответствующие документы размещены на официальном интернет-портале правовой информации региона.

 

Речь идёт об утверждении границ территорий объектов культурного наследия регионального значения и режимов использования данных территорий.

 

Как следует из приказа № 465, утверждены границы «Здания первого городского театра» (в настоящее время «Колизей» — ред. «Облгазеты), расположенного на пр. Ленина, 43 / Карла Либкнехта, 15. Режим использования данной территории также прилагается (см. приложение).

 

ИСТОЧНИК: https://www.oblgazeta.ru/news/44427/

 

 

 

 

 

 

 

Странное отношение властей к памятникам старины притормаживает развитие туризма в Ельце

 

 

 

К такому выводу пришли члены регионального ЛДПР. Координатор Липецкого отделения Анатолий Емельянов направил запрос на имя руководства управления по охране объектов культурного наследия Липецкой области, которое касается выяснения обстоятельств «реконструкции» Елецкой кирхи и ряда других объектов, имеющих статус памятников архитектуры.

 

В Липецкой области разгорелся скандал, связанный с ремонтом уникального здания – кирхи, построенной в начале XX века. Пользователи социальных сетей активно обсуждали фото видоизменений лютеранской церкви, которая пережила революцию и Великую Отечественную войну, но не смогла устоять перед «варварским отношением собственника, который поменял её внешний вид до неузнаваемости».

 

ИСТОЧНИК: http://lipetsknews.ru/articles/obshchestvo/strannoe-otnoshenie-vlastey-k-pamyatnikam-stariny-pritormazhivaet-razvitie

 

 

 

 

 

Памятник Ленину в Калуге стал объектом культурного наследия

 

 

 

Памятник вождю пролетариата Владимиру Ленину внесен в список объектов культурного наследия. Соответствующий документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

 

«В соответствии с ФЗ «Об объектах культурного наследия» и в соответствии с постановлением правительства Калужской области утверждены  границы территории объекта культурного наследия регионального значения "Памятник В.И. Ленину", 1925 года», - указано в документе.

 

Памятник вождю пролетариата в Калуге долгие годы стоял у здания областной администрации. Около полутора лет назад его перенесли в сквер Ленина, а его место занял памятник князю Московскому Ивану III.

 

ИСТОЧНИК: https://www.mkkaluga.ru/social/2018/11/30/pamyatnik-leninu-v-kaluge-stal-obektom-kulturnogo-naslediya.html

 

 

 

 

 

В Волгограде выставили на продажу Царицынскую водокачку за 20,7 млн рублей

 

Судебные приставы выставили на торги памятник истории и архитектуры «Здание фильтров Центральной ВОС», расположенный на Набережной 62-й Армии, в котором ранее находился музей Водоканала. Здание царицынской водокачки в самом центре Волгограда площадью 525 кв метров оценили в 20 717 797 рублей. Ранее уже несколько зданий комплекса ушли в частные руки под строительство Дома Торжеств.

 

— «Здание фильтров Центральной ВОС» на Набережной 62-й Армии, 5 продаётся на основании постановления Межрайонного отдела судебных приставов от 22 октября, — сообщили

 

 

 

в пресс-службе Управления ФСПП по Волгоградской области. — Заявки на участие принимаются до 12 декабря, а первоначальная стоимость здания оценивается в 20 717 797 рублей. Сумма задатка для участия в торгах составляет 10,4 млн рублей.

 

ИСТОЧНИК: https://v1.ru/text/business/65711891

 

 

 

 

 

На улице Вайнера отремонтируют дом, в котором жила любовница Маяковского

 

 

 

Пятый Дом Горсовета признан объектом культурного наследия. В 2017 году Управление заказчика по капитальному ремонту уже заказывало проект реконструкции этого дома.

 

Здание пятого Дома Горсовета, расположенного на Вайнера, 9а, собираются ремонтировать. Информация об этом появилась на портале госзакупок, заказчиком выступает Управление заказчика по капитальному ремонту. Согласно документации аукциона, научно-исследовательские и проектные работы обойдутся городскому бюджету в 421 тысячу рублей.

 

Подрядчик должен будет обследовать инженерные системы, определить состояние электросетей в доме, составить заключение с фотофиксацией дефектов и подготовить проект ремонта и реставрации исторического здания, в частности — его восточного фасада.

 

ИСТОЧНИК: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65710551.html

 

 

 

 

 

Суд разрешил администрации Златоуста не восстанавливать снесенные памятники архитектуры

 

Арбитражный суд Челябинской области отказал государственному комитету охраны объектов культурного наследия региона в удовлетворении иска к администрации Златоуста о восстановлении разрушенных памятников истории и архитектуры. Решение вынесено 4 декабря, говорится в материалах картотеки арбитражных дел.

 

Исковое заявление поступило в суд в конце января этого года. Госкомитет потребовал обязать администрацию города воссоздать утраченные объекты культурного наследия регионального значения – дом №33 по ул. Ленина и дом №12 по ул. Косотурской (купеческий особняк второй половины XIX века). Здания были признаны аварийными, жители расселены, а строения снесены при реализации муниципальной программы «Переселение в 2013-2017 годах граждан из аварийного жилищного фонда», тогда как в соответствии с федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» здания подлежали реконструкции. В конце 2017 года прокуратура Златоуста провела проверку по данному факту и направила материалы по фактам сноса памятников в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовных дел. Информации о том, чем завершилась доследственная проверка, нет. В Арбитражном суде прокуратура поддержала позицию госкомитета.

 

ИСТОЧНИК: https://www.kommersant.ru/doc/3820629

 

 

 

Дом Рассушина, давай, до свидания: в Иркутске снова скандал со старым домом

 

 

 

Госэксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы Юлия Куваева порекомендовала не включать дом иркутского врача Аркадия Рассушина конца XIX века на улице Гагарина, 32А в единый реестр объектов культурного наследия. Акт о проведённой экспертизе опубликован 22 мая на сайте службы по охране объектов культурного наследия.

 

Эксперт – Куваева Юлия Петровна, город Выборг. В 1992 году окончила Санкт-Петербургский инженерно-строительный институт, специальность «Техническая эксплуатация зданий», в 1995 году — Академию реставрации (Москва), квалификация — архитектор-реставратор. Стаж работы — 24 года; место работы – ООО «Спецпроектреставрация-Выборг», должность — архитектор-реставратор. В 2015 году приказом министерства культуры РФ назначена экспертом по проведению государственной историко-культурной экспертизы, пишет историк Алексей Петров на сайте издания «Глагол».

 

Между тем у иркутских специалистов-историков есть сведения об уникальности этого старого дома. Известный в Иркутске врач Аркадий Рассушин (брат архитектора Рассушина) приобрел

 

 

 

постройку в 1909 году. Здесь он жил со своей семьей, здесь же, как утверждают специалисты, доктор «держал практику», то есть принимал больных.

 

ИСТОЧНИК: http://babr24.com/irk/?IDE=183759

 

 

 

В Благовещенске освежат фасады зданий по улице Калинина

 

 

 

В областной столице обновят облик Калинина. Администрация города составила список находящихся на этой улице зданий и сооружений, которым требуется косметический или капитальный ремонт. В перечень вошли около 60 объектов.

 

Часть владельцев этих зданий уже получили от властей рекомендации по ремонту строений, сообщает пресс-служба городской администрации. Информацию по памятникам архитектуры, расположенным на Калинина и требующим обновления, власти передали Государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия Амурской области.

 

ИСТОЧНИК: https://portamur.ru/news/detail/v-blagoveschenske-osvejat-fasadyi-zdaniy-po-ulitse-kalinina/

 

 

 

 

 

Взявшимся за долгострои в Нижегородской области компаниям дадут землю в аренду за рубль

 

Власти Нижегородской области предоставят застройщикам, которые будут достраивать жилье обманутых дольщиков, землю в аренду за 1 рубль в год. Соответствующее постановление подписал глава региона Глеб Никитин, сообщили ТАСС в пресс-службы областного правительства.

 

"Застройщики, которые берутся решать проблему обманутых дольщиков, должны поощряться. По моему поручению министерство имущественных и земельных отношений разработало соответствующее постановление. Предоставляться такие участки будут "достройщикам" без торгов, а стоимость арендной платы составит 1 рубль за участок в год", - цитирует пресс-службы слова Никитина.

 

ИСТОЧНИК: https://tass.ru/nedvizhimost/5884987

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

Мониторинг публикаций в СМИ за 24 – 30 ноября 2018 года

 

 

 

В Ярославле выявлено нарушение границ объекта культурного наследия

 

В ходе проведенной проверки в отношении пристройки в виде летнего кафе, примыкающего к объекту культурного наследия «Волжская (Арсенальная) Башня», было выявлено нарушение требований п. 2 ст. 36 закона «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ». Министерство культуры РФ постановило незаконную пристройку снести.

 

О размещении конструкций летнего кафе вблизи исторического объекта сообщил Семен Травин, член областного отделения ВООПИК. Как сообщает источник, летнее кафе, примыкающее к объекту, имеющему охранный статус, появилось около пяти лет назад.

 

Представитель Общества по охране памятников составил обращение и направил его в Министерство культуры. Ведомство провело экспертизу, в ходе которой было установлено, что конструкции летнего кафе расположены в границах охранной зоны объекта, а это является нарушением закона. Собственник кафе получил от Министерства культуры предписание устранить нарушение в срок до 29.03.2019.

 

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

 

 «Волжская (Арсенальная) Башня»  является одним из двух, сохранившихся башенных укреплений «Земляного города (посада)». Она была возведена в промежутке между 1658—1669 годами на месте древней деревянной башни «Рубленого города» и является памятником культуры федерального значения. К западному фасаду башни примыкают Волжские ворота (начало XIX века) — мост между Стрелкой и набережной.

 

ИСТОЧНИК :Информационное Агентство «REGNIM» - https://regnum.ru/news/2525077.html?fbclid=IwAR1FNqGYiDWY8fWggAbj2P0JGLi7EK_wi8Epz4GySBWHqYL1gQrNUlMpbNg

 

 

 

Северный флот отреставрировал объекты культурного наследия на Новой Земле

 

Участники экспедиция Северного флота на Новую Землю исследовали места, связанные с историей освоения архипелага, изучили и восстановили ряд объектов культурного наследия и других памятных мест. Об этом сообщил журналистам командующий флотом адмирал Николай Евменов.

 

«Моряки-североморцы посчитали своим долгом как минимум зафиксировать текущее состояние объектов культурного наследия, принять меры по их сохранению, а также частичной реставрации», - сказал Евменов.

 

По его словам, Новая Земля представляет собой богатый историей и ее памятниками объект для изучения. Однако, как выяснилось при подготовке к экспедиции, официально зарегистрированных объектов культурного наследия или воинских захоронений на архипелаге нет.

 

В ключевых местах освоения архипелага экспедиционные отряды флота установили памятные знаки, отреставрировали имеющиеся памятники. Так, была проведена реставрация памятной стелы в губе Каменка, посвященной экспедиции 1937 года по съему с подводных камней легендарного ледокольного парохода «А. Сибиряков». Специалисты устранили трещины и выбоины на стеле, отремонтировали водолазный шлем на ней, восстановили украденную вандалами табличку, максимально восстановив ее первоначальный облик. Кроме того, вокруг памятника была установлена ограда.

 

Также был проведен косметический ремонт памятного знака, сооруженного в память о первом высокоширотном походе подводных лодок Северного флота 1936 года в заливе Русская Гавань. Помимо обновления покрытия памятника и устранения деформаций подводники Кольской флотилии разнородных сил в знак неразрывности связи поколений рядом установили мемориальную плиту. В губе Каменка в месте первой зимовки на Новой Земле в 1832-1833 годах прославленного штурмана Петра Пахтусова военные установили памятную плиту, посвященную экспедиции первопроходца, а на месте его второй зимовки 1834-1835 годов в проливе Маточкин Шар был установлен памятный знак.

 

Памятный знак в честь экспедиции Леонида Гриневецкого, который прошел 900 км на собачьих упряжках в 1883 году, был установлен в конечной точке его маршрута - у устья реки Савиной. Кроме того, участниками экспедиции были обследованы остатки строений начала XX века в губах Строганова, Крестовая и Черная, а также становищ Ольгинское и Русская Гавань.

 

ИСТОЧНИК:https://tass.ru/obschestvo/5825418?fbclid=IwAR1FNqGYiDWY8fWggAbj2P0JGLi7EK_wi8Epz4GySBWHqYL1gQrNUlMpbNg

 

 

 

Сроки реставрации подвалов музея Рерихов в Москве пока не определены

 

Подвалы усадьбы Лопухиных в центре Москвы, где располагается Музей Рерихов, требуют реставрации, но конкретных сроков пока не определено, сообщил на пресс-конференции в понедельник директор учреждения Тигран Мкртычев.

 

Государственный музей Рерихов (филиал Музея Востока) был создан в феврале 2016 года по решению Минкультуры РФ.

 

«Подвалы этого здания находятся не в очень хорошем состоянии. Наши предшественники не очень хорошо заботились о здании, мы будем реставрировать подвалы. Как будет функционировать музей, мы пока не знаем… Пока никакой конкретики не существует», — сказал Мкртычев.

 

Ранее около 20 лет в исторических зданиях бывшей городской усадьбы Лопухиных располагался «Международный центр Рерихов» (МЦР). Росимущество в ноябре 2015 года своим распоряжением перевело усадьбу из собственности города в федеральную собственность и закрепило на праве оперативного управления за Музеем Востока. Это распоряжение оспаривалось Центром Рерихов в суде, однако Хамовнический суд, а затем и Мосгорсуд в апреле 2017 года признали его законным.

 

Музей Востока в 2016 году обратился в арбитражный суд Москвы с двумя исками о выселении МЦР из зданий усадьбы Лопухиных, оба иска были удовлетворены судами четырех инстанций, включая кассационную инстанцию Верховного суда, отклонившую в 2018 году жалобы МЦР.

 

Пресс-служба министерства культуры РФ в июле 2017 года сообщала, что в ходе проверок были выявлены многочисленные нарушения со стороны МЦР в сфере сохранения и использования памятников истории и культуры, а также нарушения условий хранения и учета музейных предметов, которые находились в усадьбе. Как отмечалось, в усадьбе создается музейный и просветительский комплекс, посвященный наследию Рерихов, научно-хранительские функции этого комплекса возложены на Музей Рерихов.
ИСТОЧНИК:РИАНовости https://realty.ria.ru/news_infrastructure/20181126/1533550715.html

 

 

 

Коммунальщики объяснили, какой «пеной» реставрировали исторический дом в Петербурге

 

 

 

Сотрудники жилкомсервиса рассказали журналистам, что за материал использовался при реставрации дома на Малом проспекте 1/3, который стал объектом насмешек и возмущения в соцсетях.

 

Фасаду исторического здания на Малом проспекте Петроградской стороне вернули утраченные детали, которые еще несколько дней назад заменили похожим на пену материалом. На такой способ восстановления сбитого весной лепного декора обратили внимание в соцсетях жители бывшего доходного дома Ванюковой. Они написали жалобу на работников районного жилкомсервиса №2, выполнявшего работы.

 

Сегодня власти сообщили, что в адресной программе ремонт предусмотрен. Его можно произвести до сентября 2019 года. В самой управляющей компании заверили, что при воссоздании элементов мастера использовали вовсе не монтажную пену, а современную полиуретановую лепнину, которая довольно широко используется при реставрации.

 

ИСТОЧНИК –сайт телекомпании НТВ https://www.ntv.ru/novosti/2113102/

 

Тот же инфоповод «КП» - https://www.spb.kp.ru/daily/26912.7/3958103/

 

 

 

В Ярославле заканчивают восстановление колокольни Кирилло-Афанасьевского монастыря

 

Ремонт и реконструкция комплекса зданий монастыря в Ярославле проводится из средств федерального бюджета, выделенных по целевой программе. Ранее были установлены новые купола на храм Спасо-Пробоинской церкви, отремонтирована входная группа, восстановлены здания подворья.

 

Колокольня возводится на фундаменте 17 века по рисункам и чертежам, сохранившимся с древних времен. По окончании реконструкции в храме будет храниться образ Спаса Нерукотворного, обнаруженный в прошлом году в запасниках Художественного музея.

 

Всего в этом году работы ведутся на 55 памятниках культурного наследия. Ремонты проводятся на средства бюджетов всех уровней и внебюджетных средств.

 

 

 

ИСТОЧНИК: МК-Ярославль - https://yar.mk.ru/culture/2018/11/27/v-yaroslavle-zakanchivayut-vosstanovlenie-kolokolni-kirilloafanasevskogo-monastyrya.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

 

 

Жилые дома-памятники Ирбита дождались капремонта. Траты впервые включили в бюджет

 

Ирбитские дома-памятники будут капитально отремонтированы за счет областного бюджета: из казны Свердловской области на их спасение собираются выделить 37 миллионов рублей. Такая статья расходов заложена в бюджет впервые в истории, сообщили «Уралинформбюро» в областном департаменте информационной политики.

 

Судя по всему, речь идет о домах-памятниках, расположенных на улицах Кирова (жилой дом в стиле классицизма и дом мещанина Иконникова), Коммуны (одноэтажный каменный особняк), Красноармейской (магазин купцов Агафуровых), Ленина (дом купца Калинина), Советской (дома купцов Дунаева и Фалалеева) и Революции (дом купца Луканина).

 

В целом список объектов культурного наследия Свердловской области содержит более сотни многоквартирных жилых домов. Как правило, цена их капремонта в 3-5 раз выше, чем обычных домов, и провести работы только за счет собственников в большинстве случаев нереально. К тому же ремонт таких строений осложняется отсутствием единого подхода к проведению подобных работ на федеральном уровне, а также долгосрочным и достаточно непростым согласованием проектно-сметной документации.

 

Стоит напомнить, в 2016 году из регионального резервного фонда были выделены 45 миллионов рублей на реставрацию пяти домов в Ирбите на улице Володарского. Речь идет о зданиях, построенных в конце XIX - начале XX века и находившихся к тому моменту в аварийном состоянии. Как ранее писало «Уралинформбюро», на этих объектах проведена замена кровли, ремонт фасадов, систем электро- и теплоснабжения.

 

ИСТОЧНИК: «УралинформБюро» - https://www.uralinform.ru/news/economy/301087-jilye-doma-pamyatniki-irbita-dojdalis-kapremonta-traty-vpervye-vklyuchili-v-byudjet/

 

 

 

 

 

Правительство Бурятии избавляется от несуществующих памятников Физически утраченные объекты культурного наследия все еще числятся в реестре

 

Депутаты, присутствовавшие на недавнем заседании Совета Хурала, подняли тему исключения из числа объектов культурного наследия зданий, в которых располагаются школы. 

 

На территории республики в годы ВОВ было порядка 50 зданий, которые использовались под лечебные корпусы госпиталей. На сегодня 16 зданий имеют статус объектов культурного наследия. Из них в городе Улан-Удэ – 14 объектов. Муниципальных объектов – 9. Действительно, такая проблема есть, и мы столкнулись с этой проблемой, когда проводилась реконструкция-реставрация школы номер два, - рассказала Дугарма Цыренова, председатель комитета государственной охраны объектов культурного наследия администрации главы и правительства Бурятии.

 

В тот же период поднимался вопрос об исключении этого здания из списка объектов культурного наследия. К слову, исключение производится после проведения историко-культурной экспертизы. Комиссия из трех экспертов должна дать однозначное заключение, что здание не имеет историко-культурного значения. И его можно исключить. Эти материалы отправляются в минкультуры России, и уже оно выпускает распоряжение об исключении этого здания. - В феврале 2016 года по поручению правительства разрабатывался этот вопрос об исключении второй школы. На что было получено экспертное мнение, что здание было поставлено в связи с событиями, произошедшими в период ВОВ и эти события не подлежат переоценке, - пояснила Дугарма Цыренова.

 

Между тем, присутствовавший на обсуждении зампред правительства Бурятии по экономической политике Игорь Зураев пояснил, что часть объектов культурного наследия в республике из федерального реестра все же будет вычеркнута. - Не секрет, что у нас есть ряд памятников, которые сидят в реестре, но физически они утрачены. Этот реестр нужно актуализировать, - отметил он. - В проекте бюджета на 2019 год впервые на эти цели заложен один миллион рублей. К слову, на сегодня физически утраченными считаются 51 памятник культуры и истории. По словам Дугармы Цыреновой, все они исчезли еще в 80-е, 90-е годы.

 

ИСТОЧНИК: сайт газеты «Номер один» - https://gazeta-n1.ru/news/69656/

 

 

 

Разрушенная история

 

В Краснодаре и ряде других муниципалитетов Краснодарского края масса объектов культурного наследия, которые нужно спасать уже сегодня; иначе завтра от них ничего не останется.

 

Активисты Народного фронта провели рейд по краснодарским улицам и пришли в ужас от увиденного. Десятки зданий, которые пафосно именуются наследием, находятся в критическом состоянии и требуют немедленной реставрации. В кубанской столице два памятника архитектуры на улице Кожевенной вообще найти не удалось — они уничтожены.

 

— Разрабатывать проект и выполнять реконструкцию могут лишь специализированные организации, имеющие лицензию Министерства культуры РФ, — объясняет руководитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края Роман Семихатский. — Но прежде проектировщики должны запросить у нас разрешение на обследование здания. Затем проект с историко-культурной экспертизой направляют к нам на утверждение.

 

Впоследствии сотрудники управления контролируют проведение работ, а также проверяют в завершение их качество и полноту выполнения.

 

Но есть и архитектурные памятники со сложной судьбой - их в Краснодаре немало.

 

Один из них - многострадальный «Дом жилой архитектора Косякина» на улице Кондратенко, 13, который давно привлекает внимание городской общественности. Альтернатива — полное разрушение — уже в обозримой перспективе.

 

— По всей видимости, нынешний безответственный собственник именно этого и ждет, — считает Наталья Костенко. — Ведь за долгие годы он не предпринял вообще никаких попыток сохранить и отремонтировать здание. Сегодня мы добиваемся возбуждения уголовного дела в отношении лиц, повинных в приведении объекта в столь печальное состояние, и судебного изъятия памятника архитектуры у нерадивого хозяина.

 

В настоящее время в Арбитражном суде Краснодарского края рассматривается исковое заявление регионального Управления госохраны объектов культурного наследия к юридическому лицу, владеющему этим объектом, об изъятии его из-за ненадлежащей эксплуатации.

 

Исчезли с лица земли дом 1913 года постройки по ул. Кожевенной, 28 и здание Общества борьбы с нищенством 1911 года по ул. Кожевенной, 46. Ответственные не найдены.

 

— Краснодарцы, неравнодушные к судьбе города и наследию предков, обратили внимание еще на один объект, — продолжает Наталья Костенко. — Он не попал в перечень по итогам мониторинга, но, как выяснилось, также может быть ликвидирован. Речь идет о здании по ул. Мира, 58-60, которое является объектом культурного наследия «Ансамбль пивоваренного завода М. Ф. Ирзы, вторая половина XIX века».

 

В конце августа 2018 года в поселке Мостовском состоялось совещание, посвященное реконструкции охотничьего домика великого князя Сергея Романова в поселке Псебай.

 

Было решено попытаться вернуть к жизни этот объект, чтобы задействовать его в культурном и туристическом развитии Мостовского района.

 

По данным городской администрации, в Краснодаре насчитывается 64 многоквартирных дома, которые являются объектами культурного наследия. При этом 11 из них требуют срочного ремонта.

 

И тут возникают две проблемы: высокая сметная стоимость работ и низкий объем общих сборов — в таких домах обычно расположено до 12 квартир. Сложностей добавляет то, что местные обитатели — это малообеспеченные слои населения. Необходимо участие государства и включение таких домов в программу капремонта жилья.

 

Первый вице-губернатор Краснодарского края Андрей Алексеенко ранее высказывал мысль о том, что памятники истории и архитектуры не должны быть жилыми домами и их необходимо расселять. По его мнению, люди смогут получить новое благоустроенное жилье, пусть и не в центре, а объекты культурного наследия в строгом соответствии с законом будут отремонтированы и станут достоянием общественности.

 

Наталья Костенко предложила проработать вопрос создания механизмов государственного софинансирования реконструкции многоквартирных памятников культуры в рамках деятельности Фонда капремонта.

 

Краевые власти в этом году решили мотивировать инвесторов рублем - именно с такой суммы будет начинаться льготная годовая аренда здания на аукционах для тех, кто захочет получить объекты в пользование.

 

— Будем пробовать применять этот механизм, — говорит Роман Семихатский. — Но основной проблемой является то, что после реставрации объект по-прежнему будет находиться в собственности муниципалитета. Если бы здание передавалось на каких-то смягченных условиях в собственность инвестору, интерес к подобным предложениям увеличился бы кратно.

 

ИСТОЧНИК: http://www.yugtimes.com/news/42906/

 

 

 

 

 

Самовольные пристройки к объектам культурного наследия снесут в Кисловодске

 

В Кисловодске Ставропольского края демонтируют незаконные пристройки к квартирам дома, который признали объектом культурного наследия, сообщает горадминистрация.

 

«Дом располагается на пересечении проспекта Первомайского и переулка Яновского. Суд удовлетворил иск мэрии с требования демонтировать пристройки, исполнительные листы передали приставам", - сказано в сообщении.

 

Сейчас в городе объекты культурного наследия расположены на улицах Коминтерна, Ярошенко, Кольцова, Красноармейская, в переулках Яновского, на проспекте Первомайского, Курортном бульваре.

 

Отмечается, что для Кисловодска важно сохранение исторической идентичности.

 

ИСТОЧНИК: https://newstracker.ru/news/society/26-11-2018/samovolnye-pristroyki-k-ob-ektam-kulturnogo-naslediya-snesut-v-kislovodske

 

 

 

О чем не расскажут дома. В Челябинске может исчезнуть памятник культуры

 

Начало 20-го века историки считают расцветом Переселенки, ставшей культурным центром города. Деревянные бараки заменили домами, выстроенными в самом модном на тот момент стиле модерн. Но со временем этот красивейший и самый значимый район Челябинска превратился в небольшую группу зданий:

 

«В 20-е годы переселенческий пункт еще функционировал, но не в прежних объемах. Его помещения были заняты воинскими частями и под жилье (ведь за время мировой войны население Челябинска увеличилось в несколько раз), поясняет кандидат исторических наук, заместитель директора Объединенного государственного архива Челябинской области Николай Антипин. — Коллективизация, индустриализация конца 20-х — 30-х гг. предполагала уже другие механизмы перемещения больших масс населения. Потому и надобность в переселенческом пункте исчезла, а здания стали использоваться под разные учреждения и жилье».

 

«От сотни построек Челябинского переселенческого пункта до настоящего времени уцелело лишь семь, из них четыре включены в перечень выявленных объектов культурного наследия, а оставшиеся не охраняются, — рассказывает научный сотрудник исторического отдела Государственного исторического музея Южного Урала Владислав Демаков.

 

Что касается сохранившихся строений бывшего Переселенческого пункта, то, например, одноэтажное кирпичное здание (ул. Переселенческий Пункт, 24) обветшало и выглядит заброшенным. Сейчас здесь автосервис. А 100 лет назад оно предназначалось для обслуживания систем отопления и вентиляции хирургического отделения больницы, а также электрического освещения зданий пункта, оборудования механической прачечной.

 

Одноэтажные же деревянные здания переселенческой больницы, построенные в 1910 году (ул. Переселенческий Пункт, 10; 11а; 11б), до сих пор используются по медицинскому назначению.

 

Здесь расположены отделения Челябинской областной клинической больницы. В одном из них (11а) находится лаборатория заготовки и консервации тканевых трансплантатов.

 

 

 

Здание № 10 (сейчас здесь центр профилактического сопровождения «Компас») не так давно было обшито вагонкой и, по мнению ученых, совершенно утратило свой первоначальный исторический облик.

 

Хирургический корпус был обособленным и являл собой кирпичное здание в один этаж (ул. Переселенческий Пункт, 26). В его полукруглой угловой башне-эркере находилась операционная. Под ней было устроено подвальное помещение для водонагревательных цилиндров пароводяного отопления. Пар к цилиндрам подводился по туннелю от центральной котельной при прачечной. Сейчас шпиль на крыше этого дома сломан, а внутри обосновался Горэкоцентр.

 

По улице Монакова, 39 (ранее ул. Переселенческий Пункт, 30) находится 2-этажное кирпичное строение, в котором в настоящий момент обустроилась компания «Союзлифтмонтаж». Век назад оно принадлежало бане для переселенцев. Последнее сохранившееся одноэтажное деревянное здание (Ул. Переселенческая, 31) было домом заведующего Челябинским переселенческим пунктом. Изящный дом, возведенный в соответствии с канонами модерна, сейчас принадлежит детскому саду № 73 «Росинка».

 

Вот и все, что осталось от Переселенки, в которую в свое время вкладывало деньги государство. Сейчас здесь почти все здесь застроено современными домами.

 

 «В Челябинской области вопрос об охране культурных памятников впервые был поставлен только после войны — в 1949 г. В 1966 году было создано Челябинское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), занимавшееся выявлением, изучением и взятием под государственную охрану памятников, их реставрацией, — поясняет историк. — В конце 80-х — начале 90-х была попытка создать историко-архитектурный опорный план Челябинска, включавший информацию по большинству исторических зданий города и предусматривавший особые правила по отношению к ним — сохранение в том или ином статусе. Москва в 1992 г. этот опорный план утвердила, а челябинские власти от него отказались. Много из того, что мы видим сегодня на улицах города, внесено в охранные списки именно после утверждения этого плана, но многое и утрачено безвозвратно».

 

Александр БАЛАНДИН председатель госкомитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области:

 

«Критерии, в соответствие с которыми объект берется или не берется под охрану, устанавливаются действующим законодательством России. Согласно ему, сначала создается инициативная группа, которая собирает и предоставляет материалы об историко-культурной значимости объекта специальной комиссии. Если последняя эту значимость подтверждает, то материалы отправляются на рассмотрение экспертному совету в Москву, и аттестованные эксперты принимают решение о том, чтобы взять объект под охрану государства.

 

ИСТОЧНИК: Рамблер.Новости -

 

https://news.rambler.ru/other/41325354-o-chem-ne-rasskazhut-doma-v-chelyabinske-mozhet-ischeznut-pamyatnik-kultury/

 

 

 

ttp://www.vremyan.ru/analitycs/qr-kod_i_23_istoricheskikh_zdaniya__na_rozhdestvenskoj_prezentovali_audiogid__govoryashhij_dom_.html

 

 

 

Суд над домом Рассушина

 

С конца октября суд начал рассматривать дело о доме иркутского врача Аркадия Рассушина. Его 15 августа служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области лишила государственной охраны, и общественники пытаются это оспорить. И чем дальше продвигается судебное следствие, тем отчётливее становятся видны дыры в федеральном законодательстве.

 

 

 

Иск в Иркутский облсуд подал президент общественной организации Дмитрий Разумов. По его мнению, служба своим решением нарушила его конституционные права на доступ к культурным ценностям, при этом опиралась она на экспертизу выборгского госэксперта Юлии Куваевой, которая, как заявляет истец, выполнена недобросовестно и с нарушениями. По словам представителя Разумова, эксперт «однобоко использовала документацию», то есть все положительные факты исключила и выбрала только то, что необходимо для отрицательного заключения. Службе также ставится в вину невнимательное отношение ко второй экспертизе на дом Рассушина, поступившей в ведомство за 12 дней до публикации рокового приказа. Разумов предполагает, что собственник здания – ООО «Новый берег» — не заинтересован в реставрации дома, намерен его снести. Поэтому ещё 25 октября суд запретил любые работы на объекте.

 

 «Экспертом Куваевой может быть подан в Иркутский областной суд встречный иск на Разумова с признанием его ответственности о предоставлении в суд неполной информации, утаивая некоторые факты и сведения в свою пользу, его вины в предумышленной клевете имени Куваевой с дальнейшими письменными и публичными извинениями», — говорится в выводах возражения (копия имеется в распоряжении редакции).

 

Один из представителей собственника Алексей Кренделев также припомнил Разумову Гурову и «Пир». Он со ссылкой на своего доверителя заявил, что ООО «Пир» выходило на «Новый берег» с коммерческим предложением сделать проект малоэтажного строительства на месте дома Рассушина. «Мы указываем на злоупотребление Разумовым правом на обращение в суд, истец преследует другой интерес, это не защита памятников. Это опять дело с обычным коммерческим разбирательством, а это всё ширма», — подчеркнул адвокат.

 

По словам Разумова, всё было совсем не так. «Я встречался с представителями «Нового берега» и предложил свои услуги для включения дома в реестр объектов культурного наследия и воссоздания его. Но собственник преследует другую цель», — заявил на суде 21 ноября истец.

 

Разумов рассказал, что за свои деньги стал восстанавливать памятники – таких уже насчитывается более 10. Он сам живёт в одном из таких домов. Разумов стоял у основания 130-го квартала и Агентства развития памятников Иркутска, в 2018 году основал общественную организацию «Наследие» и каждый месяц направляет в службу одно-два экспертных заключения на памятники, грудью защищал дом Кирикова на Бабушкина, 2, когда его бульдозером сносили.

 

Разумов убеждён, что «Новый берег» заказало «отрицательную экспертизу», естественно, эксперт выполнил требования заказчика. Поэтому заключение Куваевой не было независимым. По данным общественника, всего в Иркутске насчитывается около 1,6 тысячи объектов культурного наследия, 60 из них — федерального значения, 10 — памятники архитектуры. При этом, как заявляет Разумов, сносятся даже «реестровые» объекты. Также он заявил, что за 3 года выведено из списка 117 объектов, «это больше, чем за всю историю службы».

 

Свидетель истца Александр Прокудин заявил, что дом принадлежал Аркадию Рассушину, который, по его данным, в 1907 году обратился в городскую управу с просьбой разрешить ему строительство дома на его участке, а в 1909-м – оформил «купчую крепость», документ, свидетельствующий о регистрации права собственности. А о том, что это «памятник истории» было известно ещё в 80-е годы. Также эксперт заявил, что этот дом не может быть «типовым проектом» и «тривиальной застройкой», так как имеет индивидуальную планировку, приспособленную не только для жилья, но и для приёма пациентов.

 

В поддержку экспертизы Прокудина было сделано ещё четыре заключения, но, по словам Чертилова, служба не приняла их во внимание.

 

 

 

Начальник отдела госохраны Юлия Яскина пояснила, что это был первый случай в её практике, когда во время подготовки приказа в службу поступало второе экспертное заключение. Она заявила, что в федеральном законодательстве не прописано, что делать в таких случаях. Поэтому Яскина предложила всесторонне изучить ситуацию. По её мнению, дом Рассушина обладает ценностью, так как это подтверждено ранее другими экспертами.

 

Выслушав стороны, судья предложила провести судебную историко-культурную экспертизу.

 

ИСТОЧНИК: https://ircity.ru/articles/33568/

 

 

 

Бремя культурного наследия

 

Противостояние законодательной и исполнительной властей в Севастополе (Правительства города и Заксобрания) уже неоднократно освещалось «Крымским Телеграфом». Вот и теперь — очередной скандал, в центре которого оказался знаковый объект в самом сердце города-героя — Матросский бульвар. Этот объект ещё при Украине пытались реконструировать, но, за исключением некоторых отдельных деталей, стало лишь хуже. Да и при российской власти бульвар не изменился, хотя много разговоров было на этот счёт, много обещаний властей.

 

И вот недавно фирма, которую связывают напрямую с известным политиком и бизнесменом Алексеем Чалым, взялась за реконструкцию объекта. Причём на безвозмездной основе. Правительство решило пресечь инициативу, запретив работы по реконструкции бульвара. Формальный повод — «уничтожение ценных объектов». На самом деле, как выяснилось, там, например, были снесены заброшенный общественный туалет; обветшалая халабуда, которую построили в 90-х и использовали лет 15-20 назад, как кабак; и летний кинотеатр-танцплощадку, который, как свидетельствуют документы экспертизы находился в предаварийном состоянии (опять же из-за многолетнего безхозяйствования). Этот летний кинотеатр, кстати, есть в проекте реконструкции в числе воссоздаваемых объектов. Засыпали ещё яму, вырытую на бульваре ещё при главе города Сергее Куницине (при Украине), в надежде воткнуть там какой-то коммерческий объект. В качестве контрагрумента заявлялось и то, что проект реконструкции не был согласован, не было и общественных слушаний.

 

Рассказывал в своё время еженедельник «Крымский ТелеграфЪ» и о печальной судьбе знаменитой Митридатской лестницы в Керчи. Лестница частично обрушилась два года назад и до сих пор, несмотря на внимание к объекту на самом верху, в Кремле, не восстановлена. Зато местные власти в этой связи успели порядком напугать керчан, живущих в непосредственной близости к Митридатской лестнице. Недавно заместитель главы администрации Керчи Дилявер Мельгазиев сообщил, что жители ближайших к лестнице домов могут быть переселены в ходе проведения реставрационных работ. Как отметил замглавы администрации Керчи, такая необходимость может возникнуть вследствие незаконной застройки охранной территории Митридатской лестницы. Как сообщил на этой неделе глава администрации Керчи Сергей Бороздин, жителей прилегающих к Митридатской лестнице домов не будут отселять.

 

«Сейчас проектировщики подали документы на главгосэкспертизу по сметной стоимости. Думаю, что в течение 10 дней получим положительное заключение и, соответственно, данный контракт будет закрыт», — подытожил глава города.

 

В Феодосии, на этом фоне, всё тихо. Но символ города, главная достопримечательность города, увековеченная на гербе Феодосии, Башня Константина, оказалась забыта властями. «Почти два с половиной года прошло с момента её обрушения и ничего не сделано. Нет проекта реконструкции башни, нет денег на саму реконструкцию. Обнесли забором, поставили подпорки и на этом всё.. На забор упало дерево, так и лежит никому не нужное...», — пишут феодосийские общественники.

 

ИСТОЧНИК:https://crimea-news.com/society/2018/11/27/462686.html

 

 

 

QR-код и 23 исторических здания: на Рождественской презентовали аудио­гид «Говорящий дом»

 

Руководитель проекта «Рождественская сторона» и сопредседатель правления БФ «Земля нижегородская» Александр Сериков презентовал на улице Рождественской аудиогид «Говорящий дом». Проект расположен на платформе izi. travel и представляет собой турмаршрут из 23 объектов.

 

Не о каждой улице в Нижнем Новгороде можно сказать: «Музей под открытым небом». Именно так называют нижегородцы Рождественскую улицу, которая соединяет площадь Народного единства перед городским Кремлем и территорию Благовещенского монастыря. Именно здесь, на небольшом пространстве находятся 35 объектов культурного наследия, каждый из которых имеет свою неповторимую историю.

 

Начиная с ноября 2018 года, стало возможным самостоятельно знакомиться с историческими зданиями. Аудиогид «Говорящий дом» расположен на платформе izi. travel и представляет собой туристический маршрут из 23 объектов на «Рождественской стороне».

 

Разработчики планируют расширить языковые параметры проекта, а организаторы — включить «говорящие дома» в образовательные проекты и линии туров — «Литературная Рождественская», «Коммерческая Рождественская» и так далее.

 

ИСТОЧНИК: http://www.vremyan.ru/analitycs/qr-kod_i_23_istoricheskikh_zdaniya__na_rozhdestvenskoj_prezentovali_audiogid__govoryashhij_dom_.html

 

 

 

В Валдае решают, проводить ли референдум насчет необходимости сноса зданий в исторической части города

 

Недавно мы писали, что в исторической части города Валдай собираются снести три здания, расположенных по улице Советской (это дома №№ 19, 21 и 23), предварительно исключив их из списка объектов культурного наследия Новгородской области. Планируется, что на освободившемся месте будет построен многофункциональный спортивный центр с 50-метровым бассейном. Строительство будет вестись за счет средств «Газпрома».  Однако не все жители Валдая согласны с предложением. И хотя администрация уверяет, что здания не представляют исторической ценности и вообще находятся в аварийном состоянии, горожане сетуют на то, что районные власти не спросили их мнение по этому поводу.  Кого-то беспокоит то, что в существующий бассейн люди ходят не так массово, как хотелось бы. Многие переживают, что произойдет просто захват земли. А кто-то хотел бы видеть на месте развали не бассейн, а полноценный аквапарк.  Поэтому в группе «Валдай и Валдайский район» во «ВКонтакте» появился пост с опросом, нужен ли референдум по вопросу сноса этих зданий и строительства на их месте бассейна. К 9 утра в опросе приняли участие свыше 700 человек, и голоса распределились примерно поровну: 50,21% проголосовавших считают, что референдум проводить надо, оставшиеся 49,79% – что дело можно решить и без референдума.

 

ИСТОЧНИК Информационный портал «Ваши новости» - https://vnnews.ru/social/71375-v-valdae-reshayut-provodit-li-referendum-naschet-neobkhodimosti-snosa-zdanij-v-istoricheskoj-chasti-goroda.html

 

 

 

В Вольске обсудили судьбу исторического здания мельницы купца Меркульева

 

Уникальное историческое наследие Вольска необходимо сохранить, воссоздав красоту старинного купеческого города. Об этой задаче, поставленной председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным, напомнил депутат Госдумы Николай Панков.

 

 

 

На встрече, которая состоялась по поручению Вячеслава Володина, обсуждалась судьба исторического здания мельницы купца И.В. Меркульева.

 

Жители Вольска, представители общественности и местной власти рассказали о том, что сегодня объект культурного наследия не поддерживается в надлежащем состоянии своим нынешним собственником - ОАО «Промсвязьбанк». Участники встречи убедились в этом, осмотрев здание мельницы.

 

Вольчане отметили, что, благодаря проектам председателя Госдумы Вячеслава Володина, Вольск постепенно становится и важным туристическим центром.

 

«Проекты спикера Госдумы – это пример бережного отношения к историческому наследию. Современная пешеходная зона стала частью исторического центра, городской парк приобрел культурно-историческое значение, а новое здание скорой помощи выстроено в стиле старинной архитектуры», - отметил Николай Панков.

 

 «И снова мы видим, что общественность поднимает проблему состояния объекта исторического наследия. Вячеслав Викторович Володин благодарит вас за то, что после реконструкции парка вы продолжаете активную работу на благо города. Но где региональное министерство культуры и его позиция? Здание ветшает и может представлять опасность для людей.

 

ИСТОЧНИК сайт газеты «Аргументы и факты» - http://www.saratov.aif.ru/society/v_volske_obsudili_sudbu_istoricheskogo_zdaniya_melnicy_kupca_merkuleva

 

 

 

Сохраним Оренбург! 420 объектов культурного наследия могут войти в единый каталог

 

В соцсетях была создана группа «Оренбургский стражъ». Настроение масс, у которых, что называется, накипело не ушло от внимания Евгении Шевченко, министра культуры и внешних связей Оренбургской области, которая является активным пользователем соцсетей. Проявив завидную для чиновника оперативность, она тут же назначила встречу со «стражами», а на казенном языке — представителями общественности по актуальным вопросам сохранения исторического центра города Оренбурга. Для разговора были приглашены все, кто в теме: Владимир Рубин, председатель комитета по делам архивов, Линиза Абземелева, и.о. начальника управления государственной охраны объектов культурного наследия, Сергей Николаев, заместитель главы Оренбурга, Дмитрий Цветков, руководитель управления имуществом города, Татьяна Малышева, руководитель управления ЖКХ города, депутаты Законодательного собрания.

 

Инициативная группа была настроена решительно. Но, как заверила Евгения Валерьевна, тема расселенных аварийных домов исторического центра, являющихся объектами культурного наследия и исторически ценными градоформирующими объектами, волнует не только рядовых граждан. По инициативе регионального министерства культуры 67 расселённых домов, включённых в муниципальную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Оренбурга, имеют ныне статус либо культурного наследия, либо объекта ценной застройки. А в изначальных списках они предназначались под снос.

 

Но, как известно, кое-кому закон не писан. В данном случае – мародёрам. С брошенных домов, в том числе и памятников культуры, стало расхищаться всё, что только можно. Так, с одного из зданий комплекса Хусаиния срезали исторический козырёк над входом.

 

На 34 домах повесили красные вывески, которые должны бы вразумлять вандалов, но, как говорится, против лома нет приёма.

 

Готовность взять на себя патрулирование одного-двух кварталов взял на себя Александр Алексеев, руководитель движения по восстановлению исторической среды «Том Сойер Фест».

 

 

 

Не вызвал у состоятельных людей интереса превращающийся в руины дом на улице Горького, 21. Никто не взялся восстанавливать многострадальные Михайловские казармы. По-прежнему пустует без хозяйского пригляда усадьба адвоката Городисского. Значит, надо «отцам города» быть разворотливее, активнее популяризировать объекты культурного наследия среди возможных инвесторов. Зря, что ли, Оренбург всегда слыл купеческим городом? Вот и надо работать по принципу: у нас товар, а вы купец…

 

Разговор длился три часа. Было выдвинуто несколько предложений. Создать общественный совет при министерстве культуры по вопросам сохранения исторического центра Оренбурга. В начале декабря провести круглый стол с привлечением инициативной группы, где заслушать развёрнутую концепцию по мерам предполагаемым или уже принятым. Провести правильную презентацию объектов на форуме предпринимательского сообщества с помощью «креативных» средств массовой информации и общественности. Издать справочный каталог в электронном и печатном виде — на все 420 объектов культурного наследия Оренбурга, независимо от их категории, с перечнем исторически ценных градоформирующих объектов и с указанием конкретных границ территорий исторического центра, а также режимов использования этих земель. Это позволит ограничить наступление строительного бизнеса на исторический центр города.

 

Важной частью стратегии развития исторического центра станет принятие документа, в котором будет утверждена территория исторического поселения Оренбурга. А принят он будет вот-вот – в 2019 году.

 

ИСТОЧНИК: Оренбургская неделя - http://orenweek.ru/40696/

 

 

 

В Омской области возбудили уголовное дело из-за повреждения памятника археологии

 

Уголовное дело возбуждено в Омской области по факту нанесения вреда в Тевризском районе области древнему Городищу Кип IV, которое является объектом историко-культурным объектом федерального значения. Об этом \сообщается на сайте областной прокуратуры.

 

«Проверка показала, что на объекте, взятом под государственную охрану, имеются следы хозяйственной деятельности, свидетельствующие о наличии повреждений археологического наследия. <…> Материалы проверки прокуратуры были направлены в ОМВД России по Тевризскому району Омской области. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ст. 243 УК РФ ("Повреждение объектов культурного наследия")», - говорится в сообщении.

 

Омский археолог, кандидат исторических наук Борис Коников, который ранее участвовал в раскопках этого археологического объекта, рассказал ТАСС, что Городище Кип IV является памятником культуры времен VI-XIII веков нашей эры. «Этот объект очень интересен для изучения предмонгольского периода истории таежного Прииртышья. Памятник интересен и как поселенческий, и как погребальный объект, так как здесь находится могильник. На его территории был собран богатый материал, в чем-то уникальный», - сказал Коников, подчеркнув, что вести хозяйственную деятельность на территории таких объектов «просто преступно».

 

В прокуратуре уточнили, что ущерб, нанесенный объекту археологического наследия, составляет 2 млн рублей - в такую сумму оценивается стоимость спасательных раскопок на разрушенной площади.

 

ИСТОЧНИК «ТАСС» -  https://tass.ru/sibir-news/5816902

 

 

 

Статус исторических поселений могут получить не менее 25 крымских населенных пунктов

 

 

 

 Александр Жаворонков, заместитель председателя Госкомитета по охране культурного наследия Республики Крым на пресс-конференции в Симферополе заявил, что минимум 25 населенным пунктам в Крыму будет присвоен статус исторических поселений. Как сообщает портал «Рамблер Новости», в список войдут: Феодосия, Евпатория, Бахчисарай, Керчь,  некоторые населенные пункты в Большой Ялте и других регионах Крыма.

 

— В украинский период было такое понятие как исторический ареал. Нам необходимо привести его в соответствие с российским законодательством и закрепить за населенными пунктами Крыма статус исторических поселений, — отметил Александр Жаворонков.

 

По словам заместителя председателя Госкомитета по охране культурного наследия Республики Крым, для присвоения статуса исторического поселения будет разработан специальный документ. В нем установят порядок градостроительной деятельности, размещения рекламы в населенных пунктах, обладающих статусом исторического поселения, а также пропишут другие параметры охранной зоны.

 

СПРАВКА

 

Понятие «историческое поселение» определено в 59 статье ФЗ №73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

 

ИСТОЧНИК: Сайт Журнала «Охраняется государством»: http://ohrgos.ru/index.php/novosti/685- статус-исторических-поселений-могут-получить-не-менее-25-крымских-населенных-пунктов

 

 

 

Два дома в Орле сдадут в аренду по программе один  рубль за год

 

5 декабря в малом зале Администрации города Орла пройдут торги по программе «аренда за один рубль». На аукцион выставлены два дома: №28 по улице Гагарина и №55 по улице Старо-Московской. Слушания пройдут в открытом формате, по составу участников и форме подачи предложений ограничений нет, сообщает Информационное агентство «Орелград».

 

Каждый дом планируется отдать в аренду сроком на 20 лет, размер годовой платы для их пользователей составит 1 рубль. Стоит отметить, что рыночная стоимость аренды за использование и владение, объявленными домами в условиях обычного договора, составляет 586 357,14 рубля в год для дома по улице Гагарина и 775 719,18 рубля  – для здания на Старо-Московской.

 

СПРАВКА

 

Оба здания, выставленные на торги, являются объектами культурного наследия регионального значения и внесены в реестр как жилые дома XIX века. Дом №28 по улице Гагарина двухэтажный: первый этаж деревянный с простыми, но резными наличниками и застекленной верандой, а второй – каменный. В таких зданиях раньше жили местные купцы и торговцы. Первый этаж использовался под гостиницу или магазин, а в деревянной части жили. Часто в них устраивали доходные дома, где жители города, не имевшие собственных домов, снимали квартиры. В советский период помещения в таких постройках приспосабливали под коммунальные квартиры. Не так давно дом был расселен, и его включили в программу по сохранению культурного наследия.

 

Дом №55 на улице Старо-Московской чаще принято называть «Домом Лобановых». Он был построен в середине XIX века и принадлежал Ивану Львовичу Лобанову. В 1881 году в этом доме  был Иван Тургеньев, который, как рассказывали в семье  Лобановых, и помог им его приобрести. На доме находится мемориальная доска в память о его бывших хозяевах. С 1918 по 2013 годы в нем также находились коммунальные квартиры. В 2011 году постройка была признана аварийной, жильцов расселили, а дом включили в программу «АРЕНДЫ ОКН ЗА 1 РУБЛЬ».

 

 

 

ИСТОЧНИК: АУИПИК http://auipik.ru/dva-doma-v-orle-sdadut-v-arendu-po-programme-odin-rubl-v-god/

 

 

 

Флигель усадьбы Иконникова-Оловянишникова в Ярославле отказались признать объектом культурного наследия

 

Приказ об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия «Усадьба Иконникова-Оловянишникова: флигель», конец ХIХ века" в реестр памятников истории и культуры народов Российской Федерации глава регионального департамента охраны объектов культурного наследия Александр Филяев подписал 23 ноября.

 

Флигель, построенный возле усадьбы Иконникова-Оловянишникова в конце XIX века, находится по адресу Республиканская, 72а. Решение не включать его в число памятников продиктовано тем, что внешний облик здания не отличается декором, а техническое решение стандартное, без уникальных инженерных изысканий.

 

«Материальная ценность исследуемого здания в связи с историческими событиями или выдающимися людьми не установлена», — говорится в выводах эксперта Марии Стовичек, которая провела научную работу в июне 2018 года.

 

ИСТОЧНИК: https://yarcube.ru/news/society/91433.php

 

 

 

В Хакасии оценили состояние объектов культурного наследия

 

За период проведения мониторинга в текущем году специалистами Госохранинспекции выявлено два факта повреждения памятников археологии антропогенного характера: в одном случае, скорее всего, была попытка ограбления древнего захоронения, а во втором – насыпь кургана была повреждена землеройной техникой. Во всех случаях информация о повреждении памятников археологии была направлена в правоохранительные органы.

 

В этом году зафиксировано повреждение, вызванное естественными процессами разрушения плит песчаника из которых сооружена ограда тагарского кургана, известного в научной литературе как "Узун-Оба".

 

Однако, несмотря на выявленные в этом году Госохранинспекцией случаи повреждения памятников культурного наследия, хочется отметить, что состояние большинства осмотренных объектов, с момента их постановки на государственную охрану, не ухудшилось. Что, в целом, говорит о бережном отношении жителей и гостей республики к памятникам археологии.

 

ИСТОЧНИК: http://tvrts.ru/index.php/rts-novosti/kultura-i-sport/item/4087-v-khakasii-otsenili-sostoyanie-ob-ektov-kulturnogo-naslediya

 

 

 

В Ярославле готовят к ремонту объект культурного наследия, школу №7

 

Школа №7 в Ярославле является одним из старейших образовательных учреждений. Первый корпус с литерой «А» был построен в конце XIX века, имеет статус памятника культурного наследия. За время эксплуатации износ здания достиг 50%, особое опасение вызывает состояние крыши. Специальная комиссия проверила кровлю и отметила следы множества протечек.

 

В прошлом году три раза проводили аукционы на частичный ремонт кровли, однако на тендер не завился ни один подрядчик. Причина – статус памятника, который предусматривает наличие особых лицензий у подрядных организаций. Сейчас составлены сметы на комплексные работы, включая ремонт стропил и замену утеплителя.

 

— Во время дождей протекают потолки в кабинетах и подсобных помещениях. Зимой в случае снегопадов ситуация может стать критической. Комиссия, с целях обеспечения безопасности, рекомендовала департаменту образования мэрии Ярославля перенести занятия во второе здание школы и закрыть корпус «А», — сказал директор центра обеспечения функционирования образовательных учреждений города Ярославля Вячеслав Васильев.

 

ИСТОЧНИК: https://yar.mk.ru/social/2018/11/26/v-yaroslavle-gotovyat-k-remontu-obekt-kulturnogo-naslediya-shkolu-7.html

 

 

 

Опубликованы результаты историко-культурной экспертизы спорного «дома Циолковского» на Вознесенской

 

Опубликованы результаты государственной историко-культурной экспертизы дома по адресу ул. Вознесенская, 40 в Рязани. В настоящее время дом является выявленным объектом культурного наследия «Дом Колемина А.И.», втор. пол. XIX в.

 

Напомним, рязанские градозащитники выступили против запланированного сноса дома №40 по улице Вознесенской в связи с данными о том, что в нем проживал Константин Циолковский. Рязанские власти ставили это утверждение под сомнение. Противостояние получило федеральную известность после попытки рязанского министерства печати внести соответствующие правки в статью о Циолковском в «Википедии». 22 июня прошлого года дом №40 на улице Вознесенской был признан выявленным памятником культурного наследия. Экспертизу проводила московский архитектор-реставратор Вера Шеренкова в октябре-ноябре 2018 года.

 

В опубликованном акте сказано: в ходе исследования установлено, что усадьба А. И. Колемина в Рязани связана с именем великого учёного современности – Константина Циолковского: в документах Рязанской квартирной комиссии имеется свидетельство об уплате Циолковским в 1865 г. денег за квартиру Колемина.

 

«На основании проведенных историко-культурных исследований считать обоснованным присвоение объекту культурного наследия уточненных характеристик: «Дом А.И. Колемина, в котором проживал К.Э. Циолковский», втор. пол. XIX в. (г. Рязань, ул. Вознесенская, д. 40)», — говорится в документе.

 

Проведенная экспертиза признала обоснованным включение данного дома в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. В границу территории объекта включаются в том числе: современная придомовая территория со зданиями №№ 36, 38, 42, в возможных пределах исторической усадьбы А. И. Колемина.

 

Справка (из заключения экспертной комиссии)

 

В Рязани всего два здания имеют прямое непосредственное отношение к Циолковскому: дом его матери (Урицкого, 53), где семья жила в 1860 – 1863 гг., и дом Калеминых. Третий дом, Трубниковой на Садовой, где семья жила в 1878–1880 гг. уничтожен в ходе «реконструкции».

 

С учетом мемориальной значимости домов, Министерству культуры Рязанской области неоднократно предлагалось внести указанные два дома в реестр объектов культурного наследия региона, однако до настоящего времени оба дома не имеют статус памятников, а дом Калеминых планировалось снести в ближайшее время по программе расселения ветхого фонда. Выяснилось, что дом действительного статского советника Александра Ивановича Колемина (Калемина), видного чиновника и откупщика эпохи Александра II, «короткого приятеля» известного земского деятеля А.И. Кошелева, находится на ул. Вознесенской, 40.

 

Деревянный, двухэтажный дом, построенный в сер. XIX в., представляет собой «типичный пример доходного дома в скромных формах эклектики». Специалисты, обследующие историко-архитектурное наследие Рязани, описали и включили его в Свод архитектурных памятников и монументального искусства Рязанской области (Москва, 2012). Там он обозначен как дом Е.Е. Плешивцевой, которая, вероятно, владела им после Калеминых, в более поздний период.

 

В настоящее время здание опечатано. Ведется разработка концепции перспективного использования здания в качестве музея, связанного с именем К.Э. Циолковского, после комплексной реставрации.

 

ИСТОЧНИК: http://vidsboku.com/news/opublikovany-rezultaty-istoriko-kulturnoy-ekspertizy-spornogo-doma-ciolkovskogo-na-voznesenskoy

 

 

 

Утраченные деревянные памятники Курортного района покажут на виртуальной 3D-экскурсии

 

В библиотеке им. М. М. Зощенко запустили виртуальную экскурсию по Курортному району. Посетителям покажут утраченные деревянные дачи-памятники.

 

Экскурсию создали с помощью технологий 3D. Для визуализации исторических зданий использовали макеты, которые выставлены в библиотеке.

 

Приложение «Памятники Курортного района» разработали совместно сотрудники Централизованной библиотечной системы Курортного района и санатория «Сестрорецкий курорт». Последний в этом году отмечает свое 120-летие.

 

23 ноября стало известно, что за три года в Петербурге сняли с охраны 34 памятника архитектуры. В их числе: деревянные дачи под Сестрорецком, производственный корпус завода «Вулкан» на Петроградской стороне, казарма 3-го батальона лейб-гвардии Финляндского полка на Васильевском острове и другие.

 

ИСТОЧНИК:  https://karpovka.com/2018/11/25/375552/

 

 

 

В Единый реестр недвижимости ЕГРН внесены более ста объектов культурного наследия Курской области

 

Больше ста объектов культурного наследия Курской области внесли в Единый государственный реестр недвижимости. Это всего десять процентов от общего количества историко-культурных ценностей, находящихся в регионе.

 

В список, состоящий более чем из ста исторических памятников города, вошли: «Дом Фета», памятник-артиллеристам, погибшим в битве на северном фасе Курской дуги в 1943 г., мемориал «Советским воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», водонапорная башня на улице Павлова, здание Дворянского собрания, 1877 г., Воскресенская церковь Знаменского монастыря, здание железнодорожного вокзала и другие архитектурные и культурные ценности.

 

По данным, размещенным на портале местной Администрации, перечень, выявленных объектов культурного наследия Курской области, состоит из 2248 наименований.

 

 «Дом Фета»

 

Дом, в котором жил  русский поэт-лирик и переводчик, мемуарист Афанасий Фет находится в деревне Воробьевке Курской области. Он имеет статус памятника архитектуры XIX республиканского значения. Его построил коллежский асессор Ртищев, у которого Фет  в 1870-х купил дом. Это не одиночное здание, а комплекс, включающий в себя: барский дом, хозяйственные строения и пахотные земли. Работы, созданные поэтом и писателем в стенах этого дома, являются не менее успешными и плодотворными, чем написанные в период, когда поэт жил в Орловской губернии. Здесь Фет создает сборник стихов «Вечерние огни».

 

После революции усадьба пришла в упадок, здесь находилась почта, клуб, птичник и машинно-тракторная станция. Не так давно в здании была Воробьевская школа. В 2016 году усадебный дом был полностью отдан в распоряжение музея Афанасия Фета и отреставрирован.

 

Здание Дворянского собрания, 1877 года постройки

 

В историческом центре города Курска по адресу улица Сонина, 4 находится трехэтажное кирпичное угловое здание в стиле эклектики. Оно было построено в 1877 году для Дворянского собрания (орган дворянского самоуправления в Российской империи, существовавший с 1766 по 1917 год). В разные годы в доме находился Рабочий дворец, Реввоенсовет Южного фронта, музей искусств, клуб железнодорожников, Дом Красной Армии, гарнизонный Дом офицеров. В настоящее время постройка находится на балансе у Курской областной государственной филармонии. Дом имеет статус объекта федерального значения.

 

Воскресенская церковь Курского Знаменского монастыря

 

Воскресенский храм Курского Знаменского монастыря был возведен в 1875 году на месте, снесенного в 1788 году городского Воскресенского собора. Постройка выполнена из кирпича в духе эклектики. В 1926—1927 годах в здании размещался губернский архив, после войны его помещение было передано заводу по производству низковольтной аппаратуры Наркомэлектропрома (сейчас — Курский электроаппаратный завод).  В 1997 году было принято решение передать помещение Русской Православной церкви. Соглашение о передаче было подписано в 2003 году между председателем совета директоров ОАО «Электроаппарат» Андреем Канунниковым и Курской епархией.

 

ИСТОЧНИК: http://ohrgos.ru/index.php/novosti/686- в-единый-реестр-недвижимости-егрн-внесены-более-ста-объектов-культурного-наследия-курской-области

 

 

 

В Угличе рассыпается памятник культурного наследия: как спасти образ старинного города

 

Историческое здание бросил его владелец. Дом входит в уникальный ансамбль центральных улиц города. Архитекторы говорят, если не принять мер - Углич потеряет свой колорит.

 

Дом на улице Ленина в Угличе - не более чем заброшенные руины. Однако на бумаге - объект культурного наследия. Его история началась в конце 18 века. В разные годы дом принадлежал известным купеческим фамилиям. Узнаваем и стиль — ранний классицизм.

 

Без этой застройки Углич как старый город очень многое потеряет в своем колорите, - считает историк, заслуженный работник культуры РФ Виктор Ерохин.

 

В веке 21-ом дом предан забвению. Зимой 2017-ого диким громом он напомнил о себе — ночью рухнул второй этаж. Тогда развернулась целая спецоперация. Восстановить дом его владелец даже не пытался. Некоторые на это и не надеются. Озабочены уже другим - чтобы прилегающие дома не постигла та же участь.

 

Памятники культуры вот уже 7 лет находится в частной собственности. За эти годы собственник здания неоднократно получал предписания от профильного департамента. Сейчас начались судебные тяжбы.

 

- По данному собственнику судом неоднократно были выставлены штрафы, которые собственник на момент исполнения их не оплатил. Поэтому у нас все основания подать в суд на руках были, - сообщил заместитель директора департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области Роман Васильев.

 

- Уже нашелся инвестор, который хочет отреставрировать по-настоящему этот дом, инвестор из Москвы, деньги у него есть на это. И хочет сделать там детский театр, что нас очень радует. Там все-таки Михаил Чехов жил, театральные традиции этому дому присущи. Напротив детской музыкальной школы будет детский театр, по-моему, здорово, - делится краевед, журналист Алексей Суслов.

 

ИСТОЧНИК: http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/culture/174969?fbclid=IwAR20KGAqOYKZ_zHcymVJvZIqZsaeda390zsRJOEi4MnK-gm5Wt-IgkVpdJs

 

 

 

Как охранять исторический центр Петербурга: статус Всемирного наследия и российское законодательство

 

Сегодня статус ЮНЕСКО присваивается не только отдельным памятникам, но и знаменитым маршрутам, архитектурным ансамблям и природным заповедникам. На территории России список объектов, представляющих мировое культурное значение, состоит из 28 наименований, среди которых – «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников». Елена Драпеко, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре и Алексей Ковалев, член президиума Совета Санкт-Петербургского городского отделения Общества охраны памятников, ответили на вопрос: Полезен ли для сохранения идентичности города такой статус или он затрудняет работу?

 

– Петербург – самый сложный памятник ЮНЕСКО в мире. Это не только исторический центр города, но и примыкающие объекты: Кронштадт, Гатчина, Павловск, Пушкин, – пишет официальный сайт «Комсомольской правды» в Санкт-Петербурге со ссылкой на слова депутата Госдумы.

 

Получается, что часть объекта Всемирного наследия под названием: «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников» находятся на территории города, а часть в Ленинградской области.

 

Закона по охране объектов ЮНЕСКО у нас в стране нет. Юридически закреплены только два статуса: культурное наследие федерального и регионального значения. Три года назад Правительство России поручило Министерству культуры разработать закон, который будет контролировать сохранность объектов Всемирного наследия, расположенных на территории России. Пока официальный документ так и не был представлен, поэтому в отношении таких объектов принято руководствоваться рекомендациями Всемирной организации объединенных наций.

 

– Границы Петербурга, как исторического поселения, не утверждены, поэтому таковым считается весь город, в границах административных. В результате мы регулируем законодательством об охране памятников даже окраины, где памятников нет.  Получается, что центр города, как всемирный памятник, охраняют недостаточно, зато спальные районы находятся под пристальным вниманием законов федеральных и региональных и не могут нормально развиваться, – отмечает Елена Драпеко.

 

По словам Алексей Ковалева, члена президиума Совета Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, статус Всемирного наследия памятника накладывает отпечаток практически на все: Генплан, Стратегию развития города, правила застройки, зоны охраны. Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО регулярно приезжает в Петербург с мониторинговыми миссиями. А это значит, что по любому объекту необходимо представлять план управления, который нужно принимать во внимание при строительстве и реконструкции.

 

Решение  для этого вопроса может быть найдено только одно: созвать трехстороннюю конференцию между Министерством культуры, охранными органами Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

 

ИСТОЧНИК: http://ohrgos.ru/index.php/novosti/687- как-охранять-исторический-центр-петербурга-статус-всемирного-наследия-и-российское-законодательство

 

 

 

Здание бывшего госпиталя продают за рубль

 

В 1890 году здесь открылся первый в Бийске пассаж – такого магазина город еще не видел. Фирсовского и Второвского пассажей тогда еще не было. Купец Михаил Клевцов заказал здание в стиле модной тогда эклектики с использованием мотивов русского стиля. Уличные фасады дома отличались богатой пластикой декора – она и сейчас частично сохранилась. Дом купца Клевцова до сих пор поражает своими потрясающими антресолями, фронтонами в венецианском стиле.

 

Увы, сегодня былым великолепием лучше любоваться издалека. Здание давно представляет опасность. По периметру почти всегда можно увидеть битые стекла и кирпичи.

 

Долгие годы здание бывшего пассажа, которое больше известно бийчанам как военный госпиталь, находилось в собственности Министерства обороны. После того, как медучреждение покинуло его стены, архитектурный памятник облюбовали мальчишки, хулиганы и бомжи. Здание не раз горело.

 

С 2005 года тянулись попытки вернуть в муниципальную собственность ряд объектов Министерства обороны. В 2012 году дела пошли быстрее, правда, для этого понадобился катализатор – «шоковая терапия» в виде обвала части стены брошенного здания во двор соседнего жилого дома на улице Турусова.

 

Когда здание вернулось в городскую казну, в мэрии заговорили о его передаче «в добрые руки». В 2013 году в краевом научно-производственном центре «Наследие» даже сообщали, что представители одной бийской организации намерены взять этот комплекс к себе на баланс. Главное условие при этом - реставрация и сохранение исторического облика.

 

Когда год назад заговорили о грядущей реставрации усадьбы Ассанова, многие неравнодушные к истории бийчане гадали: когда же дело дойдет и до пассажа Клевцова?

 

Летом 2018 года мэр Александр Студеникин пообещал, что в планах города на ближайшие годы – реставрация второй очереди Центральной городской библиотеки имени В.М. Шукшина (дом Хакина), здания пассажа Клевцова (госпиталь), здания пассажа Второва.

 

Тем не менее, госпиталь и прилегающий земельный участок выставляют на продажу. В документах о предлагаемом муниципальном имуществе указано, что продается нежилого здания госпиталя - строение 1, Литер А (объект культурного наследия регионального значения «Пассаж Клевцова», 1890 года постройки) площадью 1303,4 кв.м, ул. Льва Толстого, 119, с земельным участком площадью 1660 кв.м).

 

Начальная цена – 3,62 млн руб. Из них лишь в 1 рубль 18 копеек оценено само здание госпиталя. Оставшаяся сумма – стоимость самого земельного участка.

 

ИСТОЧНИК: http://biwork.ru/news/zdanie-byvsego-gospitala-prodaut-za-rubl

 

 

 

Краеведы решают, как сохранить наследие района

 

28 ноября открылась ежегодная научно-практическая конференция «Историко-культурное наследие Басманного района».

 

Проводить краеведческие чтения, и не по одному разу в год, стало доброй традицией в Басманном районе. Организатором регулярно выступает муниципальный Совет депутатов, который проводит большую работу по увековечению памятных мест. Специально к этому мероприятию была издана книга «Люди. Улицы. Дома», составленная Ольгой Пичугиной по выступлениям на предыдущих конференциях.

 

В сообщениях докладчиков в основном поднимались острые темы по сохранению памятных мест и исторических зданий. Например, координатор Общественного движения «Архнадзор» Рустам Рахматулин отметил, что в «Красной книге «Архнадзора» значатся 35 объектов культурного наследия Басманного района, которые подлежат реконструкции или стоят бесхозными.

 

Настоятель храма Космы и Дамиана на Маросейке протоиерей Федор Бородин заявил, что благодаря совместным усилиям с городским Департаментом культурного наследия был отреставрирован приходской дом, который принадлежал ранее закрытому монастырю.

 

— Мы понимали, что этот дом должен служить не только приходу, поэтому здесь мы проводим разные культурные мероприятия для горожан, — говорит отец Федор.

 

Геннадий Аничкин, глава муниципального округа Басманный: Эта конференция — заключительный этап мероприятий в честь пятилетия празднования Дня Басманного района. Наш район — историческая часть столицы, и мы долго думали, когда лучше отмечать этот праздник. Выбрали 14 октября — в этот день в 1941-м погибло большинство бойцов 7-й  Бауманской дивизии народного ополчения, которая была сформирована в Басманном районе.

 

ИСТОЧНИК: https://vm.ru/news/562600.html

 

 

 

 

 

Главгосэкспертиза работает над пилотным проектом по межведомственному взаимодействию в части историко-культурного наследия

 

Такое заявление заместитель начальника Главгосэкспертизы России Светлана Балашова сделала в рамках открытой дискуссии на площадке IV Всероссийского совещания организаций государственной экспертизы, прошедшего в Москве. Также она рассказала об основных нововведениях в части государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий на предмет соответствия санитарно-эпидемиологическим и экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия.

 

«Одна из наиболее обсуждаемых проблем в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения сегодня - вступление в силу правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 марта 2018 года № 222. Введение этих правил привело к ряду противоречий в действующем законодательстве», - подчеркнула Светлана Балашова.

 

Ранее вопрос установления санитарно-защитных зон регламентировался исключительно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. При прохождении государственной экспертизы представлялось санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора на проект расчетной санитарно-защитной зоны для проектируемого объекта капстроительства. СанПиН и сейчас продолжает действовать в части, не противоречащей новым правилам, но при этом порядок разработки санитарно-защитных зон, установленный пунктом 2.2 СанПиН, уже не применяется (или порядок согласования, но без пункта 2.2). «К сожалению, наше обращение в Роспотребнадзор по данному вопросу не дало никакого результата. Пока, до вступления в силу новых нормативных документов, мы рассматриваем проектную документацию в соответствии со старыми правилами и нормами», - рассказала замначальника Главгосэкспертизы России.

 

Между тем, по мнению Главгосэкспертизы, в рамках государственной экспертизы проектной документации в составе исходно-разрешительных документов должны представляться санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны, экспертное заключение, на основании которого подготавливается санитарно-эпидемиологическое заключение, информация органов Роспотребнадзора о необходимости или отсутствии необходимости корректировки установленной зоны, информация о намерениях предприятия установить или изменить границы зоны в соответствии с правилами, утвержденными постановлением № 222.

 

В отношении объектов, проектная документация которых подлежит экологической экспертизе, также ожидаются трудности, связанные с изменением нормативного регулирования, заметила Светлана Балашова: с 1 января 2019 года вступают в силу положения Федерального закона от 21 июля 2014 года № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об охране окружающей среды”» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которые вносят изменения в части нормирования в области охраны окружающей среды в Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». «Так, с 1 января вводится государственная экологическая экспертиза для “основных загрязнителей” - предприятий 1 категории. Одновременно из полномочий градостроительной экспертизы исключено проведение экологической оценки по таким объектам», - сообщила замглавы Главгосэкспертизы России Светлана Балашова. – «К сожалению, порадовать ничем не могу. Проведена большая работа, действительно, с Министерством природных ресурсов пришли к некому консенсусу. Сейчас они готовят закон о стратегической экологической оценке, но он не будет введен в действие до конца 2018 года. Остается единственная возможность – оттянуть по времени ввод 219-го до 2021 года. Не исключена возможность, что 1 января мы столкнемся с серьезными сложностями – и сложности не только для экспертов, фактически создан административный барьер и для ведения предпринимательской деятельности. И в итоге сейчас бизнес говорит, что поручение президента не выполнено», - констатировала Светлана Балашова.

 

Куда более позитивная ситуация складывается в части историко-культурного наследия, отметила спикер. Между Главгосэкспертизой России и Министерством культуры Российской Федерации ведется эффективное сотрудничество с местными уполномоченными органами. Главгосэкспертиза работает над пилотным проектом по межведомственному взаимодействию, реализация которого позволит в отдельных случаях получать необходимую для экспертизы объектов информацию напрямую от уполномоченного органа, а не от заказчика или проектировщика. Но для достижения поставленной цели потребуется провести немалый объем работ и в части переговоров, и в части нормативного регулирования, и в части технического обеспечения. «Пока еще оптимальной информационной системы, где были бы задействованы все основные участники процесса и где было бы возможно обмениваться данными быстро, не существует. Сегодня такие коммуникации налажены между Главгосэкспертизой и Департаментом культурного наследия города Москвы», - заявила Светлана Балашова. - «В рамках сотрудничества, налаженного между нами и Мосгорнаследия, когда к нам заходит предсказуемо проблемный объект, мы, не дожидаясь, пока заказчик пойдет в уполномоченный орган, в рабочем порядке сами направляем запрос коллегам, и достаточно оперативно получаем необходимые данные: надо там делать государственную историко-культурную экспертизу или нет. Это позволило приблизиться к решению одной из самых сложных проблем: ведь много отрицательных заключений выдается из-за того, что заказчик и проектировщик не готовы самостоятельно решать вопросы, связанные с историко-культурным наследием. Мы собираемся продолжить эту практику и распространить ее на другие уполномоченные органы. Возможность для этого у нас есть, Министерство культуры нас поддерживает», - заявила Светлана Балашова.

 

ИСТОЧНИК: http://www.press-release.ru/branches/stroit/glavgosekspertiza_rabotaet_nad_pilotnym_proektom_po_mezhvedomstvennomu_vzaimodeystviyu_v_chasti_isto_29_11_2018_10_00/

 

 

 

Реставрацию фасадов жилых зданий-памятников предлагается вернуть КГИОП

 

Об этом сообщил глава ведомства Сергей Макаров в ходе совместного заседания комиссий Общественной палаты Санкт-Петербурга по культуре и СМИ и по сохранению историко-культурного наследия и туристической привлекательности города.

 

По его словам, в 2014 году в Градкодекс были внесены изменения, в соответствии с которым реставрация жилых зданий-памятников была передана в ведение Фонда капремонта многоквартирных домов. «Практика показала, что Фонд, при помощи КГИОП, может справиться с работами на относительно несложных фасадах (I-II категории), но при работе на более сложных объектах (III-IV категорий), с обилием декора и различных архитектурных элементов, реставрацию целесообразно вернуть в ведение КГИОП», - отметил чиновник.

 

Он подчеркнул, что такие работы требуют проведения историко-культурной экспертизы, тщательной разработки проектной документации и работы реставраторов высокого класса. «Кроме того, КГИОП, в отличие от Фонда капитального ремонта имеет право на работы по воссозданию утраченных элементов, что позволит вернуть зданиям их изначальный облик», - отметил Сергей Макаров.

 

По словам чиновника, для проведения реформы нужно принять один городской закон и издать постановление Смольного. Он отметил также, что в Фонде капремонта и Жилищном комитете идею в целом поддерживают. Комиссии Общественной палаты также выступили в поддержку инициативы, соответствующее обращение будет направлено в адрес главы города и в ЗакС.

 

ИСТОЧНИК: https://ktostroit.ru/news/288278/

 

 

 

Глава Адыгеи дал ряд поручений по сохранению объектов культурного наследия в регионе

 

Сегодня в Доме правительства РА Мурат Кумпилов принял участие в заседании Совета при Главе Республики Адыгея по развитию гражданского общества и правам человека. Провел его председатель Совета Анатолий Осокин. На повестку дня был вынесен вопрос сохранения объектов культурного наследия в республике.

 

Открывая диалог, Мурат Кумпилов обозначил роль сохранения культурного наследия в духовно-нравственном воспитании граждан, особенно молодежи.

 

«Культурное наследие Адыгеи - это наше богатство и одновременно ценный ресурс. Сегодня многое делается для его сохранения и грамотного использования. К примеру, в этом году в республике создано волонтёрское движение «Сохраним корни», направленное на сбережение уникальных памятников истории и природы, в частности, самшита колхидского и дольменов. Это нужные и важные шаги для сохранения нашего богатейшего культурно-исторического наследия», - отметил Глава РА.

 

Мурат Кумпилов рекомендовал расширить круг участников волонтерского движения, объединить усилия органов власти, научных деятелей, общественности в работе по сохранению объектов культурного наследия.

 

Глава РА указал на важность формирования в обществе бережного отношения к памятникам, которые могут стать уникальными туристскими объектами, служить источником информации о древней истории родной земли.

 

По информации руководителя Управления по охране и использованию объектов культурного наследия РА Рустема Ципинова, в республике действует ряд ведомственных программ, в рамках которых проводятся мероприятия по предотвращению разрушений памятников от природного и антропологического воздействия. С этой целью  специалистами Управления проведено 599 рейдовых мероприятий, в ходе которых зарегистрировано  26 случаев несанкционированных раскопок. Информация передана в правоохранительные органы.

 

Вместе с тем Глава РА указал на недостаточную работу в борьбе с «черными» копателями и поручил наладить эффективное взаимодействие с МВД по РА для выявления и пресечения преступлений, связанных с повреждением или разрушением объектов культурного наследия.

 

Отдельное внимание было уделено вопросам подготовки специалистов-археологов, воссоздания отдела археологии в АРИГИ, выявления новых объектов культурного наследия. В целом за 10 лет их число выросло на 143 % -   с 1574 в 2008 году до 3825  в текущем году.

 

Было отмечено, что Адыгея по-прежнему привлекает ведущих археологов страны. За 10 лет в регионе работало 79 археологических экспедиций. Ряд из них проводился за счет республиканских средств и с участием общественных организаций. В частности, в 2013 году были восстановлены два дольмена на территории Кожжохской группы в п. Каменномостском.

 

Представители Совета поблагодарили руководство республики за поддержку в реализации общественных инициатив и назвали актуальным движение «Сохраним корни». Еще одно предложение касалось изменения регионального законодательства по уточнению границ охранной зоны вокруг памятников. По мнению специалистов, это будет способствовать созданию устойчивой системы сохранности памятников археологического наследия и композиции места их нахождения.

 

По итогам заседания Управлению по охране и использованию объектов культурного наследия поручено активизировать работу по выполнению поручения Президента РФ Владимира Путина в части сохранения и доступности объектов культурного наследия, обратить особое внимание на выявление и расследование правонарушений и преступлений. Национальному музею РА и министерству культуры РА Мурат Кумпилов дал задание к 100-летию образования Адыгейской автономной области рассмотреть возможность организации выставки артефактов из Адыгеи, которые хранятся в Эрмитаже.

 

ИСТОЧНИК: http://www.adygheya.ru/press-room/news/glava-adygei-dal-ryad-porucheniy-po-sokhraneniyu-obektov-kulturnogo-naslediya-v-regione/

 

 

 

Об утверждении положения о предоставлении в аренду неиспользуемых объектов культурного наследия

 

Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры информирует о том, что на публичное обсуждение вынесен проект постановления правительства Югры «Об утверждении положения о предоставлении в аренду неиспользуемых объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, находящихся в неудовлетворительном состоянии и относящихся к государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, и о расторжении договоров аренды таких объектов культурного наследия».

 

Электронная версия документа размещена на Интернет портале для публичного обсуждения проектов и действующих нормативных актов органов власти

 

ИСТОЧНИК: https://admmegion.ru/news/announce/detail.php?ID=339316

 

 

 

В ЕГРН внесены сведения о границах 16 зон охраны объектов культурного наследия Омской области

 

Их охрана является одной из важнейших задач органов государственной власти. При этом большое значение имеет содержание в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) сведений об объектах культурного наследия и их зонах охраны. Начальник отдела инфраструктуры пространственных данных филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области Людмила Чечурина отметила, что отсутствие такой информации зачастую приводит к градостроительным ошибкам при предоставлении земельных участков органами местного самоуправления. Кроме того, отсутствие сведений в ЕГРН влечет нарушение требований, запрещающих виды деятельности, которые могут нанести ущерб физической сохранности объекта и его визуальному восприятию.

 

На территории Омской области более 40 объектов культурного наследия имеют утвержденные зоны охраны. По состоянию на ноябрь 2018 года в ЕГРН внесены сведения о границах 16 зон охраны объектов культурного наследия. Все зоны установлены для объектов культурного наследия регионального значения, которые находятся на территории города Омска. Из них наиболее известные: «Торговый дом А.Д. Кузьмина», «Торговый дом М.А. Левина», «Городской торговый корпус. Здесь проходил I губернский съезд», «Дом М.А. Шаниной», «Управления Сибирских казачьих войск, где работали путешественник Г.Н. Потанин и казахский просветитель Ч. Валиханов», «Дом Н.В. Кузьминой», «Здание бывшего географического общества», «Дом купчихи А.Г. Волковой».

 

ИСТОЧНИК:  https://www.omsk.kp.ru/online/news/3311534/

 

 

 

В службе охраны объектов культурного наследия прокомментировали осквернение памятника и могилы Канта

 

Глава региональной Службы охраны объектов культурного наследия Евгений Маслов назвал провокацией облитые краской могилу Канта, а также памятник и мемориальную доску. Сейчас полиция ищет злоумышленников, сообщил чиновник корреспонденту «Клопс».

 

«Это вандализм — раз, провокация — два. Пока рано делать выводы, но правоохранители прекрасно отрабатывают каждый случай, в том числе изучают материалы с видеокамер. Полиция сразу отреагировала на обращения собственников. Конечно, наш специалист выезжал на объекты, но думаю, от нас заявлений не потребуется — и так всё очевидно», — отметил Маслов.

 

Ранее неизвестные испортили памятник философа возле здания Балтийского федерального университета на ул. Университетской, а также могилу Канта в Кафедральном соборе и мемориальную доску на Ленинском проспекте. Позже в администрации Калининграда прокомментировали ситуацию, заявив, что монумент возле БФУ приведут в порядок в течение дня.

 

ИСТОЧНИК:  https://klops.ru/news/2018-11-27/184762-v-sluzhbe-ohrany-ob-ektov-kulturnogo-naslediya-prokommentirovali-oskvernenie-pamyatnika-i-mogily-kanta

 

 

 

Объекты культурного наследия Брянска отдадут инвесторам

 

Объекты культурного наследия в Брянске, находящиеся в неудовлетворительном состоянии, теперь можно передавать инвесторам в аренду на длительный срок. Такое решение приняли депутаты на заседании в среду, 28 ноября.

 

Как сообщает пресс-служба горсовета, народные избранники поддержали соответствующие изменения в Положение «О порядке и условиях сдачи в аренду муниципального нежилого фонда города Брянска», дополнив документ разделом «Особенности предоставления в аренду неиспользуемых объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии». Документом оговариваются сроки использования имущества при заключении договора аренды, варианты расторжения такого договора и другие условия использования недвижимости.

 

«Согласно новой редакции положения объекты культурного наследия, находящиеся в неудовлетворительном состоянии, будут передаваться инвесторам на длительный срок и на льготных условиях. И уже есть представители бизнеса, которых заинтересовало это предложение», — отметил глава Брянска Александр Хлиманков.

 

ИСТОЧНИК:  http://www.news.nashbryansk.ru/2018/11/28/routine/obektyi-kulturnogo/

 

 

 

Флигель усадьбы Иконникова-Оловянишникова в Ярославле отказались признать объектом культурного наследия

 

Приказ об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия «Усадьба Иконникова-Оловянишникова: флигель», конец ХIХ века" в реестр памятников истории и культуры народов Российской Федерации глава регионального департамента охраны объектов культурного наследия Александр Филяев подписал 23 ноября.

 

Флигель, построенный возле усадьбы Иконникова-Оловянишникова в конце XIX века, находится по адресу Республиканская, 72а. Решение не включать его в число памятников продиктовано тем, что внешний облик здания не отличается декором, а техническое решение стандартное, без уникальных инженерных изысканий.

 

«Материальная ценность исследуемого здания в связи с историческими событиями или выдающимися людьми не установлена», — говорится в выводах эксперта Марии Стовичек, которая провела научную работу в июне 2018 года.

 

ИСТОЧНИК:  https://yarcube.ru/news/society/91433.php

 

 

 

Деревянный дом усадьбы Петрово-Соловово подготовили к реставрации

 

Реставраторы спасают яркий образец московского деревянного зодчества ‒ усадьбу Петрово-Соловово на Долгоруковской улице. Двухсотлетний брус рассыпается в руках и превращается в пыль. Такая участь ожидала всю усадьбу Петрово-Соловово ‒ точнее то, что от нее осталось. Задача реставраторов ‒ не дать ей исчезнуть. Дом признан выявленным объектом культурного наследия.

 

«Когда данный участок покупался компанией, то он планировался под застройку, никто не предполагал, что здесь находится памятник. Естественно, наш проект претерпел изменения с учетом наличия на территории памятника», ‒ рассказала генеральный директор компании-застройщика Елена Комиссарова.

 

Высотные строения отодвинули вглубь, внесли в план историческую ограду усадьбы. По мере того, как в проект вносили изменения, росла смета. «Мы надеемся, что у нас получится, пусть это будет дорого, но красиво», ‒ добавила Елена Комиссарова.

 

К строителям присоединились реставраторы и ученые-микологи ‒ специалисты по древесному грибку и плесени.

 

«В процессе реставрации, когда мы начали снимать слои штукатурки, начались обвалы, деревянный сруб сгнил, потому что он в конструкции штукатурки постоянно мок. Двадцать лет здание не эксплуатировалось», ‒ объяснил генеральный директор компании-подрядчика по реставрации Курбан Борисов.

 

Прогнившие фрагменты вырезали, их заменят. Там, где сруб от малейшего прикосновения превращается в труху, мастерам остается только все удалить и отстроить заново.

 

«К сожалению, других способов, кроме как замены на такую же конструкцию, на такой же материал, еще не предусмотрено», ‒ говорит исполняющий обязанности заместителя руководителя Департамента культурного наследия Москвы Сергей Мирзоян.

 

Дом построили два столетия назад. Хозяин ‒ статский советник Андрей Петрово-Соловово ‒ решил возвести усадьбу в классическом исполнении из дерева. За два века сама конструкция дома почти не менялась, в отличие от интерьеров и функционального назначения здания.

 

Привести все в единый стиль и вернуть зданию исторический облик планируют к концу следующего года.

 

ИСТОЧНИК:  https://tvkultura.ru/article/show/article_id/312945/

 

 

 

Проект реконструкции конструктивистского поселка Дангауэровка победил в форуме «Наследие»

 

Победителем первого молодежного форума «Наследие» стала команда, которая разработала наиболее экономически выгодный и приспособленный к современным требования мегаполиса реставрационный проект конструктивистского поселка Дангауэровка. Всего в конкурсе участвовало шесть команд.

 

«Первое место среди реставрационных проектов конструктивистских поселков заняла пятая команда - поселок Дангауэровка», - назвал команду-победителя руководитель Департамента культурного наследия города Москвы Алексей Емельянов.

 

Второе место разделили проекты поселков Дубровка и Мытная. Команда, разработавшая проект реставрации Буденовского поселка, занята третье место. Призерам вручили статуэтки из стекла, на которых изображена сова, грамоты и подарочные издания об архитектуре Москвы.

 

В каждой команде были представители различных профессий от инженера до экономиста, всего число участников в группе составило семь человек. Объектами реставрации стали жилые поселки для рабочих, военных, творческой интеллигенции периода конструктивизма (Усачевка, Дубровка, Буденовский поселок, Мытная, Хавско-Шаболовский, Дангауэровка).

 

ИСТОЧНИК:  https://tass.ru/obschestvo/5852586 

 

 

 

Жители Гатчины просят свободный доступ к лютеранской церкви Святого апостола Петра

 

Жители Гатчины обратились к губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко с просьбой организовать свободный доступ к лютеранской церкви Святого апостола Петра. Чуть больше месяца назад она пострадала в результате взрыва на заводе пиротехники. С тех пор доступ к ней ограничен забором. Церковь XVIII века находится на территории предприятия и является объектом культурного наследия федерального значения.

 

Среди руин после взрыва церковь Святого апостола Петра теперь видно издалека. Несмотря на разрушения, службы в кирхе проходят, как и прежде. С приходом советской власти в кирхе хранили зерно. Потом передали заводу, который в последнее время выпускал хлопушки и бенгальские огни, вплоть до недавнего ЧП. О трагедии месячной давности напоминает все вокруг.

 

Чтобы попасть внутрь памятника федерального значения, приходится заранее писать заявление на имя директора завода.

 

«Просьба заключалась в том, чтобы передать часть земли, которая выходит в сторону железной дороги, в гос. или муниципальную собственность», - рассказывает Валерий Тойко, председатель Гатчинского общества ингерманландских финнов «Инкери-Сеура».

 

Колокола оказались чудом не задеты взрывом. Сегодня они, как и прежде, собирают прихожан на службу. А местные старожилы называют этот памятник готической архитектуры «церковью с петухом». Раньше на колокольне был золоченный шпиль с фигуркой кукарекающей птицы. И, возможно, именно о ней мы все читали в детстве. Есть в Гатчине такая легенда.

 

ИСТОЧНИК:  https://tvkultura.ru/article/show/article_id/313145/

 

 

 

Презентация Российского энциклопедического словаря «Туризм» в Институте наследия

 

30 ноября 2018 года в 14.00 в Институте наследия (г. Москва, Берсеневская наб., 20) состоялась презентация Российского энциклопедического словаря «Туризм». В мероприятии участвовал директор Института наследия Владимир Аристархов и авторы энциклопедии.

 

На фоне многочисленных и не всегда корректных справочных туристских изданий впервые в России в одном издании собрана информация, представляющая туристскую сферу практически во всем ее многообразии. Энциклопедия включает 3115 статей и определений терминов, отражающих туристские и паломнические путешествия, а также связанные с ними виды деятельности. В издании собраны статьи, посвященные туризму и вопросам культуры, экономики, права, географии, транспорта, гостиничного хозяйства, общественного питания и другим направлениям деятельности, связанных с туризмом.

 

ИСТОЧНИК: https://www.mkrf.ru/press/announcement/prezentatsiya_rossiyskogo_entsiklopedicheskogo_slovarya_turizm_v_institute_naslediya/

 

 

 

С начала года нарушители законодательства в сфере охраны памятников оштрафованы более чем на 400 тысяч

 

В 2018 году сотрудники департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области провели около 500 надзорных мероприятий, в том числе проверку состояния Губернаторской беседки на Волжской набережной в Ярославле. Памятник архитектуры после получения собственником предписания об устранении выявленных нарушений был приведен в надлежащий вид и сегодня в полной мере соответствует своему статусу визитной карточки города.

 

– По итогам проведенных надзорных мероприятий в отношении нарушителей законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия 14 собственников зданий привлечены к административной ответственности, – рассказал заместитель директора департамента Роман Васильев. – Кроме того, направлено 13 заявлений в органы полиции по факту обнаружения признаков состава преступления. Также направлено два иска в суд об изъятии объектов культурного наследия у нерадивых собственников – дома жилого в Угличе и здания костела в Ярославле.

 

Роман Васильев добавил, что в результате контрольных мероприятий подготовлено 41 охранное обязательство для собственников объектов культурного наследия, включенных в реестр, и 53 требования в отношении выявленных объектов культурного наследия. Сумма наложенных судами за указанный период штрафов по зафиксированным нарушениям составила 426 тысяч рублей.

 

ИСТОЧНИК: https://yarreg.ru/articles/s-nachala-goda-narushiteli-zakonodatelstva-v-sfere-ohrany-pamyatnikov-oshtrafovany-bolee-chem-na-400-tysyach-rubley/

 

 

 

Древние реликвии в центре Москвы могут скоро исчезнуть

 

Первое в столице буддийское ритуальное сооружение — ступа Трех Драгоценностей — в скором времени может рухнуть. Этого опасаются не только буддисты, сочувствующие граждане и собственник объекта — Международный центр Рерихов, но и сотрудники Музея Востока, на территории которого оказалась святыня. В бедственное положение ступа попала из-за многолетнего имущественного спора.

 

Уже три года московские буддисты не проводят никаких церемоний у ступы Трех Драгоценностей. До 2017 года она была единственной в городе. Для верующих это не просто культовое сооружение полукруглой формы. Для них это в прямом смысле слова святыня — при строительстве в нее были заложены реликвии двухсот выдающихся учителей буддизма, привезенные со всего мира. Среди них священные реликвии Будды Кашьяпы и Будды Шакьямуни возрастом более 2,5 тысячи лет.

 

«Эта ступа несет сакральное значение, поэтому верующие сильно переживают за ее судьбу», — говорит РИА Новости первый заместитель председателя совета Московской общины буддистов Константин Джимбинов.

 

Ступа установлена на территории усадьбы Лопухиных, памятника культуры федерального значения (его владельцем является государство в лице Росимущества), где с 1989 по 1991 год располагался Советский фонд Рерихов, которому известный русский художник Святослав Рерих завещал часть своего наследства. А с 1991 года его сменил Международный центр Рерихов, заключивший договор аренды с Росимуществом.

 

Московская буддистская община, на чьи средства в 2008 году была возведена первая в столице России ступа, передала этот объект в дар Центру Рерихов, а тот оформил ее как музейный экспонат.

 

Но осенью 2015 года усадьба Лопухиных перешла в федеральную собственность и была передана Государственному музею Востока, учредившему там в феврале 2016 года свой филиал — Музей Рерихов. Как отмечали в Минкультуры России, законность смены статуса была доказана в суде. Кроме того, по данным министерства, Росимущество в качестве собственника после ряда проверок обнаружило нарушения: «предоставление помещений третьим лицам, реконструкцию строения без разрешительной документации, самовольную постройку объекта капитального строительства».

 

В апреле 2016 года Мосгорсуд подтвердил законность передачи усадьбы Музею Востока. Тогда в Минкультуры заявили, что выселение Центра Рерихов направлено на обеспечение сохранности усадьбы Лопухиных. А в самом центре назвали происходящее «незаконным захватом». Но спустя несколько месяцев сотрудники МЦР все же начали освобождать территорию.

 

Ступа же так и остается на своем месте. Ее состояние действительно плачевное — по всей конструкции пошли большие трещины. Побелка осыпается, по бокам проступила кирпичная основа сооружения, которая тоже постепенно крошится.

 

 Этим летом МЦР передал ступу в пользование Московской общине буддистов при условии, что те будут следить за ее сохранностью и ремонтировать. Однако в самой общине заявляют, что провести ремонт священного сооружения не позволяет руководство музея. А все дело в юридической закавыке.

 

 Осенью этого года среди московских буддистов прошла информация, что руководство Музея Востока планирует снести ступу: от Центра Рерихов потребовали забрать с территории усадьбы Лопухиных его имущество, хотя в центре уверяют, что это в принципе невозможно, особенно учитывая плачевное состояние постройки.

 

Представители Музея Востока говорят, что в вопросе реставрации святыни у них самих связаны руки. Во-первых, ступа юридически не принадлежит учреждению, поэтому трогать ее — значит нарушать закон. Во-вторых, она находится на территории объекта культурного наследия, где любые работы нужно согласовывать с Минкультом.

 

Однако в Центре Рерихов не хотят передавать святыню госучреждению. "Потому что музей, который разрушает ступу и не допускает к ней буддистов, возьмет это дело под свое крыло. Как можно к ней подпустить разрушителей?! Это нонсенс! Мы ответственны за эту ступу!" — категоричен директор центра Павел Журавихин.

 

Есть и еще один вариант спасения святыни, который рассматривают в буддистской общине. Сменить статус ступы с музейного экспоната на объект религиозного культа. В таком случае на нее перестанет распространяться действие пункта 4 статьи 222 Гражданского кодекса России, предписывающей властям сносить самострой.

 

ИСТОЧНИК: https://ria.ru/religion/20181129/1533722367.html

 

 

 

Прокуратура потребовала отремонтировать «Бывший дворец великого князя Михаила Павловича»

 

Прокуратура Петербурга потребовала от ООО «Фрагмент» привести в порядок объект культурного наследия регионального значения «Бывший дворец великого князя Михаила Павловича». Историческое здание находится на проспекте Ленина в Красном селе.

 

Проверку проводилось надзорным ведомством Красносельского района с участием специалиста КГИОП. В 2013 году компания ООО "Фрагмент" подписала обязательство по охране исторического здания. Собственник должен был отреставрировать и отремонтировать дворец до конца октября 2016 года. Свои обязательства он не выполнил. В отношении организации и генерального директора возбуждены дела об административном правонарушении. Прокуратура района будет следить за ходом выполнения работ на объекте.

 

ИСТОЧНИК: https://piter.tv/event/Prokuratura_potrebovala_privesti_v_poryadok_bivshij_dvorec_velikogo_knyazya_Mihaila_Pavlovicha/

 

 

 

 

 

В Уфе не будут сносить памятник культурного наследия Дом Тихониных

 

По словам застройщика, особняк Тихониных является «сохраняемым и не подлежащим сносу». Между компанией и Центром по охране недвижимых объектов культурного наследия Республики Башкортостан уже заключен договор, согласно которому будет разработан проект реставрации Дома Тихониных. Кроме того, «СтройТЭК» в течение пяти лет просит администрацию Уфы передать особняк застройщику в целях обеспечения его сохранности и реконструкции.

 

Напомним, несколько дней назад судебная историко-культурной экспертиза признала, что дом не имеет исторической ценности и был включен в реестр с нарушениями. После этого появилась информация, что «СтройТЭК» планирует снести Дом Тихониных, несмотря на статус выявленного объекта культурного наследия.

 

ИСТОЧНИК: https://proufu.ru/news/society/72855-v_ufe_ne_budut_snosit_pamyatnik_kulturnogo_naslediya_dom_tikhoninykh/

 

 

 

 

 

В Ярославле опять введут должность главного архитектора города

 

Градозащитники и члены ярославского отделения ВООПиК давно говорили о том, что городу жизненно необходим главный архитектор. Так как все более-менее значимые решения о застройке города, размещении рекламы и реконструкции зеленых зон должны приниматься лишь после разрешения специалиста, который может оценить, насколько все нововведения могут повлиять на историческую и эстетическую среду города.

 

При этом отмечалось, что необдуманные решения по точечной застройке в историческом центре, являющемся объектом ЮНЕСКО, и калечащая реконструкция выявленных объектов культурного значения наносит непоправимый вред городу.

 

Владимир Волков, выступая в эфире Городского телеканала, пообещал, что в скором времени профильный специалист появится в Ярославле. Он будет работать во взаимодействии с главным архитектором области, имеющим статус советника губернатора.

 

ИСТОЧНИК: https://yar.mk.ru/politics/2018/11/29/v-yaroslavle-opyat-vvedut-dolzhnost-glavnogo-arkhitektora-goroda.html?fbclid=IwAR3KYtZL6hDfCjIllNxDAj5bWiMyVASHaRGWjwjKp5hXePD6i55EA3g9He4

 

 

 

Почему жители Звенигорода протестуют против объединения с Одинцово

 

Бревенчатый дом реставратора Алексея Мельниченко стоит прямо в центре Звенигорода. Из окон, украшенных резными наличниками, открывается вид на липы, под одной из которых любил пить козье молоко молодой Чехов. Сам дом достался Мельниченко по наследству от прадеда-фельдшера — тот работал в больнице с будущим писателем. Смогут ли любоваться этим видом правнуки реставратора, непонятно.

 

Двадцать девятого ноября было принято решение слить Звенигород, Одинцово и окружающие их сельские поселения в единый городской округ, хотя на публичных слушаниях многие звенигородцы выступали категорически против. Люди считают, что вместе с объединением в город придут высотная застройка, повышение тарифов ЖКХ и вторая смена в школах. Власти парируют: за счет аккумулированного бюджета и более богатых соседей можно вытянуть город-банкрот из долговой ямы.

 

Здание Манежа находится почти на въезде в Звенигород. Под толстым слоем советской штукатурки кладки почти не видно, арочные окна заложены кирпичами, но Манеж — самое старинное каменное гражданское строение в городе. Сейчас его реставрируют, позже в нем будет музей. Но если бы не местные активисты и депутаты, в этих стенах давно бы уже располагался очередной суши-бар или магазин.

 

Три года назад особняк выставили на торги по программе "рубль за метр". За этот форпост старого Звенигорода активисты сражались долго. На торце до сих пор сохранилась надпись, сделанная баллончиком с краской: "Здесь все же будет музей!".

 

"Мы устраивали одиночные пикеты, собирали подписи против торгов. Значительную помощь оказали наши местные депутаты, которые рассылали запросы куда только можно. В итоге торги отменили", — не без гордости рассказывает председатель звенигородского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Мария Уранова.

 

И так со многими зданиями. Если проехать чуть дальше, упираешься в другой особняк — дом купца Пискарева. Еще одна из старейших каменных построек в городе. В эти стены прекрасно вписался бы музей купеческого быта, гостиница. На худой конец — ресторан. Но дом стоит полуразрушенный, на стенах — следы от огня, на заборе вывеска "Продается".

 

"При предыдущей администрации дом Пискарева передали в частные руки некоему Шагалову. Тому разваливающийся особняк, понятное дело, был не нужен — его интересовала земля в центре города. Однако дом Пискарева — объект культурного наследия, просто так снести нельзя, — объясняет Уранова. — Возможно, поэтому особняк дважды горел. Но в итоге, благодаря многочисленным депутатским запросам и вмешательству общественников, с Шагаловым удалось заключить обязательства по охране дома. Особняк он должен восстановить".

 

Вообще, замечает Уранова, исторические дома в центре Звенигорода горят с мистической регулярностью — "как свечки". Едем на перекресток улиц Соловьевской и Ленина, где не так давно полыхал еще один деревянный дом конца XIX века. С ним произошла странная метаморфоза. Долгое время здание носило статус выявленного объекта культурного наследия, однако после экспертизы в список не попало — не хватило "значимости".

 

"Проблема в том, что охранные свойства памятник приобретает не после того, как получает статус, а когда его выявляют, — уточняет собеседница. — Этот же дом никто не оберегал. В итоге за время проведения экспертизы он успел частично разрушиться и сгореть. Очень удобно, учитывая, что, по действовавшему генплану, на этой территории должен был появиться микрорайон со среднеэтажной застройкой".

 

В нескольких минутах ходьбы — роща 25-летия Победы. Туристы сюда заезжают редко — у них своих берез под окнами хватает. Но для звенигородцев это знаковое место. Когда-то здесь был овраг, который потом засыпали, построили рядом пятиэтажку, заселили ее бывшими фронтовиками. Они-то на очередную памятную дату и засадили пустырь березами. А пять лет назад городские власти решили построить тут многоэтажку.

 

"Нам было сказано прямым текстом: "Березы пилим, дом строим". Народ пошел в суд — в итоге добились того, чтобы парк признали объектом культурного наследия. Сейчас здесь нельзя вырубить ни одной березы".

 

По словам Марии Урановой, половина достижений по сохранению исторического облика стала реальностью только благодаря депутатским запросам и тому, что в городе есть самоуправление. "У нас депутаты — это не люди из телевизора. Это наши соседи, одноклассники. Мы спокойно приходим к ним на прием без записи, можем встретить на улице и обсудить проблему, — в словах Урановой нет пафоса, скорее убежденность. — Однако после объединения город будут представлять два пришлых депутата, которые, может, и в Звенигороде-то ни разу не были. На наши памятные березки и монастырь им наплевать!"

 

Саввино-Сторожевский монастырь — основная достопримечательность, ради которой сюда едут туристы. Открыточный вид на его белокаменные стены с берега Москвы-реки помнят многие. Но пейзаж этот рискует остаться только на старых фотографиях. Земли на так называемой Мясиной горе, откуда и открывается самый красивый вид на обитель, продали под коттеджную застройку. Случилось это давно, еще в 2009 году. Однако ни одного коттеджа здесь не возвели. Опять же — во многом благодаря местным парламентариям и активистам, которые борются за эти земли. И даже смогли вернуть части проданных территорий статус земель сельхозназначения.

 

"Жители небезосновательно опасаются ускоренной урбанизации, которая может начаться после объединения как в самом Звенигороде, так и на территориях окружающих его сельских поселений, — утверждает заместитель председателя центрального совета ВООПИиК Евгений Соседов. — В случае вхождения в единый городской округ сельские территории теряют свой статус и становятся частью единого образования. Если раньше на их территориях действовали ограничения по этажности застройки — не выше трех этажей, то в городских образованиях этого нет".

 

Да, Звенигород — далеко не село. Центр от массовой застройки вроде как должен охранять статус исторического поселения, который городу вернули в 2013-м, правда, до этого успев порушить множество деревянных особняков.

 

"Но границы исторического поселения и его предмет охраны до сих пор не утверждены, как и зоны охраны Саввино-Сторожевского монастыря, Успенского собора и других памятников федерального значения в окрестностях Звенигорода. После объединения все эти прекрасные ландшафты, окружающие исторический город, просто станут полигоном для нового строительства", — полагает Соседов.

 

Но это лишь верхушка айсберга. Жителей возмущает и то, что их город как минимум с 700-летней историей хотят "подмять" под Одинцово, который еще каких-то 50 лет назад был небольшим рабочим поселком.

 

На публичные слушания в ДК имени Любови Орловой пришли 517 человек. Для города с населением 22 тысячи, включая малолетних детей и немощных стариков, это много. Первым к трибуне вышел глава Одинцовского района Андрей Иванов. Он заверил, что после объединения не изменится ничего, кроме административно-территориального статуса: "Когда говорят, что увеличатся тарифы ЖКХ, отменят общественный транспорт, будет масштабная безработица, — это бред".

 

Чиновник также заявил, что "ни в какой микрорайон Одинцова Звенигород не превратится. Он сохранит статус города". Не изменится якобы и его статус как исторического поселения. "Следовательно, сохранятся все ограничения по плотности и этажности застройки", — уверял Иванов. По его словам, объединение с более богатым Одинцовым и сельскими поселениями (среди которых, к слову, Барвиха) откроет новые финансовые возможности:

 

"Основной аргумент за объединение, который выдвигают власти, — это консолидация всех бюджетов и распределение их между поселениями будущего округа. Иными словами, если Барвиха такая богатая, нужно забрать у нее доходы и раздать всем. Но это странная постановка вопроса, ведь Барвиха живет за счет налогов, которые платят ее обитатели. И они вправе требовать, чтобы эти налоги шли на нужды их поселения, — парирует в беседе с РИА Новости Евгений Соседов. — Да и опыт других муниципальных образований, где произошло объединение, говорит об обратном. Например, в Ильинском, которое стало частью Красногорского округа, даже была закрыта программа переселения жителей из ветхого фонда. Притом что сельское поселение раньше находило средства на то, чтобы эту программу поддерживать".

 

Впрочем, многие из пришедших на публичные слушания были все же за объединение. Двадцать девятого ноября свое итоговое слово сказали депутаты. Из пятнадцати человек за проголосовали десять, один воздержался, четверо — против.

 

Активисты уже заявили, что намерены обжаловать как саму процедуру публичных слушаний, так и законность объединения территорий. В пресс-службе губернатора Московской области РИА Новости объяснили, что в регионе "с 2014 года осуществляется активная работа, направленная на повышение эффективности муниципального управления, в результате которой на территории районов формируются городские округа".

 

За это время, уверяют в подмосковном правительстве, выявлены явные преимущества такой территориальной организации: "Например, формирование городских округов позволило осуществить консолидацию финансовых и материальных ресурсов, сформировать самостоятельный единый бюджет и единую программу социально-экономического развития территории, обеспечить привлекательность и высокий потенциал развития, в том числе для привлечения инвестиций, создания рабочих мест и увеличения налогооблагаемой базы. В свою очередь, оптимизация структуры управления и ликвидация дублирующих функций руководства во вновь созданных городских округах привели к повышению эффективности управления территорией, уменьшению сроков выработки и реализации управленческих решений, обеспечению оперативности реагирования власти на обращения жителей".

 

Кроме того, продолжают чиновники, проведенные изменения позволили "обеспечить единство развития дорожно-транспортной инфраструктуры и оптимизацию маршрутной сети по муниципальным перевозкам пассажиров, предоставить всем жителям возможность использования услуг социальных объектов объединенного муниципалитета (здравоохранение, образование, дошкольное воспитание)".

 

Что касается застройки исторического центра, то опасения местных жителей по этому поводу, утверждают в пресс-службе, неосновательны: "Принимая во внимание сохранение всеми населенными пунктами, находящимися в границах Одинцовского муниципального района и городского округа Звенигород, их статуса после формирования на данной территории городского округа, оснований для увеличения показателей высотности и плотности застройки не возникнет".

 

ИСТОЧНИК: РИА Новости https://ria.ru/society/20181130/1533955156.html

 


 

 

 

 

 

Мониторинг публикаций в СМИ за 17 – 23 ноября 2018 года

 

 

 

«Получился какой-то ужас»

 

Над Малым проспектом Петроградской стороны у зеркальной стены поднимаются статуи - символы неких европейских городов. А еще тут обещают установить «ангела-хранителя». Так помпезно завершается 15-летний долгострой, владелец которого считает свое торговое здание шедевром, который, может быть, не всем дано оценить. И действительно, некоторые критики называют фасад «запредельно плохим», автор же первоначальной концепции и вовсе попросил не упоминать его в связи с этим проектом.

 

Как рассказала «Санкт-Петербургским ведомостям» председатель Петроградского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Людмила Семыкина, это один из целого ряда проектов начала 2000-х, когда зеленые зоны Петроградской стороны застраивались разного рода коммерцией.

 

Надел на углу Малого проспекта и Рыбацкой улицы, как следует из материалов судебных заседаний, в 2003 году был продан с торгов компании «Реди» для строительства торгового центра и ресторана быстрого питания. По данным сайта www.kartoteka.ru, эта фирма контролируется предпринимателем Юрием Жорно, известным как руководитель корпорации «Ковчег», а также как инициатор установки нескольких памятников в Петербурге.

 

Смольный пытался взыскать с инвестора здания на Малом около 32 млн рублей пеней за просрочку строительства, но арбитражные суды нескольких инстанций чиновникам отказали. Застройщику удалось доказать, что задержка была вызвана объективными причинами, а именно - сложностями с подключением к электрическим сетям «Ленэнерго». По наблюдениям корреспондента «СПб ведомостей», недавно строительство активизировалось. Полукруглый фасад здания украсили расположенные на уровне верхних этажей скульптуры.

 

Облик здания на Малом перерабатывался по ходу строительства. Первоначально проектированием занималась «Студия 44» Никиты Явейна. Но у этой мастерской не сложились отношения с заказчиком, и к выходу рабочих на стройплощадку сотрудничество прекратилось.

 

Коммерсанты достраивали здание уже самостоятельно, по своему разумению. «Там все самодеятельность, весь этот дом. Я к нему никакого отношения не имею, от меня там осталась только форма здания», - сказал «СПб ведомостям» Явейн. Во-первых, по его словам, постройку возвели на этаж выше, чем планировалось. Во-вторых, площадь остекления увеличили. В-третьих, были изменены и пропорции. И скульптур, конечно, не планировалось. «Я считаю, что получился какой-то ужас», - добавил наш собеседник.

 

Юрий Жорно придерживается совсем другой точки зрения. «Я для себя совершенно четко понимаю, что мы создали памятник архитектуры. Люди, с которыми я общался (абсолютно независимые), говорят, что за последние 30 лет ничего даже близко не было по качеству архитектуры, материалов и по эстетическому восприятию», - сказал «СПб ведомостям» меценат. Воздав должное Явейну как «профессионалу очень высокого уровня», Жорно усомнился в выбранном архитектором решении для этого конкретного дома: «Он хотел сделать там хаотичное здание с трубами и металлическими балками из красного металла...».

 

В ближайшие полтора месяца здание обретет законченный облик, а открытие запланировано уже на следующий год. На фасаде новостройки выложили название нового универмага. Над его парадным входом и собираются установить «ангела-хранителя».

 

Торговый центр на Малом проспекте не единственный случай, когда архитектор разошелся во взглядах с заказчиком и отказался от авторства.

 

https://spbvedomosti.ru/news/gorod/angel_torgovli/

 

 

 

В деревне Сторожно в Ленобласти началась незаконная стройка рядом с храмом XVI века

 

В деревне Сторожно ведутся строительные работы, которые могут навредить странному храму Николая Чудотворца. Об этом корреспондентам Piter.TV сообщили специалисты ВООПИиК.

 

«По информации, поступившей в общество охраны памятников, рядом с церковью 1595 года постройки сейчас проводится реконструкция современного здания часовни. Строители орудуют в непосредственной близости от старинного храма – на расстоянии 5-7 метров. По словам специалистов ВООПИиК, все работы идут без разрешений и согласований с органом охраны памятников. Однако, по словам специалистов, несанкционированное строительство рядом с объектом культурного наследия XVI века может угрожать его сохранности.

 

На этом месте местный батюшка планирует воздвижение современного храма. Они давно планировали это строительство. Делали запрос в Комитет по культуре Ленобласти. Им пришли разъяснения, что в отсутствии учебных документов (границы, по, зоны охраны) стройку не начать. Но, так как объект далеко, было принято сделать всё по-тихому».

 

Представители ВООПИиК.

 

По данным местных жителей, работы по устройству фундамента закончены, сейчас в Сторожино устанавливают стены будущего храма. К слову, часовная была построена относительно недавно - в 2012 году. И уже через 6 лет потребовалась ее срочная реставрация и установка нового храма рядом.

 

По легенде, Никольский храм в XVI веке основал Киприан Стороженский. До своей монастрыской жизни он был разбойником, но, пережив сильное потрясение, он решил посвятить свою жизнь Богу. Около 1595 года он воздвиг храм в честь покровителя моряков Николая Чудотворца. Монастырь утвержден во всех книгах времен Иоанна Грозного. После смерти Киприан был погребен на территории монастыря, у стены построенного им храма. 

 

https://piter.tv/event/V_derevne_Storozhno_v_Lenoblasti_nachalas_nesankcionirovannaya_strojka_ryadom_s_hramom_XVI_veka/

 

 

 

«Матрешка» в воронежском «Орленке» вышла из берегов

 

Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области обнаружило нарушения при строительстве центра «Матрешка» в парке «Орленок». Об этом говорится в письме руководителя управления Владимира Перцева ответственному секретарю воронежского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Александру Никитину. Заказчик строительства не провел необходимых археологических исследований перед началом возведения объекта, а уже вырытый котлован выходит за границы участка, предназначенного для застройки.

 

В ответе управления культнаследия от 14 ноября сказано, что заказчик работ ООО «Гитан» и подрядчик ООО «СК Атомстрой» начали земляные и строительно-монтажные работы, не обеспечив сохранности культурного слоя. ГБУ ВО «Управление природных ресурсов» обнаружило, что «фактические границы котлована значительно выходят за границы земельного участка, в пределах которого запланировано строительство объекта капитального строительства согласно проекту и согласованы мероприятия по археологическому наблюдению».

 

Управление проводило проверку строительства «Матрешки» совместно с прокуратурой. В ведомстве «Времени Воронежа» сообщили, что их проверка пока не завершена.

 

Активисты ВООПИиК обратились в прокуратуру в октябре с просьбой дать правовую оценку действиям заказчика строительства центра «Матрешка». Общественники посчитали, что перед началом стройки не были проведены необходимые архитектурные изыскания, хотя данная территория находится в границах культурного слоя Воронежа.

 

В акте государственной историко-культурной экспертизы, который есть в распоряжении «Времени Воронежа», указано, что ранее на месте современной территории парка «Орленок» находился плац Михайловского кадетского корпуса. Большую часть обследованной территории занимает заброшенное полуподвальное кафе с танцплощадкой, а незастроенная площадь составляет 111 кв. м. Для проверки сохранности культурного слоя в восточной части участка поставили шурф 2х2 м, который показал интересные находки. В частности, там были найдены три фрагмента керамики, изготовленной на гончарном круге, два обломка фарфоровых изделий, три фрагмента стеклянной посуды и пять железных изделий, которые отнесли к XIX – началу XX века.

 

Эксперт дал положительное заключение на «Раздел по обеспечению сохранности культурного слоя», разработанный ООО «Центр охранных археологических исследований» (ЦОАИ), которое и выступило заказчиком экспертизы. Раздел предполагал проведение археологических наблюдений на всей незастроенной территории участка под «Матрешкой» (111 кв. м). Предполагалось, что сохранность культурного слоя при строительстве будет обеспечена за счет наблюдения, то есть, эти работы были условием положительного заключения.

 

Как рассказал «Времени Воронежа» генеральный директор ЦОАИ Иван Федюнин, фирма действительно выполняла для «Гитана» работы по шурфу, что подтверждает соответствующий открытый лист, выданный Минкультом. О наблюдении, предписанном Разделом, ему, по его словам, ничего неизвестно. Он также отметил, что не смог найти в открытых источниках сведений, подтверждающих наличие открытого листа на производство таких работ. Редакция «Времени Воронежа» направила соответствующий запрос в министерство.

 

В начале октября представитель «Гитана» Илья Анохин сообщил «Времени Воронежа», что на объекте почти завершены все земляные работы. Трехэтажное здание будет представлять собой стеклянный куб с матрешкой внутри. Площадь объекта составит 1,4 тыс. кв. м, проектом предусмотрен цокольный этаж и крыша, которую можно использовать в качестве открытой террасы в теплую погоду. В здании планируют проводить выставки и образовательные мероприятия. Открытие центра планируют приурочить к завершению реконструкции парка «Орленок», которая намечена на 2019-ый или 2020 год.

 

Интересно, что первоначальный проект центра не получил одобрения градостроительного совета, поэтому позже был объявлен конкурс, куда поступило порядка 30 работ. Жюри признало победителем проект Дениса Маркина, но компания отдала предпочтение проекту «Матрешка» Ольги Ковалевой, который занял третье место.

 

http://vrntimes.ru/articles/analitika/matreshka-v-voronezhskom-orlenke-vyshla-iz-beregov

 

 

 

Субботник у Дома Сычёва успели закончить ровно до начала зимы

 

17 ноября Московское областное отделение ВООПИК при поддержке местной администрации организовало субботник в Сергиевом Посаде во дворе дома №3 по улице Валовая.

 

Этот неоднократно горевший дом постройки XIX века принадлежал купцам Горяиновым и купцу Михаилу Сычёву, который с 1904 по 1911 годы был городским головой. Статуса памятника здание не имеет, но входит в список ценных градоформирующих объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения Сергиев Посад. 

 

После первого пожара в июле 2017 года дом был расселён и планировался к сносу, однако усилиями местного сообщества и Мособлотделения ВООПИК пока сохранён. Есть планы его отреставрировать. 

 

Дом Сычёва имеет общий двор с Домом Новосёлова (адрес – Вифанская, 3), также построенном в XIX веке. В нём жил видный религиозный писатель Михаил Новосёлов, репрессированный в 1938 году, и позже канонизированный как мученик Русской Церкви. К сожалению, дом почти полностью сгорел после серии поджогов.

 

17 ноября волонтёры Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры провели во дворе этих домов субботник. Прибыло много активистов ВООПИК из Москвы. По свидетельству участников, увезли два больших контейнера мусора. Осталась гора веток от опиловки деревьев, неизвестно откуда принесённых, которую можно расценивать как несанкционированную свалку, подлежащую ликвидации. 

 

https://tvr24.tv/news/subbotnik-u-doma-sychyova-uspeli-zakonchit-rovno-do-nachala-zimy

 

 

 

Директор АУИПИК рассказала о планах государства по сохранению памятников

 

Основой для работы по сохранению культурного наследия в России будут принятые законы о концессиях и о государственно-частном партнерстве, заявила руководитель Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) Ирина Кравец 16 ноября, выступая на одном из мероприятий Культурного форума в Санкт-Петербурге, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

 

Выступая на панельной дискуссии «Стратегическое управление культурным наследием», Ирина Кравец сообщила, что сфера защиты объектов культурного наследия динамично развивается и, как следствие этого, «две недели назад правительство Российской Федерации поддержало законопроект Министерства культуры, создающий максимальные правовые условия для привлечения частного капитала. Это законопроект о концессиях, о государственно-частном партнерстве».

 

Некоторыми из «механизмов вовлечения объектов культурного наследия в хозяйственный оборот», практикуемых АУИПИК, по словам Ирины Кравец, являются коммерческая аренда и льготная аренда.

 

Коммерческая аренда подразумевает сдачу объекта по ставке, определяемой рыночным способом. В то же время льготная аренда или «аренда за 1 рубль» подразумевает, что арендатор получает право пользования объектом на льготных условиях с обязательством провести реставрационные работы в течение 7 лет после подписания договора аренды.

 

Кравец также коснулась механизма социального пользования, который подразумевает реставрацию объекта за счет бюджета и передачу его в пользование социально значимой организации.

 

В основном эти механизмы АУИПИК распространяются на объекты, находящиеся в федеральном подчинении. По словам Ирины Кравец, в управлении ее агентства находятся около 500 объектов. В то же время, рассказала чиновница, в России зарегистрировано 144 тыс. памятников, 34 тыс. из которых находятся в неудовлетворительном состоянии.

 

Напомним, первая редакция закона «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступила в силу с 1 января 2016 года. Закон «О концессионных соглашениях» впервые начал действовать в 2005 году.

 

15–17 ноября в Санкт-Петербурге проходит VII Санкт-Петербургский международный культурный форум. В программу форума входят различные мероприятия, в том числе и доклады чиновников разных уровней и разных стран, посвященные изменениям в курируемых ими сферах деятельности.

 

https://rossaprimavera.ru/news/fc8fb3e7

 

 

 

Исторические пушки, украденные из форта в Кронштадте, найдены на дне моря

 

На дне Финского залива найдено несколько чугунных пушек, украденных неизвестными из одного из фортов Кронштадта в начале ноября, сообщают 18 ноября Вести.Ru.

 

Четыре из семи пропавших орудий весом 3,5 тонны каждый обнаружили водолазы, прибывшие в форт вместе с правоохранителями. Как установило следствие, злоумышленники варварски выломали пушки из оснований. Специально ли они затопили пушки или спрятали их таким образом, еще предстоит выяснить следствию. Также пока не установлены личности злоумышленников.

 

Зато у правоохранительных органов появились вопросы к охране исторического памятника. Непонятно, как такое происшествие стало возможным, и почему никто ничего не видел.

 

Шестой форт, где произошло хищение, был год назад передан филиалу государственного бюджетного учреждения культуры по Северо-Западному округу «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (сокр. АУИПИК). Как пояснили в Агентстве, охрана объекта не осуществлялась в связи с отсутствием охранного обязательства — специального документа, закрепляющего ответственность за объект.

 

Однако с такой позицией организаций категорически не согласны в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга. Там пояснили, что памятник истории должен был охраняться не зависимо от наличия охранного обязательства у организации, которой он был передан.

 

Финансовые санкции за нарушение в отношении памятника федерального значения составляют около 100 тысяч рублей. При этом к агентству, которому был передан шестой форт, претензий накопилось уже немало.

 

В данный момент чугунные орудия лежат на дне Финского залива, и, учитывая вес пушек, поднять их можно только с помощью специальной техники.

 

Напомним, что исторический центр Кронштадта в 1990 году вошел в список Всемирного наследия ЮНЕСКО (как составная часть объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников»).

 

https://rossaprimavera.ru/news/f16c33c9

 

 

 

Русская усадьба как предмет национальной гордости

 

Вице-премьер правительства России Ольга Голодец и министр культуры Владимир Мединский поддержали инициативу Ассоциации владельцев исторических усадеб о создании национального проекта «Возрождение исторических усадеб».

 

Об этом сообщил глава ассоциации Михаил Лермонтов в рамках круглого стола «Возрождение усадебного наследия», состоявшегося в последний день VII Санкт-Петербургского международного культурного форума. По его информации, фонд «Национальное наследие» подписал соответствующее соглашение с министром, создано проектное бюро, в которое вошли и члены ассоциации. Руководить проектом будет Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры, подведомственное Минкульту, совместно с Росимуществом, передает корреспондент «Конкретно.ру».

 

Как рассказала глава Агентства Ирина Кравец, в России 144 000 объектов культурного наследия, в том числе 34 000 находится в неудовлетворительном состоянии. Вернуть их к жизни за счет средств бюджета не получится, в этом году на эти цели из бюджета выделено 10 млрд руб., это в 2 раза больше, чем выделялось в предыдущие годы, однако с такими объемами финансирования на восстановление всех памятников потребуется не менее 300 лет. Поэтому было решено привлечь бизнес и создать все условия, чтобы предпринимателям было выгодно участвовать в национальном проекте. В настоящее время уже действует несколько механизмов передачи памятников бизнесу: договор аренды на срок от 5 до 49 лет с проведением работ по сохранению памятника и возвратом вложенных инвестиций за счет рассрочки по аренде; передача памятника за 1 рубль с обязательством восстановления его за 7 лет и последующей арендой от 49 до 99 лет;

 

продажа объекта в собственность с обязательством открытия его для посещений не менее 30 дней в течение года.

 

Михаил Лермонтов рассказал, что на первом этапе для участия в проекте отобрали 269 усадеб в 32 регионах страны, в том числе 38, находящихся в федеральной собственности, 96 – в региональной и 135 – в муниципальной. Между тем, только в реестре объектов культурного наследия (ОКН) значится порядка 3000 усадеб, расположенных в 61 регионе страны, полторы тысячи из них – в руинах. Бизнес готов восстанавливать их за свой счет при следующих условиях: обязательное государственно-частное партнерство (соответствующие изменения будут внесены в законы о концессиях и ГЧП);

 

государство должно включить эти усадьбы в туристические маршруты, проложив к ним современные дороги; распространить налоговые льготы, полагающиеся федеральным объектам, на региональные и муниципальные; признать исторические усадьбы национальным достоянием, а не обычной недвижимостью.

 

В рамках уже подписанного соглашения за 6 лет предполагается восстановить 100 усадеб, создать добровольческое движение по восстановлению исторических объектов и привлечь в него не менее миллиона человек, сформировать имидж русской усадьбы, как предмета национальной гордости, запустить индустрию усадебного туризма с участием в ней не менее 2 млн туристов в год и открытием 10 000 рабочих мест.

 

http://konkretno.ru/2018/11/19/russkaya-usadba-kak-predmet-nacionalnoj-gordosti.html

 

 

 

Власти Пскова заявили, что охрана памятников согласовала «зоопарк» у кремля

 

На сайте губернатора Михаила Ведерников появился ответ главы администрации Пскова на вопрос Олега Новикова про металлический забор на реконструированной в рамках туристского рекреационного кластера «Псковский» набережной реки Псковы.

 

Напомним, 6 ноября в своём обращении под названием «Сначала бетонные блоки, а теперь – забор. Псковичи ждут объяснений» Олег Новиков написал на сайте губернатора: «Вместе с блоками на участке К.Маркса 2 теперь ещё появился и забор. Зоопарк открываете в Пскове?»

 

В ответ глава администрации города Пскова Александр Братчиков написал:

 

«Уважаемый Олег! Земельный участок, расположенный по адресу: г. Псков, ул. К.Маркса, д. 2 (КН 60:27:010303:1) (далее - Участок) находится в аренде ООО «Псков-Консалт», разрешенное использование: для использования под автостанцию пригородных маршрутов».

 

«На основании заявления ООО «Псков-Консалт», Государственным комитетом Псковской области по охране объектов культурного наследия были рассмотрены результаты Акта историко-культурной экспертизы Раздела по обеспечению сохранности объекта культурного наследия федерального значения «Культурный слой древнего Пскова», VIII – XVII вв., при проведении земляных работ, предваряющих устройство ограждения территории Участка. Изучив Акт, Комитет согласен с выводами, изложенными в заключении экспертизы и согласовывает Раздел, включающий в себя установку ограждения Участка».

 

Напомним также, что ещё в мае прошлого года журналисты «МК в Пскове» зафиксировали появление на набережной реки Псковы металлических столбов – вероятно, для будущего ограждения, которое грозило существенно изменить вид на Псковский кремль с улицы Карла Маркса, а также испортить обзор находящейся рядом церкви Петра и Павла с Буя.

 

Государственный комитет по строительному и жилищному надзору Псковской области перенаправил официальный запрос газеты в Госкомитет по охране объектов культурного наследия.

 

Как тогда выяснилось, забор не был согласован с органом охраны объектов культурного наследия. Незаконные работы были приостановлены, оценкой этих противоправных действий занялась прокуратура.

 

Когда в ноябре 2018 года на фоне Псковского кремля всё равно появился металлический забор, заместитель председателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Ирина Голубева прокомментировала его установку следующим образом:

 

«По Постановлению областного Собрания № 674 территория относится к зоне охраняемого природного ландшафта ЗОЛ 1 (левый берег р. Псковы). Парковки и автостоянки запрещены. Интересно, как квалифицируется этот забор в терминах госкомитета по охране культурного наследия – благоустройство или малые формы?»

 

https://www.mk-pskov.ru/culture/2018/11/16/vlasti-pskova-zayavili-chto-okhrana-pamyatnikov-soglasovala-zoopark-u-kremlya.html

 

 

 

Разрешение на строительство для дома Яхимовича должно быть выдано весной

 

Разрешение на строительство для памятника архитектуры, известного в Саратове как «Дом Яхимовича» или «Дом с кариатидами», будет выдано предстоящей весной. Об этом заявил первый заместитель министра строительства и ЖКХ региона Павел Мигачев на проходящем сегодня, 19 ноября, совещании при мэре Михаиле Исаеве по проблемам охраны памятников культурного наследия.

 

«Составлена рабочая карта, в соответствии с которой мы двигаемся, сейчас происходит проектирование, заключен договор на закрытие контура и вывоза мусора, который там копился годами. Далее будет установлено ограждение и только после этого проектировщики смогут добраться до этих конструктивных элементов. Можно будет провести противоаварийные мероприятия, чтобы дом просто не рухнул», - заявил Павел Мигачев.

 

Также, по его словам, все инженеры и проектировщики, принимающие участие в реализации данного проекта, в том числе профессор Александр Савинов, являются профессионалами.

 

«Уже весной мы должны выйти на разрешение на строительство», - отметил Мигачев.

 

Напомним, в прошлом году дом по адресу Советская, 5, который является объектом культурного наследия регионального значения, передали в областную собственность для последующей реставрации. Стало известно, что ей займется Агентство ипотечного жилищного кредитования, работы могут обойтись в 80 миллионов рублей.

 

После реконструкции дома в нем должны появиться восемь однокомнатных, семь двухкомнатных и две трехкомнатные квартиры, которые инвестор намерен сдавать в аренду. Министр строительства и ЖКХ региона Дмитрий Тепин обещал, что жильцы смогут заселиться в отреставрированный памятник архитектуры в январе 2019 года. В мае этого года в здании произошел крупный пожар, причем очевидцы могли наблюдать два очага возгорания.

 

https://fn-volga.ru/news/view/id/93249?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

 

 

На Невском дважды за неделю закрасили блокадную надпись "При обстреле эта сторона наиболее опасна"

 

Надпись "Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна" в центре Петербурге второй раз за неделю закрасили неизвестные, сообщила пресс-служба Центрального района северной столицы в понедельник.

 

В сообщении отмечается, что вандалы закрасили надпись на доме №14 по Невскому проспекту. "Первый раз (13 ноября - ИФ) краску удалили сотрудники 210-й школы, сегодня ситуация повторилась", - уточнили в пресс-службе.

 

В настоящее время белая краска отмыта. Районная администрация обратилась в Государственный музей городской скульптуры, на чьем учете находится объект, с просьбой провести реставрационные работы.

 

"Сотрудники правоохранительных органов устанавливают виновных в вандализме", - добавили в пресс-службе. Между тем, в полиции Петербурга "Интерфаксу" сообщили, что заявлений по данному поводу пока не поступало.

 

Надписи "Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна" наносились в блокадном Ленинграде на северных и северо-восточных сторонах улиц, так как обстрел города вёлся с южного (Пулковские высоты) и юго-западного (Стрельна) направлений.

 

Надписи на чётной "солнечной" (наиболее опасной) стороне Невского проспекта были сделаны летом 1943 года бойцами местной противовоздушной обороны (МПВО) Татьяной Котовой, Анастасией Пашкиной и Любовью Герасимовой.

 

Аналогичные надписи сохранены на Лесном проспекте, Васильевском острове и в Кронштадте и являются одними из наиболее известных памятников времен блокады.

 

Вместе с тем, по данным Комитета по охране памятников Петербурга, в городе не сохранились подлинные предупреждающие надписи военного времени. Существующие мемориальные надписи воссозданы в 1960-1970-е годы как дань памяти героизму ленинградцев.

 

http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?sec=1671&id=984066

 

 

 

Ленин и готика: Дом съездов Наркомпроса ждет реставрация

 

Здание в Малом Харитоньевском переулке было построено в начале XX века. Шестиэтажный дом с элементами английской готики возвели для участников Московского Политехнического общества.

 

Здание бывшего Дома съездов Наркомпроса ждет реставрация. Задание на разработку проекта работ по сохранению объекта культурного наследия выдал Департамент культурного наследия Москвы

 

Шестиэтажное здание в стиле английской готики было возведено для Московского Политехнического общества, основанного выпускниками Императорского Московского технического училища (сегодня — МГТУ имени Н.Э. Баумана). Дом возвели в 1906 году на средства участников общества, жертвователей и пайщиков. Строительство обошлось в 450 тысяч рублей.

 

После революции здание отдали Народному комиссариату образования РСФСР (Наркомпросу). В нем в 1919–1921 годах Владимир Ленин неоднократно выступал на конференциях, съездах и совещаниях работников народного просвещения. Об этом напоминает мемориальная доска на входе. 

 

Конкурс на лучший проект здания был объявлен в 1904 году. Призовые места тогда получили архитекторы Адольф Минкус и Вильям Валькот, благодаря которому появилась гостиница «Метрополь». Однако их идеи были лишь частично воплощены в итоговом варианте проекта дома, который поручили разработать инженеру Александру Кузнецову.

 

«При проектировании за основу был взят готический стиль Англии. Так как это первая страна, где произошел промышленный переворот, начавшийся в последней трети XVIII века. Облик готического замка создают узкие окна, напоминающие бойницы, эркеры, а также декоративные башенки. Кроме того, первые три этажа главного фасада здания, выходящего на Малый Харитоньевский переулок, облицованы темным рельефным гранитом, а верхние этажи оформлены рустом (отделкой, напоминающей природный камень). Дворовые же фасады декорированы рельефной облицовкой — грубым рустом “под шубу”», — пояснил глава Департамента культурного наследия Алексей Емельянов

 

На фасаде над центральным входом в здание выбиты буквы «П» и «О», означающие «Политехническое общество». По сторонам от главного эркера можно увидеть две высеченные даты: «1878» — год основания общества и «1905» — год закладки этого дома.

 

Первый этаж здания был отведен под конторы, второй — под залы для совета и общих собраний общества, а также под столовую и библиотеку. Верхние этажи предназначались для квартир, которые сдавались внаем. 

 

В 1938 году в доме разместился институт машиноведения как центр фундаментальной науки о машинах в составе отделения технических наук АН СССР, сейчас в нем располагается Институт машиноведения имени А.А. Благонравова.

 

Дом Наркомпроса — объект культурного наследия федерального значения, поэтому перед началом восстановительных работ специалисты оценят состояние памятника, изучат архивные фотографии и документы. Затем собственник здания должен согласовать проект работ по его сохранению с Мосгоранследием и получить разрешение. Только после этого подрядчик сможет приступить к реставрации. На всех этапах мастеров будут контролировать специалисты Департамента культурного наследия.

 

https://www.mos.ru/news/item/47816073/

 

 

 

Предприниматели предложили мэру Саратова сократить количество «памятников псевдоархитектуры»

 

19 ноября на совещании в мэрии города глава Саратова Михаил Исаев обсудил с общественниками, предпринимателями, блогерами и руководителями ответственных ведомств проблему восстановления объектов культурного наследия.

 

- Вся дискуссия происходит либо в медийном пространстве, либо в кабинетах чиновников. Если каждому объекту давать статус памятника, несмотря на экономические и другие реалии, мы можем законсервировать весь город. А ситуация при этом не изменится,- сообщил генеральный директор кинотеатра «Пионер» Алексей Колесников.

 

- Есть здания, которые представляют из себя руины, в них ничего не происходит. Это Московская,19, 21. Мы не можем принять какие-то меры к исправлению ситуации, поскольку ограничены действующим законодательством и средствами. А бывшее здание гостиницы «Россия» находится рядом с проезжей зоной, представляя опасность для горожан,- сообщил бизнесмен Михаил Волков.

 

- Я занимаюсь домом № 20 на улице Кирова с 1996 года, делал проект по нему 11 лет. В 2016-м я прошел все экспертизы, проект утвердили, но закон о двухсотметровой зоне заморозил проект, — подчеркнул предприниматель Андрей Табояков.

 

Предприниматель Александр Баранов высказался о том, что в Саратове пора сносить «гнилушки» и сократить «количество памятников псевдоархитектуры».

 

- Я говорю о «потемкинских фасадах». Нужно понимать что есть «гнилушки», которые уничтожены изнутри, — считает Баранов. По его мнению эти здания лучше отдать предпринимателям, сказав, сколько этажей построить, как отремонтировать.

 

Блогер Владимир Лешуков рассказал о необходимости восстановить утраченные архитектурные элементы и шатровые башни на доме Зыбина, вазонов у дома Андрея Бендера.

 

- Можно спасать объекты культурного наследия, сдавая их в аренду. В Москве таким образом спасли 20 объектов. Нужно разрешить использовать для реставрации фонд капремонта, как в 2016 году, — предложил Владимир Лешуков.

 

https://www.saratov.kp.ru/online/news/3301211/

 

 

 

Кто защитит историческое и культурное наследие города Боровска?

 

Комитет Госдумы РФ по культуре ответил 19 ноября на официальный запрос ИА REGNUM, и объяснил какие меры защиты исторического наследия Боровска принимались и должны быть приняты со стороны федеральных и региональных властей.

 

В частности комитет обратил внимание на то, что, согласно законам РФ:

 

«…предусмотрена государственная охрана только тех объектов культурного наследия, которые включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, и выявленных объектов культурного наследия, снос которых запрещен».

 

Решать же какой объект обладает признаками «объекта культурного наследия» поручено региональным органам охраны объектов культурного наследия.

 

Кроме того, в комитете уточнили, согласно Федеральному закону № 315-ФЗ, процедура отнесения объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, к выявленным объектам была максимально упрощена и в отношении таких объектов «исключена необходимость проведения затратной в финансовом и временном отношении государственной историко-культурной экспертизы».

 

Также комитет Госдумы РФ по культуре подчеркнул, что поскольку реализация полномочий по государственной охране объектов культурного наследия Федеральным законом возложена на органы охраны объектов культурного наследия то:

 

«…содержащийся в обращениях вопрос о том, какие меры защиты исторического наследия Боровска принимались и должны быть приняты со стороны региональных и федеральных властей, иные поставленные в письме вопросы следует адресовать региональному органу охраны объектов культурного наследия Калужской области, уполномоченному на выявление объектов культурного наследия, отнесение их к выявленным объектам культурного наследия, иные мероприятия государственной охраны объектов культурного наследия, и Министерству культуры Российской Федерации — по вопросу включения Боровска в перечень исторических поселений федерального значения».

 

Напомним, как сообщало 18 октября ИА REGNUM, в городе Боровске Калужской области нарастает скандал, связанный с очередным уничтожением объектов исторического наследия. Под снос попал весь исторический центр и самые лучшие дома города. В Министерстве культуры РФ уверяют, что смогут придать городу статус исторического поселения в конце 2019 года, однако жители Боровска опасаются, что к тому моменту ничего исторического в городе уже не останется.

 

https://regnum.ru/news/2521790.html

 

 

 

Дом архитектора Мельникова в Москве переведут в госсобственность

 

Перевод дома архитектора Мельникова в Москве в полную государственную собственность может занять три-четыре года, сообщила РИА Новости директор Государственного музея архитектуры имени А. В. Щусева Елизавета Лихачева в кулуарах седьмого санкт-петербургского международного культурного форума.

Дом Мельникова — одноквартирный жилой дом в Кривоарбатском переулке, построенный в 1927-1929 годах архитектором Мельниковым для себя и своей семьи. Будучи всемирного известным памятником зодчества, этот дом был включен в список 100 памятников мировой культуры, находящихся под угрозой исчезновения. Сейчас дом Мельникова является филиалом Государственного музея архитектуры имени А. В. Щусева.

 

"Я думаю, года три-четыре", — сказала она, отвечая на соответствующий вопрос.

 

Как уточнила Лихачева, в настоящее время дом Мельникова, который является всемирно известным памятником зодчества, находится в государственной собственности на 50%. Имущественные права на остальную часть дома принадлежат скончавшемуся более 10 лет назад Виктору Мельникову.

 

"Виктор Мельников… завещал свою половину дома государству, и наша задача сейчас — добиться того, чтобы завещание было признано исполненным. После этого дом будет переведен в государственную собственность целиком, и мы сможем функционировать как нормальный музей", — отметила Лихачева.

 

Предварительные результаты обследования дома Мельникова, предшествующие реставрации, обсуждались в субботу в рамках седьмого Санкт-петербургского международного культурного форума.

 

Как сообщила в ходе дискуссии директор Государственного музея Константина и Виктора Мельниковых Павел Кузнецов, проект реставрации знаменитого московского дома может быть разработан в 2019 году.

 

"Мы надеемся, что следующий год — это будет год проекта реставрации, а также год окончания обследования", — отметил он. Кузнецов уточнил также, что предреставрационное обследование дома Мельникова уже позволило выявить около 15 тысяч предметов, которые были включены в соответствующие музейные описи.

 

Кузнецов отметил также, что реставрация дома архитектора Мельникова может осуществляться поэтапно, ее главная задача состоит в сохранении аутентичности этого шедевра конструктивизма.

 

РИА Новости https://realty.ria.ru/architecture_news/20181119/1533053659.html

 

 

 

Смольный разрешил реконструировать здание музея Фаберже

 

Дворец Нарышкиных-Шуваловых на набережной Фонтанки, 21 вновь решили приспособить под современное использование. Постановление правительства за подписью врио губернатора Александра Беглова 20 ноября опубликовали на сайте Смольного.

 

В документе говорится, что работы не должны изменить предметы охраны. На эти цели инвестор – некоммерческая организация «Культурно-исторический фонд «Связь времен», который курирует Виктор Вексельберг, должна перечислить в бюджет города 201 млн рублей.

 

В прошлом году возмущение градозащитников вызвало намерение снести  западный дворовый флигель дворца ради расширения музея Фаберже и создание возможности кругового прохода по залам. В марте этого года комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников отозвал историко-культурную экспертизу, в рамках которой проект получил согласование.

 

Предметами охраны дворового флигеля являются историческое местоположение и исторический материал наружных капитальных стен – северной, западной и южной. Фактически такие ограничения не мешают вернуться к идее демонтажа здания под видом приспособления под современное использование, считают в петербургском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.

 

«Мы получили от КГИОПа письмо о том, что они согласовали эту проектную документацию. И я думаю, что будем судиться», – рассказал «Фонтанке» зампредседателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов.

 

Справка:

 

Дворец Нарышкиных-Шуваловых, расположенный на углу набережной реки Фонтанки и Итальянской улицы в Петербурге, является памятником архитектуры XIX века. Здание сочетает в себе элементы позднего классицизма и неоренессанса. С 1846 года дворцом владел граф Петр Павлович Шувалов и его супруга Софья Львовна Нарышкина. В ноябре 2013 года в нем открылся частный музей Фаберже. В синей гостиной дворца экспонируются пасхальные ювелирные изделия. В других залах выставлены коллекции русского фарфора XIX века, эмали, камнерезные изделия, русские иконы, живопись, серебро, драгоценная утварь и мемориальные предметы.

 

https://www.fontanka.ru/2018/11/20/131/

 

 

 

«Неосторожное обращение с огнем». Почему сгорели исторические дома в центре Рязани и что с ними происходит сейчас
В середине октября 2018 года в Касимовском районе Рязанской области сгорел 400-летний деревянный храм Покрова Пресвятой Богородицы. В 2011 году храм стал объектом культурного наследия, министерство культуры собиралось отнести его к особо ценным объектам деревянного зодчества федерального значения. С 2006 года в центре Рязани сгорело шесть зданий, ценных с точки зрения культуры и истории. Корреспондент «7x7» узнала, кто виноват в уничтожении зданий и кто будет восстанавливать руины.

 

Дом купца Малашкина

 

Дом №3 в Газетном переулке построен примерно в 1840 году. Известен как дом владельца суконной фабрики в поселке Мурмино, купца Дмитрия Малашкина. Малашкин строил дом из лучших пород древесины, чтобы послужил детям и внукам.

 

Здесь была организована первая рязанская типография: в конце XIX века старший сын хозяина усадьбы Николай Малашкин выпускал первую в городе частную газету «Рязанский справочный листок». Он был одним из первых рязанских просветителей. Младший, Леонид, стал композитором и прославился тем, что написал музыку к стихам «Утро туманное» и «Я встретил вас».

 

После революции 1917 года дом у Малашкиных изъяли, в нем поселились рабочие. До начала 2000-х в нем еще жили люди, в цокольном этаже размещались офисы. В 2007-м дом сгорел. Все 10 лет дом разрушался и зарастал сорняками, о нем есть городская легенда, согласно которой маленькая девочка побежала в горящий дом спасать своего маленького котенка, но в это время обрушились межэтажные перекрытия. Теперь запоздавшие прохожие якобы могут услышать детский плач и жалобное мяуканье.

 

В 2007 году краеведы, историки, градозащитники были уверены, что здание подожгли намеренно, чтобы построить на этом месте коттедж — вокруг дома Малашкина уже стоят элитные жилые дома. Но по каким-то причинам здание так и не снесли.

 

В рязанских СМИ писали, что, по официальной версии, пожар возник из-за неисправной электропроводки. Начальник главного управления МЧС России по Рязанской области Сергей Филиппов ответил на запрос редакции интернет-журнала «7x7»: причиной возгорания здания был поджог.

 

Руководитель госинспекции по охране памятников исторического и культурного наследия (ОКН) по Рязанской области Денис Зайцев сообщил, что сейчас разрабатывается проектная документация реставрации здания. Затем будет объявлен конкурс, по результатам которого с победителем заключат договор купли-продажи. Собственник будет обязан отреставрировать дом и использовать его в соответствии с современными нуждами, сохранив памятник культурного наследия.

 

Дом, в котором жила семья Циолковских

 

В 1990-е годы сгорел дом №7 на улице Садовой. Это один из домов, в котором жила семья ученого Константина Циолковского. Строение выгорело дотла, и на этом участке выдали разрешение на строительство нового дома. Условие было одно: строить не просто дом, а копию старого. Владелец участка вышел из неприятного положения так: возвел коттедж, а забор оформил в виде фасада старого дома. Общественники возмущались, но официальной реакции и санкций со стороны чиновников не было.

 

Дом сестер Хвощинских

 

Когда сгорел дом сестер Хвощинских на улице Семинарской, не помнит никто. В региональном МЧС из-за отсутствия сведений о точной дате пожара в доме не смогли ответить на вопрос о причине возгорания. Градозащитники тоже не располагают информацией. Дом продолжает разрушаться, бывшие его жильцы отказываются заселяться в мизерные квартиры в новостройках на окраине города и живут в маневренном фонде.

 

Дом построили во второй половине XIX века, в нем жила семья небогатого дворянина Дмитрия Хвощинского. Здесь выросли писательницы Надежда, Софья и Прасковья Хвощинские, творчество которых до сих пор изучают зарубежные литературоведы. Прозу Надежды Хвощинской еще в начале прошлого века переводили на несколько языков. Есть сведения, что в доме с свое время побывали многие известные люди: писатели Михаил Салтыков-Щедрин, Николай Гарин-Михайловский, Всеволод Гаршин, художник Иван Крамской приезжал сюда, чтобы написать портрет Надежды Хвощинской.

 

В начале XX века дом продали рентгенологу и фтизиатру Павлу Штейнлехнеру, который установил в нем первый в городе рентгеновский аппарат.

 

Сейчас руины здания находятся между забором десантного училища, забором нового элитного жилого дома, двумя такими же старыми и ценными жилыми домами, через дорогу — управление регионального МЧС и гостиница «Приокская». Обгоревший фасад закрыт большим баннером с изображением дома.

 

Градозащитники неоднократно предлагали рязанским властям отреставрировать дом и устроить в нем нечто вроде литературного клуба, или музей сестер Хвощинских, или музей медицины начала прошлого века.

 

В 2016 году региональные власти объявили сбор средств на восстановление дома Хвощинских в рамках программы «Мы родом из России», провели несколько субботников. На этом «восстановительные» работы закончились, в мае 2018 года губернатор Николай Любимов сообщил на пресс-конференции: здание может быть передано частному лицу при условии полного восстановления. В инспекции ОКН подтвердили: «В настоящее время на объект культурного наследия регионального значения „Дом Хвощинских“, конца XIX века (г. Рязань, ул. Семинарская, д. 10) разрабатывается проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия для современного использования, в котором будут приняты проектные решения, направленные на сохранение данного объекта культурного наследия».

 

Дом Банковского

 

Зимой 2012 года сгорел дом №6 на Цветном бульваре — так называемый дом Банковского. Инженер-строитель Генрих Банковский построил дом по собственному проекту в конце XIX века. Строение было одним из немногих уцелевших образцов деревянного зодчества, который называли «кружевным домиком». Сейчас к нему невозможно подойти из-за разросшихся кустарников, превратившихся в общественный туалет. Дом был единственным памятником культурного наследия в Железнодорожном районе города. Градозащитники подозревают, что могут догореть и эти руины, потому что с одной стороны расположен железнодорожный вокзал «Рязань – I», с другой — рынок и старый барак, в котором живет большое количество гастарбайтеров. Дом не законсервирован и не охраняется.

 

По сообщению управления МЧС, причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем, в госинспекции ОКН сообщили, что здание до сих пор числится многоквартирным жилым аварийным домом, только «после расселения указанного дома и перевода помещений памятника в статус нежилых будет возможным продажа такого объекта с аукциона либо передача в аренду частным инвесторам с учетом имеющихся обременений по реставрации объекта культурного наследия».

 

Дом священника Любомудрова

 

В доме №10 по улице Новослободской, недалеко от Рязанского кремля в начале XX века жил священник Николай Любомудров — историк, археолог и автор более 50 исторических работ о Рязанской губернии. После событий 1917 года в доме поселили рабочих, чьи потомки жили в доме до 2006 года, до пожара, причина которого та же — неосторожное обращение с огнем. Потом семьи переселили в новостройки на окраинах города, только один человек не согласился переезжать, он до сих пор прописан в здании — памятнике культурного наследия регионального значения. Этот дом тоже нужно перевести в нежилое помещение, после чего он будет либо продан с аукциона, либо передан в аренду на условии реставрации и содержания.

 

Сейчас это руины, вокруг которых построены дорогостоящие особняки. Через оконные проемы видны горелые доски и кучи мусора.

 

Ремесленное училище Ларионова

 

Руины здания бывшего Кустарного училища, организованного Василием Ларионовым в 1908 году, находятся в нескольких десятках метров от дома Любомудрова, на Новослободской, 11. В нем получали ремесленные профессии дети из бедных семей и сироты. У него та же судьба: здание перешло в собственность нового государства, в начале 2000-х годов дом сгорел. От предыдущих строений отличает то, что у него есть собственник — крупнейший предприниматель региона, совладелец Ново-Рязанской ТЭЦ Анатолий Шестаков.

 

Из ответа региональной инспекции ОКН следует, что в декабре 2016 года в отношении объекта утверждено охранное обязательство: собственник должен разработать проект на проведение работ по сохранению здания до конца 2018 года, выполнить сами работы до конца 2021 года. «По истечению указанных сроков инспекцией будет проведена проверка соблюдения правообладателем требований к сохранению данного объекта культурного наследия», — пообещал Денис Зайцев.

 

Дашковская богадельня

 

В доме №80/12 по ул. Затинная в конце XIX века этнограф, коллекционер и меценат Василий Дашков поместил нескольких неизлечимых больных, где они провели свои последние дни. После того, как сделали пристройки, в здании открылась богадельня.

 

После переселения жильцов в новые квартиры здание пытались уничтожить на глазах градозащитников, полиции и мэрии. Сначала из него вынесли ценные элементы интерьера и чугунные детали лестницы, затем пытались поджечь. В ответе из рязанского управления МЧС причиной пожара значится «неосторожное обращение с огнем».

 

Члены Рязанского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) Андрей Петруцкий и Игорь Кочетков вызвали полицию, грабителей доставили в отделение полиции, но интерьер было уже не восстановить. Потом активисты самостоятельно законсервировали здание — забили наглухо двери и оконные проемы. Судьба дома не решена.

 

«Либо сгорело, либо сгнило»

 

Историк, сотрудник музея-заповедника «Рязанский кремль», автор нескольких монографий, блогер «7x7» Ирина Кусова вспомнила, как сторонники сохранения исторического центра Рязани пытались отстоять эти дома от разрушения. Они с 1990-х годов говорили об исторической ценности и туристической привлекательности «деревянной» Рязани.

 

— Больше 20 лет назад голос общественности был слышен в структурах власти, общественники не сходили с экранов телевидения и газетных полос. Людям рассказывали, что есть активисты, которые защищают старую Рязань, стараются сохранить ее для потомков и туристов. Но то, что удалось сохранить, либо «случайно» сгорело, либо просто сгнило. Власть бездействовала. Уже давно можно сдавать в аренду за один рубль исторические здания с условием реставрации и поддержания хорошего состояния. Но таким образом у нас сумели сохранить лишь два исторических дома, — рассказала Кусова.

 

По ее словам, сейчас руководитель госинспекции ОКН Денис Зайцев старается сохранить остатки старой Рязани, но к этому должен стремиться не один госслужащий, а многие ведомства, предприниматели и сами жители города. На такое единство надеяться трудно, потому что, считают активисты, мэр города Сергей Карабасов и губернатор Николай Любимов — не рязанцы, а «варяги, которые не знают истории и культуры города».

 

— Кто сейчас помнит, как сгорел дом Малашкина? А дело было так: рязанский мэр Федор Провоторов надумал музей Рязанского кремля переселить в здание мэрии, а для городской администрации построить здание в Газетном переулке. Тогда и сгорел дом Малашкина. Больше десяти лет прошло, здание разрушается, никаких мер не принимается. Или дом сестер Хвощинских. Вроде объявили сбор средств, а где они? Хватило только на новый баннер, которым прикрывают руины? Никаких восстановительных работ не видно, зато вокруг уже успели появиться новоделы, — констатировала Кусова. — Много лет рязанские власти говорят о работе над туристической привлекательностью города. Но появились только электрические гирлянды на деревьях в центре Рязани и огромное количество проходящих на улице Почтовой праздников. Пока мы будем говорить о туристической привлекательности, а не делать, исторически ценные строения могут окончательно разрушиться.

 

https://7x7-journal.ru/item/113905

 

 

 

Особняк Брусницыных на Кожевенной линии продадут на торгах

 

Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) выставит на аукцион часть особняка Брусницыных на Кожевенной линии, 27. На его аварийное состояние обращала внимание прокуратура.

 

Сейчас организация готовит документы к аукциону для согласования с Минкультом. Здание признано федеральным памятником. Площадь исторической постройки — 2635,7 кв. метра. О возможном использовании особняка в агентстве не уточнили.

В начале 2017 года прокуратура Петербурга заявила, что проконтролирует восстановление особняка. Здание признано памятником культуры федерального значения, принадлежит государству и не имеет конкретного пользователя. Разработать проект по сохранению особняка поручили Агентству по управлению и использованию памятников истории и культуры.

 

https://ktostroit.ru/news/287970/

 

 

 

Верховный Суд подтвердил запрет размещения НТО в зонах охраны памятников культуры Перми

 

Верховный Суд РФ рассмотрел ряд дел и указал на правомерность установленных Правительством Пермского края запретов на размещение нестационарных торговых объектов в зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

 

Владельцы печатных киосков обратились в Пермский краевой суд с административными исками об оспаривании постановлений Правительства Пермского края, которыми были утверждены границы зон охраны объектов культурного наследия регионального значения – достопримечательное место «Поселок Мотовилихинский» в микрорайоне Висим и памятник «Здание, где «Е.П. Серебренниковой (Солониной) было основано училище для слепых детей» по улице Сибирской, 80 в Перми, а также установлены запреты на размещение НТО в границах этих зон.

 

Пермский краевой суд по первой инстанции частично удовлетворил иски, признав необоснованными запреты на размещение НТО.

 

Не согласившись с решениями в этой части, Правительство Пермского края подало апелляционные жалобы, которые в полном объеме удовлетворил Верховный Суд.

 

Так, в апелляционных определениях высшей судебной инстанции отмечается, что требование об ограничении хозяйственной деятельности в виде запрета на размещение НТО при установлении режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах, установленных в отношении объекта культурного наследия зон охраны относится ко всем субъектам предпринимательской деятельности, осуществляющим эксплуатацию таких НТО, и поэтому не может рассматриваться как дискриминационное.

 

«Оспариваемые положения регионального нормативного правового акта направлены на обеспечение сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории, обеспечение культурных прав граждан, не устанавливают запрета на распространение продукции средств массовой информации и не могут нарушать права административного истца», - подчеркнула Судебная коллегия. – «Установленные оспариваемым актом ограничения, касающиеся запрета на размещение нестационарных торговых объектов, имеющие целью сохранение объекта культурного наследия, его целостности и обеспечения благоустройства, приспособления и улучшения использования, баланс государственного (общественного) и частного (индивидуального) интересов не нарушают».

 

Важность нового федерального закона о нестационарных объектах для Перми оценили эксперты.

 

— Вышеуказанные изменения вносят определенность в действующее градостроительное законодательство, направлены на установление единообразных правил и требований, как к объектам капитального строительства, так и к некапитальным строениям, сооружениям, что, безусловно, положительно повлияет на ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности и осуществление региональными и местными органами власти полномочий в сфере градостроительной деятельности, – считает уполномоченный по правам предпринимателей в Пермском крае Вячеслав Белов.

 

http://v-kurse.ru/news/life/verkhovnyy_sud_podtverdil_zapret_razmeshcheniya_nto_v_zonakh_okhrany_pamyatnikov_kultury_permi__7889401/

 

 

 

В Ярославль пригнали будущий плавучий ресторан

 

Плавучая «злачная обитель» будет там отстаиваться до тех пор, пока у Речного вокзала не завершится процесс забивания свай. А это может произойти уже в декабре. Тогда разноцветный очаг культуры питания сможет распахнуть для ярославцев свои гостеприимные двери. Возможно, открытие ресторанного комплекса состоится уже к Новому году. Есть одно но. Дело в том, что размещение яркого и крупного объекта, могущего оказать влияние на городские панорамы, в зоне ЮНЕСКО все-таки потребует разрешения Департамента охраны памятников. В то же самое время Департамент своего мнения по этому вопросу пока не озвучивал.

 

https://yar.mk.ru/culture/2018/11/21/v-yaroslavl-prignali-budushhiy-plavuchiy-restoran.html

 

 

 

«Старинные здания под угрозой». В Оренбурге создали движение по охране памятников истории

 

Инициативная краеведческая группа «Оренбургский стражЪ» или «Сохраним Оренбург» появилась на просторах социальных сетей. Ее участники открыто заявили о том, что город остро нуждается в охране старинных зданий и объектов культуры. Сегодня, 21 ноября, инициативная группа встречается с региональным министром культуры и внешних связей области Евгенией Шевченко и председателем Комитета управления имуществом администрации Оренбурга Дмитрием Цветковым. — Возникла большая проблема: памятники культуры и истории сегодня находятся в ужасном состоянии, их никто не ремонтирует и не восстанавливает, более того, часть домов, считающихся вновь выявленными памятниками или домами ценной застройки, сегодня расселены. Мародерство управляющих компаний, просто жителей, а еще и аварийное состояние (хотя дома очень крепкие) «вынуждают» УЖКХ города сносить их, так как они представляют опасность. Расселены не совсем старенькие домики, а дома в историческом центре города, и целыми линиями и кварталами (будто специально под снос и  новую застройку). Сегодня дома заколочены досками, но не охраняются — нет денег. Скоро они рухнут. Процесс утраты этих зданий старинной постройки невосполнимый, — утверждают волонтеры. В числе первостепенных задач для группы — выработать стратегию и тактику работы с властью. На встрече с министром добровольцы-общественники хотят поднять тему старинного здания на ул. М.Горького, 21, которое является ценной застройкой и муниципальной собственностью. Однако состояние старинного объекта уже много лет оставляет желать лучшего.
http://ria56.ru/posts/starinnye-zdaniya-pod-ugrozoj-v-orenburge-sozdali-dvizhenie-po-oxrane-pamyatnikov-istorii.htm

 

 

 

В Перми набирают волонтеров для реставрации старинных зданий

 

Что могут сделать и что уже делают рядовые горожане для сохранения памятников истории? Об этом шла речь на молодежной конференции, которая носит символичное название «Сохраняй». Ее участники рассказали о конкретных примерах того, как спасают старинные здания в Перми и других городах страны, и что планируют сделать в следующем году.

 

Зданию на улице Пермской, 51 чуть больше ста лет. Тут находятся и жилые, и офисные помещения. У дома нет статуса памятника истории. Но это так называемый средовой объект. Он создает представление о том, как выглядела эта улица век назад. Минувшим летом внешний вид здания начали обновлять. Занялись этим молодые люди, волонтеры, участники проекта под названием «Том Сойер фест». Его реализуют в Саратове, Самаре, Томске, Оренбурге и еще в двух десятках городов. Волонтеры своими силами ремонтируют дореволюционные здания. К этой работе подключаются архитекторы и строительные компании, которые помогают безвозмездно. Пермские добровольцы-реставраторы рассказывают: этим летом успели обработать первый - кирпичный - этаж старинного дома.

 

Александр Воронов, участник проекта «Том Сойер Фест»:

 

- На первом этаже был слой краски. Наверное слоёв пять. Все это снималось. Более технологические средства - как смывка краски, она просто такой слой не может охватить. Поэтому приходилось воздействовать механически, щетками, кирпич за кирпичом, чтобы не нанести ему сильный вред.

 

Как говорят участники пермского «Том Сойер Феста», к ремонтным работам этим летом им удалось привлечь всего более 60 волонтеров. И это уже немало.

 

Анастасия Кайзер, организатор проекта «Том Сойер Фест» в Перми:

 

- Что касается задач, то это формирование сообщества людей, которые сами могут что-то изменить. Потому что прикоснуться именно руками к восстановлению, - это ощутимый результат, к которому приходишь. И это очень важно, чтобы человек ощутил.

 

О сохранении исторических зданий шла речь на молодежной конференции. По словам экспертов, в городе немало проблемных объектов, которым требуется реставрация. Например, полусгоревшее здание на Пермской, 66 - памятник истории, в этом доме в свое время размещалось первое в Перми женское училище. Пристального внимания требует и полуразрушенное здание бывшего Пивоваренного завода Ижевского товарищества. Столетие назад архитектурное строение на Сибирской было настоящим украшением города. В настоящее время идет разработка проекта его реставрации.

 

Елена Гонцова, председатель совета Пермского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры:

 

- На сегодняшний день рассматривается законопроект, который позволит волонтерам, в том числе ребятам из «Том Сойер фест» заниматься объектами культурного наследия. И принимать участие именно в реставрационных работах на объектах культурного наследия. Безусловно, под патронажем лицензируемых организаций. Это вдвойне ценно. Потому что сегодняшних ресурсов - ни финансовых, ни организационных, ни людских - на ремонт всех памятников истории и культуры не хватает.

 

Будущей весной восстановительные работы на Пермской, 51 продолжатся. Поучаствовать могут все желающие, написав координаторам проекта «Том Сойер фест» в соцсети «Вконтакте».

 

http://rifey.ru/news/perm/show_id_70961

 

 

 

Квартиру-кабинет Максима Горького в Петербурге выставили на продажу

 

Квартира-кабинет под номером 8, в которой работал Максим Горький, в доме на Кронверкском проспекте, 23 в Санкт-Петербурге, выставлена на продажу за 11,5 млн рублей. Об этом ТАСС сообщил Генеральный директор компании MegaAgent (агентство недвижимости, которое занимается продажей этого объекта) Руслан Соешев.

 

Квартиру в доме на Кронверкском проспекте Горький снял в 1914 году и прожил в ней вплоть до отъезда за границу в 1921 году. В этом кабинете были написаны очерк "Л. Н. Толстой" и повести "Детство", "В людях". В Советское время Кронверкский проспект носил имя Максима Горького (историческое название возвращено в 1990-е годы), здесь же расположена станция метро "Горьковская".

 

"Продается квартира площадью 52 кв. м, это квартира-кабинет. То есть, Горький в ней только работал, но не жил. Он там писал свои произведения. <…> Цена объекта 11,5 млн рублей", - сказал Соешев, отметив, что на квартиру уже есть несколько потенциальных покупателей.

 

По его словам, квартира является объектом культурного наследия и находится под охраной Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга. "То есть, покупателю, например, там нельзя будет менять окна, менять витрины, входную группу (расположение входа в квартиру). Главное, чтобы не менялись внешние границы, не трогались несущие стены, главные архитектурные моменты", - пояснил собеседник.

 

По его словам, Центральный государственный архив Санкт-Петербурга подтвердил историческую ценность квартиры. "Именно за счет того, что это культурное наследие и есть определенная духовная составляющая, <…> обычно такие объекты покупают не в инвестиционных целях, а ценители", - объяснил Соешев.

 

https://tass.ru/ekonomika/5814267

 

 

 

В мэрии Тюмени ответили на выпад Варламова о «надругательстве» над памятником архитектуры

 

Судить об итогах реставрации дома купца Брюханова в Тюмени пока рано — она завершится только в 2019 году. Об этом «URA.RU» рассказал ведущий инженер отдела охраны памятников истории и культуры департамента культуры городской администрации Иван Михайлов.

 

Отвечая на критику блогера Ильи Варламова, назвавшего новое оформление исторического памятника в Тюмени «надругательством», специалист заявил, что реставрация — это крайне сложный процесс не только с точки зрения труда, но и оформления и контроля.

 

 «Сама реставрация заказывается у одной сертифицированной организации, проект — у другой, далее следует многоступенчатый процесс согласования и надзора за этим разработкой и исполнением этого проекта. Фактически, есть шесть этапов контроля за реставрационными работами, на каждом из которых ее оценивают специалисты высочайшего класса. Блогерам критиковать легко, а все сделать правильно и по закону — сложно», — рассказывает Михайлов.

 

Отдельно он ответил на колористические претензии. По его словам, специалисты изучали цветовые решения оригинала дома Брюханова, и оранжевый цвет, в который объект покрасили в ходе реставрации — это фактически оригинал. Прокомментировать аналогичную оранжевую закраску дома архитектора Чакина (на нее обратили внимание в соцсетях после поста Варламова) Михайлов не смог, так как этот объект не находится в муниципальной собственности.

 

Напомним, что известный блогер Илья Варламов обрушился с критикой на реставрацию дома купца Брюханова в Тюмени. По словам урбаниста, оранжевый цвет — далеко не самая большая проблема здания, а главное — что у него снесли большую и характерную вывеску, которая могла бы украсить и дом, и город.

 

https://ura.news/news/1052360249

 

 

 

Сохранение развитию не помеха

 

Грамотное управление культурным наследием способно сделать выгодным использование этого ресурса — пока еще «не раскассированного» в отличие от нефти или газа. «Чтобы двигаться дальше, необходимо осознать ложность навязываемого нам выбора между сбережением наследия и экономическим развитием», — убежден президент Heritage Strategies Int, автор практического пособия «Экономика исторического наследия» Донован Рипкема. Какие формы государственно-частного партнерства способны раскрыть потенциал памятников, как привлечь инвестиции, сохраняя приоритет общественного интереса над жаждой сиюминутных выгод бизнеса? Ответы на эти вопросы попытались найти участники VII Петербургского Международного культурного форума.

 

Так совпало, что книга Рипкема вышла на русском языке почти одновременно с презентацией проекта газпромовского «Охта-центра», в 2006 году. Оказавшись в Петербурге в разгар яростных битв против этого небоскреба, американский исследователь, по его признанию, был поражен смелостью и сплоченностью противостоявшей «газоскребу» общественности. А еще — той настойчивости, с которой продавливался этот проект, в котором Донован не увидел никаких экономических обоснований, а лишь «желание сидеть в историческом центре и иметь красивый вид за окном».

 

Такой подход, отмечает эксперт, свойственен многим крупным корпорациям: «Но это не поддающаяся никакой финансовой логике позиция, это уже психология». Нацеленность властей, банкиров и застройщиков на извлечение краткосрочных выгод — распространенная в мире тенденция.

 

Бизнес исходит из того, что владение объектами и территориями позволяет им делать что угодно. Но задача власти состоит как раз в том, чтобы учитывать прежде всего общественный интерес, а не частный.

 

Нередко от инициаторов каких-то агрессивных проектов приходится слышать: «Нельзя жить в городе-музее!» Однако господин Рипкема убежден, что исторические города вовсе не являются собраниями мертвых экспонатов. И едва ли кто-то сможет привести хоть один случай, когда старинному зданию невозможно найти полезного современного применения.

 

Амстердам, вдохновлявший Петра при строительстве Петербурга, — один из самых комфортных для современного человека и динамично развивающихся европейских городов. Чему нисколько не мешает давно закрепившийся там приоритет сохранения наследия.

 

Не исключая самой возможности появления современной архитектуры в исторических городах, Донован Рипкема подчеркивает необходимость уважения к сложившемуся контексту.

 

Когда он разрушается вызывающими сооружениями, это сравнимо с агрессивным вторжением в приличную компанию невоспитанного типа: такие здания, по образному выражению Донована, «орут на окружающий городской пейзаж, это грубые здания». Им не должно быть места в цивилизованном обществе: «Люди, как и здания, должны уважать друг друга. Если бы я все время кричал, это ведь было бы невежливо. То же самое касается и архитектуры»

 

В своей книге «Экономика наследия» Донован, как говорится, с калькулятором в руках доказывает преимущества вложения средств в сохранение наследия. Это позволяет создавать новые рабочие места (например, в Мичигане вложенный в восстановление зданий миллион долларов создает на 12 рабочих мест больше, чем в автомобильное производство там же, а в Оклахоме — на 29 больше, чем нефтедобыче) и быстрее окупать инвестиции, нежели при новом строительстве. Что, в свою очередь, приводит к более низким арендным ставкам в возрожденных старых объектах (на 10–25%) — так что американский малый бизнес предпочитает снимать помещения именно в исторических зданиях, привлекательных также своей планировкой.

 

А для малых городов восстановление исторических объектов – зачастую единственный способ экономического спасения. Почти 40 лет назад в США заработала программа «Главная улица» (ревитализация центров исторических городов, в том числе совсем небольших, в контексте традиций, уклада данного места и его ресурсов для развития). За первые 20 лет инвестиции по ней составили $16,1 млрд, было открыто 56 тысяч новых предприятий, что создало 227 тысяч новых рабочих мест, отреставрировано и реконструировано 89 тысяч исторических зданий.

 

При этом каждый доллар, инвестированный на паритетных началах государством и частным бизнесом, привлек около 40 долларов дополнительных инвестиций. Реконструкция старых зданий повышает их потребительские характеристики, привлекает бизнес, позволяет городу развиваться.

 

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/21/78660-sohranenie-razvitiyu-ne-pomeha

 

 

 

Сталинка на проспекте Ленина в Ярославле может стать памятником архитектуры

 

– В этом процессе активно участвует общественность, – отметил директор регионального департамента охраны объектов культурного наследия Александр Филяев. – Количество поступивших от граждан заявок на включение зданий в список выявленных объектов культурного наследия выросло более чем в два раза по сравнению с прошлым годом. Изменение статуса открывает более широкие возможности для проведения ремонтно-реставрационных работ, регламентирует действия собственников зданий. Все это позволяет сохранить первоначальный облик памятников культуры.

 

По очередной заявке от жителей Ярославля специалисты департамента провели обследование дома №20 на проспекте Ленина. Он построен в 1952 году и в полной мере сохранил первоначальный облик. Здание является образцом послевоенной архитектуры. В данный момент проводятся мероприятия для включения его в перечень выявленных объектов культурного наследия.

 

В этом году в данный список уже вошли здания вокзала Ярославль-Главный, шерстопрядильной фабрики в Некоузском районе, детского дома трудолюбия в Переславле-Залесском и другие.

 

Специалисты департамента охраны объектов культурного наследия также ведут работу по включению выявленных объектов в Единый государственный реестр памятников истории и культуры. С января уже завершен процесс по 40 зданиям, что практически вдвое больше, чем в прошлом году.

 

Кроме того, значительно увеличилась эффективность мероприятий по утверждению границ и предметов охраны памятников на территории региона. Здесь результат достигнут по 106 объектам.

 

https://yarreg.ru/articles/zdanie-na-prospekte-lenina-v-yarsolavle-mojet-stat-pamyatnikom-arhitektury/

 

 

 

Завершена реставрация храма «Большое Вознесение» у Никитских Ворот

 

В столице завершилась масштабная реставрация ансамбля Высоко-Петровского монастыря и храма «Большое Вознесение» у Никитских Ворот. Итоги работ осмотрели Сергей Собянин, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и полномочный представитель Президента России в Центральном федеральном округе Игорь Щеголев.

 

Основная часть современного архитектурного комплекса Высоко-Петровского монастыря была сооружена в XVII–XVIII веках. С 1684 по 1704 год вокруг церкви Петра Митрополита на центральном (церковном) дворе сложился выразительный ансамбль стилистически однородных монументальных каменных построек, включающий Боголюбский собор с родовой усыпальницей Нарышкиных, трапезную церковь преподобного Сергия Радонежского, святые ворота с надвратной церковью Покрова Богородицы и высокой ярусной звонницей. В соседстве с ними на территории центрального двора сохранялись древний некрополь и несколько старых каменных и деревянных построек.

 

Постепенное возрождение Высоко-Петровского монастыря продолжалось более полувека.

 

С 1991 года в храмах обители стала восстанавливаться приходская жизнь, здесь начали проводить богослужения. 10 октября 2009 года решением Святейшего Патриарха и Священного синода в обители возродилась монашеская жизнь.

 

Главной святыней монастыря является чтимая икона со святыми мощами святителя Московского Петра.

 

https://www.mos.ru/mayor/themes/3299/5182050/

 

 

 

По историческим чертежам: началась реставрация здания Московской ремесленной управы

 

В здании Московской ремесленной управы на Никольской улице завершили комплекс противоаварийных работ. Они стали первым этапом комплексной реставрации объекта культурного наследия регионального значения. Сейчас специалисты приступили к восстановлению памятника архитектуры. Вернуть исторический облик зданию планируют в 2019 году.

 

«История этого потрясающего памятника насчитывает более 300 лет. Когда-то здесь располагались палаты князей Хованских XVII века, а также единственная книжная лавка Петербургской академии наук, в XIX веке здание использовалось Московской ремесленной управой. Затем были квартиры, которые сдавали внаем. Для нас ценно, что сегодня в рамках реставрационных работ сохраняется история всех периодов», — отметил глава городского Департамента культурного наследия Алексей Емельянов.

 

Он добавил, что еще 11–12 лет назад здание планировали сносить. «Когда мы признали этот объект памятником, он был в аварийном состоянии. Сейчас у здания есть собственник, который активно занимается его реставрацией», — рассказал глава ведомства.

 

От палат до «расстрельного» дома 

 

О здании на Никольской известно с 20-годов XVII века. Тогда оно принадлежало Алексею Левашеву, а с 1650-х до 1675 года — боярину Хованскому.

 

В середине XVIII века очередной владелец, нотариус Портнов, продал дом для книжной торговли Канцелярии Петербургской академии наук. Учреждение располагалось здесь до 1769 года. Затем двор перешел к графу Шереметеву. Через некоторое время он продал имение Московской мещанской управе. Сначала там находилась администрация и богадельня, затем — правление Взаимно-вспомогательного общества ремесленников. Часть помещений сдавали внаем под торговлю, конторы и жилье.

 

С 1890-х до 1917 года часть помещений для своих сотрудников и аптеки в строении 1 у ремесленной управы снимал известный аптекарь Феррейн.

 

С 1935 по 1950 год владение занимали отделы Военной коллегии Верховного суда СССР. Здесь находилась ее справочная.

 

https://www.mos.ru/news/item/47927073/

 

 

 

Выборжане не готовы поддержать реставрацию старого города из своего кармана

 

 «Друзья, как бы вы отнеслись к созданию в городе Фонда по реставрации фасадов и ремонту исторических зданий?» – опрос на эту тему проходит в паблике «Интересный Выборг».  По мнению организаторов, Фонд позволил бы аккумулировать средства на реставрацию фасадов и ремонт исторических зданий в городе. Делать в него пожертвования смогли бы как предприятия и бизнесмены, так и обычные граждане.

 

Из предложенных ответов почти 77% респондентов выбрали «Нет, реконструкция должна проходить за счет бюджетных средств!». Вариант «Да, готов переводить деньги на счет фонда!» получил 12% голосов, и еще почти 11% участников опроса готовы помочь в реставрации своими руками.

 

В комментариях пользователи пишут, что при создании фонда немалые средства будут уходить на его содержание либо же просто налево: о недоверии любым фондам заявляют многие. Больше надежд выборжане возлагают на меценатов, но сетуют, что пока их нет. К тому же немало нареканий вызывает качество проводимых в городе строительных работ.  «Производить пожертвование на реставрацию нет смысла, видя, как производился ремонт летом этого года», - считает Елена.

 

Те, кто не против поддержать рублем возрождение старого Выборга, оговаривают прозрачность деятельности фонда и внятные цели и задачи. «Нужен фонд и общественный совет, который будет решать, на какие объекты и как именно будут тратиться средства. Да, я готов помогать фонду регулярными переводами. В государство в Выборге уже не верю: несколько лет реставрируют три объекта, трубят о «масштабной реставрации» в то время, как «жемчужина Балтики» гибнет на глазах», - написал Илья.

 

Как сообщает «Конкретно.ру», анонимный опрос продолжится до 20 часов 24 ноября. По состоянию на 21 ноября в нем приняли участие почти 600 человек.

 

http://konkretno.ru/2018/11/21/vyborzhane-ne-gotovy-podderzhat-restavraciyu-starogo-goroda-iz-svoego-karmana.html

 

 

 

За реконструкцию системы мелиорации Ораниенбаума Минкульт готов заплатить 94 млн рублей

 

Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации Минкульта объявила конкурс: разыскивается подрядчик, который приведет в порядок мелиоративную систему, мосты и канавы дворцово-паркового ансамбля "Ораниенбаум". Начальная цена контракта составляет 94 млн рублей. Информация об этом 21 ноября размещена на сайте госзакупок.

 

Согласно технической документации, в список задач для потенциального исполнителя входят завершение реконструкции и строительства трубопереездов, ремонт мелиоративных канав в разных районах парка, а также восстановление трех прудов в восточной части территории Ораниенбаума. Сделать все это необходимо до 29 декабря 2018 года.

 

Дирекция принимает заявки до 11 декабря. Прошлая попытка учреждения найти подрядчика за те же деньги не увенчалась успехом – на конкурс, объявленный в августе 2018 года, не пришло ни одной заявки.

 

https://www.fontanka.ru/2018/11/21/052/

 

 

 

Реставраторы приступили к заключительному этапу работ в церкви Екатерининского дворца

 

Сейчас идет заключительный этап реставрации. Предыдущая была почти полтора века назад, а после войны, во время которой дворец серьезно пострадал, здание законсервировали. Спасти интерьеры, созданные еще при Елизавете Петровне, могли только срочные работы. Начались они в 2015 году. Дворцовая церковь Воскресения Христова была заложена 8 августа 1745 года. Стены окрашены в темно-синий цвет, оттенок утвердила сама Елизавета Петровна. Предыдущая реставрация церкви была проведена архитектором Александром Видовым в 1863 году.

 

Во время Великой Отечественной войны церковь сильно пострадала, почти все иконы были украдены. Комплексная реставрация началась в 2015 году, она включает воссоздание икон и живописных плафонов. Церковь реставрируют специалисты, которые восстанавливали Янтарную комнату и возрождали Агатовые комнаты. 

 

https://topspb.tv/news/2018/11/21/restavratory-pristupili-k-zaklyuchitelnomu-etapu-rabot-v-cerkvi-ekaterininskogo-dvorca/

 

 

 

Севастопольцы обсуждают, как им отстоять Матросский бульвар

 

Одностороннее прекращение правительства Севастополя договора с благотворительным фондом (БФ) «35-я береговая батарея» на реконструкцию Матросского бульвара вызвало бурную реакцию у жителей города. Они готовы выйти на Матросский бульвар и отстаивать его, если потребуется.

 

Напомним, реконструкцию Матросского бульвара проводит за собственный счёт БФ «35-я береговая батарея». Бюджетные деньги на это не затрачиваются.

 

Читатели ForPost сообщают, что в свою личную почту в соцсетях они получают сообщения следующего содержания:

 

«Правительство потребовало с 22.11 прекратить все работы на Матросском бульваре. Каким образом они собираются это реализовывать — непонятно. Но возможны всякие сценарии. Поэтому просьба — при возможности по моему сигналу подъехать в центр к бульвару. Желательно предупредить ещё своих друзей и знакомых, которым не всё равно». 

 

История конфликта

 

Заместитель губернатора Илья Пономарёв, выступая от имени главы города Дмитрия Овсянникова перед заксобранием Севастополя, заявил о незаконности реконструкции Матросского бульвара, проводимой благотворительным фондом «35-я береговая батарея». Пономарёв обвинил депутата Алексея Чалого в уничтожении «как минимум пяти объектов государственной собственности». Он с негодованием объявил, что за такое севастопольцы давно четвертовали бы любого на площади Нахимова.

 

Алексей Чалый в ответ предложил назначить время казни, но с условием публичного зачтения приговора перед севастопольцами.

 

«В этом случае, Дмитрий Владимирович, вам, видимо, придётся отвечать перед людьми на сложные вопросы: кто, что и зачем делает в этом городе?» — обратился к Овсянникову депутат.

 

Накануне подконтрольное правительству Севастополя госучреждение «Парки и скверы» уведомило фонд «35-я береговая батарея» о разрыве договора, касающегося восстановления Матросского бульвара. Параллельно с этим сотрудники правительственной структуры Севнаследие пришли на бульвар для проверки хода работ в поисках памятника «Казановскому» и культурного наследия в яме, которая осталась ещё со времён мэра Сергея Куницына, — после чего покинули площадку, не составив никаких актов.

 

Перед этим правительственный телеканал «ИКС» выпустил материал, в котором заявил о том, что при реконструкции Матросского бульвара разрушили «ценнейший культурный объект» — летний кинотеатр. Журналисты исполнительной власти города отказались от комментариев исполнителей работ и сфальсифицировали видео, вырезав из него комментарии руководителя ГБУ, позитивно отзывавшегося о ходе работ и дальнейших планах.

 

Глава фонда «35-я береговая батарея» Пётр Николаев сообщил ForPost, что перед началом работ территория Матросского бульвара была обследована, а в Севнаследие был направлен запрос о нахождении там трёх объектов культурного наследия — памятника Казарскому, памятника в честь 100-летия изобретения радио и мемориальной доски на месте, где стоял перевязочный пункт хирурга Пирогова.

 

«Летний кинотеатр объектом культурного наследия не является, поэтому говорить о демонтаже ценнейшего культурного объекта некорректно», — подчеркнул Николаев.

 

Он пояснил, что демонтировать старое сооружение кинотеатра пришлось — иначе было просто нельзя, поскольку проектная организация, имеющая все необходимые лицензии, установила: эксплуатировать объект в его текущем состоянии невозможно, а выполнять косметическую реставрацию нецелесообразно — объект в предаварийном состоянии и непригоден для восстановления, а холм, на котором он стоит, не является устойчивым.

 

«После получения заключений было принято решение о демонтаже сооружения, и все правительственные органы, с которыми мы взаимодействуем, были поставлены о нём в известность. Только после этого был произведён вынужденный демонтаж здания», — обратил внимание Пётр Николаев.

 

Глава благотворительного фонда подчеркнул, что здание кинотеатра будет полностью воссоздано.

 

«Был заключён контракт с московской проектной организацией, которая провела бесконтактное сканирование этого здания и составила комплект документации, по которой оно будет воссоздаваться с точностью до каждой завитушки. При помощи современных технологий мы воссоздадим всё, что так памятно жителям Севастополя», — пояснил Николаев.

 

https://sevastopol.su/news/sevastopolcy-obsuzhdayut-kak-im-otstoyat-matrosskiy-bulvar

 

 

 

Арбитражный суд расторг договор аренды площади перед ДК "Россия"

 

Администрация Саратова через суд расторгла договор с предпринимателями, которые арендуют площадь перед дворцом культуры "Россия". Об этом сообщила сегодня заместитель главы администрации Саратова Светлана Нестеренко.

 

21 ноября областной Арбитражный суд удовлетворил иск представителей мэрии, которые требовали расторгнуть договор аренды с ООО "Рекламный мир" на участок перед ДК "Россия" на 3-й Дачной. По словам Нестеренко, срок аренды на участок площадью 1 269 квадратных метров составлял 25 лет.

 

"В 2017 году управление по охране культурного наследия Саратовской области утвердило границы территории объекта культурного наследия ДК "Россия". По закону на территории памятника запрещается размещение объектов некапитального строительства и нестационарных торговых объектов. Земельный участок, предоставленный ООО "Рекламный мир" в аренду, находился в границах этой территории, поэтому после проведения судебной экспертизы суд встал на сторону администрации города", - отметила Светлана Нестеренко.

 

По словам чиновницы, решение Арбитражного суда области позволит мэрии быстрее освободить площадь перед памятником культуры.

 

Споры за землю перед ДК "Россия" длятся уже много лет.

 

https://www.sarinform.ru/news/2018/11/21/207245

 

 

 

В Омской области возбудили уголовное дело из-за повреждения памятника археологии

 

Уголовное дело возбуждено в Омской области по факту нанесения вреда в Тевризском районе области древнему Городищу Кип IV, которое является объектом историко-культурным объектом федерального значения. Об этом в среду сообщается на сайте областной прокуратуры.

 

"Проверка показала, что на объекте, взятом под государственную охрану, имеются следы хозяйственной деятельности, свидетельствующие о наличии повреждений археологического наследия. <…> Материалы проверки прокуратуры были направлены в ОМВД России по Тевризскому району Омской области. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ст. 243 УК РФ ("Повреждение объектов культурного наследия")", - говорится в сообщении.

 

Омский археолог, кандидат исторических наук Борис Коников, который ранее участвовал в раскопках этого археологического объекта, рассказал ТАСС, что Городище Кип IV является памятником культуры времен VI-XIII веков нашей эры. "Этот объект очень интересен для изучения предмонгольского периода истории таежного Прииртышья. Памятник интересен и как поселенческий, и как погребальный объект, так как здесь находится могильник. На его территории был собран богатый материал, в чем-то уникальный", - сказал Коников, подчеркнув, что вести хозяйственную деятельность на территории таких объектов "просто преступно".

 

В прокуратуре уточнили, что ущерб, нанесенный объекту археологического наследия, составляет 2 млн рублей - в такую сумму оценивается стоимость спасательных раскопок на разрушенной площади.

 

https://tass.ru/sibir-news/5816902

 

 

 

Смольный освободил два памятника культуры от незаконных офиса и склада

 

Комитет по контролю за имуществом Петербурга освободил два дома, являющихся объектами культурного наследия, от незаконных арендаторов, сообщили в ведомстве 20 ноября.

 

Так, нежилые помещения в доме А. С. Хренова на Таврической улице, 3, площадью 275 кв. м использовались как склад неустановленными предпринимателями. С предыдущим арендатором – благотворительной организацией «Академия странствий» – договор был расторгнут еще в 2012 году.

 

В доходном доме Обольяниновых на Таврической улице, 37, был обнаружен незаконный офис. Установить его владельцев комитету тоже не удалось. Прежнего пользователя — ООО «Монолит» – Смольный выселил в 2013 году.

 

https://www.fontanka.ru/2018/11/20/085/

 

 

 

Московский модерн: усадьба Тарасовых признана памятником архитектуры

 

Архитектурный комплекс в Скатертном переулке был построен в начале XX века и является ярким образцом московского модерна. В ансамбль входят конюшня и особняк, который представляет собой два хозяйских дома, объединенных друг с другом. До революции в одном из них проживал купец Аслан Тарасов, а в другом — его отец Александр.

 

Ансамбль городской усадьбы семьи Тарасовых, в который входят особняк и конюшня, признали памятником архитектуры.

 

Архитектурный комплекс в стиле московский модерн был построен в начале XX века. Фасады особняка выходят в Скатертный и Медвежий переулки. Это здание переменной этажности — от двух до четырех этажей. Дело в том, что изначально усадебный ансамбль состоял из конюшни и двух домов. В одном из них жил купец первой гильдии Аслан Тарасов, а в другом — его отец Александр Тарасов. Однако впоследствии оба дома объединили в одно здание. Предположительно, авторами проектов построек стали архитекторы Сергей Родионов и Михаил Гейслер, работавшие в стиле модерн.

 

«Усадьба Тарасовых — прекрасный образец московского модерна, который за свою более чем столетнюю историю практически не изменил свой облик. Очень важно сохранить его для следующих поколений, — сказал глава Департамента культурного наследия Алексей Емельянов. — Бережное отношение к культурному наследию — одно из приоритетных направлений нашей работы. Ежегодно охранный статус получают порядка ста памятников архитектуры. Это значит, что их нельзя сносить, менять их исторический облик, а любые реставрационные работы должны быть согласованы с Департаментом культурного наследия».

 

Во второй, восточной, части здания, выходящей в Скатертный переулок, жил Александр Тарасов. Дом построили в 1907 году, вероятнее всего, по проекту архитектора Михаила Гейслера. Стены первого этажа отделаны рустом (под природный камень), а прямоугольные окна украшены замковыми камнями. Это завершающий элемент кладки, благодаря которому свод может выдерживать нагрузку. Пространство между окнами второго и третьего этажей украшено орнаментом из лепнины. А над окнами третьего этажа проходит декоративный пояс из майолики(разновидность керамической плитки) в синей цветовой гамме. Балкон украшает фигурное металлическое ограждение — типичный элемент стиля модерн.

 

В 1920-е годы оба здания отдали под общежитие студентов Московского автомеханического института имени Ломоносова. Для того чтобы разместить там как можно больше человек, два дома объединили, внутри установили дополнительные перегородки, а проездную арку, располагавшуюся в той части, которая принадлежала Александру Тарасову, заложили.

 

https://www.mos.ru/news/item/47958073/

 

 

 

Эскалаторы и крытые спуски: как реконструируют ж/д вокзал Краснодар-1

 

Дирекция железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» проведет в 2020-2021гг. модернизацию и реконструкцию ж/д вокзала «Краснодар I». В результате в здании будет восстановлен переход со второго этажа на платформы, а также появятся эскалаторы и лифты.
В начале октябре 2018 года реконструкцию вокзала «Краснодар-1» анонсировал начальник дирекции железнодорожных вокзалов Виталий Вотолевский во время форума «PRO//Движение.1520» в Сочи.
«Сейчас мы проводим обследование и готовим техническое задание.— Краснодар — достаточно крупный город. А в рамках развитии пассажирского сообщения по направлению «Центр — Юг» Краснодар в перспективе станет очень крупным хабом. Завершив подготовку технического задания в этом году, в следующем — начнём проектировать», — заявлял он (цитата по «Эксперт-Юг»).
Как говорится в ответе дирекции железнодорожный вокзалов (филиал ОАО «РЖД») на запрос РБК Краснодар, проектно-изыскательские работы по реконструкции вокзального комплекса «Краснодар-1» будут завершены в 2018 году.

 

В рамках проекта краснодарского ж/д вокзала планируется строительство пешеходного перехода на уровне второго этажа со спусками на пассажирские платформы. Также предусмотрена реконструкция трех платформ, после которой вторая и третья платформы станут выше — они будут подняты до уровня выхода из поезда (как это сделано на вокзале в Сочи).
Кроме того, здание железнодорожного вокзала хотят оборудовать лифтами и эскалаторами, обустроить кассы открытого типа, а также адаптировать пространство для более удобного использования маломобильными группами населения.
Проект модернизации также включает ряд новых сервисов — электронная очередь, центральная система информирования пассажиров, система энергосбережения «умный вокзал», мобильная навигация и др.
«Все работы планируется выполнить в условиях действующего вокзала в поэтапном порядке без ухудшения качества обслуживания пассажиров. Основные характеристики вокзала «Краснодар-1» и сроки производства строительно-монтажных работ будут известны после завершения проектно-изыскательских работ, которые предусмотрены в 2018 году», — прокомментировал РБК Краснодар главный инженер Северо-Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов Игорь Гуленко.
​Согласно инвестиционной программе РЖД, модернизация вокзала Краснодар-1 планировалась на 2020 год, а его реконструкция — на 2021-й.
Объем финансирования, которые будет потрачен на проектно-изыскательские работы и непосредственно на реконструкцию ж/д вокзала Краснодар-1, не уточняется.
Как заявлял ранее Виталий Вотолевский, ОАО «Российские железные дороги» в течение 6-7 лет проведет реконструкцию более 70 вокзалов, примерный объем финансирования составит «100 и более миллиардов рублей».
По пассажиропотоку вокзал Краснодара занимает третье место в Южном регионе, уступая Адлеру и Сочи.

История реконструкции краснодарского вокзала
Двухэтажный ж/д вокзал был открыт в Екатеринодаре в 1889 году. Здание в «мавританском стиле» было частично разрушено во время Великой Отечественной войны.
В 1952г. появилось новое трехэтажное здание по проекту знаменитого архитектора Алексея Душкина, частично сохранившее старую «коробку». ​Как отмечалось в докладе Отдела по делам строительства и архитектуры Краснодарского крайисполкома, оно оказалось «величественным, мощным и в то же время радостным, вполне отвечающим своему назначению» и «совершенно преобразило всю вокзальную площадь» (цитата по сайту «Екатеринодар-Краснодар»).
В настоящее время ансамбль вокзалов «Станция Краснодар-1» является памятником архитектуры регионального значения.

 

Подробнее на РБК:
https://kuban.rbc.ru/krasnodar/21/11/2018/5bf533c19a79478001a93033

 

 

 

Минкультуры пока не согласовало проект сохранения церкви Петра и Павла XII века в Великом Новгороде – Росимущество

 

Финансирование противоаварийных работ на объекте культурного наследия федерального значения "Церковь Петра и Павла на Синичьей горе" XII века, охраняемого ЮНЕСКО, в Великом Новгороде невозможно без определения пользователя, сообщает МТУ Росимущества.

 

"В связи с неудовлетворительным состоянием объекта культурного наследия МТУ Росимущества обратилось в адрес департамента госохраны культурного наследия Минкультуры РФ с заявлением о выдаче задания на проведение работ по сохранению церкви", - говорится в ответе управления на запрос "Интерфакса".

 

Этот вопрос был согласован 22 апреля 2015 года. "Проектная документация, подготовленная по госконтракту с Минкультуры РФ, до настоящего времени министерством не согласована", - отмечает МТУ Росимущества.

 

В сообщении подчеркивается, что "вопрос о финансировании противоаварийных работ на объекте культурного наследия может быть рассмотрен Минкультуры РФ при условии наличия у объекта пользователя". Управление обратилось в Северо-Западную дирекцию по строительству, реконструкции и реставрации с просьбой принять церковь на праве оперативного управления либо безвозмездного пользования с целью проведения работ по спасению объекта.

 

"Указанное предложение до настоящего времени учреждением не рассмотрено", - говорится в сообщении.

 

Росимущество также планирует включить церковь Петра и Павла в госпрограмму "Развитие культуры и туризма" на 2013-2020 годы. Агентство направило губернатору Новгородской области письмо с просьбой о содействии в решении этого вопроса.

 

В письме Росимущества говорится, что с 2013 по 2015 года в ходе проведения реставрации в церкви были установлены строительные леса и временная кровля.

 

Как сообщалось, в 2012 году депутаты Госдумы обратились с открытым письмом к федеральным и местным властям по поводу возможной утраты разрушающейся церкви Петра и Павла на Синичьей горе. Они оценивали состояние памятника как катастрофическое. "На памятнике архитектуры уже 10 лет нет кровли, разрушаются стены, которые могут обрушиться в любой момент. Шатер храма рухнул в 2009 году", - отмечалось в письме.

 

Церковь Петра и Павла на Синичьей горе датируется последней третью XII века, это один из немногих памятников новгородской архитектуры домонгольской поры, дошедших до наших дней. Храм расположен на Петровском кладбище Великого Новгорода и охраняется ЮНЕСКО.

 

http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?sec=1671&id=984769

 

 

 

Гранитные павильоны на Пеньковой улице Петербурга стали памятниками 

 

Два гранитных павильона резервуара Петроградской фильтроозонной станции на Пеньковой улице, 9, стали выявленными памятниками. Сам резервуар ранее снесло Минобороны ради расширения Нахимовского училища.

 

Водозаборный узел был построен в 1910-х годах. На Пеньковую улицу он выходил двумя гранитными павильонами. В целом железобетонное сооружение представляло собой крытый резервуар для воды, на крыше которого был высажен сад. В последнее время объект находился в ведении Водоканала.

 

Ради расширения Нахимовского военно-морского училища Водоканал передал резервуар Министерству обороны, а его структура АО «Главное управление обустройства войск» снесла старинный объект. В ответе «Канонеру» управление сообщило, что резервуар был признан аварийным. КГИОП дал добро на разборку без восстановления. Взамен был разбит режимный объект — сквер за высоким забором. Сами павильоны были сохранены и отремонтированы.

 

Сегодня «Канонеру» стало известно, что в октябре КГИОП признал оба гранитных павильона выявленными памятниками под названием «Входные павильоны резервуара Петроградской фильтроозонной станции». Официально это распоряжение на сайте Смольного не публиковалось. Заявление на выявление подавала член ВООПИиК Людмила Семыкина, сказала она.

 

А сейчас на этом сайте вывешен проект распоряжения «об утверждении границ» павильонов.

 

http://kanoner.com/2018/11/21/161357/

 

 

 

Стройка офисного центра «поглотила» часть Лыбедского бульвара и частной усадьбы — ВООПИК

 

В центре Рязани стройка офисного центра «поглотила» часть Лыбедского бульвара и частную усадьбу. Об этом активисты организации написали «ВКонтакте».   Речь идёт о возведении здания на улице Николодворянской (дом №16). Рязанское региональное отделение ВООПИК считает, что строительство огромного здания ухудшит историческую среду древнейшей части города. По данным активистов, застройщик ООО «Гранд» владеет земельным участком №62:29:0080036:28 площадью 982 квадратных метра. Публичных слушаний по проекту планировки застроенной территории, включая проект межевания застроенной территории, не проводили. Кроме того, собственник усадьбы не давал согласия на включение его земли в проект планировки застроенной территории. «Поэтому в расчётную площадь земельного участка неправомерно и незаконно включать земельный участок площадью 209 квадратных метров, принадлежащий городу и предназначенный для обслуживания Лыбедского бульвара, а также земельный участок в 770 квадратных метров, находящийся в частной собственности как усадьба (здание №14 по улице Николодворянской)», — говорится в сообщении.

 

https://62info.ru/news/obshchestvo/37117-stroyka-ofisnogo-tsentra-poglotila-chast-lybedskogo-bulvara/

 

 

 

Дома XVIII века на Миллионной улице продадут под отели 

 

Российский аукционный дом выставит на торги дом № 5 и дом № 6 на Миллионной улице в Центральном районе Петербурга. Торги состоятся в начале 2019 года. Начальная цена — $55 млн. Оба дома являются частной собственностью.

 

Дом № 5 предлагают приспособить под отель категории «пять звезд», дом № 6 — под апарт-отель премиум-класса. РАД уже ведет переговоры с российскими и зарубежными гостиничными операторами, в том числе с The Ritz-Carlton Hotel Company.

 

Дом № 5 строили с 1780 по 1788 год. Там разместили служебные помещения и комнаты штата придворных. В период с 1844 по 1849 год архитектор Александр Брюллов перестроил здание. К нему добавили третий этаж, а фасад украсили пилястрами. С 1919 по 1920 год в доме жила Анна Ахматова. В то время здание приспособили под общежитие Центральной комиссии по улучшению быта ученых. Две комнаты Ахматовой находились на третьем этаже, а окна выходили на Марсово поле и Суворовскую площадь.

 

Дом № 6 построили во второй половине XVIII века. В 1733 году императрица Анна Иоанновна подарила участок сенатору, камергеру Павлу Балку. В 1857 году дом перешел государству. Здание перестроили под служебный корпус дворца великого князя Михаила Николаевича. В 1920-х годах в доме размещалось консульство Бухарской народной республики, позже здание поделили на коммунальные квартиры. С 1967 года в доме № 6 располагался Северо-Западный государственный заочный технический университет.

 

На прошлой неделе стало известно, что Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) выставит на аукцион часть особняка Брусницыных на Кожевенной линии, 27. На его аварийное состояние обращала внимание прокуратура.

 

https://karpovka.com/2018/11/21/375190/

 

 

 

Страсти в купеческом доме: владельцы здания XIX века боятся за его разрушение соседями

 

Каждый казанец не раз проходил мимо исторического здания в центре улицы Баумана, более известного как Дом купца Каретникова. Табличка на нем гласит, что дом охраняется государством. Однако сегодня там разворачивается конфликт, который, как считает один из собственников, может привести к разрушению памятника.

 

Здание по адресу Баумана, 68 принадлежит трем собственникам: ООО «ИНЭЛК», ИП Магдеевой и ООО «Дарна». По мнению генерального директора ООО «Инэлк» и владельца третьего этажа Фархата Ибраева, его сосед (ИП Магдеева) разрушает памятник культурного наследия: от установленных им окон идут трещины, старинная дверь демонтирована. Попытки разобраться в ситуации приводят к конфликтам.

 

Здание на Баумана, 68 или Дом купца Каретникова - объект культурного наследия муниципального значения, построенный в первой половине XIX века. Его возвели в стиле «классицизм», позднее на фасаде появились редкие для Казани детали «модерна». Как рассказал Inkazan краевед Алексей Клочков, семье Каретниковых в Казани принадлежало три дома: деду, отцу и сыну. Это были здания, расположенные на Баумана: номер 66, 68 и 70.

 

После Каретниковых дом перешел к другому крупному торговцу – Гайнутдину Мукминову. Это был первый и единственный купец татарской национальности, который смог пробиться со своим бизнесом на улицу Проломную (прежнее название Баумана).

 

До революции здесь работал мануфактурный магазин купца по продаже тканей. На втором этаже располагалась его же гостиница «Бристоль». После революции все перешло в руки государства, но магазин тканей работал и в советские годы.

 

Недолго здесь находилась редакция еженедельной татарской газеты джадидистского толка «Эль-ислах» («Реформа»). Ее начали печатать в начале XX века под эгидой комитета шакирдов Казани, издание выступало за реформу мусульманской школы.

 

Сегодня в здании располагается ресторанно-гостиничный комплекс «Казанское Подворье» под управлением ООО «Инэлк».

 

В 2009 году постановлением кабмина Татарстана Дом Каретникова взяли под охрану как объект культурного наследия муниципального значения.

 

Дом Каретникова не всегда выглядел так, как сейчас. Практически из руин были восстановлены стены и окна, в порядок приведена и облагорожена терраса. За последние 18 лет в здание было вложено около 100 млн рублей.

 

В 2011 году мэр Казани Ильсур Метшин отметил работу ООО «Инэлк», благодаря которой Дом Каретникова и «Казанское подворье» стали одними из самых посещаемых туристами мест.

 

Ибраева и коллектив ООО «Инэлк» - компании-владелицы третьего этажа - наградили грамотой «за большой вклад в возрождение архитектурного облика Казани», а также за участие «в процессе регенерации исторических кварталов».

 

По словам главы «Инэлк», работники новой владелицы второго этажа демонтировали старинную дубовую дверь XIX века, ведущую в общий подъезд. Ибраев заявил Inkazan, что снятие дверей не обошлось без конфликта. Дело дошло до потасовки.

 

В ходе демонтажа, как сообщили Inkazan, пострадала супервайзер «Казанского подворья». Она попросила показать ей документы о законности работ. По словам сотрудников «Инэлка», за этим последовал удар в лицо от предполагаемых представителей Магдеевой. Пожилую женщину увезли в госпиталь. Там ей диагностировали рассечение губы и неба, а затем наложили несколько швов.

 

После инцидента работники хостела написали заявление в полицию на представителя нового собственника. Сейчас стороны ждут результатов судмедэкспертизы для возбуждения дела, заявили в «Инэлк».

 

В мэрии Казани Inkazan пояснили, что оригинальную дверь демонтировали и планируют вновь установить после проведения всех работ по сохранению.

 

Запросы с просьбой разъяснить ситуацию также были направлены в минкульт Татарстана, комитет по сохранению объектов культурного наследия РТ, а также помощнику главы РТ по сохранению исторического наследия Олесе Балтусовой. Однако ни один из адресатов на обращение не ответил.

 

«Эта дверь выдержала революции 1905 и 1917 годов, наступление белочехов, но не нынешних владельцев», —заявил Ибраев. После демонтажа здание 10 дней стояло без двери, утверждает он. Ибраев был вынужден поставить временную дверь: с улицы в дом мог попасть любой желающий.

 

Он рассказал, что в здании XIX века уже не в первый раз фиксируют разрушения. По его словам, новые хозяева второго этажа прорубили в исторической части дома два окна. Сейчас там заметны трещины. Глава «Инэлка» утверждает, что их не было до строительных работ.

 

Когда изменения только заметили, на место была приглашена экспертная комиссия. Правда, это ни к чему не привело, заявил Ибраев. «Очень странным» показалось хозяевам поведение чиновника Наили Хафизовой - заместителя председателя комитета РТ по охране объектов культурного наследия, а также начальника одноименного отдела. На тот момент она возглавляла отдел охраны памятников архитектуры и культурного наследия по Казани. Планы отремонтировать здание также вызвали конфликт. Согласно постановлению исполкома, проведение ремонта возможно, если есть согласие всех правообладателей объекта культурного наследия. Ибраев получил разрешительные документы на ремонт третьего этажа в марте 2018 года и только после этого приступил к работам.

 

Магдеева же получила разрешение в мае 2018 года. Но владельцы третьего этажа заметили признаки ремонтных работ еще в сентябре 2017-го, сказал Ибраев. Он добавил, что с принадлежащего ей этажа исчез исторический дубовый паркет.

 

Разрешительные документы действуют до конца года, сообщила мэрия. До 31 декабря власти города не могут торопить владельцев второго этажа с реставрационными работами двери. Вопросы к ним возникнут, если действие разрешение закончится, а дверь не будет на месте. Работы ведутся и в подъезде, который является общим.

 

Ибраев также заявил, что в здание не раз приезжали сотрудники МЧС, полиции, пожарные и ОМОН. Он подозревает, что ложные вызовы поступали от команды Магдеевой.

 

https://inkazan.ru/news/city/22-11-2018/strasti-v-kupecheskom-dome-vladeltsy-zdaniya-xix-veka-boyatsya-za-ego-razrushenie-sosedyami

 

 

 

«Херсонес Таврический» пожаловался в прокуратуру на незаконную дорогу

 

Директор музея-заповедника «Херсонес Таврический» Светлана МЕЛЬНИКОВА обратилась в прокуратуру Гагаринского района с просьбой проверить размещение дороги на земельном участке №19, располагающемся в районе хутора Пятницкого.

 

Этот участок ранее был передан сотрудникам «Херсонеса» для изучения, охраны и реставрации памятника археологии – древних земельных участков 124, 125 и 126 и воссоздания виноградника.

 

Как сообщили в пресс-службе городской прокуратуры, во время проверки выяснилось, что в центральной и западной части указанного земельного участка проложена дорога. Ее покрытие выполнено из бывшего в употреблении асфальта. Продолжительность дороги составляет приблизительно 600 метров, ширина – около шести метров.

 

Размер ущерба, нанесенного земельному участку в результате размещения дороги, составил более 12 миллионов рублей. Лица, виновные в совершении преступления – повреждения, совершенного в отношении особо ценного объекта культурного наследия народов России, будут нести ответственность за содеянное. 

 

https://an-crimea.ru/page/news/173953

 

 

 

Гендиректор московской компании подозревается в коммерческом подкупе за технадзор реставрационных работ в Витославлицах

 

Следователи регионального СУ СКР при содействии коллег из областного УФСБ задержали в Великом Новгороде генерального директора московской компании «Градострой». Его подозревают в коммерческом подкупе в крупном размере.

 

По версии следствия, 21 ноября подозреваемый получил 650 тысяч рублей от одной из новгородских компаний. Мужчину задержали во время получения денег.

 

— Эти деньги он получил за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в рамках осуществления технического надзора за выполнением работ на объекте культурного наследия «Музей народного деревянного зодчества Витославлицы», — рассказал руководитель отдела по расследованию особо важных дел областного СКР Сергей Килессо.

 

Деньги на реставрацию Витославлиц были выделены в рамках федеральной целевой программы. Работы в музее деревянного зодчества начались в марте 2017 года и должны завершиться в середине следующего года.ейчас решается вопрос об избрании меры пресечения. Прокуратура Новгородской области признала возбуждение уголовного дела законным.

 

https://news.novgorod.ru/news/gendirektor-moskovskoy-kompanii-podozrevaetsya-v-kommercheskom-podkupe-za-tekhnadzor-restavracionnykh-rabot-v-vitoslavlicakh--168147.html

 

см. также http://gpvn.ru/news/8394

 

 

 

Гостиные ряды в Улан-Удэ - памятник архитектуры или бездействию?

 

Гостиные ряды продолжают медленно исчезать с лица земли. Власти пытаются через суд заставить владельца привести старинное здание в порядок. Но…пока проигрывают. Восстанавливать былой облик объекта культурного наследия не торопятся. Зато миллионы с арендаторов собирают исправно. Так есть ли у памятника архитектуры шанс на вторую жизнь?

 

Слои краски, как кольца дерева. Выдают и возраст, и то, как давно объект культурного наследия не видел нормальной реставрации. Так что это - памятник архитектуры или памятник бездействию? Гостиные ряды рассыпаются по кирпичику. Кажется, что за последние семь лет они обветшали больше, чем за предыдущие два века.

 

- Ну это вообще безобразие. В центре города, тем более. Конечно, хочется, чтобы наглядно было, красиво было, всё отремонтировано было.

 

- Реставрация нужна. Это же идёт исторический? Ломать, крушить, нет, конечно. Просто сделать вид покрасивее, ухоженно чтоб было.

 

- Я сейчас даже не знаю, государственное или частное, кто командует, кто хозяин. Сейчас же у нас бардак.

 

Евгения Геранина, корреспондент:

 

- Парадокс, но владельцы памятника предпочитают делать вид, что проблемы не существует. Те же, кто хочет привести Гостиные ряды в порядок, сегодня связаны по рукам и ногам.

 

Гостиные ряды − памятник федерального значения, собственность российской федерации. Так кто довёл их до такого состояния? Давайте отмотаем эту историю на семь лет назад.

 

В 2011 году Росимущество передало исторический объект некоему ФГУП «Кристалл». Это получастное предприятие курировало памятники по всей Сибири и Дальнему Востоку. Именно в «Кристалл» уходила арендная плата от работающих в Гостиных рядах предпринимателей. Кроме того, с них собирали деньги за страховку, уборку крыш, охрану внутреннего двора и другие охранные обязательства.

 

В среднем, каждый месяц «Кристалл» собирал со всех арендаторов около 3 миллионов рублей. За год выходило около сорока. Половину томская компания должна была направлять на реставрацию и содержание памятника. Но, как водится, ограничились только сбором денег. За эти годы Кристалл заработал сотни миллионов рублей. Говорят, пытался даже приватизировать здание, но попытка провалилась.

 

Два года назад охранные обязательства по Гостиным рядам закончились. Сам «Кристалл» реорганизовался в другое предприятие – теперь это «Томский Кристалл», и о реставрации памятника архитектуры там и слышать не хотят.

 

Помочь старинному зданию были бы рады и республиканские, и городские власти, но у них таких нет полномочий.

 

Михаил Мясищев, главный архитектор Улан-Удэ:

 

- Вопрос с принятием мер давно назрел. На мой взгляд, зданию, конечно же, необходима скорейшая реставрация. На сегодня на здании не наблюдается серьёзных внешних нарушений и дефектов, но разработке проекту по реставрации должна предшествовать большая работа по обследованию состояния несущих конструкций, перекрытий и кровли.

 

Комитет охраны памятников, как надзорный орган, подал иск. Надеялись, что суд заставит «Томский кристалл» хотя бы задним числом выполнить всё, что было прописано в охранном обязательстве. Но арбитраж томской области бурятским чиновникам отказал. Комитет готовит апелляцию. Но зато в этой битве есть и первая победа.

 

Эржена Степанова, ведущий специалист отдела комитета государственной охраны объектов культурного наследия администрации главы и правительства Бурятии:

 

- В настоящее время имеется судебное решение о понуждении АО «Томский кристалл» изготовить научно-проектную документацию, которая предусматривает полный комплекс реставрационных работ на объекте культурного наследия, в том числе, усиление фундамента, стен и других конструктивных элементов здания.

 

Правда, сроки размыты. Даже на изготовление проекта. О сроках самой реставрации и говорить пока нечего. Поэтому пока придать зданию хотя бы приличный внешний вид просят Росимущество.

 

Эржена Степанова, ведущий специалист отдела комитета государственной охраны объектов культурного наследия администрации главы и правительства Бурятии:

 

- Идёт согласование состава и перечня работ. Конкретно, какие мероприятия надо совершить в рамках охранного обязательства. Мы считаем, что в первую очередь Росимущество должно провести ремонт и реставрацию фасадной части гостиных рядов. И последующее поддержание надлежащего технического состояния здания.

 

Можно ли нам в ближайшее время ждать так нужного ремонта памятника архитектуры, если Росимущество даже не может оперативно дать комментарий журналистам? Чиновники в своем бюрократическом стиле готовы говорить о судьбе гостиных рядов только по письменному запросу. И только в установленные сроки. Сколько потребуется времени, чтобы привести главный памятник исторического центра города в порядок? И главное, готов ли кто-то за это платить?

 

http://tvatv.ru/news/1/330252/

 

 

 

Заказчик о безопасности цирка: "Все должно быть четко сделано"

 

Цвет фасада здания Саратовского цирка по-прежнему вызывает вопросы. Это признал директор ФГКУ "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" Михаил Балабанов.

 

В ходе работ выяснилось, что проект, разработанный четыре года назад, морально устарел. Он не отражал современных требований к пожарной и технологической безопасности. И, соответственно, нуждался в корректировке. Поэтому тот контракт, что был заключен с подрядчиком, продолжает действовать. Но при этом будут корректированы работы, связанные с безопасностью зрителей и артистов.

 

В частности, будут разработаны спецусловия по пожарной безопасности. Они потребуют выполнения работ, которые не отражены в контракте. Нам придется проводить дополнительные закупки. Будут проведены корректировки требования по технологии, которые необходимы цирку для проведения современных постановочных мероприятий. Также пройдут ревизорные мероприятия по безопасности артистов – это крепления тросов, лебедок. Все это позволит не допустить в будущем трагедий и несчастных случаев", - сообщил господин Балабанов.

 

Он отметил, что в этом году завершится отделка помещений. Корректировка же системы безопасности пройдет в следующем году, ее планируется завершить до 1 сентября.

 

Однако директор ФГКУ не смог ответить, потребуются ли дополнительные траты после корректировки проекта.

 

"Отказ от проекта 2015 года связан с изменениями требований к пожарной безопасности, которые произошли после трагических случаев, связанных с пожарами в торговых центрах и других местах массового скопления людей.

 

Работы будет проводить тот же подрядчик. До тех пор, пока не выполнит контракт, он с объекта не уйдет. В случае невыполнения работ по контракту ему грозят серьезные штрафные санкции. Все должно быть четко сделано. Люди должны чувствовать себя тут безопасно", - сообщил Михаил Балабанов и извинился перед саратовцами, которые ожидали выступлений к Новому году.

 

Кроме того, глава "Дирекции по строительству, реконструкции и реставрации" признался, что ему не нравится цвет, в который окрашен фасад саратовского цирка.

 

"Честно? Я тоже как-то цветовой гаммой фасада не очень доволен. В рамках корректировки проекта мы еще обсудим этот вопрос. Но тут мы сталкиваемся с правилами охраны объектов культурного наследия. Все-таки тот цвет, который есть – он историчен. Цирк является памятником, поэтому работы проводятся без изменения геометрии. Ничего меняться с точки зрения охраны памятника не будет", - заверил Балабанов.

 

http://www.vzsar.ru/news/2018/11/22/zakazchik-o-bezopasnosti-cirka-vse-doljno-byt-chetko-sdelano.html

 

 

 

Суд намерен провести собственную экспертизу по дому Рассушина в Иркутске

 

Иркутский областной суд на заседании 22 ноября предложил провести собственную экспертизу по дому Рассушина в Иркутске, лишённому госохраны 15 августа приказом службы по охране объектов культурного наследия региона.

 

Первое заседание по делу о доме Рассушина состоялось 25 октября. Тогда суд запретил проводить любые работы в памятнике и на его территории.

 

На заседании суда был заслушан свидетель истца, президента общественной организации «Наследие» Дмитрия Разумова — госэксперт Александр Прокудин, подготовивший вторую экспертизу на дом врача Аркадия Рассушина и рекомендовавший включить его в единый реестр памятников. В частности, он подчеркнул, что дом не является «тривиальной застройкой», а имеет специфику — создан по индивидуальному проекту с возможностью вести лечебную практику, принимать пациентов.

 

По инициативе в суд были вызваны три сотрудника службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области, которые во время подготовки приказа о выводе из списка выявленных объектов выразили так называемое особое мнение. Так, начальник отдела госохраны памятников архитектуры и оформления охранных обязательств Юлия Яскина пояснила, что предлагала всесторонне изучить ситуацию, так как на момент подготовки приказа в службу поступила вторая экспертиза, при этом в федеральном законе не прописан порядок действий в таком случае. Такая ситуация, по её словам, сложилась в службе впервые.

 

Главный специалист-эксперт отдела госохраны памятников Ольга Ремезова сообщила, что направляла руководителю службы обращение. Она, во-первых, отказалась визировать приказ, в котором в графе исполнил значилась её фамилия, хотя на момент подготовки документа она была в отпуске. Во-вторых, эксперт пыталась обратить внимание руководства на неоднозначность ситуации и заявила, что дом Рассушина достоин быть включённым в реестр памятников со статусом регионального значения. А советник отдела правовой работы и осуществления государственного надзора Мария Назарова пояснила, что в службе поднимался вопрос о проведении независимой экспертизы в ситуации с двумя противоположными заключениями, но решения так и не было принято.

 

«Выслушав показания свидетелей и доводы сторон, суд решил поставить вопрос о возможности проведения судебной историко-культурной экспертизы», — заявила судья.

 

Предложения и замечания сторон принимаются до 29 ноября, тогда решится вопрос о проведении этой экспертизы.

 

https://ircity.ru/news/33562/

 

 

 

Общественники и власти Оренбурга объединятся для того, чтобы сохранить уникальный Старый Оренбург

 

После опасений, которые высказывались общественниками в социальных сетях на страницедвижения «Сохраним Оренбург», Министр культуры Оренбургской области провела встречу с представителями общественных движений по сохранению культурного наследия

 

Евгения Шевченко, Министр культуры и внешних связей Оренбургской области, организовала встречу с представителями общественности, в ходе которой было обозначено, что цель у общества и государства одна: сделать все, чтобы сохранить уникальный Старый Оренбург. В ходе диалога принято решение образовать инициативную группу из представителей государственных властей и общественников. Она займется отработкой вопросов по привлечению волонтеров к  патрулированию и охране расселенных домов, а также популяризацией объектов культурного наследия с целью привлечения возможных инвесторов.

 

Вопрос сохранения объектов культурного  наследия в Оренбурге остро обозначился после того, как на страницах социальных сетей появилось сообщество «Сохраним Оренбург», в котором активисты призывали жителей и городскую власть обратить внимание на состояние и облик города. Активисты начали высказывать опасения на тему расселенных домов, которые являются объектами культурного наследия.

 

Министр культуры и внешних связей Оренбургской области во время встречи отметила, что тема расселенных аварийных домов исторического центра сегодня волнует всех.

 

– В муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Оренбурга на 2013-2017 годы  включили 40 объектов культурного наследия и 27 объектов ценной застройки. В настоящее время 67 расселенных домов, имеющих особый статус, в силу действующего законодательства подлежат сохранению, – сообщила Евгения Шевченко.

 

Она напомнила участникам встречи, что повреждение или уничтожение памятников истории и культуры влечет за собой административную и уголовную ответственность.

 

За один объект в Оренбурге, как и других городах, несут ответственность несколько учреждений: государственный орган охраны объектов культурного наследия Оренбургской области, Администрация города Оренбурга, правоохранительные органы и, конечно же, собственник и пользователь объекта.

 

Глава областного ведомства отметила, что бремя ответственности за его сохранение объекта несет именно собственник, а никто другой.

 

– Он с учетом требований законодательства об охране объектов культурного наследия вкладывает средства в реставрацию и восстановление своего имущества. В настоящее время именно муниципалитет, как собственник объектов, принимает обязательства и несет ответственность за их сохранность. Благодаря совместной работе в середине текущего года удалось принять определенные меры по организации охраны расселенных домов: организовать охрану 29 домов, установку информационных таблиц на 34 объектах. Полностью пресечь вандализм на объектах культурного наследия этим не удалось, но снизить остроту проблемы все-таки получилось. На тему вопроса застройки исторического центра Евгения Шевченко рассказала

 

С 2016 года введены защитные зоны объектов культурного наследия − это территории, которые прилегают к памятникам истории и культуры в их границах запрещено возведения объектов капитального строительства и их реконструкция, связанная с изменением их параметров.

 

– в Оренбурге сегодня действуют утвержденные зоны охраны памятников истории и культуры. Есть правила землепользования и застройки муниципального образования, установлены особые принципы сохранения исторического центра со строгими регламентами для нового строительства.

 

В настоящее время министерством подготавливается проект нормативно-правового акта об утверждении предмета охраны исторического поселения и требований к градостроительным регламентам в его границах. В следующем году, как  предположила Евгения Шевченко,  он будет утвержден, чем окончательно укрепит позиции исторического центра Оренбурга.

 

В результате встречи было принято решение сформировать инициативную группу для проведения, предположительно, в начале декабря круглого стола по сохранению культурного наследия. Он будет посвящен проработке вопроса привлечения волонтеров к патрулированию и охране расселенных исторических домов, а также популяризации объектов культурного наследия с целью привлечения возможных инвесторов. 

 

СПРАВКА

 

Постановлением Правительства Оренбургской области от 14.03.2013 № 193-п историческое ядро Оренбурга было признано историческим поселением регионального значения.

 


http://ria56.ru/posts/v-orenburge-sozdali-rabochuyu-gruppu-po-soxraneniyu-istoricheskix-zdanij.htm

 

 

 

Второй старейший на Кузбасе или чем интересен Мариинск?

 

Мариинск богат на памятники архитектуры. До сегодняшнего дня в городе сохранилось 73 здания деревянной и каменной застройки XIX века. Большинство из них продолжают использоваться сегодня. Эти уникальные исторические здания привлекают внимание любителей истории и старины. Попробуем поближе рассмотреть достопримечательности второго, старейшего города на Кузбассе, после Новокузнецка.

 

Марииинск – город в Кемеровской области России, административный центр Мариинского района, образует Мариинское городское поселение. До 1856 года назывался село «Кийское». Происхождение старого названия пошло, по некоторым данным, от реки Кии. Так называли реку тюркоязычные чулымские татары, которые проживали на этой территории до появления русских поселений. На селькупском языке «кы» - означает «река». Согласно другой версии, слово «кия» имеет тюркское происхождение и обозначает «каменистый склон, обрыв». Статус города село Кийское получило в 1856 году, а через пару лет его переименовали в честь императрицы Марии Александровны (1824—1880) — жены Александра II.

 

Основанный в 1856 году, в конце XIX – начале XX вв. город стал самым крупным по численности на территории современного Кузбасса. Во многом такой статус он заполучил благодаря своему географическому положению. Мариинск стал торговым и ремесленным центром потому, что находился на пересечении важных дорог, связывавших центральную Россию и Сибирь. Большая часть его архитектуры напоминает о купеческом прошлом жителей этого места.

 

Вот и сейчас объекты культурного наследия, принадлежавшие раньше владельцам заводов, не просто пустуют, а используются. Например, в зданихях городской думы и первого пожарного общества находится служба МЧС. А в историческом здании первой женской гимназии, которая появилась в Кузнецком крае, по-прежнему учатся дети. Здание первого кинотеатра сейчас занимает  управление образования.

 

Первая женская прогимназия на Кузбассе

 

В 1902 г. в Мариинске начала работать женская прогимназия (неполная гимназия). В начале там обучали только три года, но потом количество лет обучения увеличили до пяти. С 1 июля 1910 г. Мариинская женская прогимназия была преобразована в полную гимназию. Разделения на сословия в  учебном заведении не было.

 

Здание гимназии – архитектурный памятник конца XIX века, оно выполнено в стиле «сибирского барокко». Сначала у нее был один корпус (тот, что расположен на ул.К.Маркса), но когда в 1910 году заведение было преобразовано в полную гимназию, архитектор Петр Федоровский построил более просторное здание (расположено в Совпартшкольном переулке). Чтобы получить полную картину об этой достопримечательности нужно дойти до Городского училищного дома («Дом Гоголя»), расположенного по адресу: Набережная реки Ушайки, 20 и посмотреть на второе творение этого архитектора.

 

Классная комната «Мариинской гимназии», где сейчас находится музей, до революции была верхней залой вестибюля, затем в 30- 40-е годы в этом помещении находился кабинет директора и учительская, в послевоенное время класс.

 

Сегодня в здании гимназии продолжают учиться дети, а когда дом был только построен в газете «Сибирский вестник» писали:

 

«Ветер свободно гулял по комнатам, не раз вылетали целые рамы и, к ужасу пешеходов, со звоном разбивались о тротуар», «…окоченевшие пальцы девочек не держали ручек», «…вода просачивалась сквозь потолок, и ее собирали в расставленные ведра и тазы», - приводится цитата на сайте газеты «Аргументы и Факты».

 

Первый кинотеатр

 

В 1914 году в Мариинске открылся первый кинотеатр «Фурор», где показывали немое кино. Он находился на первом этаже каменного здания постройки начала ХХ века и принадлежал еврейскому предпринимателю Манусовичу. Ныне здание кинотеатра – памятник регионального значения, в нем находится управление образования г. Мариинска.

 

Архитектура Мариинска напрямую передает историю города. Небольшие, но богато по тому времени оформленные, двухэтажные дома – это наследие купеческого прошлого. Мариинск, расположенный на главном сибирском тракте, был открыт для предпринимательства. Здания в стиле «сибирского барокко», украшенные резными наличниками, выделаются среди новостроек. Они и в ХIX веке смотрелись статно: дом купца и предпринимателя это  его статус и визитная карточка, чем богаче сделан – тем лучше идут дела.

 

 Так, на Ленина, 4 можно увидеть дом, в котором раньше находилась контора золотопромышленной фирмы Юдалевича. Дом №6 по той же улице – это типичное для сибирской провинции каменное здание начала XX в.

 

В 2016 г. на улице Ленина (бывшая «Большая Московская») появилась скульптура «Купец» - памятник мариинским купцам-созидателям, меценатам и добродетелям. На ней изображен Трифон Тимофеевич Савельев, ему принадлежали: пивоваренный и мыловаренный заводы.

 

http://www.kuzbass.aif.ru/culture/kupecheskoe_barokko_zoloto_i_transsib_sdelali_mariinsk_zazhitochnym_gorodom

 

 

 


 

   

 

 

Мониторинг публикаций в СМИ за 10 – 16 ноября 2018 года

 

Сергей Макаров: «Воссоздание утраченных шедевров Петербурга продолжится»

Старейшему в России ведомству по охране объектов исторического наследия исполняется 100 лет. Об истории КГИОП, актуальных задачах сегодняшнего дня и планах на будущее «Строительному Еженедельнику» рассказал председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга Сергей Макаров.

– Сергей Владимирович, КГИОП исполняется 100 лет. Напомните, пожалуйста, основные вехи исторического пути ведомства.

– В дореволюционной России специализированных ведомств, занимавшихся охраной архитектурного наследия, не было. Надо, однако, отметить, что «Строительные уставы» (1832, 1842, 1857, 1900 годов) защищали исторические строения от сноса и предписывали бережное к ним отношение при возведении новых зданий. При ремонте старых объектов архитекторы нередко занимались тем, что сегодня мы назвали бы «научной реставрацией».

Тем не менее, первое государственное ведомство, задачей которого стала именно охрана наследия, появилось уже после революции. Это непосредственно связано с тем, что появилась острая необходимость в защите объектов, национализированных в ходе революционных событий.

Структуры-«предки» КГИОП на протяжении всей своей вековой истории занимались делом огромной, я бы сказал, общенациональной важности. Рассказать обо всем совершенно невозможно. За это столетие выполнена просто фантастическая работа. Но я бы выделил три важнейшие, на мой взгляд, вехи (или, скорее, эпохи) в истории ведомства.

Первая из них связана с самим созданием в 1918 году Отдела по охране, учету и регистрации памятников искусства и старины – самого первого прямого «предка» КГИОП. Необходимо оценить гражданское и профессиональное мужество людей, которые в период революционного смятения, потрясения и крушения всех социальных основ старого общества, проявлений откровенного вандализма встали на защиту исторического наследия.

– Вторая веха – это, наверное, послевоенное восстановление объектов наследия, особенно пригородных?

– Конечно. Ситуация на некоторых из них была просто катастрофическая, многим казалось, что все погибло безвозвратно и восстановить уже ничего невозможно. Но нашлись люди, которые не опустили руки.

Кстати, бюст одного из них – Николая Николаевича Белехову – в будущем году мы планируем установить в здании КГИОП. Именно он руководил маскировкой объектов наследия во время войны. Именно под его руководством и по его инициативе начались послевоенные широкомасштабные ремонтно-восстановительные работы, в том числе и в разрушенных пригородных дворцах-музеях. И во многом именно благодаря ему на уровне правительства страны было принято решение о необходимости воссоздания объектов, находившихся в руинированном состоянии, – и это сразу после войны, на фоне всеобщей разрухи и нехватки порой самого необходимого!

Тогда вполне четко звучали голоса, утверждавшие, что сейчас «не до дворцов и парков». И только благодаря активным действиям сотрудников ГИОП, музейщиков и других неравнодушных к задачам сохранения национального наследия людей удалось добиться решения о возрождении памятников из руин. Людям было негде жить, нечего есть, не во что одеваться, но они боролись за спасение и воссоздание шедевров!

Конечно, это работа колоссальных объемов – и она растянулась на десятилетия. Но начало ей было положено тогда – в полуголодном послевоенном Ленинграде. И именно благодаря ей сейчас мы можем любоваться дворцами, парками и фонтанами Петергофа, Павловска, Царского Села, Гатчины.

– Ну а третья эпоха?

– Может быть, это несколько нескромно, но, на мой взгляд, это новейшая история и современная деятельность КГИОП. С конца 1980-х годов произошло множество важнейших событий в сфере охраны наследия. В 1988 году утвержден проект зон охраны центральных районов города, который законодательно закрепил границы объединенной охранной зоны центра, площадь которой составила 3768 га. В 1990 году в Список всемирного наследия ЮНЕСКО включен объект «Исторический центр Ленинграда и связанные с ним группы памятников». В 1996 году КГИОП стал самостоятельной структурой в составе Правительства Петербурга. Наконец, в 2005 году впервые в городе была утверждена Петербургская стратегия сохранения культурного наследия.

Новая правовая ситуация значительно расширила полномочия КГИОП в деле охраны исторических объектов. Кроме того, после снятия идеологических ограничений мы наконец смогли заняться спасением и реставрацией культовых зданий. Активную работу в этой сфере нам иногда даже ставят в упрек. Но это совершенно неоправданно. Во-первых, храмы всегда проектировались лучшими зодчими и по праву занимают свое место в числе объектов архитектурного наследия, часто являясь «визитными карточками» города. Во-вторых, культовым зданиям в течение многих лет по понятным причинам внимания не уделялось, и, хуже того, они произвольно перестраивались, варварски использовались и даже сносились; и теперь им необходимо повышенное внимание. Наконец, в-третьих, все объекты недвижимости в городе находятся в чьем-нибудь ведении, а с храмами, кроме нас, работать некому.

– О каких объектах, например, идет речь?

– Это интереснейшие объекты – со своими тайнами, открытиями, неожиданными находками. В городе у нас их очень много, и они, к сожалению, сильно пострадали за советский период. Работа по ним идет постепенно и планомерно, поскольку охватить все сразу просто физически невозможно – на это нет ни средств, ни производственных мощностей реставраторов.

Например, недавно мы взяли в работу Покровский храм на Боровой улице, построенный в конце XIX века и признававшийся современниками одним из красивейших в Петербурге. Это место тогда не относилось к фешенебельным районам города, и возведение церкви должно было, в частности, улучшить социальную обстановку рабочего района. В советское время там располагался производственный комбинат Союза художников. На здании были разрушены купола и ликвидирован богатейший изразцовый декор. Сейчас мы работаем над исправлением ситуации – это уникальный и очень сложный проект.

Другой совершенно потрясающий объект – буддистский дацан на Приморском проспекте. Если бы не прямое поручение Президента, боюсь, до него долго не доходили бы руки. Огромное здание – очень сложное и специфичное. Когда мы восстановили внешний декор – позолотили ланей, Колесо Судьбы, воссоздали колонны, двери – стало понятно, почему в начале ХХ века этот дацан считался красивейшим в Европе.

– Исторически подход специалистов Северной столицы к реставрации отличался от московского: памятники не только сохранялись, но и восстанавливались. Сегодня предлагается ряд таких проектов. Какие из них, на Ваш взгляд, могут быть реализованы?

– Думаю, что воссоздание утраченных шедевров Петербурга продолжится, хотя, на мой взгляд, не все инициативы, существующие в этой сфере, могут быть реализованы на практике.

Начать надо с того, что в 820-м городском законе есть перечень утраченных градостроительных доминант, рекомендуемых к воссозданию. Это тоже печальное советское прошлое, когда по идеологическим соображениям сносились очень ценные не только с архитектурной или культовой точек зрения, но и в смысле градостроительного облика города доминанты.

Например, колокольня Новодевичьего монастыря, которая была уничтожена при расширении Московского проспекта. Потом, правда, выяснилось, что расширению она не особо и мешала. Как бы то ни было, сейчас стоит вопрос о ее воссоздании, он даже рассматривался на Совете по сохранению культурного наследия. Эта колокольня высотой более 50 м была не только памятником архитектуры, но и важнейшей доминантой проспекта. Проект предполагает воссоздание объекта на внебюджетные деньги, и я надеюсь, что его удастся реализовать.

Еще один объект – Введенская церковь напротив Витебского вокзала, которая была снесена в 1930-е годы. Уже проведены исследования, обнаружен фундамент храма. Восстановить его в точности вряд ли возможно: Загородный проспект расширился и подошел вплотную к месту расположения церкви. Проблему можно решить, если сделать вход с другой стороны, это вполне осуществимо.

Уже полным ходом идет воссоздание храма Рождества на Песках – тоже потрясающей красоты объект XVIII века, снесенный в 1934 году. Мы согласовали проект его восстановления на прежнем месте. К счастью, нашлись спонсоры, обеспечившие финансирование, сейчас «коробка» храма уже почти готова. В будущем году должна начаться отделка, так что уже довольно скоро мы сможем увидеть возрожденный шедевр. Следующее, что нужно сделать – вернуть Советским улицам имя Рождественских, ведь названы они были именно по воссоздаваемому храму. Соответствующее решение уже принято Топонимической комиссией, и, надеюсь, в ближайшее время оно будет исполнено. Я живу в том районе и очень поддерживаю переименование.

– Какие аспекты охраны объектов наследия, на Ваш взгляд, наиболее актуальны сегодня?

– Помимо непосредственно реставрационной деятельности, сейчас идет активная работа по целому ряду направлений. Это и законодательное урегулирование взаимоотношений с ЮНЕСКО, и расширение сотрудничества с волонтерами и общественными организациями, ставящими своей целью сохранение наследия, и расширение международной кооперации в этой сфере.

Я остановился бы на двух очень актуальных, на мой взгляд, вопросах. Первый из них связан с необходимыми законодательными изменениями. Если 15-20 лет назад требования к собственникам или пользователям объектов наследия были недостаточными, то сейчас в некоторых вопросах они стали избыточно жесткими. Подчеркну: речь не идет об отказе от охраны: если объект признан памятником, должны действовать защитные ограничения. Просто не надо перегибать палку.

Если речь идет о сложной работе по ценному объекту – да, процедура согласования проекта должна быть очень строгой. Но если вопрос в перепланировке помещения в историческом здании с демонтажом перегородки, поставленной в советское время, или в проведении малярных работ, то совершенно неясно, зачем для этого разрабатывать проект, проводить историко-культурную экспертизу, которая стоит в три раза дороже проекта, и получать согласование в КГИОП. Совершенно неразумно предъявлять к работам принципиально разной важности и сложности одинаковые требования.

Вот эти избыточные обременения мы предлагаем упразднить. В конце концов, КГИОП – совсем небольшое ведомство: 180 сотрудников на 9 тыс. объектов наследия в городе. Количество входящей документации, появляющейся, в частности, и из-за избыточных требований, растет огромными темпами. Если в 2014 году было около 30 тыс. входящих  документов, то сейчас – более 70 тыс. Это огромный объем. Кроме того, усложняется сама документация, информация становится более подробной. И здесь та же ситуация: для сложных объектов это даже хорошо, а для небольших по объемам работ – совершенно ненужно. В общем, мы выступаем за дифференциацию требований в зависимости от видов выполняемых работ. Этот вопрос мы уже долго обсуждаем с Минкультуры РФ, и сейчас в целом достигнуто взаимопонимание.

Вторым важнейшим на данный момент вопросом является реализация программы «Рубль за метр», которая позволяет предоставлять инвесторам объекты культурного наследия, находящиеся в неудовлетворительном состоянии, в долгосрочную аренду за символическую плату при условии проведения ими качественных реставрационных работ в ходе приспособления для современного использования и дальнейшего поддержания памятника в должном состоянии.

Из примерно тридцати объектов, которые изначально предлагалось включить в эту программу, мы с Комитетом имущественных отношений Петербурга отобрали восемь первоочередных. Два из них (Оранжерея в Петергофе и Императорский павильон вокзала в Царском Селе) будут выставлены на торги уже до конца этого года. Посмотрим, какой будет интерес у инвесторов. С другой стороны – для КГИОП это тоже вызов: сроки работ ожидаются небольшие (2 года – на подготовку проекта, 5 лет – на его реализацию). Это очень важная программа, и на нас лежит серьезная ответственность по сопровождению проектов. Мы, как и инвесторы, заинтересованы в соблюдении сроков. От успеха реализации пилотных проектов во многом зависит судьба всей программы.

– Юбилей – время не только подводить итоги, но и строить планы на будущее. Какие Вы видите перспективные задачи для ведомства? Какие есть планы?

– В этом году заканчивается трехлетняя программа реставрации в городе, и КПИОП уже подготовил следующую – на 2019–2021 годы. Часть объектов перешла туда из текущей программы, но есть и ряд новых, знаковых для города объектов. Перечень пока огласить не могу, поскольку он еще окончательно не согласован. Скажу лишь, что суммарно он будет включать порядка 80 объектов.

Также у нас в планах серьезная корректировка 820-го закона о зонах охраны объектов культурного наследия на территории города. Разработан график, в соответствии с которым в 2020 году ЗакСом должна быть принята новая версия документа. В ней будут откорректированы имеющиеся зоны охраны и установлены новые.

Большая работа нами намечена в сфере цифровизации деятельности КГИОП, перехода к работе в Единой системе строительного комплекса Петербурга. Мы уже перевели часть услуг в ЕССК, и этот процесс получит продолжение. Также планируется оцифровать наш гигантский архив.

https://asninfo.ru/interviews/657-sergey-trepolenkov-glavnoye-nayti-balans-interesov

 

Вычитаемое наследие. Царское Село может потерять еще одно историческое деревянное здание

Из 230 деревянных домов, сформировавших к середине XIX века облик царскосельских улиц, осталось около 30. В скором времени список утрат может пополнить дом Фридерици — по заказу собственника экс-чиновник КГИОП выполнил экспертизу, рекомендующую лишить объект охраны.

Одноэтажный с мезонином дом на Стесселевской улице (ныне ул. Красной Звезды, 21) строился для жены титулярного советника Григорьевой. В начале ХХ века по заказу последней владелицы, супруги штаб-ротмистра гусарского полка Фридерици, дом обзавелся вторым этажом и пристройкой со стороны двора.

В советскую пору анфиладная планировка была заменена на коридорную, с десятком квартир. Но, по мнению специалистов, здание не утратило своей роли в застройке Софии (исторический район южной части города) — в 2001 г. дом Фридерици (Григорьевой) был включен в «список выявленных объектов культурного наследия, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность».

В составленной тогда Борисом Кириковым учетной карточке КГИОП указывалось, что дом построен «по проекту 1838 г. арх. А. А. Тона», ценен тем, что «входит в историческую фоновую застройку б. Стесселевской улицы» и представляет «образец деревянного жилого дома в стиле позднего классицизма, пример творчества архитектора А. А. Тона». К особенностям, составляющим предмет охраны, были отнесены «объемно-планировочное решение, композиция и архитектурный декор фасадов». Техническое состояние оценивалось как среднее (в 1960 г. проводился капремонт).

Историко-культурная экспертиза (ИКЭ), поступившая недавно на рассмотрение в КГИОП, пытается опровергнуть каждое из этих утверждений. Выполнена она, как значится в документе, «пенсионером» Борисом Матвеевым. На заслуженный отдых Борис Михайлович, отработавший не один десяток лет в КГИОП, вышел год назад. К апрелю выправил аттестацию Минкульта на проведение ИКЭ: на пенсию не проживешь.

Заказы не заставили долго ждать — одним из первых стало ООО «СуперТехАвто».

Компания, принадлежащая на 60% Абдурахману Чабаеву, в конце 2017 года приобрела дом Фридерици на торгах за 10,3 млн рублей. Среди условий приобретения значилось «устранение непригодного для проживания состояния жилых помещений».

Но, похоже, новый владелец предпочел взяться за дело кардинально: устранить само историческое здание. А для начала снять с охраны. В чем, как можно теперь видеть, и взялся ему помочь вчерашний главный специалист КГИОП.

Выложенная на сайте ведомства ИКЭ изобилует небрежностями. Датой приобретения значится 18.12.2018; в преамбуле Матвеев отчитывается о выполненной детальной фотофиксации, но она отсутствует, а раздел «современные фотографии» представлен снимками 6—8-летней давности, позаимствованными с интернет-ресурсов. Технические заключения 2008 и 2018 гг. показаны обрывочно — несколько страниц, не содержащих никаких данных по конкретным замерам. При этом выводы второго заключения почти слово в слово повторяют выводы первого. Трактует их Матвеев весьма вольно, утверждая: «Все обследования, начиная с 1984 г., констатируют аварийное состояние конструкций здания».

Между тем заключение 1984 г. оценивает состояние фундаментов как «ограниченно работоспособное», только в отношении 60% стен признается «неудовлетворительное» и «местами аварийное» состояние. Аналогично — в заключениях 2008 и 2018 гг. И все три делают вывод о целесообразности разборки здания не по причине необратимой аварийности, а потому что так проще и дешевле:

«Устранение физического и морального износа путем капитального ремонта с заменой изношенных ветхих элементов для зданий подобного типа, как правило, нецелесообразно и неоправданно».

При этом все три заключения не исключают возможности реконструкции. И предписывают выполнить первоочередные мероприятия по укреплению перекрытий, замене полов, устранению протечек и проч.

Матвеев берется опровергнуть содержащиеся в учетной карточке утверждения авторитетного исследователя Бориса Кирикова — как в части авторства Тона, так и относительно градостроительной, и архитектурной ценности здания. В своей попытке уточнить датировку господин Матвеев довольствуется двумя документами: о «Высочайшем утверждении» проекта с оборванной последней цифрой в написании года («9 февраля 183(?)») и бумагой об освидетельствовании печей дома в январе 1840 г. Из чего делает вывод, что «дом был построен к 1839 году».

Но почему-то не приводит и не анализирует подробный план Царского Села 1838 г. — к которому апеллирует в экспертизе, выполненной в то же время по другому царскосельскому зданию.

Зато эксперт напоминает, что в 1835 г. Николай I велел архитекторам придерживаться «рисунков, данных из Берлинских фасадов». И в пригородную резиденцию были препровождены «для руководства при составлении фасадов на построение в Царском Селе обывательских домов и других зданий тринадцать тетрадей, издаваемых в Берлине г. Менцелем фасадов разных строений» — с указанием: «что из фасадов сих наиболее нравится государю императору, отмечены Е. В. карандашом крестиком».

Сведений о том, сколько зданий и какие именно были выстроены по «отмеченным крестиком» образцам, не приводится. И дом Григорьевой не сопоставляется с каким-либо из них.

На проектном чертеже дома есть две надписи — «Чертил Иван Резанцов» и «Смотрено. Архитектор А. А. Тон». Из чего Матвеев делает вывод: «при проектировании архитектор Рязанцев пользовался образцовым проектом, который взял за основу». А Тон лишь «руководил проектированием» и «согласовывал».

Утверждение Кирикова о том, что дом является образцом творчества Тона, объявляется Матвеевым некорректным.

Соглашаясь, что «здание сохраняет масштаб исторической фоновой застройки», Борис Матвеев заявляет: «Остальные факторы его градостроительной значимости утрачены».

А архитектурный облик, мол, так сильно изменен перестройками, что теперь скорее соответствует духу «советского казенного классицизма» и «дает искаженное представление об исторической фоновой застройке Царского Села».

Приговор: ничего особо ценного в доме Фридерици (Григорьевой) нет, в охранном статусе — отказать.

Чем оборачиваются такие «воссоздания», можно увидеть, пройдясь по адресам из черного списка градозащитников. Схема одна и та же: продажа на торгах за символическую цену, снятие с охраны, снос, воссоздание в кирпиче и бетоне с нахлобучиванием куда более диких элементов, чем оскорбившие вкус Бориса Матвеева детали «советского классицизма» на доме Фридерици.

«Борис Матвеев отказывает дому Фридерици в архитектурной значимости, ссылаясь в том числе на его возведение по «образцовым проектам» первой половины ХIХ века. Но ведь и они ценны, таких образцов рядовой застройки Софии почти не осталось! — возмущается председатель пушкинского отделения петербургского ВООПИиК Галина Груздева. — Их ликвидация приведет к тому, что мы уже никогда не сможем увидеть, как выглядел город сто лет назад, его образ останется только на открытках. В экспертизе также делается упор на негативные последствия послевоенных изменений по фасаду, при этом признается их фрагментарность. Но ведь они вполне обратимы, однако речь о возможных корректировках вообще не идет. Только за последние 13 лет мы в Пушкине потеряли 16 деревянных домов-памятников. Не говоря о тех их собратьях, что не дождались охранного статуса. Работа над городской программой спасения деревянного зодчества, о которой говорится много лет, начата лишь недавно (мастерской «Студия 44», выигравшей конкурс КГИОП. — Прим. ред.)Необходимо до ее запуска заморозить все решения, связанные с такими домами, ограничившись противоаварийными мерами и консервацией. Иначе новые потери неизбежны».

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/12/78550-vychitaemoe-nasledie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

В Петербурге сносят историческое депо для прародителей автобусов - омнибусов

Около Балтийского вокзала, на улице Шкапина, почти полностью снесли историческое здание – депо для первых городских автобусов. Об этом 9 ноября сообщает петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.

На улице Шкапина ведётся снос построенного в 1908 году кирпичного депо для омнибус-моторов – прародителей современных автобусов. К этой минуте здание уничтожено почти полностью, сохранился лишь фрагмент торца. Демонтировали часть строения выше окон цокольного этажа.

По информации ВООПИиК, снос осуществляет РЖД. В пресс-службе железнодорожного перевозчика не смогли оперативно подтвердить информацию и прокомментировать снос депо, «Фонтанка» направила запрос.

Территория, на которой располагается историческое здание, находится в границах единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности объектов культурного наследия, расположенных в исторически сложившихся центральных районах (ОЗРЗ-2). Данный статус запрещает демонтаж исторических зданий – дореволюционных построек.

В прошлом году Смольный отказался присвоить постройке статус выявленного объекта культурного наследия.

https://www.fontanka.ru/2018/11/09/027/

 

В Омске сносят доходный дом Гольцова

В Омске начали снос доходного дома И.А. Гольцова, построенного в начале XX века. Здание располагалось по ул. Подгорная, 1/ ул. Березовского, 12, рядом с ТК «Триумф» и до 2015 года имело статус объекта культурного наследия.

Согласно исторической справке, опубликованной администрацией города в проекте постановления администрации «Об утверждении проектов планировки центральной части территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области», в разные годы в здании размещались читальня Общества трезвости, 10-е мужское городское училище, Общество самообразования и физического развития, мясная лавка, омское музыкально-драматическое Общество, бесплатная чайная и столовая, школа ДОСААФ. А в 2013 году здание купило ООО «Свое Дело», которое открыло  в нем магазины и офисы.

Двухэтажное кирпичное сооружение было единственным объектом бывшего Луговского форштадта, некогда одного из наименее благоустроенных районов города, и напоминало о существовании в этом месте наплавного моста, который соединял Подгорную улицу и улицу Вагинскую (ныне Щербанева) в Мокринском форштадте.

Как рассказал журналист и член омского ВООПИиК Алексей Пантелеев «Новому Омску», в 2014 году во время урагана крыша здания была сильно повреждена, в начале 2015 года доходный дом И.А. Гольцова был исключен из списка выявленных объектов культурного наследия.  

http://vomske.ru/news/10220-v_omske_snosyat_dokhodnyy_dom_goltsova/

 

 «Неизвестные русские»: Калининградцы спасают от беспамятства Первую мировую

В Калининградской области накануне прошли памятные мероприятия, посвящённые 100-летней годовщине окончания Первой мировой войны. Местом для торжественного возложения цветов был выбран крупнейший в России воинский мемориал боёв Первой мировой, где покоится 438 русских и 646 немецких солдат. Некрополь расположен в окрестностях села Совхозное (при немцах — Маттишкемен).

Инициатором памятной акции выступил калининградский филиал Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК). Правительство Калининградской области, как передает корреспондент EADailyс места события, напрочь проигнорировало церемонию. От самоуправления прибыл новоизбранный глава Нестеровского района Владимир Судиян.

Представитель Германии в лице и.о. генерального консула ФРГ в Калининграде Дагмар-Марии Хиллебранд, наоборот, выступила на русском языке. Её речь была по-женски проникновенна: «Похороненные здесь солдаты стояли по разные стороны, но через смерть обрели общую судьбу и нашли своё последнее пристанище по соседству. Из-за войны каждый из них насильственным способом лишился жизни, оставив боль матерей, отцов, братьев и сестёр, жён, детей или обручённых».

https://eadaily.com/ru/news/2018/11/12/neizvestnye-russkie-kaliningradcy-spasayut-ot-bespamyatstva-pervuyu-mirovuyu

 

Украденные с Северного форта №6 пушки обнаружены в Финском заливе. За ними присматривает гость Петербурга

Четыре из семи старинных пушек найдены у подножия Морской северной батареи №6. Полиция Кронштадта ищет тех, кто не успел распорядиться награбленным.

Как стало известно «Фонтанке», Невская губа в четырёх километрах от станции Горская была обследована водолазами 7 ноября. Обнаружены четыре ствола, отлитые в середине XIX века. Ещё в октябре 2018-го они служили опорой для тыльной ограды Северного форта №6, который входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Летом остров был оставлен без охраны, в результате на него совершили набег: восемь пушек выдрали из бетонного основания, семь исчезли.

Пропажу обнаружил петербуржец Ларион Топчий, он же обратил внимание на приготовления к дальнейшему разграблению: с построенного 150 лет назад парового крана спилили зубчатое колесо.

Форт находится в оперативном управлении Северо-Западного агентства по использованию и управлению памятниками культуры (АУИПИК), он был передан в 2016 году, но охранное обязательство, регламентирующее систему защиты, до сих пор не оформлено. Заявление о хищении ведомство в полицию не подавало. Через неделю после публикаций в СМИ прокуратура заявила о готовности дать оценку «соблюдения требований законодательства об охране объектов культурного наследия правообладателем объекта».

В настоящее время Северный форт №6 охраняется. Региональное управление АУИПИК пока только на понятийном уровне договорилось с коммерческой структурой, так как без «охранной грамоты» КГИОП руки ведомства связаны законом. О том, как откомандированному из Смоленска сторожу живётся на окружённом водой острове, читайте в материале «Фонтанки» «И никакой Пятницы. Разграбленному в Кронштадте форту нашли защиту».

https://www.fontanka.ru/2018/11/09/123/

 

Рабочего и крестьянина на фасаде Кузнечного рынка одели в дерево

Государственное бюджетное учреждение "Агентство по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга" (АРИК) укрыло на зиму историческую скульптуру "Рабочий и Крестьянин" работы скульптора Василия Разумовского, которые находятся на фасаде Кузнечного рынка.

Учреждение по согласованию с сотрудниками КГИОП установило на зиму защитные деревянные коробы, чтобы защитить их до реставрации. Сама реставрация должна пройти не позднее, чем до 20 октября 2021 года. Соответствующее задание от комитета по охране памятников уже получено.

В 2019 году ГБУ АРИК проведет конкурс на реставрацию. Участнику нужно будет разработать проектную документацию, обследовать состояние скульптур, зафиксировать их дефекты и отчитаться об этом.

В 2017 году ГБУ АРИК получило право оперативного управления помещениями Кузнечного рынка. Скульптуры на его фасаде включены в перечень предметов охраны здания рынка, а здание является объектом культурного наследия регионального значения.

https://moika78.ru/news/2018-11-12/52108-rabochego-i-krestianina-na-fasade-kuznechnogo-rynka-odeli-v-derevo

 

Памятники в Калуге будут охранять втроём

В городской управе Калуги намерены создать отдел охраны памятников культурного наследия. Скорее всего, он станет подразделением управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений. Работать в отделе будут три человека.

Об этом на своей странице Facebook рассказала помощник президента республики Татарстан, куратор сферы культурного наследия и туризма Олеся Балтусова. Она в субботу побывала в Калуге вместе с идеологом «Том Сойер Феста» Андреем Кочетковым и встретилась с городским головой Калуги Дмитрием Разумовским.

Мэр Разумовский выразил готовность реализовать на благо города местную программу «Старая Калуга», создать отдел охраны памятников в три человека в архитектурном управлении, или агентство развития ОКН (объектов культурного наследия — Ред.), — написала Олеся Балтусова.

Дмитрий Разумовский сам создание отдела охраны памятников при горуправе пока никак не комментирует, но подтверждает факт встречи.

Обсудили существующий опыт и проблемы развития исторической части городов, сохранения объектов культурного наследия, привлечения инвесторов к восстановлению значимых для города объектов. В Казани, Иркутске, Томске, Самаре, ряде других городов положительная практика уже есть. Будем её применять и в Калуге, — написал он о встрече с Олесей Балтусовой и Андреем Кочетковым на своей страннице в соцсети.

А Андрей Кочетков, которого называют идеологом общественного движения «Том Сойер Феста», занимающегося на добровольных началах реставрацией старинных зданий, добавил, что по итогам встречи градоначальник Калуги готов и в школу «Том Сойера» приехать.

После печальных событий со сносом дома Яковлева городской голова выразил намерение … приехать рассказать о ситуации в городе на конференцию городов-участников «Том Сойер Феста» в Москве (пройдёт через месяц), — дополнил Андрей Кочетков.

Снос здания, некогда входившего в число объектов культурного наследия, подтолкнул и представителей власти серьёзно озаботиться вопросом охраны памятников. К примеру, было решено не менять облик старой части Калуги без общественного обсуждения.

https://nikatv.ru/news/obshestvo/pamyatniki-vkaluge-budut-ohranyat-vtroem

 

Активисты ОНФ выявили нарушения при строительстве в зонах охраны объектов культурного наследия во Владивостоке

Активисты приморского отделения Общероссийского народного фронта установили нарушения требований охраны памятников истории и культуры при строительстве в историческом центре Владивостока. Общественники добиваются отмены разрешения на строительство нового здания, нарушающего исторический облик города. 

«В ходе проведения мониторинга исполнения «майского указа» президента России и лидера ОНФ Владимира Путина мы установили, что прямо в историческом центре Владивостока вблизи сразу нескольких объектов культурного наследия строится новое здание, которое может совершенно изменить восприятие указанных памятников и ядра средовой застройки столицы региона. Подобная точечная застройка создает угрозу сохранению памятников истории и культуры, поэтому, обобщив все собранные материалы, мы обратились в органы прокуратуры с просьбой о проведении прокурорской проверки по данному факту строительства», – рассказал член регионального штаба ОНФ Юрий Логинов.

Как отметили в приморском штабе ОНФ, проведенная прокуратурой Владивостока проверка подтвердила опасения общественников. Так, установлено, что на улице Суханова в непосредственной близости от владивостокского фуникулера и ряда других памятников истории и культуры строится новое здание, предназначенное для размещения ресторана. Разрешение на строительство нового здания на земельном участке площадью 3 тыс. кв. м было выдано администрацией Владивостока еще в 2017 г. В ходе проведения проверки установлено, что земельный участок, на котором ведется строительство, располагается в защитных зонах целого ряда памятников истории и культуры, в том числе таких, как общежитие студентов Восточного института, жилой дом Приморской епархии, ряда других исторических жилых домов. Также участок, на котором осуществляется возведение ресторана, входит в границы охранной зоны ландшафта памятников исторического центра Владивостока. Согласно действующим режимам охраны, на указанном земельном участке запрещается строительство новых объектов, земляные, строительные и иные работы.

«По результатам проведенной проверки, в связи с тем, что, несмотря на законодательный запрет на строительство объектов капитального строительства в границах защитных зон объектов культурного наследия регионального значения, администрацией Владивостока выдано разрешение на строительство коммерческой компании-застройщику, прокуратура краевого центра вынесла протест, который чиновниками города не был удовлетворен. В настоящее время проводится дополнительное разбирательство. Мы держим ситуацию на контроле и будем добиваться отмены разрешения на строительство нового здания, которое совершенно не вписывается в исторический облик центра Владивостока», – подчеркнул Логинов.

 https://onf.ru/2018/11/12/aktivisty-onf-vyyavili-narusheniya-pri-stroitelstve-v-zonah-ohrany-obektov-kulturnogo/

 

РПЦ получила в собственность еще одно здание Старочеркасского музея

Ростов-на-Дону. Один из объектов культурного наследия федерального значения, находившихся в собственности Старочеркасского музея, в ближайшее время будет передан в собственность Русской православной церкви. Распоряжение по данному вопросу, подписанное министром имущественных и земельных отношений Ростовской области Николаем Толмачевым 2 ноября, опубликовано на сайте ведомства.

В документе речь идет о нежилом здании площадью 199 кв. м, расположенном по адресу: улица Почтовая, 1, корпус №2. Передача, согласно тексту распоряжения, производится в соответствии с законом «О возвращении религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». В ближайшее время администрация музея должна будет подготовить передаточный акт.

Напомним, что имущественные разбирательства между РПЦ и Старочеркасским музеем-заповедником начались еще в 2015 году. На тот момент с 2010 года церковь владела 12 объектами музея, ставшими частью мужского монастыря. Однако через пять лет между заповедником и РПЦ возник камень преткновения в виде дворца атаманов Ефремовых и еще двух строений, принадлежавших музею. Русская православная церковь, ссылаясь на на федеральный закон о реституции церковного имущества, потребовала передать здания в ее собственность. Тогда Минимущество пошло навстречу и подписало соответствующее распоряжение. Но против этого выступили как представители музея, так и казаки, в том числе потомки Ефремовых, а также региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Они потребовали признать документ незаконным.

В результате в феврале 2016 года конфликт дошел до суда. Представители РПЦ, как и сейчас, ссылались на ФЗ №327 «О передаче имущества религиозного назначения». Однако музейщики настаивали на том, что Атаманский дворец по архитектуре больше напоминает объект военного назначения, чем культовое здание, и к категории имущества религиозного назначения не относится. Тем более что в нем и в других заданиях сейчас располагаются экспозиции и музейные фонды, к которым, кстати, относятся и сами строения.

Во время судебного процесса представители музея предлагали РПЦ решить вопрос во внесудебном порядке, однако по итогу этот вариант был отклонен. В октябре 2016 годаарбитраж постановил не передавать здания музея в собственность церкви. РПЦ подала апелляцию, однако и апелляционный суд Ростова остался на стороне заповедника.

Весной 2017 года в арбитражный суд Северо-Кавказского федерального округа в Краснодаре поступила жалоба со стороны Русской православной церкви на решение арбитражного и апелляционного судов Ростовской области. Но принята она не была, как и впоследствии Верховным судом РФ.

https://don24.ru/rubric/mesta/rpc-poluchila-v-sobstvennost-esche-odno-zdanie-starocherkasskogo-muzeya.html

 

О культуре и не только. Предлагается запретить использовать территории с объектами культурного наследия для жилищного и иного строительства

Совет Госдумы РФ рассматривает проект закона, который предлагает запретить использовать территории с объектами культурного наследия для жилищного и иного строительства.

Авторы законопроекта – депутаты Госдумы РФ Андрей Луговой и Андрей Чернышёв – решили привести в соответствие законодательство о памятниках культуры и о развитии жилищного строительства. Закон призван скорректировать 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства». В пояснительной записке к этому документу говорится, что нынешнее законодательство не учитывает специфику государственной политики в отношении охраны объектов культурного наследия, которые являются народным достоянием, и не обеспечивает их охрану в должном виде.

В частности, на уровне федерального закона есть противоречие, которое позволяет использовать территории с расположенными на них объектами культурного наследия для строительства жилья и объектов инфраструктуры, в обход законодательства в области сохранения культурного наследия.

Депутаты предлагают запретить включение в перечни земельных участков под развитие федеральные «пятна», в границах которых располагаются объекты культурного наследия. И наделить межведомственный коллегиальный орган правом запрещать использование таких «пятен» и сделок с ними, даже если соответствующие предложения будут поступать от федеральных и региональных властей.

«Государственная политика исходит из приоритета сохранения историко-культурного потенциала страны. Поэтому правовые акты, регулирующие отношения в этой сфере, следует приводить в соответствие с этим приоритетом», – отмечено в документе.

По мнению партнера юридического бюро «Качкин и Партнеры» Дмитрия Некрестьянова, законопроект свидетельствует о полном непонимании разработчиками проекта разницы между территорией памятника и земельным участком, на котором расположен памятник. «В настоящее время применительно к территории памятника установлен полный запрет на новое строительство действующим Законом № 73-ФЗ «Об охране объектов культурного наследия». В свою очередь, в законе прямо сказано, что границы территории памятника и земельного участка могут не совпадать – в таком случае на части земельного участка, занятой территорией памятника, работы выполнять нельзя, а на оставшейся части они осуществляются с учетом установленных режимов зон охраны памятника. Таким образом, предложенный проект абсурден и во многом губителен для развития крупных городов со сложившейся исторической застройкой», – говорит он.

Застройщики тоже от инициативы не в восторге. «Сказать, что это решение заморозит застройку центра Петербурга, который практически полностью является историческим поселением, нельзя. Но очень сильно осложнит ее – это точно. К сожалению, сейчас жилищная застройка – одна из немногих возможностей реновировать здание, приспособить его под современное использование. Жаль, что эта возможность будет сильно ограничена. В мире есть множество примеров гармоничного соседства исторических зданий с современным жильем. К сожалению, мы опять идем по пути, что проще все запретить», – говорит Екатерина Запорожченко, коммерческий директор ГК Docklands development.

Если объекты культуры исключат из границ развивающихся территорий, то не ясно, за счет каких средств они будут содержаться. У Петербурга весьма ограниченный бюджет – и скорее всего, городу будет сложно нести эти затраты. «А любое изменение законодательства, его ужесточение сказывается на времени реализации проектов, развитии сферы и на объеме инвестиций, которые в нее будут направляться. Если же смотреть на ситуацию в аспекте культуры, сохранения историко-культурного потенциала страны, то это наследие должно более активно быть включено в повседневную жизнь, население должно не только знать, но и должно жить в его окружении. Это должно стать неотъемлемой частью жизни, а не чем-то парадным и вырванным из контекста», – заключила Екатерина Тейдер.

https://asninfo.ru/articles/1238-o-kulture-i-ne-tolko-predlagayetsya-zapretit-ispolzovat-territorii-s-obyektami-kulturnogo-naslediya-?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

Московские студенты разработают проекты реставрации конструктивистских поселков

Московские студенты разработают шесть проектов реставрации конструктивистских поселков в рамках первого Молодежного форума "Наследие", сообщает в понедельник пресс-служба Мосгорнаследия.

Как уточняется, конкурсная программа форума стартовала 1 ноября. Участниками конкурса стали шесть студенческих команд из четырех ВУЗов: МАРХИ, НИУ МГСУ, РЭУ им. Г.В. Плеханова и ВШЭ.

В частности, команды получили задание разработать проекты реставрации и приспособления конструктивистских поселков.

"Вопрос определения объектов долго обсуждался на рабочей группе Форума; было решено, что это должны быть конструктивистские поселки, которых в Москве около 30. Были отобраны Усачевка, Буденовский поселок, Донгауэровка, Мытная, Дубровка, Хавско-Шаболовский", — поясняется в материалах.

Итоги конкурса подведут на форуме 29 ноября в НИУ МГСУ.

https://realty.interfax.ru/ru/events/articles/98931

 

В Нижнем Новгороде закрасили рисунок по мотивам мозаики на стене бассейна

Закрыть мозаику на стене бассейна в Нижнем Новгороде пришлось из-за того, что рушилась стена, а рисунок "просто не получился", и его уже срочно закрасили, заявил РИА Новости директор спортклуба "Торпедо" Вячеслав Фокин, комментируя скандал с ужаснувшим пользователей сети изображением "пловца".

В минувшие выходные пользователи соцсетей раскритиковали неудачную реставрацию мозаики на фасаде бассейна в Нижнем Новгороде. Изображение пловца с пролетающей над ним чайкой не сохранилось из-за ремонта здания. Однако было принято решение "отреставрировать" изображение — в этот раз в виде фрески. Обновленная версия оказалась мало похожа на оригинальное изображение времен СССР — у пловца появилась женская грудь, укоротились ноги и увеличилась голова. Изменился и внешний вид пролетавшей над ним птицы — она стала похожа на тюленя с крыльями.

​"В течении ряда лет происходило разрушение стены бассейна, где была мозаика. Ее в любом случае не удалось бы сохранить. Мозаика была нанесена на штукатурку, которая пластами отваливалась. Года два пытались различные работы производить, но ничего не получалось, обрушение продолжалось. Плюс ко всему стена стала промерзать, появился грибок на внутренней стороне стены — в бассейне. Нужно было утеплять эту стену. Ее и утеплили плитами, а затем заштукатурили. И в принципе, работу-то сделали хорошо и качественно. Если бы еще рисунок удачно выполнили…", — рассказал РИА Новости Фокин.

Он пояснил, что спортивный клуб "Торпедо" к этому рисунку никакого отношения не имеет, поскольку собственником бассейна является Горьковский автомобильный завод, а спортклуб лишь арендует помещение.

"Все работы подрядчик делает по согласованию с Горьковским автозаводом… Насколько мне известно, был заключен договор с художником, который должен был восстановить не мозаику, а рисунок на этой стене. Я так понял, что попытка прошла неудачно. Что-то не получилось у него", — сказал директор спортклуба.

На данный момент рисунок, вызвавший негодование у нижегородцев, закрашен. Сейчас рабочие выравнивают стену.

https://ria.ru/society/20181112/1532604298.html

 

В Москве после реставрации открыт Дом-музей Тургенева

В Москве на улице Остоженка после комплексной реставрации открыт Дом-музей выдающегося русского писателя Ивана Тургенева. На открытии Дома-музея и памятника писателю Ивану Тургеневу 10 ноября присутствовал президент РФ Владимир Путин, сообщается на портале мэра Москвы.

Экспозиция музея уникальна. Здесь представлены подлинные предметы эпохи. Всего в обновленной экспозиции насчитывается 1500 экспонатов, например, последний прижизненный портрет Ивана Тургенева, раритетные издания его книг и другие предметы. Впервые открыт для посещения второй этаж, где находился кабинет писателя.

Здание на Остоженке — это двухэтажный деревянный дом с антресолями, построен в 1818—1819 годах, а в 40−50-е годы XIX века здесь жила мать писателя Варвара Петровна Тургенева. Иван Сергеевич часто гостил у нее. В преддверии 200-летия со дня рождения Ивана Тургенева здание отреставрировали.

Подробности: https://regnum.ru/news/2517248.html

 

Хабаровский предприниматель тратит миллионы на сохранение исторических домов

В Хабаровске предприниматель-меценат, руководитель строительной фирмы Валерий Хидиров занимается тем, что заработанные миллионы тратит на поддержание исторической архитектуры в городе, которой всё меньше под напором девелоперов, желающих строить многоэтажные жилые дома в центре города.

Telegram-канал Mash рассказывает, что бизнесмен уже в 90-е вкладывал личные деньги в реставрацию исторических домов, а затем переключился на зодчество.

Сейчас он помогает жильцам аварийного дома переехать в новое жильё. Только за один последний раз он потратил 15 миллионов рублей на расселение пяти квартир. Аварийные дома он затем восстанавливает.

О том, поддерживает ли Хидиров фонд журналиста, урбаниста и предпринимателя Ильи Варламова «Внимание», занимающегося сбором средств на восстановление исторической архитектуры, не сообщается.

https://sm-news.ru/stroiteli-zavershili-ustanovku-zheleznodorozhnyx-opor-krymskogo-mosta/

 

«Том Сойер фест» официально завершил реставрацию дома С. Калмыкова

11 ноября активисты движения «Том Сойер фест» в Оренбурге официально доложили об окончании работ на очередном объекте. На этот раз волонтёры восстанавливали дом художника Сергея Калмыкова на ул. Ленинской, 5. В этом году ребята усложнили себе задачу и выбрали двухэтажный объект.

http://time56.ru/news/glavnye-novosti/tom-soyer-fest-ofitsialno-zavershil-restavratsiyu-/

 

Католический собор, в котором располагался кинотеатр «Пионер», могут лишить статуса памятника архитектуры

Здание собора Святого Клемента 1880 года постройки в центре Саратова (пр. Кирова, 11), где ранее располагался кинотеатр «Пионер», могут вывести из списка объектов культурного наследия. Такая возможность прописана в акте государственной историко-культурной экспертизы, опубликованной на сайте правительства области. Согласно документами, заказчиком экспертизы выступило ООО «Кинотеатр Пионер», исполнителем — ООО «Свифт». Исследование проводил эксперт с 49-летним стажем Олег Демин — профессор кафедры «Архитектура и строительство здания» Тамбовского государственного технического университета.

Специалист уточнил, что здание «Пионера» было перестроено из католического костела, технической документации о конструктивных элементах не осталось. Стены выложены из красного кирпича, в отдельных местах их толщина превышает 100 см. Южная часть здания была пристроена в 30-х годах XX века.

В 2001 году здание было включено в список объектов культурного наследия. По мнению Олега Демина, включение строения в реестр памятников истории и культуры не обосновано. «До настоящего времени не сохранилось ни одно из авторских решений объекта. Связь объекта с конкретными личностями, при необходимости, может быть увековечена памятной, мемориальной досками или на информационном знаке (например QR-код). Сведения, полученные в результате проведенных исследований, не могут являться достаточным основанием для отнесения объекта к объектам культурного наследия с общей видовой принадлежностью — памятник истории», — говорится в заключении.

Кроме того, в документах сообщается: «В настоящее время только специалист может разглядеть в современном облике кинотеатра „Пионер“ здание собора Святого Клемента. Многократные перестройки объекта, утилитарный подход к реконструкциям 2000-х годов определили его современное состояние, не отличающееся архитектурной и стилевой выразительностью. Исследования указывают, что объект не приобрел ценность как образец архитектуры советского периода». При этом, по мнению эксперта, реставрация собора будет очень сложна.

Тем не менее, окончательное решение о выводе здания из реестра памятников будет принимать областное управление по охране объектов культурного наследия. В ведомстве ИА «Версия-Саратов» сообщили, что сейчас идут общественные обсуждения. «Мы принимает комментарии от жителей, краеведов, общественников», — добавили в управлении.

https://nversia.ru/news/katolicheskiy-sobor-xix-veka-v-kotorom-raspolagalsya-kinoteatr-pioner-mogut-lishit-statusa-pamyatnika-arhitektury/

 

На проспекте Римского-Корсакова восстановят исторический флигель

Флигель на проспекте Римского-Корсакова, 37 восстановят до конца 2021 года. Такое решение принял Октябрьский районный суд Петербурга. Ранее историческое здание незаконно снесло предприятие ООО "Бизнес Центр "Сварог".

"Пользователь обязан восстановить здание в течение 30 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу", — подчеркнули в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП).

О сносе объекта культурного наследия стало известно от активистов в августе 2018 года.  КГИОП обнаружил, что ведется демонтаж исторического дворового корпуса. Часть флигеля превратилась в руины, исторический кирпич бросили на улице, а оконные проемы демонтировали. 

Отмечалось, что собственник ранее обращался в КГИОП с просьбой выдачи разрешения на работы по демонтажу. Однако ему в этом было отказано. По факту сноса флигеля возбудили уголовное дело. 

Особняк на проспекте Римского-Корсакова, 37, построен архитектором Николаем Бенуа в 1849 году для себя. Двухэтажный флигель во дворе дома долгое время находился в полуразрушенном состоянии, но находился под охраной в качестве памятника истории. 

https://moika78.ru/news/2018-11-09/51812-na-prospekte-rimskogo-korsakogo-vosstanovyat-istoricheskiy-fligel

 

Каменный мост в Вологде частично открыли для пешеходов

Пройти теперь можно вдоль зданий по адресам Каменный мост, 7 и Мира, 6 — с одной стороны сооружения. Вид на реку пока закрыт, как и место ремонта —  сейчас строители работают на центральной части моста.

Напомним, Каменный мост в этом году капитально ремонтируется. Стоимость контракта, который заключен с московской организацией — 21 миллион рублей. Подрядчик обязан также отреставрировать объект.

Каменный мост —  памятник культуры. Было принято решение воссоздать его исторический облик. Он откроется для вологжан уже в конце ноября — таковы сроки контракта.

http://35media.ru/news/2018/11/12/kamennyj-most-v-vologde-nakanune-chastichno-otkryli-dlya-peshehodov

Вандалы побили окна и сломали двери в недавно отреставрированных зданиях Енисейска

В ночь, в 11 часов двое подростков пока не установленных шли и начали пинать вот в эту вот дверь, значит пинками, и выбили этот стеклопакет, сломали обналичу, штапик, и стой стороны тоже всё это было выбито.

Глядя на запись с камер видеонаблюдения, Николай Непомнящий недоумевает — что было в голове у этих мальчишек? Памятник архитектуры — дом Флеера, в котором сейчас располагается управление образования города Енисейска, стал одним из трёх старинных домов, которые пострадали от рук двух несовершеннолетних вандалов.  На кадрах хорошо видно как молодые люди ударами ног ломают двери, переворачивают урны, бьют стёкла. Дотянуться до фонаря оказалось не просто и одному из подростков пришлось даже  поднимать другого. Круша все вокруг, они не обращают внимания даже на  то, что поранились.

Кроме дома Флеера также пострадали дом  купца Савельева, в котором располагается городская библиотека, и торговые ряды усадьбы Баландина. На улицах старинного Енисейска сегодня только об этом и говорят.

Это уже не первый случай, когда в Енисейске страдают памятники архитектуры. До этого подобный случай произошёл на Богоявленском соборе. Поэтому городские власти всерьёз думают об ужесточении системы контроля.

Сейчас личности нарушителей уже установлены. Они уже признались, что в ту ночь не думали о последствиях своих действий. Установлена причастность двух несовершеннолетних лиц к данному деянию, 2001 года рождения, которые являются жителями нашего района. За совершённое деяние они будут привлечены к административной ответственности,  за совершённое мелкое хулиганство, протокола для рассмотрения в административном порядке будут направлены на комиссию по делам несовершеннолетних.

https://www.enisey.tv/news/post-12140/

 

В России раскрыта сеть махинаторов-реставраторов

Новый вид мошенничества расплодился на просторах Интернета. На этот раз махинаторы решили навариться на реставрации памятников старины. За весьма вменяемые деньги псевдоюристы предлагают псевдореставраторам купить комплект документов, который позволит без проблем оформить в Минкультуры лицензию на реставрационную деятельность. Как работает хитроумная схема, превращающая гастарбайтера с неполным средним образованием в дипломированного художника-реставратора, и во что работа таких горе-зодчих выливается на деле — разбирался «МК».

О разгуле нового вида мошенничества заявили активисты Общероссийского народного фронта. Как поведали общественники, к ним стали поступать тревожные сообщения из разных регионов. Якобы буйным цветом расцвели фирмы, обещающие «без проблем» оформить лицензию Минкультуры на реставрационную деятельность.

Появились такие конторы после того, как осенью прошлого года вступили в силу изменения в Положение о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия народов РФ. По этому документу все обладатели бессрочной лицензии Министерства культуры на реставрационную деятельность должны были переоформить ее до 26 октября 2018 года.

Возникли поправки тоже не на пустом месте. Как пояснили в ОНФ, предпосылкой стал скандал с так называемым делом реставраторов, который разгорелся в 2016 году. Тогда на скамье подсудимых оказался заместитель министра культуры РФ Григорий Пирумов. Чиновника признали виновным в хищении более чем 164 млн руб. при реставрации архитектурных памятников.

«Прежние бессрочные лицензии на реставрационную деятельность получили буквально все кому не лень. В том числе фирмы, которые не имеют ни нужного опыта работы, ни квалифицированных кадров. Переоформление лицензий должно было очистить рынок от таких компаний, но, по оценкам самих реставраторов, этого опять не произошло», — пояснил эксперт Павел Жбанов.

В начале этого года число выданных лицензий на реставрацию достигало пяти тысяч. Все они должны быть переоформлены, если организация планирует продолжать заниматься этой деятельностью и дальше. Но новые лицензионные требования оказались более строгими и требуют от фирмы-соискателя, чтобы она не только предоставила копии дипломов сотрудников и документов об уровне их квалификации, но и подтвердила стаж их работы в сфере реставрации. Есть и ряд других требований. Например, портфолио с успешно реализованными проектами.

Однако новым правилам соответствуют далеко не все организации. Предполагалось, что соблюдение новых требований очистит рынок от неквалифицированных подрядчиков. Но вместо этого появились фирмы, предлагающие всем желающим «оформить лицензию недорого».

Причем у таких коммерсантов есть предложения на любой вкус и кошелек. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто вбить в строку поисковика фразу «оформление лицензии Минкультуры». А можно вконец обнаглеть и запросить результаты по запросу «купить лицензию на реставрацию». Результат — первая страница поисковой системы выдает больше десятка фирм, готовых в Москве оказать нам любую помощь для решения проблем с разрешительными документами. Правда, судя по информации на сайтах этих организаций, помощь у них чисто правовая и в рамках закона: могут просто подготовить нужный комплект документов, а могут взять нерадивых реставраторов на полный пансион, то есть на аутсорсинг.

Тут же на сайте всплывает окно диалога с менеджером. Вкратце описываем свою проблему. По легенде, мы — маленькая реставрационная фирма, у которой осталось всего две недели на переоформление лицензии. Правда, новые правила Минкультуры точно не про нас. Дипломированных реставраторов у нас нет. Официально оформленных в штат людей тоже нет. Вместо них — бригада из шести граждан бывших союзных республик. Конечно, строители они хоть куда — и оштукатурят, и плиткой замостят хоть фасад доходного дома XIX века, хоть Тверскую улицу. Но скульптуру от барельефа не отличат, равно как и нимфу от музы.

— Не волнуйтесь, сейчас с этой проблемой сталкивается каждый второй клиент нашей компании.

— Как вы можете нам помочь?

— У нас есть два варианта решения. Первый — частичное сопровождение. Мы предоставляем вам комплект документов для трудовых договоров: копии дипломов, трудовых книжек, СНИЛС, ИНН и паспортов людей, имеющих право заниматься реставрацией. Такой комплект стоит от 60 до 85 тысяч рублей. Вы оформляете трудовые договоры между ними и своей компанией. Также мы готовим для вас остальные документы, необходимые для получения лицензии.

— А эти специалисты, чьи дипломы вы даете, — они реально существуют?

— Разумеется, это действующие специалисты в области реставрации, все дипломы и другие документы занесены во все необходимые базы, их легко проверить.

— Не будет у нас проблем? Они вообще в курсе, что будут у нас вроде как работать?

— Это не проблема, у нас есть договоры с этими людьми на предоставление персональных данных.

— С этими документами мы сами должны идти в Минкультуры за лицензией? А вдруг там возникнут проблемы?

— Проблем не будет. Но если вы не хотите тратить время, мы можем предложить вам полное сопровождение. Оно стоит от 300 тысяч рублей.

«У нас все схвачено!»

По сути, руководители этих фирм, именующих себя юридическими, попросту современные Чичиковы. Только души у них не мертвые, а вполне живые. Хитрые мошенники действительно невесть откуда умудряются раздобыть копии дипломов и паспортов реальных реставраторов и выпускников соответствующих отделений вузов. Хотя ни для кого уже давно не секрет, как это можно сделать. К примеру, специалисты по кибербезопасности из каждого утюга призывают граждан не отправлять никому сканы своих документов через соцсети. Там они могут стать доступны любым махинаторам. Одни возьмут на ваше имя кредит, другие трудоустроят в непонятную реставрационную мастерскую с сомнительной репутацией.

Более того, многочисленные «решалы» еще и утверждают, что проблем с министерством в случае выездных проверок не будет. В распоряжении редакции также есть переписка с одной из таких контор. В ней менеджер перечисляет цены на услуги: удостоверение о повышении квалификации по реставрации обойдется в 15 тыс. руб., а диплом по требуемой специальности — 13 тыс. руб.

Схема всегда одна и та же. Посредник предлагает реставрационной организации «урегулировать вопрос» с отсутствием в штате специалистов нужной квалификации и при этом утверждает, что если нагрянет выездная проверка Минкульта, «проблем не будет». При этом посредник ссылается на «административный ресурс»: дескать, не волнуйтесь, у нас в нужных кабинетах в Минкульте все схвачено.

«Квалифицированных реставраторов в стране не так много. Их персональные данные известны и профильным профессиональным объединениям, и Минкульту. Эти люди могут даже не знать, что их имена используют для фиктивного оформления в коммерческих организациях. Аналогичная мошенническая схема использовалась, к примеру, когда в стране появилось требование к строительным фирмам состоять в саморегулируемых организациях. Ведь для вхождения в СРО также нужно иметь в штате специалистов с конкретным уровнем квалификации», — отметил сопредседатель регионального штаба ОНФ в Кировской области, председатель правления регионального объединения строителей Дмитрий Сергеев.

Однако в строительстве нашлось очень простое решение. В требованиях к строительным компаниям появилось всего одно новое правило: фирма должна быть членом СРО в том регионе, в котором работает.

— Как только появилась привязка к региону, проблема просто растворилась, — говорит Сергеев. — Профессиональное сообщество изнутри очистило себя от фиктивных фирм.

 «МК» собрал самые яркие примеры неудачной реставрации последних лет.

Доходный дом Пантелеймона Бадаева в Санкт-Петербурге

Здание по улице Восстания, 19, известно как «дом печального ангела». После недавней реставрации поводов для печали прибавилось. Реставраторы изуродовали одну из скульптур на фасаде дома — нимфу. Заметили это гиды одной из туристических фирм, которые водят пешие экскурсии по Северной столице.

Главное здание Адмиралтейства

Одна из архитектурных жемчужин города на Неве пострадала от неумелой реставрации в 2011 году. Скульптуры на центральной башне стали похожи на жертв атаки пчелиного роя. У изваяний опухли щеки, губы и уши. А у некоторых внезапно выросли внушительных размеров носы, как у сказочного Пиноккио.

Дом Кузнецова на Мясницкой улице в Москве

Здание, созданное архитектором Федором Шехтелем в XIX веке, чуть было не лишилось одного из главных своих украшений — барельефа с изображением бога Меркурия. Строители решили примерить на себя роль пластических хирургов: перекроили несчастному божеству разрез глаз, рот и нос. Позже уродливое творение горе-зодчих было снято с фасада дома. Восстанавливать Меркурия художникам пришлось по архивным изображениям.

Новодевичий монастырь с «евроремонтом»

Самый громкий реставрационный скандал. В 2016 году стены объекта всемирного наследия ЮНЕСКО обросли белым сайдингом. Архитектурный шедевр XVII века постройки, как отмечали градозащитники, превратился в «дешевый магазин».

— На мой взгляд, реставрация проведена абсолютно безграмотно, — делился своими впечатлениями от результатов переделки с «МК» почетный реставратор Москвы Евгений Кокорев. — Материалы, используемые в реставрации, должны быть аутентичны материалам в основе. Надо было просто заменить кирпич на более прочный. Из-за влажности он бы износился только через пару десятков лет. А то, что сделали сейчас, извращает весь смысл реставрации — это все равно что при реставрации доспехов использовать консервную банку.

Часовня Николая Чудотворца в Архангельской области

Памятник деревянного зодчества XVIII века стоял в деревне Ракула. Стоял бы себе и дальше, если бы не рьяная инициатива местных жителей. Активисты собрали с неравнодушных граждан деньги и на народные средства провели то, что в их понимании представляет собой реставрация. Старинное здание просто обшили со всех сторон белоснежным сайдингом, а по низу «украсили» контрастными синими панелями из того же пластика или поликарбоната. А чтобы как-то уравновесить буйство красок, приладили крышу голубого цвета. Получилось что-то вроде пивного ларька или строительной бытовки.

Доходный дом Тюляевой на Малой Дмитровке

Здание 1910 года постройки до реставрации было выкрашено в бежево-персиковый цвет. Современные зодчие, видимо, захотели сделать дом ближе к природе и перекрасили его в нежно-салатовый.

Арка возле метро «Красные ворота»

Самый свежий пример горе-реставрации. Рабочие обошлись с памятником в лучших традициях «Алисы в Стране чудес», только если там слуги впопыхах перекрашивали красные розы в белые, то тут мастера белые детали арки сделали розовыми. Возможно, перепутали колер или просто решили, что так красивее.

Конечно, не каждая реставрация крупного памятника архитектуры заканчивается провалом. Например, градозащитники наперебой хвалят обновленный «Дом с литераторами» в Плотниковом переулке. Напомним, летом прошлого года от фасада отвалился барельеф с изображением Николая Гоголя. После этого представители движения «Архнадзор» забили тревогу, и вскоре было принято решение отреставрировать погибающее здание. Спасать специалистам пришлось не только обветшавшие стены, но и уникальные скульптурные композиции фривольного содержания: фигуры Гоголя, Пушкина и Толстого в окружении муз.

«Еще недавно все это было в ужасающем состоянии. Лепнина частично обвалилась, маскароны у парадного были полностью утрачены. В ходе реставрации все детали были восстановлены. По нынешним временам, на мой взгляд, все очень достойно сделано! Молодцы!» — отметил на своей странице в соцсети москвовед Алексей Дедушкин.

Тем не менее пунктов в «черном списке» явно больше. Общественники всерьез опасаются, что из-за разгула мошенников навести порядок в тонкой сфере реставрации вновь не удастся. Поэтому ОНФ все результаты своих проверок направил в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить законность деятельности таких фирм-посредников и их возможную связь с сотрудниками федеральных министерств.

https://www.mk.ru/moscow/2018/11/12/v-rossii-raskryta-set-makhinatorovrestavratorov.html

 

Коновалов предложил создать «Общественный православный культурный центр имени митрополита Феодосия» в Омске

Зампредседателя омского отделения ВООПИиК Игорь Коновалов в колонке на сайте bk55 предположил, что можно организовать в доме, где жил митрополит Феодосий.

«Земное житие митрополита Феодосия постепенно отдаляется от нас. Но тем острее становится потребность сохранить память об этом выдающемся человеке. Интересно, что его не только любят православные, но и уважают люди, далекие от церкви, — пишет историк. — Для многих память о владыке связана с его домом на Успенского, 26. А что там сейчас... Да ничего хорошего, мерзость запустения».

По словам Игоря Коновалова, дом находился в собственности владыки, и после его ухода, не получив ни церковного, ни государственного, ни общественного запроса на мемориализацию дома, четверо его племянников решили продать дом. При этом объект продается как земельный участок под застройку, обремененный ветхими строениями.

В связи с этим зампредседателя омского отделения ВООПИиК обращается к православным единоверцам с предложением сохранить дом, найти благотворителей для покупки дома и создать на его базе, например,«Общественный православный культурный центр имени митрополита Феодосия». 

К слову, краеведы обращались и в фонд «Духовное наследие».

«Предварительно мы обращались в фонд «Духовное наследие». Но Леонид Константинович совершенно резонно ответил: «Ну, выкупим мы дом, а что дальше? Какое там будет учреждение? Кто будет его создавать? Кто будет содержать?», — отметил историк.

В поисках ответов на все эти вопросы, как пишет Коновалов, было проведено несколько встреч с православными, близкими к митрополиту. При этом музейщики предлагают создать музей в чистом виде, и содержание будет находиться в ведении государства, а предприниматели выступают за коммерческое учреждение с минимальной мемориализацией, которое будет само зарабатывать.

«Видимо, истина где-то посередине. Оно должно быть и мемориальным, и коммерческим. Что в нем можно делать? Например, в знаменитой кухне, где чаще всего Феодосий принимал «своих», можно сделать православную трапезную. В ризнице наряду с экспозицией сделать золотошвейную мастерскую. Найдется комната и для иконописной мастерской. Кабинет, конечно, должен быть мемориальным. В гостиной можно сохранить обстановку, но при этом проводить там встречи, беседы...

У Владыки была мечта поставить на усадьбе небольшую церковь, даже есть ее проект... В общем, есть, над чем думать, и главное — надо трудиться над воплощением задуманного», — пишет краевед.

http://vomske.ru/news/10235-igor_konovalov_predlojil_sozdat_obchshestvennyy_pr/

 

Ждем, когда случится беда?

Торжественное открытие недавно обнаруженной на фасаде исторического дома на улице Серафимовича надписи «Электролечебница» случилось в конце октября. Это совпало с началом отопительного сезона в Ростове. Однако жители дома-памятника сидели без тепла, о чем и рассказали собравшимся на акцию журналистам и представителям общественных организаций. Это заставило нас посмотреть на историю дома под другим углом – коммунальным.
Напомним, дом, построенный архитектором Леонидом Эбергом в 1913 году («НВ» от 09.11.2018, «Нашли, чтобы потерять?»), с тех самых пор ни разу не ремонтировался толком. В 2014 году он был признан аварийным. Администрация Ростова изъяла землю под зданием с традиционной формулировкой «под нужды города». Кажется, логика дальнейших действий властей очевидна – жильцов требуется расселить, в здании провести противоаварийные работы и законсервировать его до лучших времен. Так требует закон, когда речь идет о доме-памятнике, каким и является здание на Серафимовича, 89, 91. А как в жизни?

В мае нынешнего года жительница дома Елена Котова с балкона увидела, как в машину грузят створку железной двери от  парадного входа. Встревожившись, женщина  спустилась вниз и увидела, что это сделали слесари УК «Основа», которые обслуживали дом. Они объяснили, что им нужно заработать, потому они срежут все трубы и батареи, чтобы снять их с баланса районной администрации. 
Действительно, в пустующих с недавних пор помещениях, где прежде располагалось Ростовское отделение Союза писателей, слесари срезали не только батареи и отопительные трубы, но и водопроводные, и даже канализационные! Надо ли объяснять, чем теперь затапливается дом?..  Куда жильцы только не обращались – в прокуратуру, в жилищную инспекцию, в администрацию Ростова! На них не обращали внимания, словно их нет. 
– Неужели чиновникам из районной администрации так трудно перейти дорогу, чтобы увидеть своими глазами, что творится у них под носом? Дом сознательно приводят в негодность, чтобы он рухнул? Это просто какой-то геноцид нашего народа, – возмущается Елена Котова из квартиры № 8.

На днях из администрации Кировского района жильцам сообщили, что у дома уже имеется паспорт готовности к отопительному периоду от 05.09.2018, и теперь подключением дома к отоплению будет заниматься компания «Жемчужина Дона». Тепло в доме будет со 2 ноября, заверил жильцов заместитель главы Кировской администрации Сергей Серебрянский, подписавший письмо.
Корреспонденты «НВ» были в здании 7 ноября. И то, что творится в доме, где до сих пор нет тепла, видели не мы одни.
В тот день активисты общественного объединения «МойФасад» инициировали приезд на место представителей министерства ЖКХ РО, администрации Кировского района, комитета по охране объектов культурного наследия при правительстве РО, регионального отделения ВооПИиК. Все приглашенные могли войти в затопленное крыло, спуститься в подвал, полный воды, потрогать замокшие несущие стены здания. И убедиться – и дом, и жильцы предоставлены сами себе. 

Однако среди присутствующих на встрече не было человека, который в мае просил жильцов не волноваться, а 6 ноября прислал письмо с заверениями, что отопление будет включено к 2 ноября. 
Корреспонденты «НВ» решили увидеться с ним. Всего-то и надо было – перейти дорогу и войти в здание напротив, где располагается администрация Кировского района донской столицы. Так мы попали на прием к замглавы Сергею Серебрянскому. Вести видеосъемку у себя в кабинете чиновник не разрешил. Однако рассказал, что главных виновников произошедшего, двух слесарей из УК «Основа» (тех самых, которые спилили трубы в доме и умыкнули на металлолом артефакт – уникальную железную дверь), ищет полиция, ищет их и управляющий УК «Основа», заверил он. 
Господин Серебрянский не драматизировал ситуацию – да, дом аварийный, но тепло у жильцов будет в ближайшие дни. В присутствии свидетелей – представителей комитета по охране объектов культурного наследия РО и регионального отделения ВооПИиК – замглавы администрации пообещал, что ровно через два дня все проблему будут устранены: течь остановлена, подвал осушен, отопление включено. Мы удивились таким темпам и несколько раз переспросили, сколько именно понадобится времени для устранения всех неполадок. Два дня, твердо пообещал господин Серебрянский.
Мы пообещали, что ровно через два дня придем и посмотрим, как замглавы администрации Кировского района держит свое слово.
…Наш визит в дом в минувшую субботу, 10 ноября, подтвердил наши худшие опасения. Все осталось как было. Тепла в квартирах нет, подтвердили жители дома. А вот вода течет еще интенсивнее, продолжая затапливать подвал. Никто из сантехников в эти дни не приходил. Впрочем, жильцы не удивляются. Люди уже свыклись с тем, что обещания чиновников не стоят ни-че-го. «Нам врут постоянно», – заявляют они. А мы, признаться, удивлены. Должностное лицо – и такие легкомысленные заявления…

http://nvgazeta.ru/news/12375/538919/

http://nvgazeta.ru/news/12375/539002/

 

Градостроительный совет в Угличе одобрил новые объекты

На заседании обсуждались несколько важных для городской застройки вопросов. Как продолжение программы по благоустройству набережной Парка Победы члены Совета обсудили перенос нестационарного павильона по торговле рыбой на территорию набережной. Павильон будет выполнен в общей стилистике набережной.

Члены Совета обратили внимание на то, чтобы застройщики обращали внимание не только на фасады зданий и павильонов, выходящих на набережную, но тех, которые выходят на улицу Островского.

Более важным Совету показался вопрос о переносе часовни от Парка Победы на улицу Островского, где для нее уже готово помещение. Перенос также осуществляется в рамках дальнейшего благоустройства набережной у Парка Победы.

Совет принял концепцию обустройства Парка Победы. Оно ведётся, начиная с 2017 года, в рамках Губернаторской программы по обустройству комфортной городской среды «Решаем вместе!». В 2017-ом в парке асфальтировали дорожки, установили детский городок. В этом году приступили к формированию эко зоны – сделали прогулочную дорожку из лиственницы вдоль Каменного ручья.

Концепция дальнейших преобразований предлагает обустройство разных зон – отдыха, торговли, детской, мемориальной. В числе пожеланий карусели, возрождение танцевальной площадки. Это мысли и предложения угличан, посещавших городскую мастерскую при Угличском информационном туристском центре, идеи специалистов администрация города, Фонда архитектуры исторического Углича, который сформирует на основе концепции проект. Градостроительный совет принял её как руководство к действию.

В заключение заседания председатель местного ВООПиК Алексей Суслов высказал предложения по сохранению исторической застройки Углича. В частности, речь шла о продолжении реставрации памятника федерального значения - дома Меховых-Ворониных.

http://uglich-online.ru/cosial/item/27185-gradostroitelnyj-sovet-odobril-novye-ob-ekty.html

 

В Госдуме предложили поставить на госучёт римские дороги в Крыму

Римские дороги в Крыму должны быть поставлены на государственный учёт в органах охраны памятников. Эту инициативу направил в Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым депутат Госдумы Руслан Бальбек.

По словам депутата, в настоящее время каменная кладка военных римских дорог фактически является обычной тропой, по которой ходят туристы.

Крым на сегодняшний день — один из немногих регионов планеты, который может похвастаться неплохо сохранившейся кладкой мощёной римской военной дороги в районе Байдарской долины.

«Остатки дорог есть и под Алуштой, и под Севастополем, и в Байдарской долине — эта система логистики простояла тысячи лет. Но мы рискуем её потерять, если не поставим под защиту государства. Во всём мире эти дороги берегут: их поддерживают, ставят предупредительные надписи, привлекают волонтёров для поддержания исторического наследия в надлежащем виде», — считает депутат.

В обращении также отмечается, что государство должно быть главным защитником простоявшей тысячелетия древнеримской системы логистики.

«Считаю, что эта дорога является культурным наследием Крыма, поэтому обратился в Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым с просьбой взять дорогу на государственный учёт как объект, обладающий признаками культурного наследия», — подчеркнул Бальбек. 

https://russian.rt.com/russia/news/572879-gosuchyot-rimskie-dorogi-krym

 

Самарское реготделение ВООПИиК выступило с заявлением на тему о присвоении Самаре статуса исторического поселения федерального значения

В организации удивлены недальновидным предложением секции градсовета.
Самарское региональное отделение ВОО «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» (ВООПИиК) на пресс-конференции «Что мешает Самаре получить статус исторического поселения федерального значения?» 13 ноября сделало заявление на тему о присвоении Самаре статуса исторического поселения федерального значения.
"В начале сентября губернатор Самарской области Дмитрий Азаровобсудил с Президентом России Владимиром Путиным возможность участия Самары в пилотном проекте по сохранению и комплексному развитию исторического центра города за счет средств федерального бюджета и Нового банка развития БРИКС. Глава государства эту инициативу поддержал. На следующий день в правительстве Самарской области состоялось совещание с участием исполняющего обязанности министра культуры РФ Николая Малакова, на котором обсуждался вопрос присвоения Самаре статуса исторического поселения федерального значения. 
Благодаря усилиям областного руководства у Самары появилась беспрецедентная возможность сохранения и бесконфликтной реновации исторической части города. Однако, прошедшее 24 октября заседание градостроительного совета вызывает у нас глубокую тревогу за успех упомянутых перспектив. Секция градостроительного совета предлагает разработать для Самары проект исторического поселения регионального значения с максимальным усечением границ по улицам Красноармейской и Самарской, что, якобы, обосновано историческими границами догубернского города.
Мы искренне удивлены недальновидным предложением секции градсовета и считаем необходимым заявить следующее:
1. Самара обладает уникальным культурным наследием XIX-XX веков. Учитывая уровень архитектурных памятников, ансамблей и фоновой застройки, присвоение центру города регионального статуса воспринимается нами как незнание или сознательное принижение достоинств самарского культурного наследия. Самара достойна войти в число исторических поселений федерального значения.
2. Отказ от статуса исторического поселения федерального значения ставит под угрозу реализацию амбициозных планов, одобренных главой государства и федеральными ведомствами. Мы убеждены, что попадание Самары в пилотный проект с привлечением международного финансирования возможно лишь при условии получения историческим поселением федерального (не регионального) статуса.
3. Предложение провести границу исторического поселения по улице Красноармейской может быть выгодно лишь крупному строительному бизнесу, но не городу и его жителям. Для старой Самары это решение смерти подобно. За бортом исторического поселения окажутся десятки памятников архитектуры, в том числе объекты культурного наследия федерального значения, такие, как Жигулевский пивоваренный завод и Иверский женский монастырь, Самарский театр драмы и Кухмистерская, особняк фон Вакано и Общественное собрание, Крестьянский поземельный банк и особняк Наумова, Дом Челышева и другие.
4. Наибольшего развития старая Самара достигла на рубеже XIX и XX веков, в губернский период, так что говорить о границах уездного города - непрофессионально. Граница губернской Самары проходила по улице Полевой. Несмотря на значительные утраты, в периферийной части исторического центра сохранились целые ансамбли застройки разных эпох и стилей, а также историческая планировочная структура, которая также является ценным градостроительным элементом, требующим включения в проект исторического поселения.
5. Исторический центр Самары — это не только дореволюционная застройка, но и ценные советские ансамбли — комплекс площади Куйбышева 1930-х и «сталинский» ансамбль Самарской площади, знаменитые волжские набережные и застройка Волжского проспекта, площадь Славы и модернистский ансамбль улицы Молодогвардейской. Все эти уникальные слои формируют неповторимый облик исторического центра города и должны попасть в границы и предмет охраны исторического поселения.
6. Мы обращаемся к губернатору Самарской области Дмитрию Азарову с предложением создать и возглавить независимую экспертно-общественную комиссию по бесконфликтной реновации исторической Самары, которая будет состоять из местных и федеральных экспертов, градозащитников, а также представителей Министерства культуры РФ. В задачу комиссии будет входить в том числе постоянный контроль за разработкой и утверждением проекта исторического поселения федерального значения, а также за грамотным определением границ и предмета охраны исторического поселения", - говорится в заявлении. 

http://www.niasam.ru/Obschestvo/--Samarskoe-regotdelenie-VOOPIiK-vystupilo-s-zayavleniem-na--temu-o-prisvoenii-Samare-statusa-istoricheskogo-poseleniya-federalnogo-znacheniya120361.html

 

На объекте культурного наследия в здании больницы им. Н. А. Семашко выполнены самовольные работы

Прокуратура Пушкинского района провела проверку соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия СПб ГБУЗ «Городская больница № 38 им. Н.А. Семашко».

Проверка показала, что распоряжением Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры утверждены охранные обязательства объекта культурного наследия регионального значения «Главное здание с церковью и амбулаторией», входящего в состав комплекса «Дворцовый госпиталь» «Гостиный двор» в городе Пушкин на Госпитальной улице.

Пользователем объекта является городская больница, в обязанности которой входит принятие мер по недопущению каких-либо работ без разрешения КГИОП.

Однако в помещениях хирургического корпуса выполнены самовольные работы, а на территории участка вокруг памятника культуры складируются строительные материалы.

Прокуратура района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя учреждения внесла представление об устранении нарушений.

Помимо этого материалы проверки прокуратура направила в КГИОП для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ст. 7.13 КоАП РФ нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия. Устранение нарушений контролирует прокуратура.

https://vk-smi.ru/regions/saint-petersburg/104543

 

В Екатеринбурге после реставрации открывается здание Водонапорной башни

В Екатеринбурге после года реставрации открывается историческое здание Водонапорной башни в Историческом сквере. Как сообщил на своей странице в соцсети Facebook директор Музея истории города Сергей Каменский, на втором этаже здания откроется музей Плотинки и жителей самой башни.

Водонапорная башня на Плотинке — архитектурный памятник федерального значения. Она была построена в 1880-х годах для обслуживания железнодорожных мастерских, расположенных на месте бывшего Екатеринбургского монетного двора и Екатеринбургской казенной механической фабрики. Изначально цели у башни было две — заправлять котлы паровозов водой и подавать воду к механизмам железнодорожных мастерских.

Однако в 1946 году железнодорожные мастерские были перенесены за пределы центра города. Тогда башню реконструировали, приспособив ее интерьеры под коммунальное жилье. В 1972–1973 годах башню повторно реконструировали и приспособили под сувенирный магазин. На первом этаже демонтировали внутренние перегородки, полностью заменили все деревянные конструкции в уровне второго этажа. С 1995 года в башне разместили выставку уральского металла «Металльная лавка».

В 2016 году башню официально передали в ведение Музея истории Екатеринбурга, на первом этаже башни в дальнейшем разместили одну из его экспозиций.

https://www.znak.com/2018-11-13/v_ekaterinburge_posle_restavracii_otkryvaetsya_zdanie_vodonapornoy_bashni

 

Фасад здания отреставрированной зональной библиотеки ЮФУ в Ростове испортили вандалы

Отреставрированный фасад зональной библиотеки Южного федерального университета был испорчен неизвестными вчера ночью: на нем появились надписи, написанные черной краской. -Это произошло вчера вечером. Весь фасад здания библиотеки испорчен: на белых стенах черные ужасные надписи. Мы готовим обращение в полицию, прокуратуру по этому поводу. Это федеральный памятник, мы его отреставрировали, сделали подарок городу и всем ростовчанам. Мы, конечно, не оставим эту ситуацию без надзора. А для того, чтобы устранить урон, нанесенный вандалами, потребуется время (зимой эти работы нельзя вести), помощь специалистов со специальными разрешениями для ведения таких работ в здании - памятнике архитектуры, - сообщил проректор по развитию инфраструктуры ЮФУ Юрий Пожаров.

Пожаров отметил, что восстановление прежнего вида фасада требует много средств и времени, поэтому пока неизвестно, когда надписи будут закрашены. Кроме того, просто так вести здесь работы невозможно – это объект культурного наследия федерального значения, поэтому любые работы требуют согласования.

Напомним, что зональную библиотеку ЮФУ открыли в октябре после реставрации, которая длилась около восьми лет.

https://rostof.ru/articles/fasad-zdaniya-otrestavrirovannoy-zonalnoy-biblioteki-yufu-isportili-vandaly

 

В Угличе ВООПИиК добился переноса торговых лавок, закрывающих вид на кремль

Градостроительный совет Угличского района Ярославской области принял решение о переносе церковной лавки в Угличе с берега Каменного ручья на улицу Островского. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в администрации Угличского района.

Несколько лет назад на берегу Каменного ручья поставили сооружение, которое внешним видом напоминает часовню, но без креста. Внутри торговали церковными товарами.

«Проблема возникла, когда ее разрешили там поставить. Она испортила вид с набережной на Угличский кремль и церковь царевича Димитрия на Крови. Она храм просто закрыла», — сказал корреспонденту ИА REGNUM член градостроительного совета Алексей Суслов.

Члены местного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры неоднократно поднимали этот вопрос. Но туристы с прибывающих в город теплоходов проходили мимо лавки-часовни и делали ей неплохую прибыль.

Также по решению градостроительного совета будет перенесен и соседний с лавкой рыбный павильон. Глава района Анатолий Курицин сообщил, что переезд произойдет этой зимой. При этом церковная лавка изменит свое назначение и станет часовней.

https://regnum.ru/news/2518564.html

 

Кто охраняет памятники архитектуры?

Непростая ситуация возникла вокруг одного из крупнейших на Северном Кавказе православных памятников архитектуры начала XX века - храма во имя иконы Знамения Пресвятой Богородицы, который находится по улице Тотурбиева в Хасавюрте.

С восточной стороны вплотную к храму возводится многоэтажный торговый комплекс, и он к своему завершению полностью закроет памятник архитектуры.

Председатель Совета стариков, атаман Терского казачьего войска А. Маковкин по этому вопросу дал следующее разъяснение:

— При восстановлении в Хасавюрте казачьей общины Кизлярского округа Терского казачьего войска (ТКВ) в 1993 году было обращено внимание прокурора города Рашиджана Магомедова на нарушение отделом архитектуры горадминистрации законодательства по охране памятников. По заявлению Совета стариков ТКВ незаконное строительство было опротестовано прокуратурой Хасавюрта, и незаконно выстроенный с северного фасада храма магазин был снесен. Затем о незаконности построек с южной стороны храма, значительно захвативших и городское пространство, было также вынесено решение городской прокуратуры. Однако правлению ТКВ не удалось добиться реализации решения о сносе незаконной постройки. В частной беседе хозяин стройки ссылается на разрешение, выданное одним из вице-премьеров (в то время) Правительства Дагестана. Но если такое разрешение имеется, то оно заведомо незаконно, и прокуратура обязана проверить возможную коррупционную составляющую этого решения.

О незаконности пристройки говорится и в ответе Комитета по делам строительства и архитектуры города (ныне горархнадзор).

Занимаясь не первый год этой проблемой, представитель ТКВ Владимир Пархоменко (г. Кизляр) рассказал о долгой истории строек вокруг храма и проинформировал, что по этому поводу он разговаривал с архиепископом Варлаамом и передал ему собранный материал. Архиепископ пожелал, чтобы казачество участвовало в различных общественных мероприятиях и тесно контактировало с епархией. Хотя надо сказать, за последние 30 лет отток русского населения принял необратимый характер, среди казаков остались в основном пожилые люди, не способные нести охранную службу.

Официально есть законное основание не решать вопрос захвата территории вокруг храма. Дело в том, что до сих пор не определена охранная зона памятника архитектуры. В статье 34.1 ФЗ «Об объектах культурного наследия» написано, что в случае отсутствия утвержденных границ территории объекта культурного наследия, расположенного в границах населенного пункта, границы защитной зоны такого объекта устанавливаются на расстоянии 200 метров от линии внешней стены памятника либо от линии общего контура ансамбля, образуемого соединением внешних точек наиболее удаленных элементов ансамбля, включая парковую территорию.

Начальник отдела надзора, сохранения и использования объектов культурного наследия регионального значения Агентства по охране культурного наследия РД Абдулмажид Абашилов, комментируя ситуацию, сослался на то, что сейчас границы территории церкви только определяются и вносятся в реестр объектов культурного наследия республики.

Так, согласно данным Министерства культуры, в республике сейчас находятся 6474 объекта культурного наследия (памятники истории и культуры), из них 1933 – федерального значения. Как пояснили в Агентстве по охране культурного наследия Дагестана, в прошлом году завершилась работа по внесению всех объектов культурного наследия в Федеральный реестр. До конца текущего года должна быть завершена работа по установлению границ, защитных территорий, прилегающих к памятникам и архитектурным сооружениям, представляющим культурную ценность.

Дело осложняется еще и тем, что храм в Хасавюрте является федеральной собственностью, но статус имеет как объект культурного наследия регионального значения. А раз так, то все затраты на реставрацию и прочее возлагаются на республиканские власти, которые не могут осилить большие затраты. Причем, раз это памятник регионального значения, то и границы прилегающей территории определяет местная администрация, что тоже отмечается в упомянутом выше федеральном законе.

Чтобы сохранить храм и провести полноценные реставрационные работы, необходимо внести его в реестр памятников федерального значения. О работе по переводу храма в этот статус рассказал архиепископ Варлаам:

— В 2015 году завершены работы по подготовке государственной историко-культурной экспертизы, необходимой для регистрации объекта культурного наследия «Знаменская церковь, 1903 год» в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Также завершен процесс перевода церкви в федеральную собственность.

Но, похоже, за более чем 10 предыдущих лет церковь сама не слишком заботилась о сохранении территории. Ведь все письма в прокуратуру и администрацию посылались не от патриархата, а от тех же общественников, нереестровых казаков ТКВ, неравнодушных к судьбе русской православной святыни. А вот бывший настоятель храма Гаркушин писал письмо на имя прежнего руководителя Дагестана Магомедали Магомедова с заверениями, что все постройки вокруг церкви согласованы и никого не ущемляют.

Перевод Краснознаменского храма в статус федерального значения позволит защитить от посягательств не только сам храм, но и прилегающую территорию. Интересно, что юридическая служба церкви не позаботилась о должном документальном сопровождении и оперативности перевода храма в статус федерального значения. Сейчас, когда уже все обстоятельства известны и собраны документы, вопрос о статусе целиком зависит от Агентства по охране культурного наследия Дагестана. А пристройку с восточной стороны храма уже давно можно было снести. Соответствующее решение правоохранительных органов есть. Нужна лишь воля по его исполнению.

http://dagpravda.ru/obshestvo/kto-ohranya-et-pamya-tniki-arhitektury/

 

Уничтожение исторической среды. Калуга, Боровск, Дугна, далее везде...

В последнее время всё чаще вспоминают о наследии Советского Союза и его влиянии на нашу сегодняшнюю действительность. Кто-то идеализирует коммунистический период нашей жизни, а кому-то, напротив, нравится обильно поливать его грязью. Официальная власть нет-нет, да и обращается к прошлому.

Ещё свежи в памяти читателей недавние события, связанные с варварским сносом старинных деревянных домов в городах Калуге и Боровске. Тогда по всей России защитники истории и культуры возвысили свой голос в защиту ценной исторической застройки. И если в Боровске остановить тотальное разрушение более чем десятка домов удалось, то ситуация в Калуге с построенным в начале XX века в стиле деревянного модерна домом архитектора Яковлева, увы, закончилась печально. Новый собственник снёс уникальное здание, которое необъяснимым образом в 2008 году было исключено из свода объектов исторического наследия.

Надежда общественности в деле защиты исторической застройки на губернатора Калужской области Артамонова умерла, не успев родиться. Его реакция на тему сохранения памятников деревянного зодчества ошеломила всю страну.

«…Нам нужно в здравоохранении порешать, в образовании и так далее. Там куча проблем. И нужны средства. Дойдут руки — начнем заниматься деревяшками…», — так заявил руководитель региона 22 октября на заседании правительства Калужской области.

Беда в том, что не только «деревяшки», как небрежно назвал исторические дома губернатор, находятся в регионе на положении изгоев. Совсем недавно в посёлке Дугна Ферзиковского района Калужской области опять же новый собственник варварски уничтожил прекрасно сохранившийся объект промышленной архитектуры XVIII века. Но попробую начать с самого начала, для чего нам придётся ненадолго вернуться в советское и досоветское прошлое нашей страны.

Более полувека назад 30 августа 1960 года Совет министров РСФСР издал Постановление № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». Отметив массу недостатков в деятельности региональных и местных органов власти по сохранению исторического наследия, высший исполнительный орган советской республики обязал нижестоящие исполкомы Советов народных депутатов принять все необходимые меры для безусловного выполнения обязательств по охране памятников культуры. Этим же постановлением в составе двух приложений был утверждён очередной список объектов культуры, подлежащих государственной охране. В него в качестве одной из единиц охраны местного значения был включён корпус чугунолитейного завода, расположенный в уже упомянутом выше посёлке Дугна.

И здесь мы с вами должны будем шагнуть в ещё более отдалённое прошлое, во времена, когда в только что начавшей освобождаться от феодальных отношений России закладывались основы тяжёлой промышленности, двумя столетиями позднее сделавшей страну одним из мировых лидеров в этой отрасли.

В конце XVII века имеющее колоссальный ресурсный потенциал наше государство серьезно отстает от ведущих европейских держав. В этих условиях на высшем уровне ставится задача, как бы мы сказали сегодня, опережающей модернизации промышленности страны.

В 1690 году в 50 километрах от Калуги при впадении реки Дугна в Оку один из приближённых к Петру Первому вельмож Лев Нарышкин закладывает «железный завод». В начале XVIII века основатель знаменитой династии Демидовых Никита Демидович Антуфьев продолжает его дело и с благословения самого Петра Первого приступает к строительству Дугнинского чугунолитейного завода. Удачный проект, отличное качество продукции и прекрасная организация производства позволили семье Демидовых сохранить завод действующим даже тогда, когда в 1754 году императорским указом устройство железоделательных заводов в радиусе двухсот вёрст от Москвы было запрещено.

Внук первого из Демидовых, Евдоким Никитич, в 1764 году возводит на территории завода кирпичную церковь Петра и Павла, а уже его сын Пётр в 1785 году устанавливает две новые доменные печи, выведя завод на новый уровень производства. Чуть позднее это окажется весьма кстати для обороны страны: в период Отечественной войны 1812 г. по заданию М.И. Кутузова завод приступит к выпуску картечи и ядер, которые прямо из цехов будут поставляться на позиции русской армии.

В мирное время завод прославился своим знаменитым художественным литьем — в середине XIX века здесь были изготовлены барельефные плиты для памятника св. князю Владимиру в Киеве. На протяжении последующих лет много раз менялись собственники завода, после революции 1917 года он перешёл в руки государства, но никогда не прекращал своей профильной деятельности вплоть до наших дней. Не пострадал он и в годы Великой Отечественной войны — среди местных жителей бытует легенда, что завод спасла высшая сила — немцы не смогли его разбомбить, поскольку всякий раз, когда появлялись фашистские самолёты, расположенный в речной низине завод затягивало плотным туманом.

На истории Дугнинского «железного» завода воспитывались многие поколения жителей посёлка Дугна, многих других посёлков, сёл и деревень Ферзиковского района Калужской области. Вот небольшая выдержка из сделанной несколько лет назад объемной исследовательской работы местных школьников по истории посёлка и завода:

«…Каждый день мы сталкиваемся взглядом с заводским зданием и порой не задумываемся о том, что рядом с нами находится живая история нашей страны. А как порой нужно об этом думать, чтобы не исчезла совсем память о маленьком и прекрасном кусочке Калужского края, который называется рабочий посёлок Дугна…»

Редко какой исторический промышленный объект в нашей стране мог бы похвастаться такой высокой степенью сохранности. Здесь бы открыть интерактивный музей развития российской промышленности, создать новую точку притяжения и для подрастающих поколений жителей области, и для туристов, интересующихся выдающейся историей нашей страны…

Увы, к моменту, когда пишутся теперь уже эти строки, территория бывшего завода представляет собой спланированную площадку, где, кроме полуразрушенного храмового комплекса, не осталось НИЧЕГО. Исторический демидовский завод, более четверти тысячелетия являвшийся одним из столпов отечественной промышленности, переживший лихолетья войн, капризы императоров, череду владельцев, попросту снесён до основания. И это при том, что он до сих пор НЕ ИСКЛЮЧЁН из перечня объектов культурного наследия регионального значения!

Совсем уж насмешкой на этом фоне выглядит силуэт новейшего французского цементного завода «Лафарж», в ясный день хорошо видимый из Дугны. Остаётся только добавить, что ничего не сделали для сохранения демидовского завода и высокопоставленные земляки дугнинцев — один из них занимает сегодня должность заместителя губернатора Калужской области, а второй — служит в должности первого заместителя главы администрации города Калуги, изредка навещая на своей малой Родине принадлежащий ему небольшой, но аккуратный коттедж.

Сами жители посёлка поговаривают о том, что завод снесли для того, чтобы на его территории построить комплекс по переработке мусора из Москвы.

https://regnum.ru/news/2518680.html

 

Первая обитель Москвы: три здания на территории Даниловского монастыря отреставрируют

Проект реставрации памятника архитектуры XIII века подготовят с учетом исторических, архитектурных и конструктивных особенностей зданий.

Даниловский монастырь в центре Москвы, основанный в конце XIII века, отреставрируют. Работы проведут в трех зданиях на территории обители: в братском корпусе, церкви Троицы и доме настоятеля. Мосгорнаследие уже выдало разрешение на разработку проекта реставрации.

«Даниловский монастырь является объектом культурного наследия федерального значения. Для начала специалисты изучат историю обители по архивным документам и библиографическим исследованиям, а также инженерно-технические особенности сооружений на ее территории. Затем будет сформирован эскизный проект реставрации с учетом исторических, архитектурных и конструктивных решений, используемых при постройке зданий. Проработаем и меры по обеспечению пожарной безопасности памятника архитектуры», — сообщил глава Департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов.
https://www.mos.ru/news/item/47636073/

 

Жители Самары нашли незаконную стройку около Фабрики-кухни

Они сфотографировали бетонный фундамент у Фабрики-кухни, которую хотят превратить в филиал Третьяковской галереи.

— Здесь начали незаконное строительство, сегодня даже фундамент положили. Похоже на основание для большого гаража, — сообщили местные жители в социальных сетях.

Горожане обратились за разъяснением к врио министра строительства Самарской области Александру Баландину. Чиновник сообщил пользователям интернета, что разрешение на строительство около Фабрики-кухни никто не выдавал. 

Вместе с тем на публикацию в твиттере отреагировал депутат Госдумы Александр Хинштейн.

— Сообщают, что это строительство подстанции, в том числе для Фабрики-кухни, — написал в своем микроблоге парламентарий.

Фабрику-кухню построили в 1932 году по проекту архитектора Екатерины Максимовой. Планировочная конфигурация представляет собой скрещение серпа и молота — символ единства рабочих и крестьян. Реставрировать здание начали в 2016 году. Но сроки проведения работ затянулись.

В результате памятник архитектуры стал выглядеть еще хуже, чем до реставрации. Сняли крышу, отделку фасада. На зиму всё это прикрыли тонким материалом. В результате здание оказалось на грани обрушения. Тогда-то ему и начали подыскивать нового собственника.

Путем народного голосования в социальных сетях выбор пал на Третьяковскую галерею. Директор музея Зельфира Трегулова уже дала согласие на перемещение в здание основных фондов XX века.

Теперь реставрацию фактически придется начинать заново. На это выделили около 580 миллионов рублей. О том, как будут спасать уникальное сооружение, читайте в репортаже 63.ru. Подрядчика по выполнению противоаварийных работ уже выбрали, как и нового управляющего.

В обновленном здании разместят 8000 квадратных метров выставочных площадей, постоянную экспозицию Третьяковской галереи о XX веке и современном искусстве, кинозал, лекторий, кружки и художественную школу для детей. Но объект отремонтируют под ключ лишь к 2021 году.

https://63.ru/text/gorod/65618701/

 

В ДК имени Ленина в Канавинском районе Нижегородской области вспыхнул пожар

Неэксплуатируемое здание дворца культуры имени Ленина горело в Канавинском районе минувшим вечером, 13 ноября. По предварительным данным, возгорание произошло из-за неосторожного обращения с огнем неустановленных лиц, которые, вероятно, проникли на территорию памятника архитектуры. Об этом корреспонденту ИА «В городе N» сообщили в пресс-службе ГУ МЧС России по Нижегородской области.

Напомним, ДК имени Ленина не используется уже около десяти лет и постепенно приходит в упадок.  Реконструировать его планировалось еще в 2011 году. Однако до сих пор здание находится в плачевном состоянии. Ранее оно уже несколько раз горело. 
Как уточнили в пресс-службе МЧС, сообщение о пожаре в бывшем  ДК имени Ленина поступило в центр управления в кризисных ситуациях в 17.17. К моменту прибытия первых подразделений на одном из этажей зданий горел мусор. Людей в здании в это время не было, поэтому обошлось без погибших и пострадавших.

С огнем боролись 18 человек и семь единиц техники. Пожар был ликвидирован на площади 50 квадратных метров.

http://www.vgoroden.ru/novosti/v-dk-imeni-lenina-v-kanavinskom-rayone-vspyhnul-pozhar-id299090\

 

Старинное здание купеческого клуба отреставрировали в Красноярске

Хорошая новость: в центре Красноярска отреставрировали старинное здание купеческого клуба. Оно находится на углу проспекта Мира и улицы Перенсона.

Памятник архитектуры приводили в порядок примерно в течение года. Все это время оно стояло с занавешенным фасадом. А сегодня утром корреспондент «Комсомольской правды» заметил: здание освободили от лесов. Обновленное, покрашенное, оно смотрится очень эффектно.

Напомним, этому дому больше ста лет. Его построили по проекту архитектора Леонида Чернышева в 1906—1910 годах. В кирпичном здании, (выполненном в эклектичных формах, с использованием древнерусских мотивов), расположился купеческий клуб. А на втором и третьем этажах – две народные школы. Одна из которых, рассказывают, студия рисовальщиков, была создана самим Василием Суриковым. Позже здесь открылся кинематограф, потом гостиница «Енисей». А в последние годы тут были административные помещения драматического театра.

https://www.krsk.kp.ru/online/news/3295632/

 

В Екатеринбурге открылся музейный этаж в Водонапорной башне на Плотинке

Открытие музейного этажа Водонапорной башни на Плотинке состоялось во вторник в Екатеринбурге. Водонапорная башня, построенная в конце 1880-х годов, является памятником промышленной архитектуры XIX века, одним из символов Екатеринбурга. За полтора столетия башня несколько раз меняла свое назначение: она была частью железнодорожных мастерских, коммунальной квартирой, сувенирным киоском, а в 1995 году стала филиалом Музея истории Екатеринбурга.

"С одной стороны, это история самой башни, которая является частью того самого старого Екатеринбурга, одной из точек, представляющей феномен Екатеринбурга. С другой стороны, это история Плотинки, которую прекрасно видно из окна, история тех жителей, которые здесь провели какое-то время. Башня - точка старта знакомства со всем богатством нашего города и горожан", - сказал директор Музея истории Екатеринбурга Сергей Каменский на церемонии открытия второго музейного этажа Водонапорной башни на Плотинке.

Куратор филиала музея истории Екатеринбурга "Башня на Плотинке" Екатерина Калужникова пояснила ТАСС, что экспозиция делится на две части. "Первая - посвящена истории Плотинки, истории завода, промышленной истории башни, потому что башня строилась как промышленный объект. А вторая, небольшая часть экспозиции, посвящена истории двухквартирного дома, который здесь был с 1946 по 1960-й год, посвящен первым хранителям башни на Плотинке, [художникам] Виктору Махотину и Ивану Рожкову", - уточнила Калужникова.

Каменский добавил, что в честь открытия башни появится спектакль, посвященный данному пространству, его жителям. "Здесь мы собираемся принимать истории горожан. Мы будем использовать башню как точку воспоминаний о том времени, когда Плотинка была другой, когда здесь был завод", - сказал он.

В 1995 году власти Екатеринбурга поручили Музею истории города и известному кузнецу Александру Лысякову создать выставку уральского металла. С этого времени в башне разместилась экспозиция "Метальная лавка", знакомящая с бытовым и художественным металлом прошлых веков. Первым "хранителем" башни стал сотрудник музея, художник Виктор Махотин.

https://tass.ru/ural-news/5787764

 

И Ленин такой золотой. В Волгограде за счет бюджета испортили памятники культуры

Общественники вскрыли факты грубого несоответствия реставрационных работ на памятниках культурного наследия заявленным проектам. За миллионы рублей из федерального бюджета памятники фактически лишились своего значения. Возмущение также вызывает бездействие комитета охраны культурного наследия администрации Волгоградской области. Кто проводил скандальные работы, кто за это заплатил, что не так со сметами работ и какие последствия могут быть, – разбирался «ФедералПресс».

Похоже, что в ближайшие годы Волгоград не получит федерального финансирования на ремонт и реставрацию объектов культурного наследия (ОКН). Все дело в том, что в городе обнаружены вопиющие факты, которые пока осторожно называют «расхождением».+

В министерстве культуры России готовят официальную позицию по двум комплексам некачественно проведенных ремонтно-реставрационных работ на ОКН, завершенным этой осенью в Волгограде. В ведомство поступила независимая экспертиза, пришедшая к нелицеприятным для ответственных госструктур выводам. Так, «испорчен исторический облик памятника» скульптуры Владимира Ленина на одноименно проспекте в Краснооктябрьском районе. Скульптуру напротив завода «Баррикады» испортили те, кто обещал ОКН реставрировать.

К такому выводу пришли в центральном совете Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Претензий десятки, но главная – к цвету бронзовой скульптуры. После проведенных работ она неожиданно стала золотистой, что стало предметом юмора городских жителей. Специалисты уверены: если бы была проведена прописанная в контракте процедура патинировки, то такого оттенка просто не могло получиться. Ленин стал бы или черным, либо, в случае использования другого химсостава раствора для обработки, немного зеленоватым.

 «Скорее всего, скульптуру просто покрасили», – говорит руководитель волгоградского реготделения ВООПИик Валерий Котельников. Именно он обнаружил вопиющие факты. Причем, как сам признается, практически случайно. Он узнал, что при реставрационных работах на другом ОКН в том же районе по проекту решили изменить существующий облик, убрав при реконструкции мраморные плиты. Это объяснили возвратом к первоначальному (возведен в 1955 году) состоянию. Памятник на территории поселка Нижние Баррикады официально называется «Место, где в 1942-1943 гг. находился блиндаж пункта связи (позывной «Ролик») дивизии генерала Людникова И.И.», но известен как просто «Ролик». Котельников попытался уточнить у подрядчика, почему они решили избавиться от мрамора, но с ним никто разговаривать не стал.

Тогда общественник изучил документы, а также начал регулярно, практически ежедневно, ездить на место проведения работ. И обнаружил массу несоответствий тому, что прописано в госконтракте с тем, что реально выполняется на объекте. Во-первых, он выяснил, каким образом мрамор исчез из проекта. Соответствующее решение было утверждено перепиской проектанта с комитетом культуры (проект заказан в 2015 году, тогда в структуре областной власти еще не существовало комитета госохраны объектов культурного наследия) и ветеранской организации. Оказалось, что проектировщик убедил ветеранов – денег на сохранение мрамора нет, «забыв» пояснить, что за реставрацию хоть с мрамором, хоть без, заплатит федеральный бюджет. Разница стоимости выполнения, кстати, около 300 тыс. рублей (при общей в 4,5 млн). «Но, так скажем, прибыль, возрастает без мрамора больше. Я могу это предположить», – пояснил Валерий Котельников.

Он заявляет, что подрядчиком не выполнены вообще никакие демонтажные работы кроме разборки облицовки стен тем самым мрамором. Разобрать, согласно смете, должны были намного больше – кирпичные стены, бетонный пояс, основание и так далее. По утвержденной смете должны были погрузить и вывезти 185 тонн старых материалов, в том числе больше 60 кубометров грунта. «Чтобы было понятно, это 19 КАМАЗов. Я утверждаю – их не вывезли ни одного. У меня есть фотофиксация каждого дня работы», – уверен Котельников.+

Из расходов на демонтажные работы, которые по контракту составляют 896 тыс. рублей, считает общественник, который в прошлом профессиональный строитель и руководитель строительных компаний, «выработали, может быть, на 100 тысяч».

К смете есть и другие вопросы. Так, ступени должны быть клинкерные, а сделаны цементные. Они не только в несколько раз дешевле, но и пропускают влагу. Кстати, проблемы с гидроизоляцией «отреставрированному» памятнику обеспечены, уверен Котельников. По проекту подрядчик должен был построить новую подпорную стенку, а он только усилил старую.

Внимание Котельникова к памятнику Ленина привлекло то, что его «озолотила» та же компания, что и выполняла работы на «Ролике». В отличие от памятника героям-связистами, отреставрированный вождь мирового пролетариата уже официально принят заказчиками – территориальным управлением Росимущества (они же собственник и «Ролика»). Контракт выполнен, деньги получены.

Сумма составила 5,25 млн рублей. Интересно, что ООО «ПО «Промстройреставрация» выиграла конкурс, предложив на 533 рубля меньше, чем их единственный соперник ООО «РИО». При этом в тендере на реставрацию «Ролика» сошлись те же фирмы. «РИО» также подало заявку по номиналу, а «Промстройреставрация» подала конверт, в котором предложила на 669 рублей и 15 копеек меньше. Член областного штаба Общероссийского народного фронта, эксперт по госзакупкам Эдгар Петросян напоминает, что в любых торгах при снижении цены меньше 1 % «есть основания подозревать сговор». При этом по аналогичным работам среднее снижение при торгах обычно больше 10 %.

В смете работ по памятнику Ленину странностей еще больше. Некоторые виды демонтажных работ также не выполнялись, фактически вообще проигнорирован подрядчиком раздел «благоустройство» (свыше 78 тыс. рублей). Не появилось предусмотренных контрактом новых асфальтобетонных покрытий, а также высаженной вручную клумбы с «мавританским газоном», вместо бордюра из гранита установлены бетонные и так далее. Кстати, по работам на обоих ОКН в смете прописан коэффициент удорожания за зимние работы в 1,2 %, причем дважды. А работы велись в августе и сентябре.+

В итоге, как указано в письме центрального совета ВООПИиК в Минкульт, «скульптура Ленина утратила исторический вид». «Обоснование данных работ не понятно, на исторических фотографиях они отсутствуют, в авторском проекте по этому поводу нет рекомендаций. Это необратимая утрата, восстановление крайне затруднительно и затратно», – отмечается в обращении.

http://fedpress.ru/article/2153427

 

Иркутской службе по охране памятников урежут финансирование в два раза

Финансирование службы по охране памятников Иркутской области в 2019 году сократят почти в два раза. Об этом «Политике Сегодня» рассказал член комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов, раскритиковав проект бюджета на следующий год.

По словам депутата, кабмин, ссылаясь на «некие методики», недофинансирует расходы регионов.  

«Привел в пример ситуацию со службой по охране памятников Иркутской области. Ей урезали финансирование почти в два раза. Правительство ссылается на некие изменения в методике. Но какая может быть методика, если памятников как было порядка 500, так и осталось? Их же не стало в два раза меньше! При этом и раньше денег хватало лишь на мониторинг, а не на охрану. Теперь мы и состояние памятников не будем знать. Я вносил поправку с требованием вернуть финансирование на прежний уровень, но она была отклонена», — возмущается Щапов. 

Проект бюджета на 2019 год был одобрен Госдумой накануне во втором чтении. Между тем, замечает Щапов, между чтениями изменили распределение денег по статьям, включая трансферты для субъектов РФ.  

«Это дезориентирует регионы, которые не понимают, какие суммы из закладывать в бюджет», — поясняет депутат.   

Возмущение парламентария из фракции КПРФ вызвало и то, что большинство депутатских поправок в проект отклонили, тогда как правительственные приняли.

https://polit.info/429622-irkutskoi-sluzhbe-po-okhrane-pamyatnikov-urezhut-finansirovanie-v-dva-raza

 

Провиантскую улицу в Петербурге признали культурным наследием

Провиантскую улицу признали культурным наследием. Это следует из Распоряжения комитета по охране памятников. В перечень вошел участок культурного слоя окрестностей Мытного двора у дома 8 по Провиантской улице. Это доходный дом XIX века. Сам Мытный двор находился на месте современной Мытнинской набережной. Название появилось в 1882 году.

http://www.radiozenit.ru/news_full/uid/4658

 

Городскую усадьбу Лепешкиной на Знаменке начали готовить к реставрации

Главный дом, ограда перед ним и флигель были построены в конце XIX века в стиле эклектики. Главный элемент декора дома — угловой эркер-балкон с кариатидами. Сейчас в нем располагается Институт государства и права РАН.

Департамент культурного наследия города Москвы выдал разрешение на проведение научно-исследовательских и изыскательных работ для реставрации городской усадьбы Варвары Лепешкиной. Комплекс зданий, в который входит главный дом, флигель и ограда, расположен по адресу: улица Знаменка, дом 10, строение 1. Усадьба была построена в 1890 году в стиле эклектики архитектором Борисом Фрейденбергом, автором проекта зданий знаменитых Сандуновских бань (Сандунов) на Неглинной улице.

Ансамбль возвели по заказу Варвары Лепешкиной (1831–1901). Она была дочерью купца Якова Прохорова, владельца Трехгорной мануфактуры, а также невесткой потомственного почетного гражданина собственника Вознесенской мануфактуры в селе Муромцево Семена Лепешкина. В конце 1880-х Варвара Лепешкина открыла женское профессиональное училище на Пятницкой улице. Там обучали девочек 11–14 лет из небогатых семей, они получали профессии воспитательниц, белошвеек и кружевниц.

После смерти Варвары Лепешкиной усадьбу продали. В 1910 году ее владельцем был крупный предприниматель Андрей Понизовкин. Он являлся председателем правления промышленно-торгового товарищества «Никиты Понизовкина сыновья», основанного еще его дедом. Позже в 1916 году Андрей Понизовкин вместе с братом учредил Московско-Волжско-Бакинское нефтепромышленное и торговое товарищество на паях. После революции усадьба была национализирована, главный дом передали Коммунистической академии, а затем — Институту государства и права РАН, который и занимает это здание по сей день.

На момент постройки, в конце XIX века, здание главного дома было двухэтажным, с подвалом, угол строения украшал купол со шпилем. Однако в 1930-х во время реконструкции в нем надстроили два этажа. Облик дома был немного изменен, однако пропорции оригинального строения, а также его архитектурный стиль при реконструкции были учтены. Внутренняя планировка здания тоже изменилась.

Главный дом возведен в форме буквы Г. Центральный фасад здания выходит на Воздвиженку, а боковой — в сад. Стены здания отделаны рустом (декор, напоминающий каменную облицовку). Фасады дома украшают ризалиты (выступы, выделенные фронтонами, венчающими здание), а окна — карнизы-сандрики с лепными гирляндами, характерными для ампира элементами. Со стороны центрального фасада находится наружный тамбур, на крыше которого размещен балкон. К нему примыкает узорная металлическая ограда.

«Усадьба Варвары Лепешкиной является объектом культурного наследия регионального значения. Главный дом усадьбы — архитектурная жемчужина всего ансамбля. Самый интересный элемент декора расположен на углу бокового фасада. На уровне второго этажа там находится эркер-балкон. По бокам он украшен кариатидами — скульптурами стоящих женских фигур, которые вместо колонн поддерживают горизонтальные перекрытия здания. Этот декоративный прием широко применялся в древнегреческой архитектуре и, как следствие, в классицизме, для которого характерно подражание античным образцам», — пояснил глава Департамента культурного наследия Алексей Емельянов

Глава ведомства добавил, что научно-исследовательские и изыскательные работы — обязательный и важный этап в подготовке к реставрации. Перед началом восстановительных работ специалисты исследуют состояние памятника, изучают архивные фотографии, исторические документы и решают, как реставрировать памятник архитектуры. После окончания этих работ собственнику здания предстоит согласовать проект реставрации с Мосгорнаследием. Затем будет выдано разрешение, после чего подрядчик сможет приступить к реставрации. Все этапы работы находятся под контролем специалистов Мосгорнаследия.

Борис (Бернгард) Фрейденберг (около 1850 — после 1917 года) — архитектор, работал в псевдорусском стиле и стиле эклектики, в основном строил здания по заказам купцов и предпринимателей. Среди его работ, которые и сейчас можно увидеть в столице, — первый корпус Музея русских древностей П.И. Щукина, где в оформлении он использовал элементы ярославского стиля XVII века. Сегодня в этом здании, расположенном в доме 15 на Малой Грузинской улице, находится Государственный биологический музей имени К.А. Тимирязева. Кроме того, Борис Фрейденберг участвовал в строительстве Петровского пассажа (улица Петровка, дом 10) и доходного дома Петровских торговых линий (улица Петровка, дом 20/1).

https://www.mos.ru/news/item/47683073/

 

В Дербенте к 2020 году отремонтируют самую древнюю мечеть России

На реставрацию дербентской джума-мечети, построенной в VIII веке, планируется выделить 323 млн рублей. Об этом вчера на совещании по социально-экономическому развитию города сообщил руководитель управления Минкультуры РФ по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам Денис Проценко.

«В следующем году на реставрацию джума-мечети будет выделено 323 млн рублей. Начало работ запланировано на 2019 год, завершение – 2020 год, – доложил Проценко. – В рамках программы средства уже предусмотрены. Также по 1 млн рублей будет направлено на проектирование и составление смет по двум объектам – зданиям женских и мужских бань. Кроме того, в 2019 году 35 млн рублей планируется выделить на археологические раскопки в самой цитадели Нарын-Кала (в районе крестово-купольного сооружения). Ближайшая перспектива такова, что в город Дербент поступит 360 млн рублей».

Джума-мечеть является самой древней мечетью в стране, она была построена в 733-734 годах, включена в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Считается одной из основных точек отсчета распространения ислама в России. Мечеть расположена в старой части города и входит в архитектурный ансамбль – где помимо самой мечети есть еще медресе и жилые помещения для имамов.

https://md-gazeta.ru/oficialno/62355

 

Башню-колонну, установленную в 1939 году на ВДНХ, создал Лисицкий

На ВДНХ в процессе реставрации комплекса и возврата к изначальному предназначению выставки определили авторство одного ранее безымянного строения около комплекса «Рыболовство», возведенного в 1939 году. Как выяснилось, декоративная башня-колонна создана по проекту архитектора и художника-авангардиста Эля Лисицкого.

Башня стала вторым известным проектом архитектора - авангардиста в Москве. До сих пор было известно только об одном реализованном архитектурном творении Лисицкого в Москве - здании типографии журнала «Огонек».

Находка стала возможной благодаря встречной работе исследователей творчества авангардиста и историка ВДНХ, которые опознали в одном из эскизов рекламную установку «Союзпищепромрекламы», построенную летом 1939 года рядом с павильонами «Рыбное хозяйство». Но в отличие от декоративной башни-колонны конструкция не сохранилась.

https://delovoy.info/1801-bashnyu-kolonnu-ustanovlennuyu-v-1939-godu-na-vdnh-sozdal-lisickiy.html

 

В Санкт-Петербурге нашёлся козырёк с Дома инженера Юлиана Бака

В Санкт-Петербурге нашёлся козырёк с Дома инженера Юлиана Бака, который горожане считали утерянным. Фонд капитального ремонта пригласил журналистов в реставрационную мастерскую, чтобы показать его состояние. Детективную историю расследовал Алексей Комаров.

В этой мастерской в одном из поселков Ленинградской области среди кованых решеток, узорчатых деталей, кусков металла и лежит тот самый исчезнувший козырёк-зонтик. В начале XX века такие элементы отделки считались признаком роскоши. Правда сейчас в это трудно поверить: утраченный декор, ржавый металл и варварский ремонт.

«Вот здесь есть места, где отчетливо видна сварка. Если мы посмотрим на сохранившуюся часть козырька, то вот так они должны были бы выглядеть. Это клепочные соединения. Места, которые были так подвергнуты ремонту, мы будем заменять на участки нового металла и воссоздавать клепаные соединения», - рассказал заместитель генерального директора научно-реставрационной компании Сергей Белоус. 

О том, что козырёк-зонтик исчез с Дома железнодорожного инженера Юлиана Бака, рассказали жители. Они утверждали, что рабочие его варварски спилили болгарками. Впрочем, в Фонде капитального ремонта, который и отвечает за реставрацию всего дома, с этим не согласились. 

«Козырёк демонтировали по металлическим хомутам. Демонтаж был утвержден проектом. И согласован КГИОП», - отметил инженер отдела строительного контроля фонда капитального ремонта Александр Данилюк. 

Более чем за век козырёк ни разу не реставрировали. На этом проекте желтым цветом отмечены все утраченные элементы. Их придется восстанавливать заново, как и уникальную водосточную систему. От нее остался лишь этот рожок.

«Система водостока была полностью утрачена. Это единственный элемент, который остался. Мы по нему будем восстанавливать или воссоздавать трубу, как она была», - отметил руководитель кузнечной мастерской Владимир Ямщиков. 

Отреставрированный козырёк-зонтик вернут на место до конца года. Обещают, что внешне он не будет отличаться от оригинального проекта. А все исторические детали, которые можно сохранить, останутся на месте.

https://tvkultura.ru/article/show/article_id/308526

 

В Перми насчитали 191 памятник истории и культуры

Первый заместитель председателя Пермской думы Дмитрий Малютин рассказал о ходе работы по сохранения памятников истории и культуры в городе. В сентябре дума приняла решение об особенностях приватизации таких памятников. По словам г-на Малютина, главным мотивом было создание возможности для привлечения инвесторов для приведения их в порядок.

«Мы запросили у администрации информацию по всем подобным объектам, чтобы иметь под рукой реальную картину. На данный момент их 191: половина находится в муниципальном управлении, половина – в казне. В ходе заседания комитета по градостроительству обсудили реальную практику работы частников с приватизированным имуществом – есть вопросы по четырем объектам, их состояние с момента ухода из муниципалитета ухудшилось», – рассказал первый зампред думы.

Сейчас есть намерение создать отдельную муниципальную программу «Сохранение и использование объектов культурного наследия, памятников архитектуры, находящихся в муниципальной собственности города Перми». «Это позволит обеспечить должный учет и контроль и сведет к минимуму все возможные риски», – говорит Дмитрий Малютин.

https://www.business-class.su/news/2018/11/15/v-permi-naschitali-191-pamyatnik-istorii-i-kultury

 

Эрмитаж занялся описанием крымских памятников по критериям ЮНЕСКО

Специалисты Государственного музея «Эрмитаж» в настоящее время занимаются описанием памятников Южного берега Крыма по критериям ЮНЕСКО. Об этом сообщил директор учреждения Михаил Пиотровский.

Выступая на Санкт-Петербургском международном культурном форуме Пиотровский рассказал, что в ходе мероприятия, в частности, будет озвучена  программа фонда Лихачева, посвященная памятникам культуры Южного берега Крыма.

«Мы пытаемся описать памятники по критериям ЮНЕСКО, и тем самым спасти их от уничтожения, которое происходит. Оно происходило и в советское время, и в украинское и сейчас… Частный капитал и все такое», — сказал он.

Директор Эрмитажа также добавил, что вряд ли можно в ближайшее время ожидать, что ЮНЕСКО возьмет на охрану крымские памятники, «потому что политику никто не отменял».

https://polit.info/429674-ermitazh-zanyalsya-opisaniem-krymskih-pamyatnikov-po-kriteriyam-yunesko

 

Орловцы поговорят об актуальности защиты памятников культуры в городе

В воскресенье, 18 ноября, в Центре Своевременного искусства в Орле пройдет лекция на тему культурного наследия нашего города. Перед орловцами выступит представитель объединения «Волонтеры ВООПИиК» Роман Богатырёв.

- Роман расскажет, какие возможности и результаты имеет сегодня волонтерское движение в сфере защиты культурного наследия, чем каждый из нас может помочь в бережном сохранении неповторимого провинциального облика Орла для будущих поколений, - рассказали «КП» организаторы «Свежей лекции».

https://www.orel.kp.ru/online/news/3297347/

 

Петербургские волонтеры помогут в реставрации памятников архитектуры

Петербургские волонтеры помогут в реставрации памятников архитектуры. К этой работе привлекут добровольцев, которые пройдут отбор и необходимую подготовку. Вместе со специалистами они будут восстанавливать дачу Громова в Лопухинском саду. Это уникальный образец деревянной архитектуры XIX века. Реставраторы не имеют права просто заменить старые конструкции на новые, поэтому будут использовать древесину того же возраста. Это продлит жизнь здания минимум на 50 лет. Ожидается, что к работе привлекут 90 волонтеров.

http://www.radiozenit.ru/news_full/uid/4666

 

В Улан-Удэ памятник архитектуры федерального значения разрушается на глазах

Бурятия, в лице администрации главы и правительства республики, обратилась в суд с исковым заявлением об обязании ответчика, АО «Томский Кристалл», выполнить производственные работы по сохранению объекта культурного наследия «Ряды Гостинодворские». И… проиграла.

Как известно, улан-удэнские Гостиные ряды являются памятником федерального значения, находятся в собственности РФ, но все последние годы постепенно разрушаются. Объект просто-напросто никто не ремонтирует. Тем временем следы разрушения видны уже невооруженным глазом. С 2011 года памятник 1804-1856 гг. постройки находился в хозяйственном ведении томского ФГУП «Кристалл». Оно взяло на себя охранные обязательства по этому довольно большому зданию (общая площадью более 2500 кв. метров). Однако в прошлом году ФГУП прекратило свое существование. Российские власти реорганизовали его, преобразовав в АО «Томский Кристалл». Республика попыталась вменить предприятию в обязанность отремонтировать памятник «в натуре», но неудачно. - Мы сегодня получили решение Арбитражного суда. ФГУП «Кристалл» перестало быть пользователем объекта культурного наследия, памятник больше не находится у него в оперативном управлении. Но у АО «Томский Кристалл» этого объекта в оперативном управлении тоже нет, - вкратце разъясняет выводы, к которым пришел суд, Дугарма Цыренова, председатель республиканского Комитета государственной охраны объектов культурного наследия.

Будет ли бурятская сторона оспаривать решение первой инстанции, пока непонятно. Комитет планирует тщательно проанализировать текст вердикта суда. Как поясняют наши чиновники, томский Арбитражный суд ссылается на обзор судебной практики, утвержденный президиумом Верховного суда. - Верховный суд считает, раз пользователь ушел с объекта, у него прекращаются обязательства в его отношении. А ФГУП ушло, - отметила наша собеседница. Сегодня Гостиные ряды полностью находятся в ведении Российской Федерации. - У нас сейчас решается вопрос по заключению охранного обязательства с Росимуществаом. Обговариваем с ними сроки проведения работ. Идет переписка. Со своей стороны, учитывая состояние здания, мы хотим, чтобы работы были проведены как можно скорее. По составу работ они, безусловно, согласны. Вопрос в сроках. Думаю, до конца этого месяца мы придем к единому мнению, - подытожила Дугарма Цыренова.
Напомним, что работы непосредственно на Гостиных рядах будут проводиться после разработки «Томским Кристаллом» соответствующей научной документации. Предприятие должно исполнить решение другого суда по этому поводу. Пока ФГУП «Кристалл» было живо, суд обязал его разработать научную документацию по ремонту Гостиных рядов. Сейчас эту обязанность унаследовал «Томский Кристалл», однако взять в хозяйственное ведение сам объект он не пожелал. Сейчас, судя по всему, памятник живет без охранного обязательства, так как находится в «подвешенной» ситуации транзита.

Проигрыш процесса совпал с обсуждением в Народном Хурале темы охраны республиканских памятников. Руководитель администрации главы и правительства республики Баир Цыренов представил на сессии законопроект об изменении профильного закона по поводу полномочий по установлению границ охранной зоны объектов культурного наследия. Депутаты Хурала подняли проблему состояния памятников. - Очень много объектов, которые не представляют никакой культурной ценности или дошли до такой степени, что остались развалюхи, не подлежащие даже восстановлению. Может быть, есть необходимость пересмотреть перечень? Исключить объекты, не представляющие ценности, – выступил один из парламентариев. Баир Цыренов отметил сложность процедуры исключения и напомнил, что была попытка вывести несколько объектов, но не нашли экспертов, которые бы подтвердили малоценность памятников. Попытки вывода памятников регионального значения из «охранного» реестра  связаны со зданиями двух школ. Во время Великой Отечественной войны в них размещались эвакуационные госпитали. Возможно, попытки провалились из-за того, что эксперты оценили эти объекты, как сохраняющие историческую ценность. На уровне Улан-Удэ есть комиссия, занимающаяся вопросами памятников истории и культуры. Вот только ее работа вряд ли принесет внятный результат по сокращению реестра республиканских памятников. Так, проведение историко-культурной экспертизы требует финансирования. Ее подлежит проводить комиссией в составе минимум трех экспертов. Они заключат - утратило ли здание историческую, культурную ценность и может ли оно быть исключено из «охранного» реестра.  При этом экспертам необходимо приехать в Бурятию и посетить памятник. Нужна и архивная работа. Все это оплачивает приглашающая сторона. При этом регион сам не может исключить региональный памятник из реестра. Пакет документов на этот счет направляется в Минкультуры России. Если на федеральном уровне все пройдет гладко, то будет подготовлено распоряжение правительства РФ об исключении. И только после вступления распоряжения в силу объект исключается.

Судя по всему, в Улан-Удэ памятники истории и культуры и дальше будут пребывать в подвешенном состоянии. Отфильтровать действительно ценные объекты эксперты не могут, опасаясь «репрессий». А ремонт и приведение памятников в божеский вид приводит к бесконечной волоките. 
https://gazeta-n1.ru/news/69399/

 

Москвичам прокрутили «Динамо»

Завершена реконструкция знаменитого стадиона — некогда главной футбольной арены СССР. Стадион считался памятником архитектуры, но это ему не помогло

Футбольный стадион «ВТБ Арена — Центральный стадион „Динамо“ имени Льва Яшина» вместимостью 45 тыс. зрителей обещают открыть до конца года. Теперь это гигантский спортивно-развлекательный комплекс. Бело-синяя пластиковая оболочка нависает над старыми стенами, как вылезающее из кастрюли тесто. Москвичи уже привыкли к мысли, что объект, построенный по адресу: Ленинградский проспект, 36, фактически новый стадион.

Единственная сохранная трибуна «Динамо» — западная, перед которой встречались герои фильма «Еще раз про любовь». Она, да еще барельефы работы Сергея Меркурова, — все, что осталось от футбольного стадиона, возведенного в 1926–1928 годах по проекту Аркадия Лангмана и Лазаря Чериковера на пересечении аллей Петровского парка.

Открывшийся 17 августа 1928-го матчем Всероссийской спартакиады стадион имел три трибуны: северную, восточную и полукруглую западную. Под ними сосредоточились спортивные залы и прочие помещения, а рядом, в парке, были дополнительное поле, баскетбольные площадки, корты. В 1936-м достроили восточную трибуну, и до появления «Лужников» это был главный стадион страны. В 1987 году его внесли в реестр объектов культурного наследия (ОКН) как памятник регионального значения. А в 2012-м почти полностью — на три четверти — снесли. Общественное движение «Архнадзор» тогда безуспешно пыталось возбудить уголовное дело по факту сноса, но действия застройщика признали законными.

В приложении к постановлению исполкома Моссовета № 647 «О принятии под государственную охрану зданий памятников архитектуры советского времени» от 23 марта 1987 года просто сказано: «Стадион „Динамо“, 1928, арх. Чериковер Л. З.», но в описании объекта мы читаем: «Реконструкция спортивного комплекса „Динамо“ была проведена к XXII Олимпиаде, проходившей в Москве в 1980 году. В результате окончательно засыпали пруд, соорудили ряд спортплощадок, заново оформили каскад фонтанов на аллее. Но в целом стадион „Динамо“ является практически единственным из сохранившихся спортивно-парковых ансамблей 1920-х — 1930-х годов».

Автор экспертизы двух рассматриваемых в тот период проектов реставрации, член экспертного совета Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере охраны культурного наследия Сергей Куликов в заключении от 16 сентября 2008 года отдает предпочтение первому из них, который, в частности, предусматривал «…сохранение большого объема первоначальных конструкций (две оси колонн, наклонные ригели, гребенка трибуны как части рамного каркаса)…». Из приведенной цитаты очевидно, что эксперт считает конструкции старыми.

Но в 2011 году Россия получила «мундиаль» — и перед столичными властями замаячили новые перспективы. Хотя «Динамо» не мог претендовать на проведение футбольных матчей такого уровня: по правилам чемпионата мира стадион должен быть развернут с севера на юг, а здесь — с запада на восток. Между тем 25 января 2012 года мэр подписал постановление правительства Москвы № 15-ПП «Об утверждении режимов использования земель и градостроительных регламентов на территории объекта культурного наследия (достопримечательного места) регионального значения „Стадион «Динамо», 1928 г., арх. Чериковер Л.З.“». В этом документе есть странность: прежний статус памятника переквалифицирован в «достопримечательное место», а эти статусы противоречат друг другу. По закону памятники — это «отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями», на которых нельзя строить. А в достопримечательном месте можно. Стадион в достопримечательном месте — просто здание, с ним можно делать что угодно.

В парке «ВТБ Арена» затеяла мощное строительство (реконструкцию «Динамо» вместе с девелоперским проектом «Петровский парк» оценивают в 35,4 млрд руб.), а для стадиона выбрала проект голландца Эрика ван Эгерата, впоследствии заметно измененный в сторону банальности. Его реализацией занималось американское бюро Дэвида Маники Manica Architecture. О былом памятнике в нынешнем, не всеми с восторгом воспринимаемом творении напоминают лишь заново возведенные под конструктивизм стены, воссозданные кассы стадиона и копии барельефов на портиках северной и южной трибун. Эти копии из фибробетона, установленные в феврале 2018 года, создавались по слепкам с восстановленных оригиналов. «Родные» же барельефы поместят в мемориальный музей стадиона «Динамо», который обещают вскоре открыть.

http://www.theartnewspaper.ru/posts/6320/

 

Особняк Брусницыных на Кожевенной линии продадут на торгах 

Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) выставит на аукцион часть особняка Брусницыных на Кожевенной линии, 27. Об этом рассказали в пресс-службе АУИПИК.

Сейчас организация готовит документы к аукциону для согласования с Минкультом. Здание признано федеральным памятником. Площадь исторической постройки — 2635,7 кв. метра. О возможном использовании особняка в агентстве не уточнили. В начале 2017 года прокуратура Петербурга заявила, что проконтролирует восстановление особняка. Здание признано памятником культуры федерального значения, принадлежит государству и не имеет конкретного пользователя. Разработать проект по сохранению особняка поручили Агентству по управлению и использованию памятников истории и культуры.

https://karpovka.com/2018/11/15/374778/

 

Спасибо Ленину за это. Почему выставку "Несбывшийся Петербург" нужно сделать вечной

Сделать вечной нужно выставку, расположенную сейчас в Иоанновском равелине Петропавловской крепости. В оригинале называется "Несбывшийся Петербург". Наверное, забыли добавить только "по счастью". Так было бы точней и поучительней. На этой выставке показаны проекты зданий, проектировавшихся в Петербурге в начале XX века. Часть из них была даже утверждена, но по тем или иным причинам не случилась. Главная причина — начавшаяся Первая мировая война. Стройки отложили, ну а потом пришла самая культурная власть на свете — и речи о таком ужасе уже не было.

Такое количество кошмаров, как на этой выставке, и представить себе сложно. Вроде бы и знаешь об этих проектах, но сумма так впечатляет, что выскакиваешь с выставки быстро и радуешься. Дума на Марсовом поле, Госбанк на Михайловской площади (ныне Искусств), концертный зал на намывной прибавке к стрелке В.О., наземное метро над центральной частью города. Уже этого достаточно, чтобы выбить остатки веры в здравый смысл предреволюционной эпохи. Дума классическая ничем не лучше неорусской, масштаб настолько зашкаливает, что боязно становится за архитекторов — что же у них там в головах крутится, если такое возможно? Или желание реализоваться превозмогает все, а уважение к предшественникам на нуле. Ну а про концертный зал вообще хочется умолчать. Это такой модерновый мегаутюг посреди Невы, внешне смахивающий на Витебский вокзал.

Но удивительны не только проекты отдельных зданий, но и сам уровень градостроительного мышления: наземное метро на уровне третьего этажа центральных проспектов или идея засыпать канал Грибоедова (тогда еще Екатерининский) парадоксально нелепы. Как и план преобразовать всю часть города за Фонтанкой по оси Измайловского. Примеры множатся, но сути дела не меняют. И как повезло площади Искусств, что осталось место для Пушкина и его не занял Александр II.

Радуешься только тому, что буйный капитализм и торжествующий национал–шовинизм в Петербурге отложились на 100 лет. За это время все–таки возникла служба охраны памятников. Она, конечно, может уходить в сторону по всем главным вопросам, особенно касающимся государственных строек (и тогда ей никаких стен Росси или Никольского не жалко). Но все–таки худо–бедно эта служба есть, есть градозащитники, есть хоть какое–то общественное мнение. Несильное, но по мелочам громкое.

Есть, правда, одно но. Важное! Часть проектов была остановлена даже после утверждения императором. Против них могла выступить и выступала Городская дума. И проект многослойного метро посреди улиц, и идея засыпать канал Грибоедова были отклонены именно Гордумой. В случае с каналом как раз после высочайшей апробации проекта. И это стоило бы на выставке выделить (особенно при переносе экспозиции в Смольный, а по этому случаю лучше даже в Мариинский дворец). Если одна ветвь власти отключает думающую функцию, то вторая должна демонстрировать бдительность. Не сервильность, а бдительность на страже городских интересов. А к ним относится и сохранение классического облика центра. Такой стройной и ясной архитектурной системы города, как у нас, нет ни у кого. И потому это — главнейший интерес власти. А с другой стороны — и шанс помогать судьбе. Ведь, согласитесь, наши отношения с ней так непредсказуемы, что это редкость. Она была добра к городу. Надо и дальше управлять Фортуной!

https://www.dp.ru/a/2018/11/15/Spasibo_Leninu_za_jeto

 

Волгоградский общественник обвинил власти региона в государственной измене

Эмоциональный пост на своей странице в социальных сетях опубликовал Валерий Котельников, руководитель областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.

Валерий Котельников известный в регионе правозащитник, активно отстаивающий интересы народа перед разного рода хитроумными чиновниками. Общественника возмутил факт возможного перевода фондов краеведческого музея в обветшалую гостиницу «Октябрьская», которая в годы СССР называлась в народе просто «обкомовская гостиница».

- Если называть вещи своими именами, то рассматриваемый вариант перевода фондов краеведческого музея (а это и уникальная археологическая коллекция, в том числе золото сарматов, переезда просто не переживет) в ветхое здание бывшей гостиницы «Октябрьская» можно рассматривать, как государственную измену, - считает активист, - Это будет точным определением уничтожения исторической памяти народов Российской Федерации. И, судя по этим решениям, нынешние здания музея на пр. Ленина вскоре после реставрации могут обрести новых владельцев. Если это так, то мы получим осязаемый пример того, что во все времена называлось «торговля Родиной».

Напомним, что четыре года назад, с приходом нового губернатора, спокойная жизнь музея закончилась. Он переживает реформу за реформой, потрясение за потрясением и каким очередным провалом все это закончится, пока не знает никто.
http://bloknot-volgograd.ru/news/volgogradskiy-obshchestvennik-obvinil-vlasti-regio-1037910

 

Крылатым раритетам велено переезжать

«Труд» располагает циркуляром Минобороны, где предписано перемещение коллекции (а в ней более 35 тысяч крылатых раритетов!) из Монино в подмосковную Кубинку, в парк «Патриот». Затея дорогостоящая и очень опасная для экспонатов, хотя в Министерстве обороны и обещают перевезти их в целости и сохранности. Однако специалисты в один голос уверяют: при переезде потери среди уникальной авиатехники просто неизбежны. Мы обратились за комментариями в известные авиационные конструкторские бюро и в Минобороны.

В циркуляре военного ведомства под названием «Дорожная карта обустройства и развития Центрального музея Военно-воздушных сил» подробно расписаны все организационные мероприятия — от создания рабочей группы по обустройству до перемещения коллекции авиатехники из Монино в подмосковную Кубинку и торжественного открытия экспозиции во II квартале 2020 года в парке «Патриот». Все учтено? Все, кроме главного.

Документ появился на свет после того, как идея переноса крылатых экспонатов, названная рядом специалистов «безумной», получила волну критики со стороны экспертов, историков и журналистов, специализирующихся на авиационной теме. Под общественным напором Министерство обороны, выдержав паузу, на каком-то этапе даже пообещало оставить музей в покое. Что выглядело решением вполне адекватным. Для такого вывода достаточно процитировать официальные оценки самых авторитетных отечественных авиационных КБ, пришедших к однозначному выводу: технику перебазировать нецелесообразно, многие ценные, уникальные экспонаты просто не выдержат путешествия. Правильнее было бы оказать помощь и поддержку Монинскому авиационному музею, известному как в стране, так и далеко за ее пределами. А совсем недавно (в номере от 5 октября 2018 года) «Труд» рассказывал еще об одной затее, осуществляемой все в том же парке «Патриот», — о строительстве там пафосного храма, третьего по размерам в православном мире. На него будут потрачены миллиарды, хотя совсем рядом с этой новостройкой стоят и ветшают без призора памятники боевой славы и воинские захоронения. Целый список таких «беспризорников» привел в своей статье глава подмосковного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Евгений Соседов. Но ничего, кроме раздражения, эта публикация в военном ведомстве не вызвала.

А теперь вот история с Монинским музеем: Готовя эту публикацию, мы обратились в Министерство обороны за комментарием. Ответа по существу не последовало. Нет по этому вопросу четкой позиции и у Министерства культуры РФ, в ведении которого находится музейное хозяйство. Там ограничились туманной формулировкой с обещанием «взять вопросы перемещения экспонатов под особый контроль».

Самые крупные из 35 тысяч экспонатов Монинского музея — это самолеты Ту-114, 3МД, Ту-95, Ту-144, Т-4, М-50 и вертолет В-12. Очевидно, что без разборки и последующей сборки на новое место их не перевезти. Причем, по утверждению сотрудников музея, некоторые машины можно будет разобрать только при помощи бензорезов. Ведь многие из них прилетели в музей своим ходом, и никогда, даже в советское время, не подвергались полноценному техническому обслуживанию и не разбирались на части. К тому же провоз экспонатов, особенно крупных, через всю Московскую область сопряжен с огромным количеством пересечений путепроводов, переездов, линий электропередачи. Из-за этого процесс может затянуться на неопределенное время, и полуразобранные машины могут быть попросту разграблены..

http://www.trud.ru/article/16-11-2018/1369210_krylatym_raritetam_veleno_pereezzhat.html


На Суворовском проспекте историческую дверь хотят заменить «дубовым новоделом»

Градозащитники нашли недостатки в программе благоустройства, сообщили пользователи группы «Центральный район за комфортную среду обитания».

В четверг, 15 ноября, стало известно, что в рамках сохранения исторического облика Суворовского проспекта в Петербурге подрядчики собираются заменить старинную дверь на доме №19 на «дубовый новодел». Таким развитием событий недовольны активные горожане.

«И это просто безумие. Мы уже выслали письмо в адрес заказчика работ с требованием ни в коем случае не прикасаться к ней (двери – прим. ред.)!» - говорится в сообщении группы.

Петербуржцы возмутились тем, что за ситуацией не наблюдает комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников.

«Таких дверей единицы, сама по себе она представляет большую ценность, куда смотрит КГИОП? Если за них работу приходится делать», - задался вопросом пользователь Павел Безумов.

Отметим, по данным градозащитников программу, в ходе которой в центре Петербурга меняют металлические двери на дубовые финансирует компания «Газпром».

https://forpost-sz.ru/a/2018-11-15/na-suvorovskom-prospekte-istoricheskuyu-dver-khotyat-zamenit-dubovym-novodelom

 

В Москве восстановили витраж со звездой в вестибюле метро "Сокольники"

В Москве восстановили витраж со звездой во входном вестибюле станции метро "Сокольники", сообщила пресс-служба Мосгорнаследия.
Витраж с изображением красной пятиконечной звезды украшал потолок вестибюля открытой в 1935 году станции, но в 50-е его замуровали. Сейчас реставраторы восстановили витраж по историческим чертежам.

Полностью реставрацию вестибюля планируется завершить до конца года. Уже отреставрированы двери, окна и стены, гранитные вазоны и скульптурный фриз с изображением метростроевцев, говорится в сообщении ведомства.

Кроме того, добавляется в нем, реставраторы воссоздали стоявшие у входа в метро скульптуры Матвея Манизера, изображающие советских физкультурников: метателя дисков и волейболистку.

Станция "Сокольники" имеет статус выявленного объекта культурного наследия. Ее открыли 15 мая 1935 года в составе первой очереди московского метрополитена. Перронный зал и наземный вестибюль в стиле ар-деко спроектировали архитекторы Надежда Быкова и Иван Таранов. В 1937 году станция получила гран-при на всемирной выставке в Париже.
https://realty.ria.ru/architecture_news/20181116/1532924218.html

 

Реконструкция замка "Ласточкино гнездо" обойдется в 117,4 млн рублей

Реконструкция замка "Ласточкино гнездо", который является одним из наиболее узнаваемых туристических объектов Крыма, оценивается в 117,4 млн рублей, сообщили ТАСС в государственном комитете по охране культурного наследия республики.

Ранее о сметной стоимости работ и сроках их выполнения не сообщалось. В прошлые годы отдельные части замка приходили в аварийное состояние, проводились восстановительные работы. Комплексная реконструкция здания обсуждается уже несколько лет.

"Для реставрации объекта "Ласточкино гнездо" будет выделено 117,4 млн рублей, где 95% средств будет взято из федерального бюджета и 5% из республиканского бюджета", - сказали в госкомитете. Окончание работ планируется в апреле 2020 года.

Как сообщается на сайте Главгосэкспертизы РФ, ведомство одобрило смету на проведение работ. Уточняется, что финансирование предполагается из средств федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2022 года".

По данным ведомства, в ходе реставрации будет сохранен исторический облик здания и, кроме того, воссозданы ранее утраченные элементы. Например, по иконографическим материалам восстановят деревянные элементы дверных и оконных проемов, ложную дверь выставочного зала, исторический облик проема, ведущего из выставочного помещения на галерею второго этажа, двери и металлическое ограждение балкона-галереи второго этажа. Будет оборудовано освещение дворца и скалы, на которой он сооружен.

https://tass.ru/obschestvo/5799714

 

Генпрокуратура возбудила три уголовных дела за реставрацию БДТ

Правоохранительные органы Санкт-Петербурга возбудили три уголовных дела относительно реконструкции в БДТ. По данным Северо-Западной дирекции по строительству, подрядчик должен возместить около 300 миллионов рублей. Именно в такую сумму оценили нарушения, найденные после проведенных реставрационных работ в заведении. Об этом сообщают представители пресс-службы организации.

Отметим, что еще до ремонта помещения находились в аварийном состоянии: были разрушены фасадные кирпичи и штукатурка, повреждена кровля и частично подтоплен подвал. На данный момент несколько видов работ завершены. Однако не все из установленных мероприятий выполнены.

Генпрокуратура отмечает, что после вынесения предписаний, Министерство культуры утвердило список работ и сроки их необходимого исполнения. Однако в рамках уголовных дел надзорное ведомство даст оценку халатного исполнения обязательств подрядчика.

https://piter.tv/event/Narusheniya_pri_restavracii_BDT_potyanuli_na_tri_ugolovnih_dela/

 

В Екатеринбурге ищут подрядчика для реставрации «Дома Севастьянова»

В уральской столице отремонтируют один из самых известных и красивых памятников культурного наследия - «Дом Севастьянова». Для его реконструкции свердловские власти готовы потратить 23,4 миллиона рублей. За эти деньги подрядчик должен привести в порядок фасад трехэтажного здания.

- Расчистить стены от старой растрескавшейся штукатурки, укрепить расслоившуюся кирпичную кладку, заново оштукатурить и покрасить фасады, а также отреставрировать 20% деревянных, металлических, гипсовых декоративных элементов и лепнины, - говорится в техзадании на сайте госзакупок.

Независимо от срока подписания контракта, завершить все работы подрядчик-победитель должен к 21 мая 2019 года.

https://www.ural.kp.ru/online/news/3298295/

 

Квартира с видом на московский дворик: Мемориальный музей Аполлинария Васнецова отреставрируют

Там художник жил и работал в 1904–1933 годы. Историки предполагают, что именно вид из окон этой квартиры вдохновил его на написание картины «Московский дворик зимой». Аполлинарий Васнецов — брат Виктора Васнецова, автора картин «Иван-царевич на Сером Волке», «Богатыри» и «Аленушка».

Мосгорнаследие выдало задание на разработку проекта реставрации Мемориального музея художника Аполлинария Васнецова, расположенного по адресу: Фурманный переулок, дом 6, квартиры 21 и 22. В квартире 21 на третьем этаже четырехэтажного здания брат знаменитого живописца Виктора Васнецова провел около 30 последних лет своей жизни (с 1904 по 1933 год).

Мемориальный музей, как и сам дом, в котором он находится, входит в число объектов культурного наследия федерального значения. В нем хранится около 200 картин Аполлинария Васнецова и свыше тысячи графических рисунков и этюдов, а также личные вещи и книги художника.

«Перед разработкой проекта реставрации специалисты оценят состояние музея-квартиры и всех элементов его декоративного оформления, сделают опись мебели и предметов интерьера. Исторический облик помещений воссоздадут по архивным фото и документам», — рассказал руководитель Департамента культурного наследия Алексей Емельянов.

Как отметил глава ведомства, до наших дней музей-квартира сохранился практически в том виде, какой была при жизни Аполлинария Васнецова. В мемориальной квартире под номером 21 пять комнат: гостиная, кабинет-спальня, мастерская (бывшая столовая), а также две комнаты, которые занимали сын художника Всеволод и его жена Екатерина. Потолки в помещениях украшены лепными розетками, над окнами обустроены тянутые профилированные карнизы, а на полу лежит дубовый паркет XX века. Не изменилась и анфиладно-коридорная планировка квартиры, при которой все помещения соединены между собой.

«Уже готовый проект реставрации поступит на согласование в Мосгорнаследие. Затем будет выдано разрешение, после чего подрядчик сможет приступить к работам. Все этапы реставрации пройдут под контролем специалистов Департамента культурного наследия», — добавил Алексей Емельянов.

Дом 6 в Фурманном переулке был возведен в 1903 году архитектором Иваном Кондратенко, автором проектов более 50 доходных домов в Москве конца XIX — начала XX века. До 1917 года здание принадлежало Анне Шугаевой, она сдавала в нем квартиры. В советское время здесь обустроили коммуналки. Тогда же от пяти комнат в пользовании семьи Васнецовых осталось только три, поэтому столовую пришлось перестроить в мастерскую художника.

Музей в квартире под номером 21 открыли в 1956 году к 100-летию со дня рождения художника, тогда же на доме установили мемориальную доску. Соседняя, 22-я квартира была присоединена к музею позже. В ней находятся три экспозиционных зала с картинами Васнецова. С 1997 года музей-квартира по завещанию детей художника перешел в собственность Государственной Третьяковской галереи.

На мемориальной доске сын и невестка указали, что в квартире 21 Васнецов жил с 1903 года, но сохранившиеся письма свидетельствуют о том, что он обосновался там только в 1904-м. По воспоминаниям современников, в гостиной художника не раз бывали Иван Бунин, Владимир Гиляровский, Федор Шаляпин, Василий Поленов и, конечно, старший брат художника Виктор Васнецов. В 1920 году здесь Аполлинарий Васнецов написал картину «Московский дворик зимой». Историки предполагают, что это был вид из его квартиры. Сегодня пейзаж висит над столом в его бывшем рабочем кабинете. Там же над турецким диваном и напротив входа — этюды, созданные в усадьбе Демьяново под Клином: «Царский пруд. Демьяново», «На погосте. Демьяново». В Демьянове Васнецовы несколько лет снимали дачный домик. Кабинет обставлен мебелью в неорусском стиле. Она выполнена по проектам художника в Абрамцевской столярной мастерской и московском Кустарном музее.

Справа от входа в гостиную стоит немецкое пианино середины XIX века с бронзовыми подсвечниками. Нам нем играли во время музыкальных вечеров, которые часто устраивали в квартире Васнецовых. На консольном столике возле зеркала — семейная фотография. На ней четверо из шести братьев Васнецовых — Виктор, Аполлинарий, Аркадий и Александр. Неподалеку висит портрет Всеволода Васнецова, написанный Виктором Васнецовым.

В мастерской стоят мольберты, на одном из них — картина «Дача, где я жил». На ней тоже Демьяново. Рядом находится бывший обеденный стол, носивший забавное прозвище «сороконожка», и несколько венских стульев. Этот стол когда-то раздвигали для больших компаний, и он мог вместить до 20 человек. Теперь на нем можно увидеть личные вещи и старинные предметы XVII века из коллекции художника, в том числе сундук-подголовник. Этот сундук, деревянный в своей основе, сверху окован железным панцирем. В XVII веке подобный ларец брали в дорогу, прятали в него ценности и клали под голову на постоялых дворах, чтобы уберечься от воров. Приобретал предметы своей коллекции художник в основном на знаменитом Сухаревском рынке.

Выставочный зал «Родина» в квартире 22 посвящен детству братьев Васнецовых. https://www.mos.ru/news/item/47740073/

 

На трех объектах культурного наследия на улице Детской в Пскове идут ремонтно-реставрационные работы

На объектах культурного наследия одной из древнейших улиц Пскова — улицы Детской (бывшей Спасской) — проводятся ремонтно-реставрационные работы, сообщили Псковскому агентству информации в пресс-службе администрации Псковской области со ссылкой на комитет региона по охране объектов культурного наследия.

Так, на объекте федерального значения «Подызбица» XVI века (улица Детская, 4б) выполнены первоочередные противоаварийные мероприятия: разобраны ветхие деревянные конструкции второго этажа, устроенного после 1946 года, укреплены своды, возведена временная консервационная кровля.

В региональном комитете отметили, что памятник имеет большое значение для истории архитектуры Пскова XVI — первой половины XVII веков. «Исследователи считают, что по ряду характерных черт (своды, распалубки, план) «Подыизбица» идентична конструкциям Поганкиных палат, Солодежни, палат Меншиковых. Памятник несет в себе черты общие для больших палат зажиточных людей Пскова и менее состоятельных горожан», — пояснили в ведомстве.

Противоаварийные и проектно-изыскательские работы проведены также на объекте регионального значения «Дом жилой» начала XX века (улица Детская, 4). Архитектурный лепной декор фасадов позволяет отнести здание к стилю «модерн». «Основная историко-культурная и градостроительная ценность этого объекта в том, что он планирует каркас исторического центра, сохраняет масштаб и силуэт застройки Спасской улицы губернского Пскова», — отметили в комитете.

Оба памятника находятся в частной собственности. Финансирует работы новый владелец. Проектная документация предполагает приспособление зданий под гостевой (улица Детская, 4б) и жилой дома (улица Детская, 4).

Кроме того, завершается ремонт фасадов Дома Лавриновского 1908 года постройки (улица Детская, 2), где располагается Дворец бракосочетания. Особняк Лавриновского построен в стиле «провинциальный модерн» и дошел до современных дней практически в неизменном виде. Следующий этап работ — ремонт внутренних помещений 1-го и 2-го этажей. Благоустройство территории памятника закончится до конца текущего года. Работы проводятся за счет федерального бюджета.

«Достаточно высокая активность благоустройства и ремонтно-реставрационных работ в этом квартиле исторического центра Пскова: реконструкция набережной реки Великой, приспособление для современного использования здания ТЭЦ, регенерация застройки квартала и реставрация указанных памятников наглядно демонстрирует, что комплексные вопросы сохранения культурного наследия и градостроительной среды, создания благоприятных условий для горожан и туристов наиболее эффективно решаются при консолидации усилий государства и частного инвестирования», — добавили в комитете.

https://informpskov.ru/news/286275.html

 

От Колчака и Первой мировой. Красноярск может утратить часть своей истории

 Военный городок на улице Малиновского в Красноярске находится немного в стороне от оживленных магистралей, здесь тихо, уютно и зелено. Старинные трехэтажные и двухэтажные кирпичные здания называют «колчаковскими казармами», потому что здесь во время гражданской войны квартировала армия Колчака. Но вскоре они могут исчезнуть с карты города как исторический объект. 

Большинство домов по сей день выглядят вполне прилично и сохранили многие атрибуты того времени - гранитные лестницы с коваными перилами, высокие потолки и толстые стены. Столетняя застройка представляет собой редчайший для Красноярска случай дошедшей до нас в комплексе культурной, исторической архитектурной среды. Поэтому весть о нависшей над городком угрозы сноса всколыхнула общественность.

Дома, ранее принадлежавшие минобороны, переданы в собственность края для решения проблем обманутых дольщиков. Не исключено, что они могут быть снесены, а на их месте появятся многоэтажки. Как пояснили в министерстве строительства Красноярского края, решение о передаче земли уже принято, сейчас проходит инвентаризация зданий. А это значит, времени осталось совсем мало - предположительно, до следующего лета. 

В конце XIX века красноярская Городская Дума бесплатно отвела военному ведомству более ста гектаров земли на левом берегу Енисея. Тогда этот участок находился за чертой города. 

Военный городок создавался после окончания русско-японской войны как элемент военной инфраструктуры. Войска выводили с Дальнего востока и размещали вдоль Транссибирской магистрали. В Енисейскую губернию было переведено 4 стрелковых полка Восточно-Сибирской стрелковой дивизии, для которых в Канске, Ачинске и Красноярске в 1900-1917 годах были построены военные городки по специальным образцовым проектам, разработанным по указанию императора. В Красноярске был размещен 31-й Красноярский Сибирский стрелковый полк 8-й Сибирской стрелковой дивизии. 

В годы первой мировой войны в военном городке содержались военнопленные солдаты и офицеры австро-венгерских войск. С лета 1919 по январь 1920 там размещался 31-й Красноярский Сибирский стрелковый полк, подчинявшийся адмиралу Колчаку. Затем на этом месте был первый красноярский советский концентрационный лагерь. С середины 30-х годов в районе военного городка находились школа авиаторов и база связистов.

Начиная со времени строительства, здесь в разные периоды находились многие известные люди. Оставили память о себе военнопленные, которые на первых порах ходили по городу свободно. Среди них были музыканты - солисты венской и берлинской опер, сохранившие среди перипетий войны свои инструменты. В Красноярске они играли в оркестре П.И. Иванова-Радкевича.

«Военнопленным в красноярском лагере был известный австрийский ученый Геро фон Мергарт. Летом 1919 года он оказался в Красноярске, а в ноябре 1919 года получил разрешение работать в красноярском городском музее. Он исследовал археологические стоянки вместе с сотрудниками музея, принимал участие в раскопках. Только летом 1921 года он смог вернуться на родину и позднее написал книгу воспоминаний о своей жизни и работе в Сибири. В  1927 году в Марбургском университете впервые в Германии была учреждена кафедра первобытной археологии, которую возглавил именно Г. фон Мергарт, ставший первым в Германии профессором первобытной археологии», - рассказывает краевед Илья Куклинский

 «Связаны с военным городком имена Ярослава Гашека, Сергея Лазо, маршалов Тухачевского и Малиновского, Александра Лебедя, который основал здесь кадетский корпус, а затем Мариинскую гимназию, - добавляет архитектор-реставратор Евгений Разваляев. - Уничтожить всё это будет совсем негуманно».

Пленные австрийцы, работавшие на заготовке дров на Столбах, подали идею создания заповедной территории. «Мы бы такую красоту обнесли золотым забором», - говорили они. Вскоре после этого красноярской общественности удалось добиться прекращения вырубки леса и добычи камня на Столбах, а в 1925 году был создан заповедник. 

Константин Шумов, руководитель службы по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края:

- В крае принят ряд программ, которые обеспечивают сохранение, реставрацию и функциональное использование исторических зданий. Пример - Енисейск, где к 400-летию реставрируются 22 объекта. При этом решается важнейшая задача - восстанавливаются не только сами здания, но и качество среды. Именно этот путь предлагают специалисты, так как сохраняя отдельный дом, но застраивая прилегающую территорию, мы теряем градостроительные качества объекта. Сегодня на эти задачи направляется сотни миллионов рублей из муниципального краевого и федеральных бюджетов.

В Красноярске в силу различных обстоятельств значительная часть историко-архитектурной среды оказалась утрачена. Сегодня мы можем говорить только фрагментарно сохранившихся объектах. Бывший военный городок - пример градостроительного ансамбля, который создавался в одно время, по единому принципу, поэтому особенно ценен. Поставить его на государственную охрану пока не удалось, хотя органы охраны памятников неоднократно подступались к этому вопросу. Но на сегодня военный городок не внесён в списки охраняемых государством объектов и на него не распространяются ограничения по градостроительной деятельности.

Этот фрагмент старого Красноярска может быть преобразован и внедрен в современную ткань города. Есть проекты развития этой территории с сохранением историко-культурной среды. Это дипломные работы СФУ, предложения архитектурного бюро «А2» и «Гражданпроекта». Поэтому власть должна прислушаться к мнению Общества охраны памятников, а также историков, краеведов, архитекторов. Мы уже внесли свои предложения о архитектурных решениях и судьбе этой территории.

http://www.krsk.aif.ru/society/ot_kolchaka_i_pervoy_mirovoy_krasnoyarsk_mozhet_utratit_chast_svoey_istorii

 

 

 

 


 

 

 

 

Мониторинг публикаций в СМИ с 27 октября по 02 ноября 2018 года

 

 

 

Глава ВООПИК Артем Демидов: «Приходит осознание, что защитить культурное наследие сможем мы сами»

 

Уничтожение старинных домов в Калужской области под натиском застройщиков и при попустительстве властей становится новым этапом в становлении гражданского общества, считает глава ВООПИК (Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры) Артем Демидов. О том, как спасти наше наследие, на которое все с большим ожесточением покушаются капиталисты, словно торопясь успеть стереть с лица древних городов их исторический облик, читайте в интервью «Культуромании».
- В Год волонтера мы с ужасом наблюдаем, как добрые инициативы энтузиастов в деле сохранения памятников культуры оборачиваются полнейшим крахом. Недавно в Калуге был цинично уничтожен только что отреставрированный волонтерами дом Яковлева – редкий образец деревянного модерна начала ХХ века. Затем вопреки протестам снесли несколько домов в Боровске – и снова Калужская область. Почему так происходит и что делать?
- Это определенный диагноз состояния нашего гражданского общества. Общественные инициативы не могут существовать отдельно от повестки, имеющейся в стране на данный момент. И получается, что мы видим системное явление. Но наше общество взрослеет, появляются новые институты, свидетельствующие о зарождении гражданской сознательности. И если раньше мы наблюдали полный крах идеи спасения всего, кроме собственной человеческой жизни, то сейчас многие социально-значимые идеи и ценности, в том числе идеи защиты и сохранения культурного наследия крепнут, получают общественное одобрение и поддержку. Волонтерское движение в области культуры, повсеместно набирающее обороты, во многом и есть шаг в будущее. Конечно, не обходится без взлетов и падений. Это издержки роста. Но этот и многие подобные примеры должны заставлять нас делать правильные выводы. В том числе, что критическую ситуацию можно изменить, если выступить всем вместе.
- Пока над любой идеей защиты наследия торжествует капитал, который без оглядки на культурную и историческую ценность уничтожает все, что нам дорого. Получается, собака лает, караван идет?
- Капитал, по понятным причинам, всегда преследует сугубо экономические цели. Важно другое: параллельно, от практически полного безразличия люди приходят к осознанию, что защитить наследие сможет не кто-то абстрактный, а они сами. Дальше начинаются действия, реальные проекты и дела. Это огромный шаг вперед – участие горожан в сохранении исторических зданий.
Еще несколько лет назад такое было трудно представить. А сейчас мы имеем основания говорить о процессе формирования общества, ответственно относящегося к своему наследию и даже непосредственно, своим трудом поддерживающего восстановление памятников. В цивилизованном мире общественные организации выполняют еще больший объем задач. Например, сбор средств на сохранение отдельных памятников.
Что касается сноса Дома Яковлева, то достаточно сложно представить себе ситуацию, подобную калужской, где-либо в Европе. Там правовые отношения стоят на первом месте. А значит, прежде всего, решались бы вопросы правового статуса здания, в том числе принадлежности имущественных прав. С этим зданием изначально существовала сложная юридическая ситуация, риски которой, вероятно, были недооценены волонтерами, приступившими к ремонту фасадов.
- Но разве не должны волонтеры бить тревогу и делать все возможное, чтобы спасти памятник? По-моему, именно этого нам сейчас и не хватает, когда под шумок уничтожаются уникальные постройки, стирается наша историческая память и целые города превращаются в безликие спальные районы. 
- Волонтеры и общественные организации, по большому счету, никому и ничего не должны. Но могут делать и делают гораздо больше. 
Как государство охраняет наследие? Существует законодательная база ограничений и запретов, за государственный счет финансируются реставрация и содержание отдельных объектов, специальные властные структуры следят за собственниками памятников, в части выполнения ими обязательств и ограничений. Но, очевидно, что ни государственным вниманием, ни добросовестными частными владельцами не обеспечены многие и многие объекты культурного наследия по всей стране. В руинах храмы Русского Севера, усадьбы средней полосы, историческая застройка, особенно деревянная, малых исторических городов, и т.д. и т.д.
Во всем мире на помощь таким «безнадежным» памятникам приходят общественные организации, так как именно они способны привлечь специфические дополнительные ресурсы: труд волонтеров, вклад спонсоров, гранты, сбор средств «с миру по нитке». К этому нужно стремиться. 
- Получается, что для реализации этих идей вы сами нуждаетесь в поддержке государства, которое либо не может, либо не хочет, либо просто поддерживает интересы того же капитала. Получается, что вы не можете быть в полном смысле общественной организацией, которая могла бы взять на себя роль охранителя наследия, отслеживать состояние объектов, бить тревогу и привлекать ресурсы для их спасения и защиты? В чем тогда вообще сейчас цель вашей работы на этом этапе – охрана конкретных памятников или в большей степени воспитание людей?
- Наша главная миссия была и остается в том, чтобы вовлечь максимально большое количество сограждан в осознание ценности наследия и действенное участие в его защите и сохранении. Тогда в полной мере проявит себя общественный контроль, сигнализирующий о нарушениях и проблемах, привлекающий к ним внимание государства. Тогда станут результативными обращения в правоохранительные органы. Станет нормой участие в волонтерских работах, сбор средств на восстановление памятников. А если среда неравнодушных граждан будет расти дальше, то следующим шагом станет качественный рост гражданских инициатив, в которых самоорганизованные люди самостоятельно займутся нуждающимися в помощи объектами культурного наследия. Стоит ли напоминать, что забота о памятниках – конституционный долг каждого?
- Но это же утопия! Разве так бывает? 
- Скажу так: есть реальные возможности для самоорганизации общественных инициатив на местах. Для некоммерческих объединений граждан законодательно определены ряд преференций и гарантий. Они есть, но чаще всего не работают там, где гражданское общество пребывает исключительно в состоянии протеста и акционизма. Давайте представим, что Дом Яковлева в Калуге спасён от сноса. Передан местной общественной организации в безвозмездное пользование. Объявлен сбор средств для дальнейшей комплексной реставрации, приспособления под музей, библиотеку или какую-то иную общественную функцию. Как вы считаете, много людей откликнется?
- Надо попробовать! 
- К сожалению, волонтерам не дали попробовать. Но, я повторю: для развития такого сценария сегодня есть возможности и правовые основания.
- Тем не менее, в условиях столь низкой осознанности гражданского общества что все-таки можно сделать?
- Усилить механизмы контроля и надзора за деятельностью региональных властей. В 2008 году была проведена реформа, по которой часть федеральных полномочий была передана в регионы. В числе этих полномочий, был контроль и надзор за объектами культурного наследия федерального значения. С тех пор за все федеральные памятники отвечают регионы, за исключением особого списка самых выдающихся объектов. Но у региональных властей, помимо вопросов сохранения наследия, есть другие заботы, рейтинги и отчетность, не говоря уже об огромном давлении со стороны строительного комплекса. Спасение памятников не занимает в этой череде задач заслуженного места. 
Естественно, люди не хотят жить в плохих условиях, а власти не хотят принимать сложные решения по регенерации городской среды. Проще признавать здания ветхими, сносить их и строить новые. Нет времени, желания думать о будущем городской среды глобально, в контексте наследия. Единичным известным памятникам вряд ли что-то угрожает, но мы теряем среду – и это серьезная проблема. В условиях, когда все полномочия переданы в регионы, у федерального Министерства культуры, к сожалению, осталось очень мало полномочий. 
И здесь ВООПИК реально приходит на помощь, потому что мы можем очень быстро, минуя любые бюрократические процедуры, вынести любой тревожный вопрос на федеральную повестку. И начать Министерство культуры РФ, Генеральную прокуратуру и прочие ведомства будировать и призывать к действиям.
- Есть примеры такого эффективного взаимодействия?
- Конечно, и это наша ежедневная работа. По большинству наших сигналов проводятся проверки. Как правило, это сложная экспертная ситуация, когда, например, объект собираются вывести из реестра памятников. Мы обосновываем историко-культурную ценность, после чего решение отменяется. Или, скажем, государственный эксперт, от которого зависит судьба исторического объекта, дает губительное для памятника заключение. Мы выносим вопрос о его компетентности или заинтересованности на аттестационную комиссию, он лишается аттестации. И так далее.
- Какие срочные меры нужно предпринять по той же Калужской области, где власти буквально пошли вразнос? Администрация Боровска снесла ряд исторических зданий XIX-XX в. Благодаря широкому общественному резонансу, в том числе усилиями ВООПИК, этот процесс, кажется, приостановлен. Надолго ли? И что дальше?
- Ситуация с Боровском иллюстрирует предыдущий тезис, а именно недостаточность федерального контроля. Выход есть – это статус исторического поселения федерального значения, которого древний город Боровск, безусловно, заслуживает. На днях Министр культуры России сообщил, что в его ведомство не поступало никаких официальных обращений по этому поводу. Что ж, мы направили такое обращение: в кратчайший срок включить Боровск в перечень исторических поселений федерального значения и утвердить всю необходимую охранную документацию, предварительно организовав общественно-экспертное обсуждение. Мы также выразили готовность привлечь к этой работе, в том числе к определению списка исторически ценных домов, не подлежащих сносу, на безвозмездных началах наших специалистов и экспертов, наших коллег из других общественных организаций, волонтеров и местных жителей.
- Тем временем, Губернатор Калужской области Артамонов и другие чиновники на местах удивительным образом не только не понимают важности наследия, но и не стесняются заявлять о необходимости сноса «ветхих домов» в исторических центрах. Это выглядит уже совсем жутким анахронизмом…
- К сожалению, это свидетельствует об уровне осознанности исторических и культурных ценностей, причем не только среди отдельных чиновников, но и в обществе в целом. 
- А может, законов не хватает?
- Парадоксально, но у нас одно из самых жестких законодательств в мире по охране наследия. Но строгость законов, как водится, компенсируется необязательностью их исполнения.

 

http://kulturomania.ru/articles/item/glava-voopik-artem-demidov-obshchestvo-mozhet-i-dolzhno-samoorganizovatsya/

 

 

 

Реставрацией памятников истории и культуры займутся калужские профессионалы

 

Колледж культуры и искусств планирует в новом учебном году открыть новую специализацию — «Реставратор».

 

Эта профессия востребована в Калужской области, считает руководство колледжа. Речь идет не только о реставрации живописи или графики. Художники-реставраторы необходимы для восстановления храмов, старинных усадеб, исторических зданий в городах региона. В частности, упоминались реставрационные работы в Боровске, выполненные в том числе силами выпускников колледжа, закончивших столичные художественные вузы.

 

Именно на них в качестве преподавателей и делает ставку колледж, рассматривая возможность создания новой специализации. Она позволит возродить ряд промыслов Калужской области. Художественная ковка — один из них.

 

- Два года назад мы ездили во Владимир и Суздаль. Посмотрели, как работает местное училище, готовящее реставраторов. У них непочатый край всевозможных заказов. Думаю, в Калуге востребованность в наших выпускниках по специализации «Реставратор» будет очень велика, - уверен директор Калужского колледжа культуры и искусств Олег Латышев.

 

https://znamkaluga.ru/index.php/news/26095-restavratsiej-pamyatnikov-istorii-i-kultury-zajmutsya-kaluzhskie-professionaly

 

 

 

Свято-Троицкий (Нижний) храм в Курске начали реставрировать

 

В Курске начали восстанавливать облик Свято-Троицкого (Нижнего) храма постройки XVII века, расположенный на улице Гайдара.

 

Решением Совета министров РСФСР от 30 июня 1960 года Свято-Троицкий храм Курска был объявлен памятником архитектуры республиканского значения. В настоящее время  он признан  объектом культуры федерального значения.

 

Как рассказали в областной администрации, реставрационные работы проводятся в соответствии с Федеральной целевой программой «Культура России», рассчитанной на 2012-2018 годы.

 

https://chr.mk.ru/culture/2018/10/26/svyatotroickiy-nizhniy-khram-v-kurske-nachali-restavrirovat.html

 

 

 

В Брянске провели исторический квест от фонда Путина

 

Недавно в Брянске в рамках проекта «Сохраним вместе» регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры прошли два квеста «Старый дом в новом времени». В увлекательном путешествии по Бежице прошлого века приняли участие учащиеся школы №67 и четверокурсники с факультета технологий и дизайна БГУ имени академика И.Г. Петровского.

 

Ребятам выдали буклеты, в которых были указан маршрут и задания. Следуя им и проявляя смекалку, студенты и школьники смогли самостоятельно поближе познакомиться с памятниками архитектуры.

 

https://bryansktoday.ru/article/83049

 

 

 

Экскурсию по страницам истории районного отделения ВООПИиК провели в Пушкино

 

Юбилейную выставку «50 лет истории Пушкинского отделения ВООПИиК. Старые документы рассказывают» посетили в субботу гости из Пушкино и Ивантеевки, для них председатель районного отделения ВООПИиК Алла Громинова провела экскурсию, передает корреспондент Пушкинского информагентства.

 

«Выставка организована районным отделением Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и посвящена 50-летию образования этой организации, хотя по факту, по архивным документам, найденным совсем недавно, дата образования Пушкинского отделения – 1 декабря 1965 года, это единственное отделение в регионе, которое создано еще до пленума 1966 года, учредившего ВООПИиК», – рассказала Громинова.

 

В материалах историко-архивной части экспозиции собраны документы более чем 30-летней давности – фотографии, планшеты, газетные вырезки, книги, посвященные основателям и членам общества, среди которых был весь цвет и актив Пушкинского района 1970–1990 годов. В художественном разделе представлены наши земляки – члены ВООПИиК заслуженный художник России Владимир Андрушкевич, художник Сергей Рубцов, а также современные художники, члены ВООПИиК, подхватившие творческую эстафету своих предшественников – Сергей Серегин, Юрий Долгов.

 

Учредителями районного отделения ВООПИиК были пушкинские краеведы. В местном сообществе насчитывалось более 25 тысяч членов Общества охраны памятников истории и культуры, действовало более 100 первичных ячеек.

 

Среди экспонатов выставки – много информации о первом члене общества Константине Журбицком, художнике Евгении Камзолкине, основателях школьного музея краеведения и туризма Викторе и Галине Долгиревых, ветеране краеведения Валентине Капустиной, бывших фронтовиках и комсомольских активистах, развивавших это движение в районе.

 

«Очень хотелось бы найти материалы о первом ответственном секретаре Пушкинского отделения ВООПИиК, Алексее Просветове, он работал с 1965 по 1974 год. Просим откликнуться тех, кто знал Алексея Александровича, родственников, близких людей! Пока удалось найти в районном архиве лишь его публикации в газете «Маяк» за 1984-1986 годы», – добавила Громинова.

 

http://inpushkino.ru/novosti/obshchestvo/ekskursiyu-po-stranicam-istorii-rayonnogo-otdeleniya-voopiik-proveli-v-pushkino

 

 

 

Градозащитники: На установку табличек с годами постройки старых домов уйдут десятки лет

 

Инициативу выдвинули депутаты ЗакСа Петербурга Денис Четырбок и Максим Резник.

 

Во Всероссийском обществе охраны памятников истории и культуры положительно отнеслись к внесённой в Законодательное собрание Петербурга инициативе вешать таблички с годом постройки и именем архитектора на здания старше 40 лет.

 

— Хорошая история, мне нравится, — прокомментировала 78.ru законопроект член президиума СПбО ВООПИиК Анна Капитонова. — В нашем городе вообще в принципе указывать даты и архитектора немаловажно, потому что у нас много и ценных зданий и зданий, не являющихся памятниками, но не менее ценных, потому что, к сожалению, присвоение статуса памятника — это сложная и отчасти политическая процедура. Поэтому считаю, что это пойдёт только на пользу, если обычные прохожие будут знать, в каком году построен дом.

 

По её словам, в Петербурге очень много зданий, которым больше 40 лет.

 

— У нас только объектов культурного наследия, то есть зданий, уже признанных памятниками, более девяти тысяч. Ещё исторические здания, которых в два или три раза больше. Что уж говорить про советские здания, которым больше 40 лет — сюда уже и сталинские постройки входят, говорит Капитонова.

 

Член президиума СПб ВООПИиК считает, что если реализация проекта будет осуществляться исключительно госструктурами и за счёт средств бюджета, без привлечения к работе волонтеров и общественников, то это займёт десятки лет.

 

— Думаю, что всё это может занять десятки лет. Государство не может даже на все охраняемые здания повесить таблички, о том что они являются памятниками, что уж говорить про обычные постройки. В принципе эта инициатива отчасти вполне общественная, и если будут установлены какие-то стандарты для этих табличек и их реально будет изготовить не за счёт бюджета, то волонтёры вполне могут к этому подключиться. В таком случае вполне станет вполне реализуемым, — заключила Анна Капитонова.

 

https://78.ru/news/2018-10-26/gradozashitniki_na_ustanovku_tablichek_s_godami_postroiki_starih_domov_uidut_desyatki_let

 

 

 

Входную группу здания конца XIX века отремонтируют в Пушкино до наступления холодов

 

Волонтеры-строители планируют до наступления холодов отремонтировать крыльцо на входной группе здания Дачи Струковых - филиала Краеведческого музея города Пушкино 1877 года постройки, сообщил Пушкинскому информагентству начальник службы безопасности музея Петр Манюк.

 

Объект культурного наследия – старинное деревянное здание, построенное купцом Струковым в конце XIX века вблизи железной дороги, идущей из Москвы в Сергиев Посад, – нуждается в реставрации. Частичные работы по замене водостоков были проведены в прошлом году с помощью Пушкинского фонда местного развития. Косметический ремонт театрального зала и ряда помещений выполнили артисты театра «Классика», члены ВООПИиК, краеведы и добровольные помощники.

 

«В прошлом году мы сделали временный козырек от осадков на входе, а в этот раз забетонировали крыльцо, поставили стропила, делаем обрешетку, то есть будет полностью входная группа с перилами, полами, ступеньками. Планируем успеть до наступления холодов», – рассказал Манюк, который принимает непосредственное участие в ремонтных работах.

 

Как он уточнил, ремонт крыльца выполняется в соответствии с архитектурными особенностями здания.

 

По словам и.о. заместителя главы администрации Пушкинского муниципального района Галины Илюшиной, зданию нужна серьезная реконструкция с полным сохранением исторического облика.

 

«Мы очень надеемся, что Краеведческий музей войдет в программу Московской области, и после его реконструкции, следом будем готовить восстановление его филиала – Дачи Струковых», - выразила надежду она.

 

http://inpushkino.ru/novosti/obshchestvo/vhodnuyu-gruppu-zdaniya-konca-xix-veka-otremontiruyut-v-pushkino-do-nastupleniya-holodov

 

 

 

Загадочная история: кто ремонтирует старую колокольню в Шилово?
Строительные работы на объекте культурного наследия начались неожиданно и  так же внезапно закончились
Полуразрушенная 32-метровая колокольня Митрофановского храма — одна из достопримечательностей микрорайона Шилово. Кирпичное строение возвышается на холме рядом с братским захоронением советских воинов. Колокольня осталась от храма, разрушенного в 1942 — 1943 годах во время боёв на Шиловском плацдарме. В 1995 году она вошла в список объектов исторического и культурного наследия областного значения.

 

Попасть в перечень охраняемых объектов, конечно, почётно. Однако этот статус не гарантирует, что строение когда-то отремонтируют. Многие объекты десятилетиями стоят, тихо разрушаясь, со временем превращаясь в груду строительного мусора. Такая судьба, похоже, была уготована и колокольне Митрофановского храма. Однако спустя 23 года после присвоения ей охранного статуса местные жители обнаружили, что объект исторического и культурного наследия кто-то начал восстанавливать.

 

Летом 2018 года вдоль стен полуразрушенной колокольни возвели строительные леса, внутри закипела работа. Но к осени стройплощадка опустела, и местные забеспокоились: почему? С этим вопросом они обратились в средства массовой информации. Тут-то и выяснилось, что ни один официальный орган (а журналисты обратились и в региональное управление по охране объектов культурного наследия, и в епархию) не в курсе, кто и зачем взвалил на себя непростую работу по ремонту и реставрации памятника.

 

Приехав в середине рабочего дня, мы рассчитывали найти на стройплощадке рабочих и расспросить их, кто и зачем ремонтирует строение. Но ни одной живой души мы не застали.

 

Колокольня окружена строительными лесами, сбитыми из деревянных досок, у входа короб размером с детскую песочницу, в котором кто-то разводил цемент. По строительным лесам журналисты без труда поднялись на самый верх колокольни и обнаружили там свежую кирпичную кладку и стяжки на стенах.
Спустившись с колокольни, мы осмотрели первый этаж. Это место хранит следы многих событий: и давнего пожара, и посещений многочисленных туристов, оставлявших на стенах надписи, и даже религиозных служб. Металлическим штырём к стене прочно приделана икона, рядом с ней — ладанка, в одном углу лежала церковная свечка.

 

Чем опасен самовольный ремонт памятников культуры?

 

— На кирпичах колокольни много выцарапанных надписей с именами людей, которые приходили туда, — рассказала заместитель председателя ВООПИК Ольга Рудева. — Мы однажды нашли там старую, почти затёртую надпись с иностранным именем. Возможно, она там появилась во время боёв в 1942 — 1943 годах. Если поискать, наверное, можно найти и другие свидетельства о войне. Очень жаль, если в ходе ремонта их повредят.

 

Кроме того, и сам неизвестный мастер может получить неприятности. Порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регулируется ст. 45 73-ФЗ. Там указано, в частности, что задание на ремонт и восстановление, а также надзор и приём готовой работы выполняет орган охраны объектов культурного наследия. Согласно статье 7.13 КоАП РФ нарушение законодательства об охране объектов культурного наследия влечёт штраф для частных лиц в размере от 15 000 до 200 000 рублей, для должностных лиц — от 20 000 до 400 000 рублей, для юридических лиц — от 200 000 до 5 миллионов рублей.
От себя добавим, что по строительным лесам, к которым приставлены самодельные лестницы, на вершину 32-метровой колокольни подняться проще простого. Стройплощадка не имеет ограждения и охраны, и если этот путь проделали журналисты, то повторить его теоретически могут все желающие. Само же здание находится в аварийном состоянии: в стенах и перекрытиях зияют дыры, сыплется кирпич. Так что если стройплощадка станет местом паломничества туристов, то несчастные случаи можно прогнозировать почти со 100%-й вероятностью.
https://moe-online.ru/news/city/1023370

 

 

 

«Охранная грамота» опоздала. Фасад Речного вокзала в Ярославле сломали в тот же день, когда его официально признали объектом культурного наследия

 

В октябре 2018 года северный корпус ярославского Речного вокзала официально признали выявленным объектом культурного наследия области. В это же время собственник начал демонтировать фасад здания. 25 октября союз архитекторов Ярославской области попросил губернатора остановить уничтожение вокзала. Собственник намерен оспаривать запрет. «7x7» собрал мнения заинтересованных сторон и восстановил хронологию событий. 

 

Первую очередь зданий Речного вокзала на берегу Волги построили в 1976 году, в 1984 году закончили вторую. Спустя два года ансамбль вокзала и его автора, архитектора Тимофея Садовского наградили государственной премией РСФСР. В 2017 году часть северного корпуса вокзала, где был кинотеатр «Парус», купила компания «Байтек машинери», и разместила там свой офис. Летом 2017 года она объявила конкурс на проект реконструкции здания. 

 

Градозащитники возмутились. Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Семён Травин подал заявку на включение здания в список объектов культурного наследия (ОКН) области 23 мая 2018 года. Первое сообщение о том, что здание может стать ОКН, появилось в СМИ 1 октября.

 

— Существующий проект реконструкции подвергли резкой критике на методическом совете при департаменте охраны памятников истории, — рассказал «7x7» Семён Травин. — По мнению членов совета, данный проект искажает авторскую задумку архитектора здания и не может быть применен в любом случае, в том числе и из-за того, что южная часть речного вокзала, являющаяся составной частью ансамбля, будет выглядеть по-старому, что недопустимо с точки зрения градостроительства. С человеческой точки зрения мне искренне жаль, что собственник здания был поставлен в такое положение, однако мы должны понимать, что право собственности не абсолютно, особенно если это касается внешнего облика города. Я считаю, что замена подлинных зданий, оград, вывесок новоделами и пародиями ведет к деградации всей исторической среды. Город становится не интересен туристам. Именно поэтому я тяжело воспринял демонтаж надписи «Речной вокзал» с фасада здания и буду продолжать бороться за советские здания, формирующие облик нашего города.

 

По словам градозащитника Ольги Мазановой, архитекторы признали ансамбль Речного вокзала красивейшим зданием советской эпохи наравне со зданием правительства Ярославской области:

 

— Как можно часть этого ансамбля переделывать? Статус выявленного объекта культурного наследия дает «охранную грамоту» зданию — с ним ничего нельзя делать — ни хорошее, ни плохое. Когда мы приехали с этим документам к зданию [3 октября], прямо на наших глазах спиливали букву «Р» у слова «Речной». Она так хорошо была сделана, что никак не отваливалась у рабочих, хотя нас уверяли, что здание чуть ли не рушится на глазах. Я, конечно, очень сочувствую застройщику, но мы не могли его известить раньше. На моей памяти есть случай, когда собственник другого дома узнал, что во власти решается вопрос о включении его дома в реестр выявленных памятников, то срочно нанял бригаду рабочих. Они разобрали дом по кирпичику за два дня. Как они будут восстанавливать крупные буквы, если их потом обяжут это сделать?

 

Генеральный директор «Байтек Машинери» Сергей Пахневич рассказал, что его фирма планирует оспаривать статус выявленного объекта культурного наследия для здания Речного вокзала. В частности, предприниматель запланировал заказать строительную экспертизу.

 

— Мы изучили объект, он не был историческим. Нашему зданию 42 года, если бы все это делалось ранее... Здание еще не является памятником, оно является внесенным в списки. Говорить о том, что оно памятник, пока еще рано. И мы с этим будем бороться и оспаривать. Стали бы мы покупать памятник? Нет, конечно. Статус объекта культурного наследия меняет все. Для нас это существенное удорожание стоимости проекта, согласования, возвращение исходного облика. На сегодняшний момент мы уже вложили 40 миллионов в объект. Общие инвестиции должны были составить 70 миллионов. Новый проект делать год. У нас сейчас задача — закрывать контур, а нам не дают это делать. Для нас это нанесение ущерба объекту.

 

Получить комментарий у собственника «Байтек машинери» «7x7» не удалось, на письменный запрос компания не ответила.

 

Глава департамента Александр Филяев в ответе на запрос «7x7» сообщил, что на Речной вокзал направилась прокурорская проверка. По его данным, собственнику северного корпуса Речного вокзала на заседании департамента вручили уведомление о том, что здание имеет статус памятника. Филяев обязал собственника вернуть зданию первоначальный облик.

 

Работы на объекте не остановились, но о том, что это за работы, в «Байтек машинери» корреспонденту «7x7» не ответили. В прокуратуре 25 октября «7x7» сообщили, что проверка продолжается. Прокуроры проверяют документацию строительной фирмы. Ярославское отделение Союза архитекторов 25 октября направило губернатору Дмитрию Миронову письмо с просьбой остановить разрушение выявленного объекта культурного наследия. Общественники уверены, что собственник не восстанавливает фасад здания после демонтажа.

 

https://7x7-journal.ru/item/113021?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

 

 

Председатель комитета по капстроительству администрации Тобольска оштрафован за нарушение закона об охране памятников

 

Решением Тобольского городского суда оштрафован председатель комитета по капстроительству Юрий Вавакин. Он признан виновным в совершении административного правонарушения по части первой статьи 7.13 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия) и обязан выплатить административный штраф в размере 20 тыс. рублей.

 

В июле этого года строители по заказу комитета Вавакина заасфальтировали дорогу и тротуар на улице Мира, в подгорной части города. Однако в комитете по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области обнаружили нарушения — в проектной документации не было разделов о том, как обеспечить сохранность церкви Захария и Елизаветы, девичьего приходского училища, дома купца Володимирова и музея семьи императора Николая Третьего, сообщает пресс-служба Тобольского городского суда.

 

Решением Тобольского городского суда оштрафован председатель комитета по капстроительству Юрий Вавакин. Он признан виновным в совершении административного правонарушения по части первой статьи 7.13 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия) и обязан выплатить административный штраф в размере 20 тыс. рублей.

 

В июле этого года строители по заказу комитета Вавакина заасфальтировали дорогу и тротуар на улице Мира, в подгорной части города. Однако в комитете по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области обнаружили нарушения — в проектной документации не было разделов о том, как обеспечить сохранность церкви Захария и Елизаветы, девичьего приходского училища, дома купца Володимирова и музея семьи императора Николая Третьего, сообщает пресс-служба Тобольского городского суда.

 

http://tobolsk.info/2018/44460-predsedatel-komiteta-po-kapstroitelstvu-administratsii-tobolska-oshtrafovan-za-narushenie-zakona-ob-okhrane-pamyatnikov

 

 

 

В КБР уникальные дольмены и гробницы находятся в ужасающем состоянии

 

Историк из Нальчика Виктор Котляров рассказал об ужасающем состоянии уникальных памятников мировой истории, расположенных на территории Кабардино-Балкарии, - дольменообразных гробниц.

 

Подобные сооружения находятся в окрестностях селения Лечинкай Чегемского района. Их состояние у историка вызывает острую боль. Современные варвары пытаются сломать плиты, а некоторые уже растащили их для строительства.

 

Также гробницы расположены и рядом с Куркужином в Баксанском районе. Но их никто не изучает. Более того, частенько они становятся местом распития алкоголя для местных компаний. А желающие показать свою силу пытаются сломать каменные изваяния.

 

В похожем состоянии находится и гробница на одном из кладбищ в Шалушке.

 

- Сколько же это – безразличное отношение к прошлому – может продолжаться? Кто остановит варваров, поднимающих (в силу своего неразвитого интеллекта) руку на историю? Не пора ли от споров, чья история древнее и значимее, перейти к более продуктивному делу: взять под охрану памятники прошлого, приложить руку хотя бы к элементарному – облагородить территорию, очистить ее от мусора, - заключает Котляров.

 

https://news-r.ru/news/kabardino_balkar_republic/259460/

 

 

 

Затянувшаяся реставрация

 

Как сообщила пресс-служба Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников Петербурга (КГИОП), ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» должен был до 8 сентября разработать и согласовать с профильным комитетом Смольного проектную документацию на реставрацию и ремонт дома княгини Шаховской. Это трехэтажное здание в стиле классицизма, увенчанное треугольным фронтоном, было построено в начале XIX века. Осенью 1836 года в квартире №1 на втором этаже поселился Михаил Лермонтов вместе с бабушкой Елизаветой Арсеньевой. Здесь же он написал «Бородино», «Героя нашего времени», «Демона». В конце XIX — начале XX веков дом был подвергнут неоднократной перестройке, а в 1962 году на его фасаде появилась гранитная мемориальная доска, которую позднее демонтировали. Сейчас объект культурного наследия регионального значения расселен и пребывает в аварийном состоянии. Помимо этого, Мариинке были переданы и еще два здания, расположенные неподалеку, — на Лермонтовском проспекте, 14Б, и проспекте Римского-Корсакова, 115. Эти здания театр получил под жилье для своих сотрудников и для размещения артистов, приезжающих на гастроли. В нагрузку Мариинский театр должен был провести их реставрацию. Все работы должны были быть проведены за счет внебюджетных средств. Однако к назначенной дате документов КГИОП так и не дождался, после чего и обратился с иском в суд.

 

Кстати, КГИОП уже не первый раз подает в суд на Мариинский театр по поводу дома княгини Шаховской. Ранее Смольный с помощью судебных инстанций потребовал провести первоочередные противоаварийные работы в доме-памятнике на Садовой улице, 61, который отдали театру под жилье для сотрудников. Но так как Мариинский театр сразу после этого в рамках необходимых работ закрыл периметр здания и световой фонарь, стороны заключили мировое соглашение. Как будут развиваться события на этот раз, покажет время. В пресс-службе Мариинского театра ситуацию не комментируют, объясняя это тем, что пока новых требований по реставрации здания от КГИОПа к ним не поступало.

 

В доме княгини Шаховской необходимо провести ремонт несущих конструкций, крыши, парадного и дворовых фасадов, а также отреставрировать внутренние помещения. Также Смольный поручил создать здесь историко-культурный центр, посвященный Михаилу Лермонтову.

 

https://www.stroygaz.ru/publication/item/zatyanuvshayasya-restavratsiya/

 

 

 

Отреставрирован купол на здании Банка для внешней торговли

 

По информации петербургского The Village, исторические элементы сооружения были утрачены на 60%. Стекла в витражах имели загрязнения и многочисленные трещины. Пользователь объекта исторического наследия, ООО «Балтийская Коммерция», взяли все расходы по реставрации на себя. Ремонтные работы в здании бывшего Банка для внешней торговли длились около полугода. Были восстановлены утраченные детали купола, декоративные цинковые люнеты, система сбора конденсата и подъемный механизм люстры. Из нового — появилась дополнительная подсветка купола в темное время суток.

 

Здание на Большой Морской было перестроено архитектором Виктором Шретером в 1887-1888 годах специально для Русского для внешней торговли банка. Он облицевал фасад вюртембергским песчаником, а операционный зал впервые в России решил создать с использованием новаторских для того времени инженерных конструкций: двухуровневый и круглый по форме, он перекрыт стеклянным куполом с витражными секциями, фермы которого опираются на металлические колонны.В последствии подобного рода световые фонари получили широкое распространение в архитектурных ансамблях города. Для облицовки фасада в неоренессансном стиле был использован Вюртембергский песчаник красного, серовато-зеленого и желтого цвета.

 

В начале 1930-х здесь располагались буфет, столовая и магазин, а с 1935 – техникум. Несколько лет назад учебное заведение было перенесено в другое место, так как здание требует серьезной реставрации. В настоящее время здание Русского для внешней торговли банка признано объектом культурного наследия федерального значения.

 

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников сообщает, что пользователь здания планирует дальнейшую реставрацию архитектурного сооружения.

 

http://www.sobaka.ru/city/city/80865

 

 

 

Вокруг строительства в парке «Орлёнок» разгорелся скандал

 

Археологи предполагают, что рытьё котлована для строительства центра современного искусства повредило культурный слой Воронежа

 

Многих воронежцев удивили строительные работы, которые полным ходом идут на угловом участке парка «Орлёнок» в районе пересечения улиц Феоктистова и Студенческой. Несмотря на то, что строители обнесли место работ глухим забором, понятно, что сейчас там уже вырыт котлован и заливается фундамент будущего строения. Удивительно это потому, что городские и областные власти поставили все парки на кадастровый учёт и землю под застройку в них вот уже несколько лет не отдают...

 

Эта история тянется гораздо дольше. Участок земли площадью 581 квадратный метр, оказывается, не входит в территорию парка. Раньше там был тир, и прежнему владельцу сооружения удалось оформить прилегающий участок в свою собственность. Нынешний владелец участка — ООО «Гитан» — получил от мэрии разрешение возвести на этой земле центр современного искусства. Планируется, что трёхэтажное здание будет выполнено в виде куклы-матрёшки.

 

Но со стройкой была связана и ещё одна новость. Активист регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Никитин заявил, что готовит обращение в прокуратуру. По словам историка, строительство началось без проведения положенных по закону археологических исследований. Он считает, что работы полностью уничтожают на этой территории культурный слой.

 

«В наличии культурного слоя сомневаться не приходится, — написал Александр Никитин на своей странице в Facebook, — Территория парка — это плац Михайловского кадетского корпуса, который появился в 1845 году, и возраст материальных остатков на этой территории превышает установленный законом порог в 100 лет».

 

Культурным слоем называют слой земли на месте поселения человека, сохраняющий следы деятельности людей. В Воронеже первые археологические исследования городского культурного слоя, как ни странно, были проведены совсем недавно — в 2011 году. Инициатором исследований был кандидат исторических наук Виктор Ковалевский. Благодаря раскопкам были получены материалы периода возникновения Воронежской крепости. В 2016 году правительство области включило в перечень выявленных объектов культурного наследия «Культурный слой Воронежа». Границами этого объекта археологического наследия стали береговая линия водохранилища, улицы 20-летия Октября, Кольцовская, Фридриха Энгельса, Ленина, Северный мост.

 

Соответственно, теперь при проведении в этой зоне любых строительных работ требуются археологические изыскания и государственная историко-культурная экспертиза. Оплачивает её сам застройщик. А проводить изыскания вправе специалисты, которые имеют так называемый открытый лист (разрешение) министерства культуры.

 

В случае с центром современного искусства, как сообщили нам в мэрии, такие исследования были проведены ООО «Центр охранных археологических исследований».
Для проверки предположений о сохранности культурных отложений сотрудники ООО поставили на этом участке шурф размером 2 на 2 метра. «Шурф показал наличие археологических находок при обилии строительного и бытового мусора второй половины XX века, — говорится в их заключении. — Всего было найдено 3 фрагмента керамики, изготовленной на гончарном круге, 2 обломка изделий из фарфора, 5 железных изделий, а также 3 фрагмента стеклянной посуды». Археологи пришли к выводу, что «строительные работы создают угрозу разрушения участка объекта археологического наследия».

 

Однако на самом деле такая формулировка вовсе не означает, что строительство невозможно. Для обеспечения сохранности объекта государственная историко-культурная экспертиза рекомендовала «археологические наблюдения». Это значит, что рытьё котлована центра современного искусства должно было проходить под наблюдением археолога. То есть, все представляющие историческую ценность находки необходимо извлечь из грунта.

 

А вот с этим как раз и возникли проблемы. Представитель застройщика Илья Анохин, телефон которого нам удалось найти, услышав, что звонят журналисты, попросил перезвонить чуть позже. Но больше трубку уже не брал.
Первооткрыватель воронежского культурного слоя Виктор Ковалевский предполагает, что застройщик мог нарушить букву закона. При этом Виктор Николаевич надеется, что Воронеж всё же много не потерял. По его словам, участок парка «Орлёнок» по отношению к крепости Воронеж, располагавшейся на месте нынешнего ВГУ, «глубокая периферия». «Скорее всего, там можно найти материалы восемнадцатого и девятнадцатого столетий. Археологов интересуют более ранние периоды. Про историю же XVIII — XIX веков мы уже очень много знаем благодаря письменным источникам. Только монет того времени в музеях хранятся тысячи»
https://moe-online.ru/news/city/1023387

 

 

 

Арка с барельефами и роспись сграффито: что еще отреставрируют в доме актеров МХАТа

 

Ее автор — знаменитый советский скульптор Георгий Мотовилов, чьи работы украшают станции метро «Электрозаводская», «Новокузнецкая», «Парк культуры» и другие. В доме актеров МХАТа провел последние годы жизни театральный режиссер Владимир Немирович-Данченко.

 

Началась реставрация белокаменной арки дома актеров МХАТа, который расположен по адресу: Глинищевский переулок, дом 5/7. Здание является объектом культурного наследия федерального значения, поэтому все работы проводятся по согласованию с Департаментом культурного наследия города Москвы и под контролем специалистов ведомства.

 

По пышности оформления дворовая проездная арка напоминает триумфальную. Ее колонны украшены барельефами под названием «Карнавал искусств» и «Парад физкультурников». По задумке автора — советского скульптора-монументалиста Георгия Мотовилова, композиции символизируют культурный отдых советских граждан в 30-е годы прошлого века. На первом барельефе изображены танцующие пары и ребенок, на втором — атлеты. У одного спортсмена в руках весло, у другого — диск для метания, а третий держит на плечах ребенка. Еще трое детей и женщина находятся рядом с ним. Нижнюю часть колонн украшают «хороводы» мальчиков (слева) и девочек (справа) с поднятыми руками. На верху арки — барельефы, на которых изображены лира, театральные маски, виолончель, трубы и художественные кисти.

 

«Это здание возвели для сотрудников Московского Художественного академического театра и театра имени Станиславского. В квартире № 52 с 1938 года и до своей смерти в 1943 году жил режиссер Владимир Немирович-Данченко, сейчас там находится мемориальный музей. В разное время этот дом заселяли знаменитые актеры, режиссеры и театральные деятели, среди которых Ольга Книппер-Чехова, Вера Марецкая, Александр Кайдановский и другие. Помимо арки, специалисты приведут в порядок и другие элементы декора фасада дома актеров МХАТа», — рассказал глава Департамента культурного наследия города Москвы Алексей Емельянов.

 

Дом актеров МХАТа был построен в 1938 году. Восьмиэтажное здание появилось на месте храма Алексия Митрополита Московского по проекту архитекторов Вячеслава Владимирова и Георгия Луцкого. Его оформление сочетает в себе элементы нескольких архитектурных стилей — конструктивизма с его лаконичностью форм и постепенно приходившему ему на смену сталинского ампира. В декоре дома присутствуют элементы барокко, ампира эпохи Наполеона, позднего классицизма и других архитектурных направлений.

 

На главном фасаде здания распложены лоджии, а вдоль седьмого этажа проходит непрерывный ряд балконов. Парадные подъезды оформлены черным гранитом, их откосы украшены росписью сграффито. Это вид декоративной отделки, при которой рисунок процарапывается в верхнем слое штукатурки, за счет чего проявляется нижний слой, выполненный в другом цвете. Кроме того, часть фасада покрыта терразитовой штукатуркой — смесью цемента, извести-пушонки, кварцевого песка и декоративных наполнителей со специальными красящими пигментами. Она позволяет создать неоднородный шероховатый рельеф на поверхности фасада, имитирующий натуральный камень.

 

В центральной части здания дома возвышается четырнадцатиэтажная башня. В нижней ее части как раз располагается дворовая проездная арка из белого камня. Такой архитектурный элемент характерен для сталинского ампира.

 

«Реставрация арки дома актеров МХАТа будет проводиться впервые за всю историю дома. За 80 лет со дня его возведения на поверхности белокаменных барельефов появилось множество сколов и трещин, которые специалисты устранят в ходе работ. В целом же главный фасад дома находится в хорошем состоянии, однако некоторые его элементы нуждаются в реставрации. Поэтому также будут восстановлены порталы парадных подъездов, облицованных черным гранитом, а на откосах роспись, выполненная в технике сграффито. Кроме того, в порядок приведут площадки крылец подъездов и ступени. На фасаде, там, где это необходимо, восстановят терразитовую штукатурку и кирпичную кладку. Все работы планируется завершить до весны следующего года», — добавил Алексей Емельянов.

 

Георгий Мотовилов (1884–1963) — советский скульптор, мастер скульптурного рельефа. Он оформил несколько станций столичного метрополитена. Среди его работ медальоны с фигурами на сводах вестибюлей павильонов станций «Новокузнецкая» и «Электрозаводская», а также барельефы в подземном зале последней. Также работы Георгия Мотовилова украсили станции «Парк культуры», «Комсомольская», «Проспект Мира» и «Смоленская». Является автором памятников Алексею Толстому в Москве, Антону Чехову в Мелихове, Николаю Некрасову в Ярославле и Михаилу Кутузову в Смоленске.

 

https://www.mos.ru/news/item/47018073/

 

 

 

В Кирове активисты отремонтировали историческое здание
В Кирове силами активистов отремонтировали историческое здание — дом купцов Клабуковых. Реставрация велась почти полгода в рамках «Том Сойер Феста».

 

Здание было построено 150 лет назад, и оно оказалось самым старым из тех, что были отреставрированы в ходе акции по всей стране. На работы ушло 170 тысяч рублей.

 

Большую часть из них — 100 тысяч выделил фонд «Внимание», учрежденный блогером-урбанистом Ильей Варламовым. Остальные средства собрали активисты. Они же выполняли и работы по ремонту на безвозмездной основе. 

 

http://navyatke.ru/news/20154-v_kirove_aktivist_otremontirovali_istoricheskoe_zd.html

 

 

 

В Москве за три года отреставрируют 27 объектов культурного наследия

 

За ближайшие три года в Москве планируется отреставрировать 27 объектов культурного наследия, находящихся в ведении столичного департамента культуры.

 

В проекте бюджета на 2019-2021 годы предполагается выделение 10 миллиардов рублей на укрепление материально-технической базы, в том числе и реставрацию памятников культуры.

 

https://mir24.tv/news/16332450/v-moskve-za-tri-goda-otrestavriruyut-27-obektov-kulturnogo-naslediya

 

 

 

Хакасские "Сундуки" станут объектом культуры федерального значения

 

Как только что сообщила Госинспекция по охране объектов культурного наследия Хакасии, археологический комплекс «Сундуки» станет объектом культурного наследия федерального уровня. В республике в настоящий момент уже начата работа по включению выявленных памятников в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов России.

 

Известная всем жителям и гостям республики горная гряда Сундуки на территории Ширинского и Орджоникидзевского районов буквально наполнена многочисленными памятниками древних культур.

 

Здесь расположены уже достаточно известные местным и заезжим краеведам писаница "Четвертый Сундук" и древнее крепостное сооружение "Све Онло", уже имеющие статус выявленного объекта культурного наследия. Именно с них начата работа по включению объектов культурного наследия в единый государственный реестр.

 

Процесс получения этого статуса достаточно трудоемкий, сейчас работы ведутся на этапе историко-культурной экспертизы, результаты которой затем направят в министерство культуры РФ.

 

Кроме того, в регионе началась работа по включению в единый госреестр объектов культурного наследия таких памятников, как: "Писаница Лоси", "Писаница Хазынхыр", "Крепость Хазынхыр", "Изваяние Ах-тас", "Писаница Следы", "Писаница Личина", "Писаница Кони" и "Пещера Казановская-1" на территории музея-заповедника "Казановка".

 

https://xakac.info/news/78329?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

 

 

В Самаре обсуждается ход реставрационных работ «Дома с атлантами»

 

В понедельник, 29 октября, в Самаре представители подрядчика и Министерства культуры обсуждают реставрацию «Дома с атлантами».Обе стороны имеют претензии друг к другу. В частности, врио министра культуры Самарской области Сергей Филиппов напомнил о сроках ремонтных работ.

 

 - Приостановка работ по интерьерам, даже если она обоснована, не означает приостановку других видов работ, которые можно было продолжать, - отметил чиновник.
Напомним, что «Домом с атлантами» называют усадьбу Петра Шихобалова на улице Венцека,55. Она является памятником истории и культуры федерального значения.

 

http://www.trkterra.ru/news/v-samare-obsuzhdaetsya-hod-restavracionnyh-rabot-doma-s-atlantami

 

 

 

Москва планирует направить до 40 млрд рублей на сохранение памятников культуры в 2019-2021 годах

 

Бюджет Москвы на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов предусматривает почти 40 млрд рублей на сохранение объектов культурного наследия.

 

"Предусмотрены ассигнования на мероприятия по сохранению объектов культурного наследия. В рамках госпрограммы "Культура Москвы" на эти цели предусмотрено 19,5 млрд рублей на три года, в том числе в 2019 году - 6,2 млрд рублей . За счет указанных расходов будут проведены работы более чем на 550 объектах, из которых 182 объекта - это недвижимость и монументы", - сообщила глава департамента финансов Москвы Елена Зяббарова в понедельник на совместном заседании комиссий Мосгордумы.

 

При этом она подчеркнула, что на сохранение объектов культуры предусмотрены средства и в ряде других госпрограмм.

 

"Но я также замечу, что работы по сохранению объектов культурного наследия у нас проводятся не только в рамках программы "Культура", но и в рамках других государственных программ. Это еще порядка 19,2 млрд рублей", - сказала глава департамента финансов.

 

Е. Зяббарова сообщила, что в целом за счет всех источников, предусмотренных доходной частью бюджета, будет отреставрировано более 640 объектов культурного наследия.

 

http://www.interfax-russia.ru/Moscow/main.asp?id=978705

 

 

 

На ремонт «Дома грузчика» в Перми направят 8,8 млн рублей

 

В Перми объявлен аукцион по капитальному ремонту многоквартирного дома по улице Монастырской, 171, более известного как «Дом грузчика». Подрядчику предстоит отремонтировать здесь фундамент, наружные стены, фасад, крышу здания, а также полы, окна, балконы, двери. Также будет отремонтирован водосток, системы отопления, водоснабжения, канализации и электрооборудования. Максимальная цена контракта составляет 8,88 млн рублей.

 

Памятник культуры и архитектуры, так называемый «Дом грузчика», известен тем, что одна из его квартир «сыграла роль» жилища главного героя сериала «Реальные пацаны». Дом в стиле конструктивизма был построен Камским пароходством в 30-е годы и заселен портовыми рабочими. Поэтому здание прозвали «Домом грузчика».

 

В январе этого года Ленинский районный суд обязал мэрию Перми произвести капитальный ремонт здания.

 

http://rifey.ru/news/perm/show_id_70294

 

 

 

От Звенигорода до Тамбова: каким городам грозит снос исторического центра

 

Сергиев Посад, Серпухов, Звенигород, Тамбов, Кимры — историческую застройку в этих городах сносят по программе расселения ветхого жилья

 

Снос деревянных домов XIX века в Боровске — лишь один из примеров того, как уничтожается историческая застройка в российских городах. Хуже всего обстоят дела с сохранением наследия в тех районах и областях, где идет быстрое градостроительное развитие.
Координаторы движения «Архнадзор» и Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры рассказали, в каких городах России сегодня самая сложная ситуация с сохранением исторического наследия.

 

Сергиев Посад
В Сергиевом Посаде чуть более сотни домов попали в список под снос по программе расселения ветхого и аварийного жилья. «Из них около трети — дореволюционные купеческие особняки, а остальные — советские здания в стиле ампир 1930–1950-х годов постройки, которые вполне могли бы быть отремонтированы и использованы для общественных нужд», — рассказывает заместитель председателя Московского областного отделения Общества охраны памятников Ирина Трубецкая.
Кроме того, в сентябре этого года стало известно о планах создания «православного Ватикана» в Сергиевом Посаде на базе знаменитой Троице-Сергиевой лавры, включенной в список наследия ЮНЕСКО. Согласно разработанному РПЦ проекту развития города, здесь должен появиться «храм под открытым небом» в виде поля со сценой для массовых богослужений, комплекс церковных сооружений, молодежный центр, конгресс-центр и медиацентр. Ради этого предлагается снести здание администрации Сергиева Посада, два отеля, торговый центр, крытый рынок, дом культуры, несколько жилых строений и парк развлечений «Парк чудес», писал ранее РБК. Финальная концепция реконструкции Сергиева Посада будет представлена в ноябре этого года.
«Проект создания «православного Ватикана» сейчас заявлен как основной вектор развития Сергиева Посада. Самой идее можно только порадоваться, но, как обычно, настораживают заявленные методы реализации, — опасается Ирина Трубецкая. — Нельзя одной рукой создавать духовный центр России, а другой — полностью стирать культурный слой советского периода. Во-первых, эти здания представляют интерес как памятники архитектуры, во-вторых, они — часть истории города. Конечно, есть некоторые диссонирующие объекты, но их очень мало. Наконец, всегда встает вопрос, что придет на смену снесенным зданиям. Насколько нам известно, на месте администрации Сергиева Посада планируется плотная застройка. Между тем здание администрации в стиле позднего модернизма с большим сквером и площадью сохраняет память этого места, потому что исторически здесь были лаврские огороды и сады».

 

Звенигород
В Звенигороде приняты генплан и правила землепользования и застройки, по которым историческое ядро города остается уязвимым для новой застройки. Хотя Звенигород является историческим поселением, здесь до сих пор не приняты предметы охраны и границы исторического поселения, то есть фактически у исторического центра города нет никакой защиты. «Кроме того, не приняты и в связи с изменением законодательства, видимо, уже не будут приняты зоны охраны трех федеральных объектов культурного наследия — Саввино-Сторожевского монастыря, Успенского собора на Городке и усадьбы Введенское. Таким образом, нововведения, которые содержатся в генплане и ПЗЗ, ничем не уравновешены, а значит, большая часть города может быть реконструирована и застроена. И даже статус выявленных объектов культурного наследия не спасает здания от сноса», — говорит председатель совета Звенигородского городского отделения Общества охраны памятников Мария Уранова.
Самая сложная ситуация в городе — с сохранением исторических ландшафтов: новые жилые районы хоть и находятся за пределами центра, но изменяют классические виды на Звенигород. «Так, например, исторические виды того же Успенского собора испорчены уже безвозвратно, под угрозой исчезновения классическая видовая точка — Вмятина гора, крутой берег Москвы-реки напротив Саввино-Сторожевского монастыря, — перечисляет Уранова. — В течение последних двух столетий это классический вид Звенигорода на Москву-реку и монастырь. Гора целиком отведена под индивидуальное жилое строительство, нарезана на участки, и сейчас над ней фактически висит дамоклов меч коттеджной застройки. Это значит, что мы больше не увидим отсюда Саввино-Сторжевский монастырь и Успенский собор, а с противоположной стороны вместо обрывистого берега Москвы-реки будет открываться плесень коттеджей».

Серпухов
В Серпухове в список домов, подлежащих сносу по программе расселения ветхого и аварийного жилья, попало около 160 зданий, из них около трети — второй половины XIX — начала ХХ века. «Это и деревянные дома, и кирпичные, и смешанные — к ним относятся строения с каменным низом и деревянным верхом, типичные для русских купеческих городов XIX столетия. Не все из них являются потенциальными объектами культурного наследия, но это ценная историческая застройка, которая также подлежит сохранению, учитывая, что сам Серпухов признан историческим поселением», — говорит Ирина Трубецкая.

 

Тамбов
Снос исторических домов в центре Тамбова начался в 2016 году. Постановление о сносе квартала по программе расселения ветхого и аварийного жилья подписал бывший мэр города. Среди домов, попавших в это постановление, были включенные в единый государственный реестр как объекты культурного наследия.

«В Тамбове после подписания этого постановления ничего снести не успели, — констатирует координатор движения «Архнадзор» Андрей Новичков. — Тогда вице-губернатор лично позвонил мэру и распорядился не проводить никаких действий по постановлению и вообще приостановить действие этого распоряжения. И действительно, оно было приостановлено. Насколько мне известно, на сегодняшний день людей оттуда переселили, но квартал стоит в сохранности, более того, проводятся работы по исследованию этих зданий на предмет исторической ценности, как и должно быть. Тем не менее опасность есть, поскольку в том же 2016 году было подписано другое постановление о сносе еще одного квартала по соседству в исторической части города, а в 2017-м появилось еще одно постановление о сносе еще одного квартала в районе администрации. Там нет выявленных памятников, но есть историческая среда, которую, как и в Боровске, нужно исследовать».

Кимры
В этом году город Кимры Тверской области оказался в центре внимания градозащитников, местной и федеральной прессы из-за попадания под снос исторического квартала: здесь, по данным «Архнадзора», сгорело семь зданий, запланированных под снос. В перечень охраняемых памятников они не входили, однако среди них было два заявленных памятника — это промежуточный статус, по которому управление должно принять решение. Город знаменит тем, что в нем, как и в Боровске, сохранилась деревянная историческая застройка рубежа XIX–XX веков в полной сохранности.
«В начале 2017 года глава города в рамках программы расселения ветхого и аварийного жилья подписал постановление о сносе ряда домов, которые были расселены и стояли пустыми. В некоторых регионах, где есть большое число деревянных зданий, такие постановления тоже действуют — они утверждаются на уровне губернатора или заксобрания по предотвращению пожароопасной обстановки в городе. На основании этих постановлений в случае расселения город обязан в незамедлительном порядке сносить деревянные постройки без какого-либо обследования, без каких-либо консультаций с управлением по охране объектов культурного наследия. В Кимрах этот процесс продолжается до сих пор, причем те дома, в отношении которых градозащитники пытаются самостоятельно начать поиск архивных материалов, чтобы изучить их ценность, удивительно быстро сгорают», — говорит Андрей Новичков. 
https://realty.rbc.ru/news/5bd6eebd9a794752c2c87d27

 

 

 

Такие пушки – и без охраны. 24 тонны наследия тайно вывезли из Кронштадта

 

Подошли с краном и умыкнули пушки, отлитые при императоре Александре II. «Вандалы», – написали в газетах. Так Петербург узнал, что кронштадтский форт из списка ЮНЕСКО не охраняется.

 

Разграбление Северного форта №6 заметил петербуржец Ларион Топчий. В соцсети он предупредил, что неизвестные не только выдрали из цемента и вывезли стволы весом 3,5 тонны каждый, но готовятся к распилу 150-летнего парового крана. «Грабят буквально сегодня», – написал он. Через два дня на территорию форта высадились волонтеры и удостоверились – грабят. Теперь остается наблюдать, кто успеет первым: сотрудники Агентства по управлению и использованию памятников, у которых нет своего катера, или мародеры, у которых проблем с транспортом нет. 

 

«Надо понимать, что для производства такого масштабного воровства не хватит резиновой рыбацкой лодки. Здесь работают люди, имеющие мощную специализированную водную технику, плавкран, баржу для вывоза металла в таком количестве и такого веса», – написал Ларион Топчий 26 октября. И обратил внимание, что след расхитителей еще не остыл: «металлические элементы крепления пушечных стволов не отрезаны, а просто порваны пополам, места сколов еще не успели окислиться и блестят на осеннем солнце».
Добраться до Морской северной батареи №6 (второе название Северного форта №6) можно только по воде. В форме подковы или даже гриба она расположена в Невской губе: 7,8 км от Кронштадта, в 3,8 км от станции Горской и в 300 метрах от дамбы. 29 октября информацию Лариона Топчего подтвердили краеведы, приехав в форт вместе с журналистами. 

 

«Сломана тыльная ограда, – рассказал «Фонтанке» кронштадтский фортовед Станислав Воробьев. – Гладкоствольные, чугунные пушки, вероятно, середины XIX века, их в свое время было достаточно много, когда они устарели, использовали в качестве ограды. Там было восемь орудий, они все повалены, одно осталось, семь штук украдены».

 

Если выставлять такую пушку на черном аукционе, то стартовой ценой можно смело назначать полмиллиона рублей. А потом надеяться, что деньги тебе принесет коллекционер, а не офицер полиции. Если сдавать украденное на металлолом, при цене 13-16 рублей за килограмм все семь единиц потянут тысяч на триста-четыреста. 

 

По словам Воробьева, валили пушки с такой удалью, что разломали гранитные основания, на которых те были установлены. Больше с форта ничего не пропало, но приготовления к дальнейшему видны: с построенного в 1868 году парового крана скручено зубчатое колесо, оно лежит рядом, видимо, припасенное на следующую ходку. 

 

6-й северный форт практически все время своего существования был закрытой территорией, и теперь он в равной степени притягателен и для мародеров, и для историков. Большой редкостью и удачей специалисты считают два дальномерных павильона, сохранившие первозданность: это было типовое для кронштадтских фортов строение, но практически везде металлическую крышу в разные годы спилили. И сегодня таких круглых с железной шапкой построек сохранились единицы — на территории 6-го форта да еще, пожалуй, в форте Милютин. 

 

«Но самая главная ценность этого форта (Северного форта №6. – Прим. ред.) – это так называемые броневые амбразурные щиты, – говорит Станислав Воробьев. – Это мощная, очень тяжелая металлическая конструкция, закрывающая фронтальную стену каземата. Такой большой железный щит, слоистый, в центре него — амбразура, и через нее орудие стреляло. Было построено два таких щита, кстати, изготовлены они были на Урале, и по счастливой случайности сохранились до наших дней». 

 

В годы Великой Отечественной форт входил в систему противовоздушной обороны Кронштадта, а после войны был полигоном для испытания морских комплексов и систем. В 1990 году вошел в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, в 2001-м признан памятником архитектуры федерального значения. В 2016 году ОАО «Гидроприбор» прекратило здесь свою деятельность, форт передали в управление региональному филиалу Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК). По состоянию на 2018 год, на объект культурного наследия не оформлено охранное обязательство — документ, который закрепляет за собственником или арендатором необходимость содержать и заботиться о сохранности. 

 

Как рассказал «Фонтанке» глава Северо-Западного филиала АУИПИК Владимир Филановский, вопрос с охраной будет решен в ближайшее время, а после оформления охранного обязательства форт включат в городскую инвестиционную программу «Памятник за рубль». В качестве успешных примеров такого партнерства он привел восстановление за счет инвесторов фортов Риф, Обручев, Милютин и Константин. 

 

До августа 2018 года 6-й северный охранял сторож, пока ОАО «Гидроприбор» вывозило свое имущество. С начала осени форт стоит незащищенным, в Сети можно найти множество фотографий, опубликованных «дикими туристами». Заявление о краже старинных орудий в полицию пока не подавалось. По словам Филановского, для начала нужно официально удостовериться в пропаже. Процесс не быстрый — собственного катера у АУИПИК нет. 

 

Справка:

 

Северный форт №6 (Морская северная батарея №6) построен в период Крымской войны 1853-1854 гг. фортификатором Э. К. Тотлебеном, перестроен в 1864—1869 годах К. Я. Зверевым. 

 

В течение второй половины XIX века форт неоднократно перевооружался, остров расширялся для установки более тяжелых орудий на открытых платформах. Перед Первой мировой войной здесь были устроены бетонные дворики для четырёх 6-дюймовых скорострельных пушек Кане. В начале XX века в форту установили две долговременных огневых точки, на три амбразуры каждая. В период Великой Отечественной войны форт входил в систему противовоздушной обороны Кронштадта, на его валу была установлена батарея зенитных орудий. В середине 1950-х годов форт утратил оборонительное значение, вооружение с него было вывезено.

 

https://www.fontanka.ru/2018/10/29/096/

 

см. также https://moika78.ru/news/2018-10-30/50456-razobranny-vandalami-fort-v-kronshtadte-sobirayutsya-sdat-v-arendu-za-1-rubl

 

 

 

Общественная палата Петербурга поможет в поиске волонтёров для реставрации памятников культуры

 

В преддверии 75-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады волонтёры очистят и приведут в порядок ленинградские оборонительные сооружения

 

Сегодня в Юсуповском дворце председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) подписал соглашение с Общественной палатой Петербурга. 
Совместное сотрудничество поможет развитию волонтёрского движения в сфере сохранения памятников культурного наследия. 
Это не пустые слова. Сразу после подписания, Общественная палата привлечёт к благоустройству памятников истории и культуры волонтёров Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), ребят из организации «МИР», а также «Волонтёров Победы». 
Так, уже этой зимой, в преддверии 75-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады волонтёры очистят и приведут в порядок ленинградские оборонительные сооружения. 

 

«Общественная палата с удовольствием поддерживает идеи и начинания КГИОП. Поэтому мы сразу откликнулись на предложение комитета присоединиться к поиску волонтёров. На мой взгляд, молодёжь необходимо привлекать к такому святому делу, как сохранение памятников культурного наследия, - утверждает председатель Общественной палаты Петербурга Нина Кукурузова. - Если мы не будем сохранять памятники истории и культуры, которые сохранили для нас старшие поколения, это значит, что мы не достойны жить в этом городе. Культура и архитектура нашего города требуют особого внимания не только специалистов, но и горожан». 
Председатель КГИОП Сергей Макаров подчеркнул, что к сохранению памятников культуры может присоединиться любая общественная, религиозная или профильная организации, которые заботятся о памятниках города. 

 

«Я рад, что к нашему трёхстороннему соглашению присоединилась Общественная палата Петербурга. Отмечу, что это соглашение - не просто бумажка. Буквально в субботу мы открыли школу волонтёров на базе реставрационного колледжа «Кировский», где теперь по четырём направлениям будут обучаться 90 добровольцев. Они смогут изучить основы реставрационной деятельности под руководством профессионалов, - сказал Сергей Макаров. - Несмотря на то, что Год добровольца подходит к концу, нам ничего не мешает продолжить работу в этой сфере и в последующие годы». 
Напомним, что 10 июля КГИОП подписал трехстороннее соглашение между комитетом, ВООПИиК и Союзом реставраторов. 

 

https://spbdnevnik.ru/news/2018-10-30/obschestvennaya-palata-peterburga-pomozhet-v-poiske-volontyorov-dlya-restavratsii-pamyatnikov-kultury

 

 

 

Депутаты Бурятии предложили пересмотреть перечень объектов культурного наследия

 

В Бурятии на сессии Народного Хурала Бурятии внесли поправки в закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) Республики Бурятия». В частности, предусмотрены полномочия по установлению границ защитной зоны объектов культурного наследия, арендной платы и порядок установления памятных табличек.

 

На сессии 31 октября документ представил руководитель администрации главы  правительства РБ Баир Цыренов. В частности, отметил он, порядок установления льготной арендной платы и ее размеры в отношении объектов культурного наследия (ОКН), находящихся в муниципальной собственности, определяются представительными органами муниципальных образований в пределах их компетенции. При этом, для объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии может быть установлена льготная арендная плата, сообщает Восток-Телеинформ.

 

Приведена в документе также подробная инструкции о порядке установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия федерального значения. Согласно этой поправке, под информационной надписью и обозначением понимается надпись и обозначение, содержащие информацию об объекте культурного наследия, размещенные на прямоугольной пластине, методом, обеспечивающим их хорошую различимость, читаемость и длительную сохранность. Пластина должна иметь технически надежное крепление, исключающее возможность разрушения или уничтожения объекта культурного наследия и обеспечивающее прочность установки на нем информационных надписей и обозначений с учетом возможных динамических нагрузок. На ансамблях и достопримечательных местах информационные надписи и обозначения могут устанавливаться в виде отдельно стоящих конструкций, говорится в документе.

 

Материал пластины, метод нанесения на нее надписей и обозначений, а также крепление должны быть устойчивыми к неблагоприятным воздействиям окружающей среды, в том числе климатическим и коррозионным, а также иметь защитные свойства для предотвращения или оперативного исправления негативных воздействий, в том числе совершения хулиганских действий и актов вандализма, расклейки объявлений, нанесения несанкционированных надписей и изображений. Как ожидается, вопрос будет рассмотрен депутатами уже нового, шестого созыва НХ РБ. 

 

Отметим, в этом году в Бурятии 338 объектов культурного наследия включили в единый реестр недвижимости. Это памятники воинам, павшим в боях за Родину, здания школ, поликлиник, роддомов, где в годы Великой Отечественной войны размещались лечебные корпусы эвакуационных госпиталей. А также дома и усадьбы зажиточных горожан начиная от 19 века, могилы видных деятелей Бурятии, Торговые ряды (ныне Гостиные) на ул. Куйбышева, Этнографический музей народов Забайкалья, здание Бурятского государственного театра оперы и балета, Дом Советов и так далее.

 

На сессии депутат Анатолий Ковалев предложил пересмотреть в целом перечень объектов культурного наследия.  

 

- Мы живем в Улан-Удэ и даже в его центре есть много домов, зданий, которые считаются объектами культурного наследия, - подчеркнул он. – Но на деле многие из них либо уже давно не представляют таковой ценности, либо просто разваливаются.

 

Чтобы отремонтировать их, нужно сделать ПСД, пояснил он. Сделать ее могут только две специализированные организации, причем за большие деньги: например, цена документов на один небольшой деревянный дом может достигать 750 тысяч рублей. Между тем, по словам Ковалева, на сегодня многие памятники культурного наследия таковыми уже не являются и предложил исключить подобные объекты из перечня. 

 

Ответил ему заместитель председателя правительства – руководитель администрации главы и правительства РБ Баир Цыренов. Он сообщил, что подобная проблема, действительно, существует, и работа по ее решению ведется.  

 

- Здесь весь вопрос в процедуре, - подчеркну он, - исключение производится на основании государственной экспертизы, которую проводят эксперты. В отношении нескольких объектов мы попытались запустить такую процедуру, но экспертов, которые подписали бы заключение на исключение объекта из перечня, пока не нашли. Хотя работу продолжаем – на 2019 год запланировано провести экспертизу с целью исключения из перечня ряда объектов, в том числе, физически утраченных. На эти цели потребуется 1 миллион рублей.

 

Депутат Михаил Степанов затронул еще один вопрос: зданий школ, которые являются объектами культурного или прочего наследия. Такой статус на сегодня создает большие проблемы для ремонта, хотя большая часть этих объектов построена в начале или середине прошлого века и, безусловно, нуждается в реконструкции. Он предложил удалить из перечня объектов культурного наследия и такие здания.

 

А депутат Валерий Цыремпилов поднял и другую проблему, которая касается объектов, которые бесспорно являются памятниками культуры и которые также пришли в упадок. «Чтобы их сохранить, нужно принять меры. Так, он предложил выделять ежегодное финансирование, которое позволило бы ремонтировать по 1-2 памятника ежегодно. «На уровне Российской Федерации сейчас готовится такая программа, - сообщил он, -  возможно, принять такой документ нужно и в Бурятии и сделать это необходимо уже в 2019 год».

 

http://vtinform.com/podrobnosti/135239/

 

 

 

Знаменитый дом-коммуну в Басманном районе признали памятником культуры

 

Самый высокий дом Москвы, построенный в стиле конструктивизма, получил статус объекта культурного наследия. В здании сохранились уникальные интерьеры, в хорошем состоянии детали фасада, которые выделяют дом среди других построек. Тем не менее, срочный ремонт ему необходим.

 

Об исторических особенностях этого дома Константин Гудков узнал уже после того, как приобрел здесь, в Басманном тупике, квартиру. Часть интерьеров сохранил, реставрировал деревянные оконные рамы. А вот комнаты казались тесными — пришлось ломать стены.

 

- Здесь на южную сторону были нарезаны ячейки — комнаты без удобств. А на северную выходили как раз ванные, общественные кухни.

 

Такую планировку использовали в общежитиях в 30-е годы. Тогда дом стал примером "переходного типа": архитектор Василий Кильдишев совместил в нем индивидуальные и коммунальные квартиры. С первого по пятый этаж находилось частное жилье, а на четырех верхних — коммуны.

 

"Идеология, которую он закладывал в этот дом, предполагала создание дома-общежития-коммуны. Для советского государства тогда было важно создать именно такое идеологическое настроение общественного единения", — говорит историк Дмитрий Французов.

 

Потому дом спроектировали по принципу "все необходимое — рядом". Над парадным входом находилась смотровая площадка. До 60-х годов кровли еще не было, жители выходили туда загорать. А на верху шестиэтажного корпуса располагался детский сад. Крыша была огорожена сеткой — эта территория использовалась для прогулок воспитанников.

 

Цокольный этаж был отведен под общественные нужды. Клуб и спортзал вскоре приспособили под жилые помещения. Дольше всего проработала прачечная — до 60-х годов. После на ее месте оборудовали местную котельную. Сейчас теплоузел нуждается в капитальном ремонте.

 

"Коммуникации — они, конечно, нуждаются в срочном ремонте. И в доме начался капитальный ремонт два года назад, который потом бросили. Хотя все коммуникации в доме меняются очень легко — они все вынесены у нас наружу. Здесь уже поменяли нам отопление, а горячую-холодную воду еще предстоит заменить", — показывает Александр Дуднев.

 

А вот фасад, по мнению жильцов, реставрировать не надо: несмотря на все перепланировки, детали, которыми дом выделялся среди других построек, хорошо сохранились.

 

"Мы не могли пройти мимо него. Уникальное здание, самое высокое здание в Москве периода конструктивизма — безусловно, по-настоящему московский памятник", — говорит руководитель Департамента культурного наследия г. Москвы Алексей Емельянов.

 

"Главный фасад был задуман так, чтобы "считываться" в динамике, "считываться" с быстрого движения. Поэтому он кажется очень простым, но эффектным. Это симметричная композиция, которая сходится крыльями к центру, и взмывает ввысь лестничным маршем, который подчеркнут вертикальным остеклением", — объясняет архитектор Алексей Курков.

 

Во время предыдущего капитального ремонта решетчатое остекление хотели заменить на современное, однако жители были против. Они надеются, что теперь, когда дом признали объектом культурного наследия, все исторические элементы сохранятся.

 

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3077610

 

 

 

Градозащита добилась включения в реестр памятников особняка на Маяковского

 

Петербургское ВООПИК выиграло в суде у Смольного по делу об особняке Меняева, расположенном в доме 35 по улице Маяковского, сообщили ЗАКС.Ру градозащитники: апелляционную жалобу чиновников, поданную в Городской суд, отклонили.

 

Суть юридического спора, длившегося почти два года, состоит в том, что в январе 2017 года КГИОП отказался включать здание в перечень объектов культурного наследия после того, как частная организация провела в нем историко-культурную экспертизу.

 

В ходе судебного процесса удалось выяснить, что отказ о включении в реестр связан с интересами эксплуатирующей здание Северо-Западной транспортной прокуратуры, которой не было выгодно проводить дорогостоящий ремонт.

 

В результате суд назначил новую экспертизу, которая установила: особняк представляет своей архитектурную и историческую ценность и заслуживает того, чтобы быть признанным памятником и приобрести охранный статус, ранее чиновниками снятый.

 

https://www.zaks.ru/new/archive/view/182556

 

 

 

Подрядчик на "Доме с атлантами" сменится, а работы продлятся неизвестно сколько

 

Министерство культуры планирует расторгнуть контракт с компанией ПСК "Волга", подконтрольной депутату ГД Евгению Серперу.

 

Причина - срыв сроков проведения работ. Кроме того, много претензий к качеству. Об этом сообщил депутат Государственной думы Александр Хинштейн.

 

Здание находится в состоянии "реставрации" уже много лет. Несмотря на огромные деньги, потраченные за эти годы, в здании не решены проблемы базовые проблемы. Например,гидроизоляция.

 

Нина Казачкова, руководитель самарского отделения ВООПИК:

 

Мы боимся, что сядет грибок на стены, не исчезнет течь с крыши здания. Музей снова будет вынужден искать деньги на ремонт. А главное — гидроизоляция. Без нормальной гидроизоляции всего здания невозможно никакое хранение картин, ценнейших экспонатов нашего музея

 

Еще в декабре 2017 года здесь должен был разместиться филиал областного художественного музея. Однако, этого до сих пор не произошло. И неизвестно, произойдет ли вообще. Так как помимо проблем с "реставрацией" существуют еще две важные проблемы - в здании находятся жилые квартиры и собственники не желают отселяться, так же в здании проведена газовая труба, что строжайше запрещено для музеев. Поэтому сложно даже предположить, через сколько лет и каким образом закончится эта эпопея.

 

http://samara.ru/r/podryadchik_na_dome_s_atlantami_smenitsya_a_raboty_prodlyatsya_neizvestno_skolko-105586

 

 

 

Тобольский чиновник заплатит за нарушение закона об охране памятников

 

В проектной документации не указано, как во время уличного ремонта будет обеспечиваться сохранность исторических объектов.

 

Председателю комитета по капитальному строительству города Тобольска Юрию Вавакину предстоит раскошелиться на штраф в 20 тыс. рублей. Такое решение ему вынес Тобольский городской суд за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия.

 

Как стало известно, в июле этого года по заказу комитета по капитальному строительству города рабочие заасфальтировали дорогу и тротуар на улице Мира в исторической подгорной части Тобольска.

 

Однако сотрудники комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области обнаружили нарушения — в проектной документации не указано, как во время уличного ремонта будет обеспечиваться сохранность церкви Захария и Елизаветы, Девичье-приходского училища, дома купцов Володимировых и музея семьи императора Николая Второго.

 

http://www.vsluh.ru/news/realty/335540

 

 

 

Следственный комитет проверяет законность сноса домов в Боровске

 

Ранее снос был приостановлен администрацией города и признан законным областной прокуратурой

 

«В СМИ распространяется информация о жалобах неравнодушных жителей города Боровска на снос деревянных построек. Сообщается, что в рамках программы по переселению из аварийного жилья сносят здания, большая часть из которых является историческими и представляет культурное наследие города.

 

Александр Бастрыкин поручил тщательным образом проверить все доводы граждан и дать принципиальную оценку действиям городских властей», — сказано на сайте Следственного комитета РФ. Между тем прокурор области Александр Гулягин заявил о том, что действия городских властей были законными.

 

Как уже писала наша газета, во второй половине октября администрация Боровска начала плановый снос расселенных домов, ранее признанных ветхими и аварийными. По информации общественников, в список на снос попало семь построек, обладающих признаками объекта культурного наследия. После протестов, вызвавших резонанс в федеральных СМИ, снос домов был приостановлен.

 

Позднее администрация Боровска заявила, что в этом году планировался снос только пяти (из 17 включенных в список) домов, из которых признаками объекта культурного наследия обладает только один и его снос согласован с региональным управлением культурного наследия. Протесты общественности привели к тому, что глава Боровска Михаил Климов сообщил о готовности сделать еще одну попытку найти частных инвесторов, которые захотят отреставрировать имеющие историческую ценность дома. (Еще одну — потому что, по словам Климова, такие попытки уже предпринимались.) При поддержке городских властей был проведен субботник, в котором участвовало около 80 человек. Они законсервировали несколько построек, имеющих историческую ценность.

 

Между тем Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры обратилось в Министерство культуры с просьбой ускорить разработку постановления о включении Боровска в перечень исторических поселений федерального значения (ранее в ведомстве сообщали о том, что такие работы ведутся и будут завершены в следующем году) и потребовать от губернатора Калужской области введения моратория на снос домов до этого события.

 

http://www.theartnewspaper.ru/posts/6248/

 

 

 

КГИОП исключил Дом Захаровых из списка объектов выявленного наследия

 

Старинный и пребывающий в сильно обветшалом состоянии Дом Захаровых, располагающийся в поселке Усть-Ижора, комитет по по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) удалил из госреестра памятников истории и культуры народов России, гласит распоряжение, опубликованное на сайте правительства Петербурга.

 

Здание исключили постфактум проведенной историко-культурной экспертизы. Дом Захаровых был внесен в перечень объектов культнаследия в 2001 году. Здание уже давно расселено; на данный момент сохранился только его кирпичный остов.

 

Дом купцов Захаровых был возведен в 1830 году в популярном тогда стиле классицизм. Семья русских предпринимателей владела кирпичными заводами в Усть-Ижоре.

 

https://www.zaks.ru/new/archive/view/182562

 

 

 

Утверждены границы охраны четырех памятников
Управление по охране объектов культурного наследия правительства Саратовской области утвердило границы четырех памятников. Это объект культурного наследия регионального значения "Здание аптеки Фридолина, нач. 20 в." (ул. Железнодорожная, 50), "Особняк" нач. 20 в. (ул. Первомайская, 59), "Здание административное, 50‑е гг. 20 в." (ул. Горького, 34), "Дом доходный, кон. 19 в." (пр. Кирова, 30).
https://news.sarbc.ru/main/2018/10/31/224463.html

 

Два памятника расположены на проспекте Кирова — это «Здание филиала ломбарда Санкт-Петербургского» 1915 года постройки и «Дом доходный, конца XIX века». Предметом охраны дома № 20 на проспекте Кирова признан главный уличный фасад с проездной аркой, подоконная балюстрада на уровне 2-го этажа, картуш с датировкой и ангелами по бокам под центральным тройным окном в уровне 2-го этажа, балконы с металлической оградой, украшенной гирляндой, лепнина, грифоны и другие детали. А особенностью здания по адресу: Кирова, 30 являются сандрики с филенчатым замковым камнем, наличники в виде пилястр, подоконные филенки и балкон с кованным ажурным ограждением.

 

Третий памятник — это здание духовной православной семинарии 1885 года постройки. Оно находится на улице Мичурина напротив Саратовского областного суда. «Изюминкой» объекта признаны трехэтажный объем здания, с цокольным этажом; «Ш»-образная форма, центрально-симметричный объем здания, оформление уличных фасадов в стиле эклектика с элементами классицизма, объяснили в ведомстве.

 

https://nversia.ru/news/v-saratove-utverdili-chto-nahoditsya-pod-ohranoy-u-dvuh-pamyatnikov-na-prospekte-kirova/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

 

 

Скотопригонный ампир. В Петербурге на территории «Петмола» появятся новоделы

 

Центральную часть завода «Петмол» на Московском проспекте, 65, застроят семиэтажными жилыми домами. Они встанут прямо за федеральным памятником архитектуры - бывшим скотопригонным двором - и дополнят собой давно сложившийся облик этого места. Подобные случаи происходят из-за несовершенства охранного законодательства, сетуют градозащитники.

 

Обширную промзону в районе станции метро «Фрунзенская» начали осваивать несколько лет назад. Со стороны параллельной Московскому Парфеновской улицы и со стороны Обводного канала уже успели вырасти первые новостройки (эти дома видно из центра, и нельзя сказать, что они сильно украсили городской пейзаж). Главную же часть «Петмола» - что за выходящей на Московский проспект желтой кирпичной оградой - до сей поры не трогали.

 

Прежде надел находился в ведении холдинга Meridian Development, при котором и начиналась работа над проектом, и даже было выдано первое разрешение на строительство. Но летом нынешнего года надел был перекуплен. Новое разрешение на возведение жилья выдали в июне фирме «Динамика». По данным сайта www.kartoteka.ru, эта компания контролируется фирмой «Легенда кэпитал» предпринимателей Василия Селиванова и Алексея Клюева. Коммерсанты собираются построить на углу двух магистралей жилье бизнес-класса.

 

Проект застройки был разработан мастерской «Студия 44» Никиты Явейна. «Это дань памяти места, возрождение принципов рациональности и идеального порядка, которые на протяжении веков культивировала петербургская архитектура» - такую цитату Явейна выбрали для презентации проекта.

 

На первый взгляд, дома со сдержанным декором и плотной и несколько однообразной сеткой окон могут напомнить строгую позднесоветскую застройку центра города. Но, по замыслу архитекторов, сочетанием простых объемов проект отсылает к классицизму XIX века, а монументальностью - к сталинскому ампиру, характерному для Московского проспекта.

 

Градостроительное решение призвано напомнить о регулярной планировке римского лагеря (к которому, как утверждается, отсылала историческая планировка завода еще в бытность его скотопригонным двором). Так, четыре жилых корпуса П-образной формы будут разделены пешеходными «улицами» на равные квадраты. По периметру новостроек (между жилыми домами и реконструируемыми историческими корпусами) обещают сделать прогулочную зону. Так как на первых этажах откроют магазины, это пространство станет местом торговли.

 

Застройщик называет свой проект «образцом бережного девелопмента в исторической части города». Действительно, здания-памятники - постройки Московского скотопригонного двора (1823 - 1826 годы, архитектор Иосиф Шарлемань) - обещают сохранить и приспособить под новые нужды. Оставить собираются даже построенный им в подражание корпус сталинской эпохи со стороны Обводного. Но новостройки рискуют задавить своим объемом старинные корпуса, поскольку значительно превысят их по высоте. Не будут ли главное здание и его флигеля восприниматься как ограда вокруг нового жилого комплекса?

 

Возведение зданий, нависающих над домами-памятниками, всякий раз оказывается возможным из-за недостаточно четких формулировок в федеральном законе об объектах культурного наследия и вольной трактовки таких формулировок петербургскими властями. Об этом «Санкт-Петербургским ведомостям» сказал градозащитник Павел Шапчиц.

 

По смыслу федерального закона, пояснил он, вокруг каждого памятника должна устанавливаться собственная охранная зона, которая задавала бы более жесткие ограничения на застройку прилегающих территорий (и в частности, ограничивала бы высотность зданий). Однако в Смольном предпочитают не задавать отдельных зон для памятников, которые попадают в границы единых зон регулирования застройки центра. В результате, по словам Шапчица, режим использования территории на Московском проспекте не запрещает внутриквартальной застройке быть выше, чем лицевые корпуса.

 

Наш собеседник отметил, что в похожей ситуации оказались казармы Новочеркасского полка на Малой Охте (1886 год постройки, инженер-капитан Владислав Карлович). Они так же, как корпуса «Петмола», охраняются как памятники, но границы их не то что не захватывают внутриквартальную территорию - они проведены практически по обрезам фундаментов. Охранной зоны казармы не имеют, что, видимо, позволит владельцам реализовать задумку по перекрытию дворов казарм-памятников стеклянными крышами. На свободном же месте, как мы уже рассказывали, планируется построить новые корпуса.

 

Другой пример - охраняемый как региональный памятник комплекс жилых домов на Малоохтинском проспекте, 92 (1936 - 1940 годы постройки, архитекторы Григорий Симонов и Борис Рубаненко). Вид на эти здания с Невы вскоре будет частично закрыт в результате строительства на набережной четырехэтажного дворца бракосочетаний. Если бы у памятников была своя охранная зона, прежняя панорама сохранялась бы. Можно было бы также предотвратить возведение новостроек в непосредственной близости к ТЭЦ фабрики «Красное знамя» на углу Пионерской и Корпусной улиц.

 

Проект застройки «Петмола» Павел Шапчиц назвал «разухабистым». С точки зрения сохранения наследия, полагает градозащитник, дома, по всей видимости, стоило сделать либо более классическими, либо еще более нейтральными.

 

Подверг критике строительство новых корпусов на территории «Петмола» и сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Марголис. «Считаю, что так делать нельзя. И, думаю, наша организация по этому поводу еще выскажется», - сказал он корреспонденту «СПб ведомостей». Марголис отметил, что такие проекты обязательно нужно выносить на заседания Совета по сохранению культурного наследия.

 

Добавим, что завершить строительство жилого комплекса на территории «Петмола» предполагается во втором квартале 2022 года.

 

https://spbvedomosti.ru/news/gorod/skotoprigonnyy_ampir/

 

 

 

Прокуратура Петербурга обязала владельцев отремонтировать «Здание пожарной части при ГРЭС «Красный октябрь».

 

Прокуратура Невского района Петербурга провела проверку в сфере соблюдения требований об охране объектов культурного наследия. Правоохранители обязали отремонтировать «Здание пожарной части при ГРЭС «Красный октябрь».

 

Проверка проходила в марте 2018 года. Ведомство осмотрело здание, расположенное на Октябрьской набережной, дом 106 лит. А.

 

Владельцами нежилого помещения общей площадью около 180 квадратных метров являются двое петербуржцев. Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП) и собственники подписали охранное обязательство на данную площадь.

 

Хозяева обязались до августа 2013 года разработать проект приспособления помещения для современного использования. Сами же работы должны были быть выполнены до августа 2014 года.

 

Владельцы помещения проигнорировали договор.

 

Прокуратура обратилась во Фрунзенский районный суд Северной столицы. Суд обязал собственников исполнить требования охранного обязательства на выявленный объект культурного наследия.

 

https://nevnov.ru/606652-prokuratura-peterburga-obyazala-vladelcev-otremontirovat-zdanie-pozharnoi-chasti-pri-gres-krasnyi-oktyabr

 

 

 

Реставрация петербургской Биржи обойдется в 320 миллионов рублей

 

Государственный музей Эрмитаж объявил конкурс на реставрацию здания Биржи, которая располагается на одноименной площади в Санкт-Петербурге. Информация об аукционе появилась на сайте госзакупок в среду, 31 октября. 
Подавать заявки можно до 16 ноября 2018 года. Победителя конкурса назовут 23 ноября. Начальная (максимальная) цена проекта составляет 323 миллиона 900 тысяч рублей. Подрядчик согласно условию договора должен будет приспособить здание Биржи для современной эксплуатации. Он отреставрирует фасады, кровлю, восстановит гидроизоляцию и отремонтирует инженерные сети. 
В марте 2018 года генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что внешняя реставрация здания Биржи должна быть закончена в 2018 году. Здание было передано музею в 2014 году, и теперь в нем планируют разместить Музей государственных символов и геральдики. По словам Пиотровского, в настоящий момент Биржа находится «в аварийном состоянии», на тот момент работы были завершены только по укреплению фундамента здания. 
Здание Биржи занимает центральную часть ансамбля так называемой стрелки Васильевского острова. Оно построено по проекту архитектора Тома де Томона в начала XIX века. Сначала здание использовалось для заключения сделок с приезжими торговцами, затем в нем проводили промышленные выставки, а с 1939 года до 2011-го здесь располагался Центральный военно-морской музей. 

 

https://spbdnevnik.ru/news/2018-10-31/restavratsiya-peterburgskoy-birzhi-oboydetsya-v-320-millionov-rubley

 

 

 

Дом усадьбы Петрово-Соловово отреставрируют в Москве к концу 2019 года

 

Пресс-служба департамента культурного наследия Москвы (Мосгорнаследие) сообщила о том, что до конца 2019 года планируется отреставрировать главный дом городской усадьбы А. Петрово-Соловово - М. Шиллер.

 

Деревянная постройка 19 века является объектом культурного достояния, в связи с чем проект ее реставрации должен быть согласован Мосгорнаследием. 

 

Памятник архитектуры был построен в 1821 году по адресу улица Долгоруковская, дом 25, строение 1. В тот момент дом принадлежал статскому советнику Андрею Петрово-Соловово.

 

В 1897 году усадьба была приобретена дочерью коллежского асессора Марией Шиллер. Отсюда и название объекта.

 

- В здании уже проведены подготовительные работы. Здесь демонтировали аварийные фрагменты кровли и сруба, удалили штукатурку, вывезли мусор, а также пронумеровали венцы сруба, - цитирует пресс-службу агентство «Москва».

 

Не так давно, инспектор Мосгорнаследия приостановил ход строительных работ, потому что обнаружил  факт частичной разборки кровли и сруба. Эти действия пока не были согласованы с ведомством и реставрация будет приостановлена до тех пор, пока работники не получат на них разрешение.

 

В 1899 году дом усадьба был перестроен, однако главный дом не подвергся значительным изменениям.

 

До сих пор сохранилась каменная ограда с кованой металлической решеткой. Она относится ко второй половине 19 века и представляет собой историко-культурную ценность.

 

https://vm.ru/news/551427.html

 

 

 

Проект реставрации воронежского Дома губернатора обойдется почти в 5 млн рублей

 

Воронежский департамент строительной политики объявил конкурс на право разработать проект реставрации объекта культурного наследия регионального значения «Дом губернатора» (проспект Революции, 22). Стартовая цена контракта составила 4,8 млн рублей из областного бюджета, следует из материалов госзакупки.

 

Победителю предстоит разработать научно-проектную документацию до 20 декабря. В проекте исполнитель учтет помещения для экспозиций и выставок, зал для лекций и концертов, научную библиотеку и кабинеты сотрудников, отдел фондового хранения и реставрационную мастерскую. Прием документов на конкурс продлится до 19 ноября 2018 года, а 23 ноября комиссия должна рассмотреть и оценить заявки.

 

Ранее власти области провели торги на разработку концепции экспозиционного пространства Дома губернатора. Контракт на 2 млн рублей получило московское архитектурное бюро «Рождественка» (ООО «АБ-РДНК»).

 

Информация о грядущем масштабном восстановлении Дома губернатора появилась на Петербургском международном экономическом форуме – 2018, прошедшем 24-26 мая. Там ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов презентовал свой проект развития воронежского памятника. Но официальных заявлений о воплощении его проекта не последовало.

 

Дом губернатора (он же Дом народных организаций) построили в 1780 году для воронежского коменданта Алексея Хрущева. С 1792 по 1917 годы там располагалась официальная резиденция воронежских губернаторов. После февральской революции здание стало Домом народных организаций. Там же большевики разработали план вооруженного восстания в Воронеже. С 20-х по 80-е годы в здании находились в разное время партийная школа, музей, редакция «Молодого Коммунара». В 90-е годы часть музея отошла казначейству, а в 2007 это место занял Областной молодежный центр. В тот же год ЗАО «Випласт-реставрация» подготовило прошлую научно-проектную документацию по сохранению здания. Сейчас северная часть дома закреплена за краеведческим музеем, а южная – за музеем Крамского, следует из документов закупки.

 

http://vrntimes.ru/articles/obshchestvo/proekt-restavracii-voronezhskogo-doma-gubernatora-oboydetsya-pochti-v-5-mln

 

 

 

Эксперты при участии Эрмитажа оценят памятники южного берега Крыма по методике ЮНЕСКО

 

Эксперты в области охраны памятников оценят состояние и значимость объектов культурного наследия Южного берега Крыма по методике, которая применяется к памятникам ЮНЕСКО. Работа будет вестись по инициативе Государственного Эрмитажа и Фонда имени Д. С. Лихачева, рассказал в среду на пресс-конференции в рамках подготовки Санкт-Петербургского международного культурного форума директор фонда Александр Кобак.

 

"Мы взяли методику, разработанную для определения ценности объектов Всемирного наследия: как в Петербурге всё это применялось, когда он делался объектом культурного наследия. И мы хотим эту методику применить к южному берегу Крыма и посмотреть, есть там признаки объектов культурного наследия", - сказал Кобак.

 

Как отметил на пресс-конференции генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, речь пока не идет о включении крымских объектов в список ЮНЕСКО. "Мы абсолютно не собираемся этого делать (претендовать на включение южного берега в список международной организации). Об этом было бы смешно говорить в нынешней политической ситуации", - сказал он.

 

По словам Кобака, цель этого проекта - повысить охранный статус южного берега Крыма. "Это отдельный вопрос, прежде всего, внутрироссийский", - сказал он.

 

Вопрос о сохранении объектов Южного берега Крыма включен в повестку музейной секции Петербургского культурного форума. В анонсе дискуссии на сайте форума говорится о том, что южный берег Крыма, протяженностью около 70 км, не имеет аналогов в России и в мире. "Южный берег Крыма был изначально государственным проектом России, поощрявшим вложение огромных средств владельцев в закладку парков и строительство усадеб, что позволило создать уникальный по своему масштабу историко-культурный и природный комплекс", - отмечается в описании дискуссии.

 

https://tass.ru/kultura/5742700

 

 

 

Церемония открытия выставки «Преобразовать. Приспособить. Сохранить» в Петербурге

 

14 ноября 2018 года в 18.30 в Библиотеке имени В.В. Маяковского (Дом Голландской церкви, Невский просп., 20) состоится церемония открытия выставки «Преобразовать. Приспособить. Сохранить».

 

Этот выставочный проект посвящен голландскому опыту работы с культурным наследием. В России впервые представят лучшие проекты реконструкции и приспособления исторических зданий и комплексов, в том числе культурно-исторических памятников и объектов промышленной архитектуры. Проекты были разработаны и реализованы голландскими специалистами в самих Нидерландах и других странах мира — России, Германии, США, Италии и Китае.

 

В основу выставки «Преобразовать. Приспособить. Сохранить. Голландский опыт работы с культурным наследием» легли 20 проектов, выполненных ведущими бюро Нидерландов. Они убедительно иллюстрируют метод голландских архитекторов, основанный на тезисе «сохранение через развитие». 

 

В экспозицию включены интерактивные инсталляции и видеоинтервью с авторами и участниками представленных проектов — архитекторами, реставраторами, инженерами, экспертами. Также к выставке приурочена обширная публичная программа: в Москве и Петербурге пройдут лекции ведущих зарубежных и российских специалистов, дискуссии и мастер-классы.

 

Задача выставки – показать альтернативные подходы к архитектурному наследию и стимулировать плодотворную дискуссию о методах работы с исторической застройкой.

 

В Санкт-Петербурге выставка проводится под эгидой VII Санкт-Петербургского международного культурного форума. Вход на выставку свободный. 

 

http://hollandheritage.ru/

 

 

 

Ускорить принятие госконцепции сохранения памятников деревянного зодчества и сделать Северо-Запад пилотной площадкой для её реализации просят парламентарии

 

На 55-й конференции Парламентской Ассоциации Северо-Запада России в Сыктывкаре депутаты региональных законодательных органов приняли обращение к министру культуры РФ Владимиру Мединскому с просьбой ускорить принятие концепции сохранения памятников деревянного зодчества и включения их в культурный оборот. Об этом Псковскому агентству информации сообщили в пресс-службе Псковского областного Собрания.

 

Парламентарии констатировали, что процесс утраты памятников деревянного зодчества России приобрел системный характер – каждые 20 лет в стране исчезает более 400 памятников.

 

«Только за последние месяцы на территории России от огня пострадало 7 деревянных объектов культурного наследия, - привела печальную статистику депутат законодательного собрания Карелии Анна Лопаткина. - В июле этого года в Псковской области сгорел памятник XIX  века – усадьба Васильчиковых-Строгановых в Волышово. В августе пожары уничтожили шедевр деревянного зодчества – Успенскую церковь в Кондопоге Карелии, построенную в 1774 году».

 

Депутат отметила, что по данным министерства культуры в группу риска входит 5 тысяч 194 памятника деревянного зодчества, что составляет около 58% от их общего числа.

 

Чтобы минимизировать угрозу утраты памятников деревянного зодчества, которые являются уникальными не только для России, но и для мировой культуры в целом, региональные законодатели обратились в федеральное министерство с просьбой ускорить принятие концепции сохранения памятников деревянного зодчества и включения их в культурный оборот.

 

С учётом того, что наибольшее количество памятников деревянного зодчества России сосредоточено в Северо-Западном федеральном округе, парламентарии предложили сделать его пилотной площадкой для реализации данной концепции.

 

https://informpskov.ru/news/285097.html

 

 

 

Крупный пожар на Зубовской улице в Москве ликвидирован

 

Пожар в выселенном здании по адресу: Зубовская улица, дом 14/2, стр. 1, ликвидирован 1 ноября в 04:23. Об этом сообщило Главное управление МЧС России по г. Москве.

 

Площадь пожара в выселенном доме, который находится в нескольких метрах от здания Счетной палаты России и непосредственно примыкает к общежитию Общевойсковой академии российских Вооруженных сил, составляла 2 тыс. кв. метров.

 

В тушении возгорания принимали участие 80 человек и 25 единиц техники. В результате происшествия никто не пострадал.

 

В профильном ведомстве отметили, что сообщение о возгорании поступило на пульт пожарной охраны в 23:13 в среду, 31 октября. Пожарно-спасательные подразделения незамедлительно прибыли на место происшествия. В 0:22 пожару был присвоен второй ранг.

 

Как сообщают в МЧС, пожар ликвидирован в 04.23 по московскому времени. При этом удалось предотвратить распространение огня на рядом расположенные строения и переход огня на нижние этажи.

 

В МЧС сообщили, что эвакуация людей из соседних зданий не производилась. В данный момент, заявляют в ведомстве, сохраняется угроза обрушения дома, в котором произошло возгорание.

 

В ликвидации пожара принимали участие около 80 огнеборцев и 25 единиц техники.  

 

По результатам замеров лаборатории ГУ МЧС России по г. Москве превышений предельно допустимых концентраций вредных примесей в воздухе не зафиксировано.

 

https://iz.ru/807252/2018-11-01/krupnyi-pozhar-na-zubovskoi-ulitce-v-moskve-likvidirovan

 

 

 

«Газель» обрушила лепнину с фасада усадьбы графа Строганова

 

Водитель «Газели» наехал на фасад памятника регионального значения в Петербурге. Об этом сообщило Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).

 

По информации ВООПИиК, инцидент произошёл во вторник, 30 октября. Автомобилист слишком близко припарковался у исторической усадьбы графа Строганова на Старо-Петергофском проспекте.

 

https://78.ru/news/2018-11-01/gazel_obrushila_lepninu_s_fasada_usadbi_grafa_stroganova

 

 

 

КГИОП на грани нервного срыва

 

29 октября 2018 г. в Куйбышевском районном суде состоялось первое, предварительное, заседание по двум административным исковым заявлениям, поданным сотрудниками Русского музея Надеждой Пивоваровой и Ириной Шалиной, а также мной, обозревателем журнала «Город 812» Михаилом Золотоносовым.

 

Ответчиком по обоим искам является КГИОП, а оспариваются предмет охраны Михайловского дворца, утвержденный КГИОПом 30.12.2016, а также согласованный 15.09.2017 проект перестройки Михайловского дворца, лживо именуемый то «сохранением объекта культурного наследия», то «приспособлением для современного использования», то «реконструкцией внутренних дворов Михайловского дворца».

 

Все это ложь, маскировка, потому что реконструируется не западный (Сервизный) двор, а вся западная часть Михайловского дворца, причем переделывается радикально и с очевидным нарушением Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 07.03.2017) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Поскольку в Сервизном дворе делаются два междуэтажных перекрытия, их надо связать многочисленными проходами с внутренними помещениями дворца, иначе они будут изолированы и лишены смысла. Поэтому двор уничтожается, становясь внутренней частью Михайловского дворца. А для этого исторические стены дворца в десятках мест проламываются, дверные проемы превращаются в оконные, проломы делают в залах парадной анфилады, уничтожаются интерьеры, выполненные по рисункам К.Росси, нарушаются принципы классицизма.

 

Если с начала ХХ в. Михайловский дворец простоял практически в том виде, в каком архитектор В.Ф.Свиньин превратил его из жилого дворца великой княгини Елены Павловны в Русский музей императора Александра III, если именно в этом виде здание было признано объектом культурного наследия федерального значения в соответствии с постановлением Совета министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327, которое было подтверждено указами Президента РФ от 27.03.1992 № 558 и 20.02.1995 № 176, то теперь нашлись пигмеи (из Минкультуры, ГРМ, КГИОПа), которые задумали охраняемую законом историческую подлинность дворца уничтожить. Естественно, нашлись и умельцы типа Р.М.Даянова, которые готовы исполнить любую прихоть заказчика за его деньги, тем более, что сумма фигурирует с семью нулями, причем в долларах. Тут уж некоторые будут готовы и маму родную продать, не то что Михайловский дворец.

 

Первое заседание суда длилось недолго, судья истребовала у ответчика часть проектной документации, обещав в дальнейшем, если будет нужно, истребовать дополнительно и другие документы, входящие в проект, а представителю Русского музея (как заинтересованного лица) сказала подготовить отзыв на исковые заявления. Следующее заседание назначено на 11 декабря 2018 г.

 

К КГИОПу подается много исков, но в данном случае объект культурного наследия (ОКН) — Михайловский дворец — уникальный, а повод — попытка изуродовать реконструкцией такой ОКН — беспрецедентный. Мы надеемся, что суд это понимает. Понимает также и то, что хотя у нас право непрецедентное, отказ в удовлетворении наших исковых заявлений может развязать настоящую войну с культурным наследием в стране Россия. Ведь если можно вульгарно перестроить Михайловский дворец, словно это чья-то частная собственность, то значит уже все позволено. Вообще всё!

 

На первом заседании я напомнил суду, что старт всей этой истории с Михайловским дворцом дал в 2014 г. бывший заместитель министра культуры Пирумов, ныне сидящий в тюрьме уголовник-рецидивист, который согласовал задание на проектирование капитальной перестройки Михайловского дворца, сразу же утвержденное директором ГРМ Гусевым.

 

То есть вся эта история с самого начала – уголовная. Тем более, что те повреждения, которые строительством при реализации этого проекта будут нанесены дворцу, включая проломы в стенах прямо в залы парадных анфилад на 1-м и 2-м этажах, подпадают под признаки статьи 243 Уголовного кодекса. То есть задуманная уголовником перестройка дворца сама по себе есть уголовное преступление. И суд по административным искам – это только начало истории.

 

Напомню также, что неспроста в течение целого года – с 15 сентября 2017 г., когда проект радикальной и противозаконной перестройки был согласован первым заместителем председателя КГИОП А.Г.Леонтьевым и заместителем директора ГРМ В.П.Баженовым, и до середины сентября 2018 г., когда проект, наконец, перестал быть тайной, ни руководство КГИОПа, ни начальники из ГРМ ни словом о нем не проговорились. Все хранилось в строжайшей тайне! Вряд ли, если бы проект был законным, его надо было скрывать от людей.

 

Характерный штрих: распоряжение об утверждении предмета охраны от 30.12.2016, которое также оспаривается в суде, КГИОП даже не разместил на своем сайте, сознательно скрыл и его! Хотя Михайловский дворец – это не какой-то третьестепенный объектик, который не стоит общественного внимания. Но, как гласит известная пословица, знает кошка, чье мясо съела.

 

Естественно, что руководство КГИОП как уполномоченного органа охраны восприняло разоблачение тайны нервно. И вот первый симптом, абсолютно комический – заседание Рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия при правительстве СПб, которое прошло в обстановке повышенной секретности, словно  обсуждался проект новой атомной подводной лодки.

 

Журналистов туда не допустили, в прессе о заседании предварительно не сообщили, более того, заседание специально назначили на среду 31 октября 2018  г., когда в ЗакСе принимали бюджет-2019. Поэтому главные противники проекта, они же члены Совета по сохранению культурного наследия депутаты Б.Л.Вишневский и А.А.Ковалев не смогли придти, о чем организаторы этой «тайной вечери» заранее знали. Отсутствовал (по болезни) и М.И.Мильчик, заместитель председателя Совета, ранее выступавший против этого проекта. О самом заседании было сообщено только накануне вечером. Вишневский прислал своего помощника Б.Б.Коваленко – его пытались не пустить в зал. Ирину Шалину, ведущего научного сотрудника Русского музея, которая пришла вместе с Коваленко в качестве консультанта, из зала вообще выгнали при активном участии заместителя директора ГРМ Баженова, оказавшегося на этом заседании. Чтобы, не дай бог, ни слова правды не прозвучало в стенах КГИОПа, где проходило это театральное мероприятие.

 

Хитро подобрали и состав заседателей, то есть рабочей группы: в нее вошли Р.М.Даянов и Н.И.Явейн – достойные члены «волчьей стаи» петербургских архитекторов, всегда голодные, всегда с клыками, готовыми растерзать любой памятник архитектуры (Даянов, кстати, и доделал проект, который мы оспариваем в суде), председатель КГИОП С.В.Макаров, искусствоведы М.С.Штиглиц, Б.М.Кириков и В.Г.Лисовский. Также присутствовал заместитель председателя ВООПИиК А.А.Кононов, он же советник председателя КГИОПа, который в рабочую группу не вошел, но участвовал в обсуждении. Был и заместитель директора ГРМ по строительству Баженов. В общем такая теплая компашка «своих», состав которой свидетельствует о том, что вести открытую и честную игру КГИОП уже не может.

 

Понятно, что Даянов и Явейн одобрят любые проломы в стенах и в любом количестве – лишь бы их мастерские могли заработать деньги на перепланировке ОКН, этого и любого другого, к тому же как практикующие архитекторы они находятся в полной зависимости от КГИОПа, который одобряет или не одобряет их проекты. Какой архитектор, не утративший разум, станет ссориться с КГИОПом? Поэтому их мнение в данном случае ничтожно. Позиция главы КГИОП С.В.Макарова тоже понятна заранее – спрашивать его мнение о проекте, согласованном его собственным комитетом, даже смешно. К тому же он юрист и вряд ли умеет читать чертежи, а отступать ему уже некуда – позади 20 000 000 американских долларов.

 

Что же касается трех искусствоведов, то я отнюдь не оспариваю их квалификацию, но думаю, что никто из них не знакомился детально с проектом, не видел ни поэтажных планов, ни вертикальных разрезов, ни развертки дворовых фасадов, не читал пояснительную записку и другие документы. Не смотрел предмет охраны и не сличал с ним проект (то, что в течение трех недель делали мы, готовя исковые заявления). Я почему-то так предполагаю, потому что исключительно это может хотя бы как-то спасти их репутации. Впрочем, и Штиглиц, и Кириков в недалеком прошлом сами работали в КГИОПе, так что считать их независимыми экспертами трудно – мне во всяком случае.

 

Понятно, что при таком тщательно отборе членов рабочей группы результат заседания был ясен заранее. Как написала на «Фонтанке» Елена Кузнецова со ссылкой на К.И.Черепанову, секретаря Совета по сохранению культурного наследия, «группа решила согласиться с проектом и обратить внимание на несколько моментов, которые нужно обсудить». Очень неожиданное решение по столь одиозному и скандальному проекту!

 

Впрочем, по некоторым вопросам рабочая группа предложила «посмотреть возможные альтернативные варианты и показать иные решения и подходы» (опять же ссылаюсь на статью Е.Кузнецовой, которой удалось побеседовать с А.А.Кононовым, который и рассказал кое-что о секретном заседании). Что это означает практически вряд ли знают даже те, кто предложил эту лукавую и ни к чему не обязывающую формулировку.

 

Другой пример, о котором рассказал А.А.Кононов, — новая дверь, которую создадут в зале Сильвестра Щедрина, которая будет вести в так называемую «зону безопасности для инвалидов», в случае пожара герметично отделяющуюся от огня. «Никто не увидел, как дверь будет исполнена. Создатели проекта сказали, что она будет абсолютно незаметной, потайной, — такой, что никто не подумает, что она есть. Тем не менее рабочая группа попросила визуализировать это решение», — сказал Кононов.

 

Речь идет о зале № 16 (это Голубой зал, сохранивший первоначальный интерьер К.Росси, ныне зал Сильвестра Щедрина). В его северной стене будет сделан пролом и создана новая дверь Д-5, которая ведет в помещение нынешнего сектора химико-биологических исследований, а из него через окно, превращаемое в дверь (верхняя часть будет заложена кирпичами, в нижней части кирпичная кладка будет, наоборот, разобрана), — на галерею на западной стене Сервизного двора, прямо к лифтовому холлу.

 

И заботит Кононова, советника председателя КГИОПа, которому Ирина Шалина успела рассказать о некоторых деталях проекта, не то, что будут проламывать подлинную историческую стену дворца и погубят интерьер зала № 16, а внешний вид этой потайной двери. Незаметной, так сказать. А, скажем, новая дверь Д-57 в зале № 12, для создания которой проломают капитальную стену прямо на улицу, в Сервизный двор на уровне второго этажа, — она Кононова вообще не волнует. А почему? Как не волнуют его проломы в стенах залов 31, 33 и 35 и соответственно новые двери, уже совсем не потайные, а бросающиеся в глаза, вследствие чего будут существенно искажены и повреждены исторически сформировавшиеся интерьеры. Но интерьеры Кононова не волнуют, ни слова о них он не сказал, только хочется ему визуализации потайной дверки! А десятки других дверок? Не заинтересовал заботливого Кононова и лифт грузоподъемностью всего лишь 2 500 кг, на 30 человек, непонятно зачем придуманный.

 

Помню, что 14 ноября 2016 г. Кононов бойко возмущался тем, что предмета охраны еще нет, поэтому и говорить не о чем. Нужен предмет охраны, громко заявил тогда Кононов. Ну вот теперь он есть, предмет охраны. Казалось бы, самое время его сравнить с проектом, тем более, что утвержденный КГИОПом предмет охраны противоречит ими же согласованному проекту! Но нет, теперь Кононова такое сравнение не заинтересовало. Интересно также, вспомнил ли кто-то на этом заседании про суд? Ведь именно он и собрал группу на «тайную вечерю». Если и не вспомнил, то это как раз понятно: в доме повешенного не говорят о веревке.

 

http://gorod-812.ru/kgiop-na-grani-nervnogo-sryiva/

 

 

 

Власти Ростова утвердили правила зоны охраны двух исторических домов в городе

 

Для двух объектов культурного наследия Ростовской области в центре донской столицы установили зоны охраны. Об этом сообщает пресс-служба правительства области. В зоны вошли доходный дом Е.М. Шпильрейн, построенный в 1897 году, а также дом П.М. Заславской, строительство которого проходило в 1910 годы. Оба здания находятся на ул. Пушкинской.

 

«Это нововведение позволит запретить в 100 м от объектов масштабное строительство. В теории оно позволит сохранить объект от разрушения. Однако остается вопрос, как эти правила будут соблюдать на деле. Обычно они не работают и возле домов ведут застройку», — сказала член ростовского регионального отделения «ВООПИК» Оксана Мордовина.

 

https://www.kommersant.ru/doc/3787272

 

 

 

У тульского центра по охране памятников изъяли здание

 

Председатель правительства Тульской области Валерий Шерин подписал распоряжение о передаче недвижимого имущества из ведения Тульской области в федеральную собственность.

 

Из документа следует, что из оперативного управления государственного учреждения культуры Тульской области «Центр по охране и использованию памятников истории и культуры» будет изъято административное здание, расположенное на пересечении проспекта Ленина и Пушкинского проезда 47/25.

 

Здание состоит из трех этажей, в том числе, подземного, и его площадь составляет 916,9 кв. м. Отметим, в этом же строении располагается музей «Тульские древности», являющийся филиалом-представительством «Куликово поле».

 

Ранее мы сообщали, что Центр по охране и использованию памятников истории и культуры переехал в здание-памятник на улице Лейтейзена, которое было отреставрировано за счет средств государственного музея-заповедника «Куликово поле».

 

http://www.tsn24.ru/u-tulskogo-centra-po-oxrane-pamyatnikov-izyali-zdanie.html

 

 

 

Смольный снова ищет желающих отремонтировать Зелёный мост. На этот раз - более чем за полмиллиарда рублей

 

Зелёный мост через Мойку, расположенный на оси Невского проспекта, ждёт капитальный ремонт. Об объявлении электронного аукциона на выполнение работ сообщают 1 ноября комитет по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга и СПб ГБУ «Мостотрест».

 

Начальная максимальная цена контракта – 502 миллиона 591 тысяча рублей. Аукцион запланирован на 26 ноября, заявки принимаются до 20 ноября. Завершить ремонт надо будет к концу 2020 года.

 

Конкурс на капремонт моста уже объявляли в июне текущего года, но желающих в нём поучаствовать не нашлось. Тогда городские власти были готовы заплатить 493 миллиона рублей, теперь сумма выросла.   

 

Сейчас Зелёный мост находится в неудовлетворительном состоянии. Специалисты обследовали его конструкции и пришли к выводу, что чугунный свод больше не может воспринимать заданную проектную нагрузку, а инженерные сети сильно изношены.

 

Подрядчик должен будет разобрать пролётное строение, заменить болтовые соединения на подмостках чугунных тюбингов, отремонтировать их и покрасить, усилить основания опор с помощью буроинъекционных свай. Для усиления пролётного строения предполагается устроить железобетонный разгружающий свод поверх существующих тюбингов, что позволит выключить чугунную конструкцию из работы.

 

Свой облик мост сохранит, со всеми фасадными элементами, – это требования комитета по охране памятников. Отметим, что длина Зелёного моста – 39,8 метра, ширина – 38,7 метра.

 

https://www.fontanka.ru/2018/11/01/082/report.1.html#/?0

 

 

 

Куршская коса станет объектом культурного наследия России

 

Министерство культуры РФ потребовало включить Куршскую косу в госреестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ. Об этом стало известно накануне, 31 октября 2018 года, на Общественном совете при Службе госохраны памятников.

 

С 2000 году Куршская коса находится в списке мировых памятников ЮНЕСКО в номинации «культурный ландшафт», хотя сначала, по правилам, должна была стать объектом культурного наследия в рамках национального законодательства. Только после этого объект могут номинировать на международный статус.

 

«Статус особо охраняемой природной территории Куршской косы был закреплен в 1987 году постановлением Совета Министров РСФСР. На национальном уровне статус объекта культурного наследия у Куршской косы до сих пор не было. Недавно Министерство культуры РФ решило восполнить этот пробел», - сказал директор калининградского научно-производственного центра по охране памятников Кирилл Юганов.

 

В поселке Рыбачий на Куршской косе находится семь памятников градостроительства и архитектуры – объектов культурного наследия. Это музей орнитологической станции, кирха, могила инженера Франца Эфа, в честь которого названа вершина самой большой дюны Куршской косы, Дом пастора и другие.

 

http://ruwest.ru/news/88326/

 

 

 

Областной арбитраж займет восстановленный им памятник архитектуры в Томске

 

Арбитражный суд Томской области торжественно открыл отреставрированный "Гоголевский дом" в центре Томска, в который частично переедет, передал корреспондент "Интерфакса" с церемонии открытия здания.

 

"В центре города восстановлен памятник культурного наследия "Городское начальное училище", или "Гоголевский дом" 1903-1905 годов постройки. Попытка ремонта предпринималась и ранее, но из-за больших затрат он останавливался. И только выделение федеральных средств, передача здания в оперативное управление Арбитражного суда Томской области позволили осуществить комплексный капитальный ремонт", — сказала председатель суда Валентина Луконкина в ходе церемонии открытия.

 

По ее словам, процесс восстановления был сложным, поскольку здание расположено у реки, было сильно разрушено, дважды горело.

 

Работы в здании начались в 2013 году, проектные изыскания и ремонт заняли пять лет. Теперь суду предстоит оснастить помещения мебелью, переехать в новые залы и кабинеты предполагается в 2019 году.

 

"Нам предстоит не просто переехать, а организовать работу суда на два здания. Но это приятные заботы и они нам под силу", — добавила В.Луконкина.

 

В "Гоголевском доме" расположится административная коллегия суда, в основном здании суда останется гражданская.

 

По данным ОГАУК "Центр по охране памятников", здание было заложено под городское училище в год 50-летия со дня смерти писателя Николая Гоголя, из-за этого и получило свое название. Изначально в здании на набережной реки Ушайки располагались образовательные учреждения, в том числе женская профессиональная школа, готовившая "опытных мастериц, белошвеек и шляпниц с развитым художественным вкусом".

 

"Гоголевский дом" успел вместить в себя и центр деятельности рабочих организаций Томска, и Совет профессиональных союзов, и газету "Рабочее знамя", и несколько школ. В 1990 году в здании разместился гуманитарный лицей, который затем не раз менял свою прописку. Несколько лет здание простояло заброшенным, привлекая маргиналов. В 2012 году Дума Томска решила передать его суду, который восстановил дом в соответствии с его первоначальным видом.

 

Трехэтажное кирпичное здание имеет многоскатную крышу и фасад с двумя боковыми ризалитами. На левом ризалите расположен вход с арочным фронтоном, а на правом вместо входа располагается окно. На ризалитах по три окна — прямоугольной формы на втором этаже и с овальными завершениями на третьем. В центре фасада на всех этажах находятся по десять больших прямоугольных окон.

 

https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/98667

 

 

 

Думали, что потеряли навсегда. Оказалось, что Успенский храм в Кондопоге можно спасти

 

Власти Карелии намерены восстановить сгоревшую Успенскую церковь XVIII века — символ Кондопоги. Пока останки церкви законсервируют, а часть бревен захоронят — все это используют при реставрации.

 

"Для меня не было никаких сомнений в том, что церковь должна быть восстановлена. Безусловно, мы определимся с идеологией возрождения утраченного храма, взяв за основу выводы специалистов и экспертов. Но уже сегодня правильность принятого решения подтверждается тем, что люди со всей страны и мира стали благотворителями и меценатами в восстановлении храма. Я считаю, что это — пример в первую очередь нашего духовного единения и уверенности в том, что храм будет восстановлен и обретет новую жизнь", — сказал глава Карелии Артур Парфенчиков.

 

Успенская церковь, сгоревшая в августе 2018 года, на протяжении нескольких веков была и остается не только уникальным памятником деревянного зодчества, но и символом духовности всего русского Севера, считает глава республики. И с ним не только в Кондопоге, но и далеко за ее пределами согласны очень многие.

 

Проведенные работы показали: после пожара сохранилось 17 венцов алтарного прируба и отдельные конструктивные элементы. Это очень поможет в восстановлении, так как именно останки содержат полезную информацию об аутентичных приемах и технологиях, использованных при строительстве. 

 

"Работы по консервации мы должны завершить до конца года. Пока не родится проект, пока он не пройдет утверждение, сроки его реализации называть преждевременно. Это не тот случай, когда нужно торопиться", — говорит Юлия Алипова, начальник управления по охране объектов культурного наследия Карелии.

 

Бревна, которые важны для изучения геометрических параметров, характера обработки материала мастерами, строившими Успенскую церковь, сложили отдельно. Их перевезут на хранение на большой склад в Кондопоге.

 

"Мы надеемся, что будет возможность и сами восстановительные работы вести под крышей. Перевозить бревна с помощью спонсоров мы планируем после того, как подмерзнет грунт, так как сейчас условия для работы тяжелой техники крайне неблагоприятные. Также есть предварительная договоренность со спонсорами о предоставлении пиломатериалов для того, чтобы оставшуюся на историческом месте часть сруба храма защитить снаружи от снега, наледи", — пояснила Алипова.

 

Сохранившиеся бревна обратно в сруб завести не удастся: при пожаре произошла слишком большая потеря диаметра, проще говоря, бревна сильно обгорели. Поэтому специалисты предлагают разные варианты их использования — например, изготовить из пострадавшего, но аутентичного дерева столярные изделия для новой Успенской церкви.

 

Остатки, которые в дело не пойдут, захоронят согласно церковным канонам в местном карьере. "Бревна привезут, мы — священники — приедем и совершим захоронение с молебном. Не полагается остатки разрушенного или погибшего храма просто разбросать как мусор. Святыня — она всегда, даже когда она погибла. Мы надеемся, что это произойдет в течение месяца", — пояснил протоиерей, настоятель Кондопожского прихода Лев Большаков.

 

Большинство специалистов Научно-методического совета по культурному наследию и Управления по охране памятников Карелии поддерживают идею научно обоснованного воссоздания храма. За работы должны взяться профессионалы, которых надо выбрать совместно, а не определить в результате конкурсных процедур, рассказала Юлия Алипова.

 

"Эксперты говорят, что восстановление храма возможно при условии коллегиального определения организации с самыми лучшими специалистами, потому что очень много зависит от выбора материала, грамотного умения владеть плотницким инструментом и знания исторических технологий. Данные условия невыполнимы, если мы будем вынуждены руководствоваться федеральным законом о госзакупках. Мы понимаем, что когда финансирование идет за счет государственных средств, то это трудновыполнимая задача, но вместе с тем известны случаи, когда отдельным распоряжением правительства России при реставрации памятников закупка осуществлялась у единственного поставщика", — сказала Юлия Алипова.

 

После пожара специалисты, которые обследовали церковь в 2012 году, попытались максимально идентифицировать бревна, составили картограммы конструкций на основе имеющихся чертежей, обозначили, где что лежит, — говорит Алипова, подчеркнув, что большую часть бревен промаркировали, обмерили, отсортировали. — В нашем распоряжении имеется очень много проектных и изыскательских материалов, позволяющих достоверно по крупицам восстановить то, что на настоящий момент утрачено".

 

Волонтеры просеяли и убрали в сторону уголь, помогли собрать все металлическике детали: кованые гвозди, решетки, дверную и оконную фурнитуру. "Специалисты уверяют, что возможно говорить о реставрации и использовании кованых изделий, и эти элементы смогут вернуться на свои родные места", — пояснила Юлия Алипова.

 

Храм был построен из сосны. Средний диаметр бревен 35−40 см, диаметр некоторых достигал 85 см. Руководитель архитектурно-реставрационного центра "Заонежье" Виталий Скопин, организация которого работает на реставрации Преображенской церкви на острове Кижи, уверен, что подобную многовековую древесину можно найти в Карелии. Правда, на это потребуются месяцы. "Церковь создавали профессионалы, и тот почерк, который мы видим на памятнике, говорит о высшем уровне мастерства", — сказал Скопин.

 

Известный в Карелии архитектор-реставратор Татьяна Вахрамеева также уверена, что восстановить церковь с высокой достоверностью можно, так как есть хорошие обмерные и исследовательские материалы. "Конечно, с убранством проблематичней, так как были иконы, небо расписное. Хорошие художники их тоже могли бы сделать".

 

Эксперты сошлись во мнении, что работы по восстановлению должны вести хорошие специалисты по реставрации памятников деревянного зодчества, а не случайные фирмы.

 

Что касается миссии по сбору средств на восстановление, ее взял на себя благотворительный фонд "Северный духовный путь".

 

"На сегодняшний день собрано более четырех миллионов рублей. Средства приходят из многих регионов России. Поразило и то, что откликаются не только православные, но представители других религиозных конфессий — из Чечни, Татарстана. Это говорит о единстве нашей страны", — отметил Александр Лысенковский, директор фонда.

 

В поддержку восстановления Успенской церкви во Владивостоке, Москве и Кондопоге прошли благотворительные концерты. "Следующее мероприятие состоится в Петрозаводске: Музыкальный театр Карелии даст оперу "Кармен", а все средства от продажи билетов будут переданы на восстановление уникального памятника", — отметил он.

 

"Мы будем делать за счет пожертвований. Я думаю, что это правильно. Должна быть всенародная тема и, учитывая, что деньги на воссоздание церкви поступают со всех регионов России и из-за рубежа, наверное, это правильный подход. В этом определенная духовная составляющая храма, так строили наши предки", — говорил ранее ТАСС Артур Парфенчиков.

 

В Карельской епархии поддержали инициативу властей создать на месте утраченной церкви новый храм.

 

"Уже помолились, совершили молебен на начало доброго дела. Призвали благословение Господне. Это был четвертый храм на этом месте, будем строить пятый", — сказал митрополит Петрозаводский и Карельский Константин.

 

Настоятель Кондопожского прихода, 73-летний Лев Большаков считает, что с утратой церкви пропало то, что многим очень дорого. "Это как потерянный любимый человек. Когда в день пожара подъезжал к церкви и не видел на фоне неба этого очертания — это было жутко. И не мне одному, а всем", — рассказал он.

 

Лев Большаков надеется, что на создание нового храма уйдут годы, а вовсе не десятилетия, как полагают некоторые. Год нужен только на хорошее продумывание проекта, считает он.

 

Эта мечта была бы неосуществима, если бы не было очень хороших обмеров этого храма. "Что было, невозможно вернуть в точности, но возможно вернуть присутствие на этом месте в точности повторяющий прежний храм. И люди будут знать, что умеют делать, а не только терять. Это достаточные основания, чтобы делать снова", — отметил протоиерей.

 

"Я бы хотел дожить. Мне 73 года. Я так прикидываю, еще лет десять могу протянуть. Очень бы хотелось дожить", — отметил он.

 

https://tass.ru/v-strane/5724122

 

 

 

В Петербурге началась реставрация фасадов Исаакиевского собора

 

Фасадам музея-памятника придадут парадный вид в срок до 30 августа 2021 года.

 

Кроме того, рабочие отреставрируют фасады Горного университета. Там ремонт продлится до 31 августа 2019 года.

 

http://www.spb.aif.ru/city/event/v_peterburge_nachalas_restavraciya_fasadov_isaakievskogo_sobora

 

 

 

Клад в центре Москвы: на Софийской набережной нашли 135 старинных монет

 

Клад из медных монет конца XIX — начала XX века был обнаружен археологами во время наблюдения за ходом строительных работ. Его сумма невелика — всего два рубля 36 копеек. Скорее всего, владелец спрятал его в период финансового кризиса времен Первой мировой войны. Тогда бумажные деньги обесценивались, и люди старались сохранить любые металлические монеты.

 

Столичные археологи нашли в центре Москвы клад — медные монеты конца XIX — начала XX века. Место, где было спрятано больше килограмма денег, обнаружили во время наблюдения за ходом строительных работ напротив Кремля, на Софийской набережной. До начала XX века на этой территории стояли густонаселенные двух- и трехэтажные дома. Клад, вероятнее всего, принадлежал кому-то из жильцов.

 

Он находился в земле на глубине полутора метров. В тайнике хранилось 135 медных монет достоинством от половины копейки до пяти копеек. Это 32 монеты по полкопейки, столько же монет номиналом три копейки, 29 монет номиналом две копейки, а также 36 экземпляров однокопеечных монет и шесть — пятикопеечных.

 

«Общая сумма денежной находки невелика — два рубля 36 копеек. Для сравнения: дневная заработная плата мастерового в начале прошлого века составляла от 30 до 50 копеек, бутерброд с ветчиной стоил от трех до пяти копеек, бутылка хорошего российского вина — 50–60 копеек, а французского шампанского — до трех рублей. Однако эта находка — яркая иллюстрация финансового кризиса в России, связанного с Первой мировой войной. Дело в том, что к концу 1915 года бумажные деньги стали обесцениваться, поэтому люди старались припрятать металлические монеты», — рассказал глава Департамента культурного наследия  Алексей Емельянов

 

Самые ранние из обнаруженных экземпляров датируются 1870-ми годами, а самые поздние — 1915-м. На поверхности некоторых монет сохранились фрагменты кожи. Специалисты предполагают, что изначально клад был спрятан в кожаном кошельке или мешочке, который истлел. На то, что это именно зарытые в землю деньги, а не случайно утерянные, указывает солидный вес находки. Монеты сильно окислены, некоторые из них изогнуты. Сейчас они находятся на реставрации. После того как артефакты очистят от загрязнений, их передадут в музейный фонд.

 

Во время строительства, благоустройства и перекладки коммуникаций в центре Москвы периодически находят предметы, имеющие историческую ценность или хранящие память о жизни города и о прошлых поколениях москвичей. При проведении подобных работ ведется контроль и наблюдение со стороны археологов. Они следят, чтобы артефакты или объекты не были повреждены. Специалисты оценивают их состояние и определяют ценность, тщательно исследуют и принимают решение, как их сохранить и представить в музее.

 

https://www.mos.ru/news/item/47187073/

 

 

 

Доходный дом Бурениных получил незначительный ущерб при пожаре

 

МОСКВА, 1 ноября. /ТАСС/. Памятник архитектуры - Доходный дом Бурениных на Нижней Красносельской улице в центре Москвы - получил незначительные повреждения при пожаре в четверг. Департамент культурного наследия ведет работу о возбуждении административного дела, сообщили ТАСС в пресс-службе Мосгорнаследия.

 

По данным пресс-службы, правообладателем объекта является "Институт Моспроектстройиндустрия". Сейчас здание расселено и не используется.

 

"В результате возгорания, произошедшего 1 ноября 2018 года на уровне четвертого этажа и чердака, зафиксированы незначительные повреждения, конструктив здания не нарушен. К моменту приезда инспектора Мосгорнаследия пожар был локализован. По данному факту в настоящее время Мосгорнаследием ведется работа по возбуждению дела об административном правонарушении", - говорится в сообщении.

 

Отмечается, что причины пожара устанавливаются, идет следствие. Кроме того, Мосгорнаследие подготовило обращение в столичный главк МЧС об информировании о причине произошедшего пожара и нанесенном материальном ущербе.

 

Ранее сообщалось, что в выселенном здании по адресу: Нижняя Красносельская улица, дом 23 произошел пожар. По данным столичного главка МЧС, площадь возгорания составила около 120 кв. м. Информации о пострадавших не поступало.

 

Доходный дом Бурениных был построен по проекту известного архитектора Вячеслава Олтаржевского в 1915 году в модном в те годы стиле рациональный модерн. В конце 2000 годов здание было расселено. В июле 2018 года дом признан объектом культурного наследия регионального значения.

 

https://tass.ru/moskva/5748332

 

 

 

Астраханская православная гимназия будет располагаться в здании старинного особняка

 

Второй «филиал» школы расположится в доме генерала-губернатора, расположенного на улице Кирова. Здесь будут учиться ребята с 5 по 11 класс.
Губернаторский дом – это комплекс зданий, объединенных единым архитектурным решением. В одной из его частей сейчас размещается торговый центр. А вот помещение, которое планируется отдать под гимназию (а это два этажа площадью почти 3 000 кв. м), не используется с 2009 года.
Сегодня в Православной гимназии им. священномученика Иосифа митрополита Астраханского и благодетельницы Веры Жилкиной получают образование 275 астраханцев. Планируется, что в ближайшие годы число учеников вырастет до 500. Этому, в том числе, будет способствовать введение в эксплуатацию отремонтированного здания в центре города.
Средства на реставрацию помещения будут выделены акционерным обществом «Газпром». Представитель компании, генеральный директор по корпоративным и имущественным отношениям ООО «Газпром межрегионгаз» Елена Михайлова, и врио губернатора Астраханской области Сергей Морозов побывали в доме генерала-губернатора и познакомились с планом-схемой будущей школы.
Так, на первом этаже здесь будут размещаться кабинеты для дополнительного образования, а 16 учебных классов – на втором.
«Помещение будет отвечать самым современным требованиям, однако мы в то же время сделаем акцент на сохранности объекта культурного наследия и его стиля», - заметила руководитель агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области Наталья Москвитина. 
Кроме того, на земельном участке, прилегающем к зданию, будет сделана спортивная площадка для занятий физической культурой.

 

https://punkt-a.info/news/oficialno/astrakhanskaya-pravoslavnaya-gimnaziya-budet-raspolagatsya-v-zdanii-starinnogo-osobnyaka

 

"Тургеневский квартал" откроют 8 ноября на Остоженке в Москве

 

Комплекс будет состоять из Дома-музея писателя и приусадебной территории с садом и сквером, где установят памятник Тургеневу и скульптуру Муму

 

Архитектурно-музейный комплекс, посвященный Ивану Тургеневу, откроется на Остоженке 8 ноября за день до дня рождения писателя. Об этом в четверг сообщил на пресс-конференции, приуроченной к 200-летию со дня рождения классика, директор Государственного музея А. С. Пушкина Евгений Богатырев.

 

"Музей прирос новым отделом - "Домом Муму", как его с радостью называют москвичи, где в канун юбилея мы открываем экспозицию, посвященную жизни и творчеству Ивана Сергеевича Тургенева", - сказал он.

 

После завершения масштабных реставрационных работ в состав архитектурно-музейного комплекса войдут Дом-музей И. С. Тургенева и приусадебная территория с садом и сквером, где будет установлен памятник писателю. "Помимо памятника Тургеневу рядом с домом будет стоять скульптура Муму, которую, как я думаю, полюбят детишки", - добавил Богатырев.

 

"Нам помогали наши коллеги - Литературный музей, Исторический музей, Музей Тургенева в Орле и другие. Наш музей стал собирать экспонаты, связанные с Тургеневым, его эпохой и окружением. За достаточно короткий срок нам удалось разместить 1500 экспонатов, подготовлено 13 залов, отреставрировано порядка 1000 предметов", - отметил Богатырев.

 

Заместитель руководителя департамента культурного наследия Москвы Леонид Кондрашев подчеркнул, что основной задачей стало воссоздание исторического облика внешнего и внутреннего убранства особняка. "Идея создания музея в этом здании активно обсуждалась с начала 90-х годов. Здание имело сложную судьбу - в современный период здесь были коммунальные квартиры и конторы различных учреждений. Первой и главной задачей было проектирование научной реставрации, чтобы вернуть зданию исторический облик", - сказал он.

 

Реставрация длилась с 2015 года. Музейная экспозиция размещена на двух этажах - в залах парадной анфилады и комнатах антресольного этажа.

 

Президент РФ Владимир Путин в марте подписал указ о праздновании в 2018 году 200-летия со дня рождения русского писателя Ивана Тургенева. Тогда глава государства поручил правительству создать организационный комитет по подготовке и проведению торжеств и разработать план основных мероприятий.

 

В рамках празднования по всей стране и за рубежом прошло множество мероприятий, посвященных писателю. Основные состоятся в день рождения Тургенева - 9 ноября.

 

https://tass.ru/kultura/5747291

 

 

 

      


 


                                                                                      

 

Мониторинг публикаций в СМИ за 20 – 26 октября 2018 года

 

Урбанисты из проекта «ТомСойер Фест» отреставрируют все дома поулице Булатова

В Омске официально закрылся сезон фестиваля восстановления исторической среды в рамках всероссийского проекта «Том Сойер Фест».

Участники фестиваля на протяжении трех месяцев занимались реконструкцией старинного особняка по адресу Булатова, 69. В ходе работ здание очистили от краски, восстановили наличники, починили водосток.

Работы заняли больше времени, чем планировалось, из-за кропотливости реставраторов и обилия элементов – только в наличниках оказалось более 70 деталей. В фестивале приняли участие десятки волонтеров, а финансово поддержали проект и такие крупные компании как «Леруа Мерлен», и представители местного бизнеса – предприниматели Виктор Скуратов и Вячеслав Эйрих. На помощь реставраторам пришла и мэр Омска Оксана Фадина, которая помогла красить наличники.

На торжестве по поводу завершения работ заместитель председателя Омского отделения ВООПИиК Игорь Коновалов рассказал собравшимся, что главной целью работы было сохранение аутентичности памятника исторического и культурного наследия.

Следующей весной участники «Том Сойер Феста» планируют продолжить восстанавливать историческую среду на всей улице Булатова, реконструировать не только фасады домов, но и внутренние интерьеры.

https://gorod55.ru/news/city/22-10-2018/urbanisty-iz-proekta-tom-soyer-fest-otrestavriruyut-vse-doma-po-ulitse-bulatova

 

Боровск, кажется, спасли, а Королев и Самару нет

 «Как и обещали, в эти минуты на стихийном субботнике консервируем купеческие дома XIX века, которые ещё несколько дней назад хотели сносить, - пишет в ФБ активист Андрей Новичков. - После нашей встречи с мэром города, была достигнута договоренность о приостановке разрушительных работ и сохранении зданий, заявленных под охрану в качестве объектов культурного наследия. Чтобы они пережили зиму, мы их консервируем.

Дальше будем вести переговоры с Правительством Калужской области о реставрации.

Силами сотни неравнодушных людей было законсервировано 3 (три!) дома XIX века, которые Администрация города хотела снести в эти дни. Теперь они в безопасности.

Но есть люди, которые в комментариях к моему предыдущему посту угрожают сжечь здания. Пишут с анонимных аккаунтов буквально следующее: «Всё равно мы эти дома сожжём. Охраняйте круглосуточно».

Между тем, есть и еще одна обнадеживающая новость: глава города Боровска Михаил Климов сообщил, что в ближайшее время заявка на внесение древнего Боровска в Золотое кольцо России будет подана. «За» включение Боровска в Золотое кольцо России выступает министр культуры РФ Мединский.

Увы, не столь обнадеживающе развиваются события в столице отечественной космической отрасли - подмосковном Королеве. Сейчас активисты борются там за сохранение памятника эпохи, когда Королев только возводился. Вот что пишет активист Ольга Мельникова:

«Московская область, Королев. Город, с 1946 года работающий над созданием ракетной и космической техники. Куда Сергей Павлович собирал соратников, и для которых Любовь Петровна Гулецкая в 1950-х годах построила несколько кварталов, сформировавших парадный облик города. В этих жилых кварталах предусматривалась вся необходимая инфраструктура - от булочных и аптек до бомбоубежищ.

Детский сад "Белочка" был построен по индивидуальному проекту в 1952 году и украшен авторскими барельефами. Любовь Петровна создала для детей сказочный замок, ставший одним из лучших садов Московской области.

В первый раз угроза над всем историческим центром города нависла в конце 2014 года, когда вновь прибывшая администрация Ходырева сформировала "список 304" - 304 здания "ветхого жилья". Тогда массовый протест жителей вынудил власти отступить.

Теперь скорый снос угрожает детскому саду, чтобы на его месте построить сад, в 2 раза больший. Зачем в сложившемся центре города понадобилось значительное увеличение вместимости? Да потому, что к сносу приговорен соседний, самый первый "квартал-сад" двухэтажных домиков, построенных по проекту Н.Г.Рябцева для набираемых сотрудников только что созданного предприятия. В этом самом первом квартале жили выдающиеся инженеры и конструкторы, но в 2017 году ГУКН отказало в статусе этому первому кварталу, а сейчас отказало и кварталу сталинок. Почему?

Сейчас у них запланирован снос детского сада, но отсутствие статуса ОКН у жилых зданий развязывает руки на дальнейшие планы по освоению территории. Пусть сейчас жилым домам и не угрожает снос, но кто может поручиться, что планы не будут пересмотрены через 5-10 лет?

Королевское отделение ВООПИиК последовательно борется за сохранение исторического облика города. Наша архитектура интересна и разнообразна. В нашем городе жили великие люди, открывшие новую эру человечества.

И дети этих пионеров практической космонавтики ходили в такой уютный детский сад "Белочка". И многие выпускники этого сада тоже трудятся на ракетных предприятиях.

Жители города категорически против сноса здания садика и категорически против вставного зуба нового здания. Они борются как могут - заявлениями в суд, письмами в прокуратуру, ФАС, СК.

Потому что садик объявлен ветхим, хотя износ его не может быть больше износа соседних зданий - 44-46%, строившихся тем же архитектором, теми же строителями из тех же материалов. Потому что экспертизу на ветхость делала контора, которая полностью принадлежит администрации. Потому что их детей распихали по соседним садам по принципу "свободной койки" - какая койка свободная, на той и спишь. Потому что жители города ценят и уважают свою историю. Потому что они ценят и уважают прекрасную архитектуру почетного архитектора РФ Л.П. Гулецкой.

Королевское отделение ВООПИиК подавало заявку на включение в реестр памятников, для этого были все основания. Нам отказали.

Несмотря на протесты, здание готовят с сносу. Договор на снос был подписан на следующий день после получения распоряжения ГУКН.

Мебель вынесли, шторы сняли, коммуникации отрубили. Жители опасаются, что снос может начаться с минуты на минуту , и поэтому они организовали круглосуточный мониторинг.

Иллюзий мы не питаем, но пока здание стоит, мы будем за него бороться.»

В защиту детского сада выступили даже иностранцы:

«Здравствуйте! Меня зовут Манфреди Филипацци, я итальянец, родился в городе Флоренции, который многие считают самым красивым городом на земле. Я много путешествовал, видел много разных городов и могу высказать свое мнение о Королеве. Уже 9 лет я живу здесь на улице Калинина (дом 15), в том самом старом квартале, который три года назад пытались определить под снос. Помню, как мы с будущей женой ездили по всему Подмосковью, выбирая, где мы будем жить, и остановились на Королеве, благодаря его очень приятной архитектуре и атмосфере. Мне очень нравится этот сталинский квартал, я сам - доктор исторических наук, хорошо знаю русскую и советскую историю, и, как историк, понимаю его ценность.

Детский сад "Белочка" находится прямо у нас во дворе, туда выходит окно нашей гостиной. Невозможно себе представить, чтобы этот двор был испорчен новой постройкой по чьей-то добровольной указке. Я считаю, что это просто безумие. Я знаю, что русские очень любят Италию, у нас много произведений искусства, мы во многом выживаем за счет туризма. Но почему это возможно? Мы не ломаем наши дома! У нас дом постройки 20-х годов считается не ветхим а историческим, часто люди живут и в домах, которым уже несколько веков. Никому не приходит в голову, что их надо ломать. Мне удивительно слышать, что мой дом в Королеве 1955 года постройки - ветхий! Этот квартал нужно просто сохранить, так как он отражает особую историческую идентичность Королева. Постройка нового современного здания вместо детского сада, находящегося в хорошем состоянии, - просто недоразумение.

С уважением, Манфреди Филипацци...»

И совсем беда в Самаре, там, по сообщению «Самкульта», экскаватор уже разрушил заднюю стенку исторической синагоги. Это здание много лет стояло закрытым, в советское время здесь находился хлебозавод. После долгих споров, реставрацию поручили некоему ПСК «Волга», которое тут же и начало ломать здание...

https://newizv.ru/news/society/22-10-2018/borovsk-kazhetsya-spasli-a-korolev-i-samaru-net?type=NewsItem

https://iz.ru/802968/ekaterina-korinenko/nesnosnaia-prelest-borovsk-spasli-ot-snosa-istoricheskikh-domov

 

Инициативные граждане г. Красного Холма собирают подписи для коллективного обращения к Губернатору Тверской области

Неравнодушные жители Красного Холма планируют обратиться к главе региона Игорю Рудене с просьбой отреставрировать символ города - колокольню Троицкого Собора.

Инициатором данного обращения выступают участники сообщества ВК «Красный Холм», которые призывают участников группы присоединиться к обращению, ссылаясь на то, что главный символ города, Колокольня Троицкого Собора, нуждается в реставрации. В призыве также содержится информация о том, что Тверское региональное отделение ВООПИиК выразило готовность поддержать данную инициативу и передать ее вместе с подписями Игорю Рудене.

Кроме того, прилагается и текст обращения:

«Уважаемый Игорь Михайлович!

Колокольня Троицкого Собора - символ города Красный Холм, отметившего в 2018 году 500-летний юбилей, нуждается в реставрации. Колокольня является памятником регионального значения и включена в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером 711410024110005.

Прошу Вас оказать содействие во включении объекта культурного наследия - колокольни Троицкого Собора г. Красного Холма в перечень объектов, на которых будут проводиться реставрационные работы в 2019 году в рамках государственной программы «Сохранение, популяризация и государственная охрана культурного наследия Тверской области» на 2018 - 2023 годы».

http://vdvbezheck.ru/viewnews/iniciativnye-grazhdane-g-krasnogo-holma

 

На исторических зданиях в Ярославской области вешают памятные таблички

Волонтерский отряд «Лето» реализует проект по сохранению культурного наследия старинного села Толбухино в Ярославском районе. Проект реализуется совместно с Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры.

В Толбухине немало старинных зданий, имеющих культурную ценность. Члены добровольческого отряда привели в порядок территорию двух объектов – дома Гаврилы Кислова и бывшей чайной – и обозначили их памятными табличками, предоставленными ВООПИиК. Эта работа будет продолжена, уже готовы таблички для следующих трех объектов. Также в планах уборка в старинном Азначеевском парке на берегу озера Тарасово, где растут раритетные деревья.

– Приятно отметить, что подход у молодых людей не формальный: трудятся с энтузиазмом, и видно, что они выбрали этот проект осознанно, – сказал заместитель директора департамента по физической культуре, спорту и молодежной политике Ярославской области Максим Цветков. – В течение всего года они поддерживают порядок на территории возле памятника своему великому земляку маршалу Толбухину. Регулярно проводят субботники вокруг озера Тарасово, природной и исторической жемчужины Ярославского края.

Основу отряда составляют школьники. Однако в его рядах немало и студентов. Они не прекращают добровольческой деятельности, уделяя ей свободное от учебы или работы время.

В Ярославской области добровольческое движение в молодежной среде стремительно развивается. Направленность работы самая разная: социальная помощь нуждающимся, наставничество, событийное волонтерство, патриотические проекты. На сегодняшний день в регионе порядка 15,5 тысячи волонтеров. Итоги их коллективной работы будут оцениваться в рамках традиционного конкурса «Лучший волонтерский отряд Ярославской области». Финал – 4 ноября.

https://yarreg.ru/articles/na-istoricheskih-zdaniyah-v-yaroslavskoy-oblasti-veshayut-pamyatnye-tablichki/

 

«Только четкая норма права спасет русское деревянное зодчество» — Денис Кирис

В Общественной палате РФ 19 октября состоялись общественные слушания «Русское деревянное зодчество: перспективы спасения».

Представители Администрации Президента РФ, Федерального Собрания РФ, Правительства России, Министерства культуры РФ, Росимущества, Росреестра, региональных госорганов охраны объектов культурного наследия, региональных отделений ВООПИК, других общественных организаций и движений обсудили необходимость внедрения системного подхода, необходимого для сохранения уникального культурного наследия России — деревянного зодчества.

На обсуждение присутствующих была представлена Концепция сохранения памятников деревянного зодчества и включения их в культурный оборот до 2025 года, разработанная с целью решения наиболее актуальных проблем обеспечения сохранности, реставрации и включения в культурный оборот деревянного зодчества России.

Убежденность, что основной корень зла в вопросах сохранения русского деревянного зодчества заключается в несовершенстве нормативной правовой базы, высказал заместитель председателя Комиссии ОП РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия Денис Кирис.

«Говорить о необходимости спасения деревянного зодчества можно долго: мы много ездили по стране, изучали этот вопрос, видели массу проблем, нежелание чиновников поддерживать эту работу. В России сегодня свыше 8,5 тысячи объектов, которым присвоен статус культурного наследия, а на поддержку национального проекта «Культура» может рассчитывать только 2,5 тысячи из них — это капля в море. Если в самое ближайшее время мы не изменим нормативную базу, не внесем поправки, которые будут отражать системный подход к решению проблемы, наши усилия останутся напрасными. Разговорами уже ничего не решить, должна быть четкая норма права!» — подчеркнул Кирис.

Председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Артем Демидов отметил роль ОП РФ в решении вопросов сохранения объектов культурного наследия: «Общественная палата РФ — официальный субъект общественного контроля, рекомендации которого обязаны учитывать органы исполнительной власти, поэтому очень ценно, что именно на этой площадке собрались видные эксперты и специалисты. На мой взгляд, в первую очередь необходимо решить два вопроса. Это организация работы с имеющимися финансовыми ресурсами, их увеличение и контроль за расходами. А также решение кадрового вопроса — сохранение, поддержка опытных специалистов и обучение молодых».

Необходимость срочного принятия концепции поддержал директор объединенной редакции информационно-практического журнала «Охраняется государством» Константин Михайлов.

«Системная работа по сохранению объектов культурного наследия, несомненно, должна быть обеспечена государственной программой и государственным финансированием, — считает Константин Михайлов. — В то же время некоторые проблемы требуют принятия экстренных мер: необходимо хотя бы базовые памятники оснастить системами пожаротушения и видеонаблюдения — это должно красной нитью проходить через все наши доклады. Эксперты подсчитали, что для принятия первоочередных мер требуется порядка 14,25 миллиарда рублей, надо искать ресурсы, привлекать инвесторов».

Участники слушаний обсудили еще одну важную проблему — необходимость привлечения и обучения реставрационным работам новых кадров. Действительно, статистика показывает, что количество организаций, профессионально занимающихся реставрационными работами, уменьшается: если еще пять лет назад такой деятельностью на территории РФ занималось порядка 10 организаций, то сегодня — только семь коллективов. Снижается и уровень профессионального мастерства.

Кроме того, участники обратили внимание на процедуру придания статуса исторического поселения городам, обладающим массивами деревянных построек; высказали озабоченность количеством бесхозных памятников и возможностью изменения их правового статуса; указали на необходимость в обоснованной системе первоочередных мер по сохранению памятников деревянного зодчества с подробным технико-экономическим обоснованием; обсудили организацию работы волонтеров на памятниках деревянного зодчества и другие.

https://oprf.ru/press/news/2018/newsitem/46996

 

Минкульт РФ выделит 2,4 млн на реставрацию фасада «Казарм лейб-гвардии Конного полка»

Министерство культуры РФ выделит 2,4 млн рублей на разработку проектной документации для реставрации фасада «Казарм лейб-гвардии Конного полка» на Большой Морской, 67, лит А. Об этом сегодня на итоговой коллегии КГИОП заявил исполняющий обязанности председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Александр Леонтьев.

«Министерство культуры России удовлетворило заявку Управления Северо-Западного ордена Красной Звезды округа войск национальной гвардии на разработку проектной документации на реставрацию фасада «Казарм лейб-гвардии Конного полка"», - сказал Александр Леонтьев. Работы будут проводиться по программе «Культура России» 2012-2018 гг. 

https://spbdnevnik.ru/news/2018-10-22/minkult-rf-vydelit-24-mln-na-restavratsiyu-fasada-kazarm-leybgvardii-konnogo-polka

 

В Выборге проходит Всероссийская конференция

IX Всероссийская конференция, посвященная обсуждению проблем и перспектив сохранения и возрождения малых исторических городов и сельских поселений, второй день работает в библиотеке Аалто.

Организаторами выступают федеральное министерство культуры, областной профильный комитет, Российская ассоциация реставраторов, а также Выборгский объединённый музей-заповедник.

В Выборг прибыли более двухсот представителей федеральных и региональных органов власти, охраны памятников, музеев, НИИ, специальных образовательных заведений, а также реставраторы, общественники, отечественные и зарубежные эксперты. На Выборгской земле их приветствовал заместитель главы Выборгского района Николай ШИШКИН:

Выборг входит в число отобранных Минкультом для реализации совместно с банком БРИКС проекта сохранения малых исторических городов и поселений.

Вице-губернатор Ленинградской области по соцвопросам Николай ЕМЕЛЬЯНОВ подчеркнул, что в этом году Выборгу, обладающему уникальным наследием, уделено много внимания, ведутся масштабные работы по реставрации многих объектов – памятников, жилых домов:

В Ленинградской области растёт поток туристический, экскурсионный, и Выборг является одним из центров притяжения. Сегодня на сохранение Выборга направляются и муниципальные средства, средства региональной и федеральной казны, международного банка реконструкции и развития – комплекс финансовых ресурсов, направляемых на реставрацию Выборга, достаточно велик.

Зампредседателя комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, председатель правления Ассоциации развития исторических поселений «Русская провинция» Сергей РЫБАКОВ отметил, что 44 исторических поселения федерального значения – это очень мало. Есть данные, что 530 городов и посёлков имеют потенциал стать таковыми, поскольку обладают уникальным культурным и историческим наследием общенационального уровня.

В планах работы конференции – обсуждение возможностей усовершенствования законодательной и методической поддержки происходящих процессов по сохранению, реставрации, приспособлению под современные цели использования объектов культурного наследия и их развития. Много говорилось об уже наработанном опыте.

С докладами выступили директор Выборгского объединённого музея-заповедника Владимир ЦОЙ, рассказавший о проводящейся в замке реставрации и дальнейших планах, помощник главы районной администрации Наталия НИКОЛАЕВА, говорившая о сохранении культурного наследия как форме взаимодействия в социокультурном пространстве города.

В ходе заседаний секций проходят обсуждения государственных программ в сфере сохранения исторических поселений, градостроительной охраны исторических поселений, вовлечения местного населения в развитие территорий исторических городов, важности археологических исследований в развитии городской среды. Также участники успели осмотреть Выборг и побывать в его знаковых местах.

http://gazetavyborg.ru/news/mestnoe-vremya/v-vyborge-prokhodit-vserossiyskaya-konferentsiya/

 

К Аничкову дворцу вернулась стража. Реставрация «молодых двухсотлетних воинов» и их павильонов обошлась более чем в 100 миллионов

Как сообщили «Фонтанке» в комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП), установка двух статуй началась в 11 утра. На площадь их привезли бережно упакованными в вспененный полиэтилен. В КГИОП отметили, что в этом году фигурам «молодых воинов» исполняется 200 лет. 

Статуи были демонтированы с Южного павильона Аничкова дворца в июне 2018 года. Реставрация Северного павильона началась также в июне, но годом ранее. В ноябре она была завершена. В целом восстановительные работы в обоих павильонах стоили бюджету Петербурга более 100 миллионов рублей. Контракт выполняло АО «Ремфасад».

400-килограммовые статуи высотой под 3 метра символизируют народ, защитивший Россию в войне 1812 года. Павильоны Аничкова дворца стали одними из первых архитектурных памятников победы в Отечественной войне 1812 года. Скульптуры воинов, выполненные по моделям Степана Пименова скульптором Василием Демут-Малиновским, находились в плачевном состоянии – были утеряны отдельные элементы, также в чугуне нашлись выщербины со времен ВОВ.  Впервые за 200 лет они были демонтированы и отреставрированы по программе КГИОП. Также специалисты восстановили фасады и крыши павильонов.

https://www.fontanka.ru/2018/10/19/051/

 

Здание бывшего ДОСААФ в Тамбове начнут ремонтировать весной следующего года

Здание бывшего тамбовского ДОСААФ, расположенное в Тамбове на ул. Студенецкая/Карла Маркса, д.1/168 пообещали законсервировать на осенне-зимний период. Ранее на плачевное состояние выявленного объекта культурного наследия внимание регионального управления Госохраны памятников истории и культуры обращали общественники недавно созданной в областном центре организации ВООПИК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры). В здании, которое несколько лет назад было продано частному лицу с охранным обязательством, обнаружились прорехи в крыше, в окнах отсутствуют стекла. При этом никаких восстановительных работ здесь не ведется, более того, на здании размещен баннер о продаже здания и прилегающего к нему участка. Как сообщили в региональном управлении по государственной охране объектов культурного наследия, владелец дома предпримет меры для сохранения здания.

- Собственником объекта заключен договор на проведение консервационных работ от 8 октября, - рассказали в управлении по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области. - Подрядная организация получила разрешение управления от 18 октября на восстановление участков крыши и закрытию оконных проемов. По сообщению собственника объекта, работы по реставрации и приспособлению объекта культурного наследия к современному использованию возобновятся весной 2019 года.

https://www.tambov.kp.ru/online/news/3271648/

 

Где бывали Маргарет Тэтчер и Арнольд Шварценеггер: здание гостиницы «Советская» подготовят к реставрации

Ученым предстоит установить, к какому архитектурному стилю относится историческое здание на Ленинградском проспекте, и решить, как его лучше реставрировать. За двухсотлетнюю историю его неоднократно перестраивали, и оно сохранило элементы как модерна, так и сталинского ампира. Сегодня под его крышей находятся гостиница «Советская», ресторан «Яр» и театр «Ромэн».

Здание гостиницы «Советская», где располагаются Московский музыкально-драматический театр «Ромэн» и один из старейших ресторанов города «Яр», изучат для последующей реставрации. Это постройка XIX века, которую в прошлом неоднократно переделывали, обновляли и достраивали. В разное время над проектом дома работали архитекторы Адольф Эрихсон (1862–1940 годы), Павел Штеллер (1910–1971 годы), Павел Рагулин (1907–1991 годы), Иосиф Ловейко (1906–1996 годы) и Владимир Лебедев (1909–2001 годы). Уникальность здания состоит в том, что в нем частично сохранились как признаки архитектурного стиля модерн, так и более поздние элементы советского монументального стиля или сталинского ампира.

Мосгорнаследие выдало разрешение на проведение научно-исследовательских и изыскательских работ в здании гостиницы. Изучение исторической постройки требуется для того, чтобы правильно провести ее реставрацию.

«Это место обладает богатой и насыщенной историей. В начале XIX века француз Транкий Яр открыл в одноэтажном деревянном доме свой второй по счету ресторан. На протяжении десятилетий заведение меняло хозяев, однако всегда сохраняло репутацию одного из лучших ресторанов загородной Москвы. А с конца XIX века он стал одним из центров цыганского пения — эта традиция продолжается и сегодня. В 1910 году здание “Яра” было построено заново по проекту архитектора Адольфа Эрихсона. Это была помпезная постройка в стиле модерн с большими куполами, арочными окнами и металлическими светильниками на фасаде», — рассказал руководитель Мосгорнаследия Алексей Емельянов

Глава ведомства добавил, что для разработки научно-проектной документации специалистам предстоит провести библиографические и историко-архивные исследования, описать будущие архитектурные и конструктивные решения, изучить инженерно-технические особенности здания. В проекте необходимо представить перечень мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, а также других работ, предусмотренных законодательством. После подготовки проекта и его согласования с Мосгорнаследием будет выдано разрешение на проведение реставрации.

Ресторан «Яр» проработал до 1918 года. После революции его закрыли, а владельца — выходца из крестьян и бывшего официанта ресторана Алексея Судакова арестовали. В помещениях бывшего ресторана в 1920-е годы располагались ВГИК, павильоны и кабинеты кинофабрики «Межрабпомфильм». А в 1927 году на месте пышных обеденных залов разместили кинотеатр «ГИК».

В конце 1930-х годов здание передали Управлению воздушного флота, и в 1939 году дом был значительно перестроен по проекту архитектора Н.П. Механикова. Фасады нового клуба были выдержаны в классических традициях, его украшали бюсты пионеров авиации и ученых. В одном из ресторанных залов расположился клуб, а в другом — гостиная. После начала Великой Отечественной войны, в июне 1941 года, здание заняла 18-я дивизия народного ополчения Ленинградского района Москвы.

Спустя десять лет, в начале 1950-х годов, по инициативе сына Иосифа Сталина — Василия здание вновь перестраивается, на этот раз — по проекту трех архитекторов: Иосифа Ловейко, Владимира Лебедева и Павла Штеллера. Они частично сохранили прежние помещения, а со стороны улицы Расковой пристроили крыло под гостиницу «Советская». Ее номера принадлежали Верховному Совету СССР и Совету министров, вход для простых граждан сюда был закрыт. Сегодня в честь Василия Сталина названы апартаменты № 301, в которых он когда-то останавливался.

Изображения летчиков на фасаде со стороны проспекта заменили на аллегорические фигуры, в стенах пробили окна, построили балконы и изменили декор, и дом приобрел характерные черты сталинского ампира. В эти же годы для постояльцев гостиницы вновь заработал и ресторан «Яр». Так, в разное время его посещали общественные и политические деятели, актеры и спортсмены, которые останавливались также в номерах гостиницы «Советская». Среди них Маргарет Тэтчер, Индира Ганди, Арнольд Шварценеггер, Жан-Поль Бельмондо.

С 1969 года часть помещений занял театр «Ромэн», главная сцена которого находится в театрально-концертном зале гостиницы и сегодня. Он известен своими оригинальными спектаклями и словно продолжает старинные традиции «Яра», славящегося в дореволюционной России цыганскими песнями.

В 1998 году здание было реконструировано. Например, в отеле по старым чертежам было восстановлено одно из помещений — Малахитовый зал. В нем отреставрировали фрески начала XX века на потолке и стенах, привели в порядок люстру 1912 года и отремонтировали светильники 1952 года. Тогда же во внутреннем дворике был воссоздан фонтан — точная копия фонтана у Большого театра. Также в ресторане «Яр» вновь появился зеленый бар, созданный еще при Алексее Судакове.

https://www.mos.ru/news/item/46749073/

 

В Рассказово на два дня открыли отреставрированную усадьбу Асеевых

Рассказовская усадьба Василия Асеева открылась в минувшие выходные, 20 и 21 октября, для посещения. За 2 дня в музее побывали более тысячи человек.

Музей пока будет работать в тестовом режиме. На постоянной основе усадьба крупного промышленника, фабриканта Василия Асеева начнёт работать ближе к началу нового года.

«Официальное открытие и работа на полную мощность намечена на декабрь-январь. Связано это с рядом подготовительных работ, необходимых для приёма посетителей, — отладкой системы отопления, настройкой противопожарной системы и другими работами», — пояснил глава города Рассказово Алексей Колмаков.

А в минувшие выходные посетили могли насладиться великолепным интерьером особняка. В годы реставрации был полностью восстановлен его облик, фасад украшен декоративными элементами различных стилей, среди которых можно увидеть и веяния модерна, и черты классицизма, и детали готики. Внешнее убранство дома изобилует лепниной, декоративными вазонами и художественной ковкой. В особняке расположены вестибюли, лестничный павильон, рабочий кабинет Василия Асеева, гостиная, каминная, чайные комнаты, деревянная столовая.

Также для посетителей была организована интересная экскурсия с рассказом об истории семьи Асеевых и создания их усадьбы.

Напомним, в начале 2016 года здание было отреставрировано после того, как долгое время находилось практически в разрушенном состоянии.

http://tamlife.ru/news/obshhestvo/2018102215511112740.html

 

Памятник Николаю I ждет дополнительное обследование

По словам исполняющего обязанности председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Александра Леонтьева, одним из знаковых и крупных объектов, который реставрируется в Петербурге – это памятник Николаю I.

«Сейчас памятник обследуют специалисты. И скорее всего, будут проводиться дополнительные обследования внутренних конструкций. Уже на их основе будет принято решение, реставрировать памятник на месте или демонтировать для дальнейшей реставрации в мастерской, - комментирует ситуацию Александр Леонтьев. – Как известно, в музее городской скульптуры, на балансе которого находится памятник, никаких документов или чертежей не сохранилось, поэтому и нужны обследования».

Напомним, что первые реставрационные работы начались в конце сентября. Работами занимается реставрационная мастерская «Наследие». Специалисты избавят бронзовую скульптуру от коррозии, трещин, грязи. Все работы планируется закончить к 2021 году. 

https://spbdnevnik.ru/news/2018-10-22/pamyatnik-nikolayu-i-zhdet-dopolnitelnoe-obsledovanie

 

Весной 2019-го в Ставрополе планируют завершить реконструкцию стадиона «Динамо»

На планёрке в региональном правительстве, которую провёл губернатор Владимир Владимиров, обсудили строительство и реконструкцию спортивных объектов в крае. Стартовали работы по преображению стадиона краевого центра. Также обновление ждёт ряд объектов. Помимо этого на территории региона построят новые спортивные комплексы.

Как рассказал министр физической культуры и спорта Роман Марков, до конца 2018 года в эксплуатацию введут спортивный центр «Арена Ставрополь», завершат строительство оздоровительного комплекса в Ставропольском училище олимпийского резерва и манежа для занятий лёгкой атлетикой.

В план на предстоящий год включены работы по строительству универсальных спорткомплексов в Арзгире, Георгиевске, Новоалександровске. На стадионе в Новопавловске проведут работы по реконструкции.

С 1 сентября начались работы по преображению стадиона «Динамо», расположенного в Ставрополе. Предстоит отреставрировать западную трибуну, которая является памятником истории и культуры краевого значения. Работы завершат весной 2019 года. После преображения стадион будет способен принять около восьми тысяч болельщиков.

Напомним, что реконструкция «Динамо» проходит впервые за последние 50 лет. А до конца 2018 года в крае откроют 14 новых спортивных площадок.

http://pobeda26.ru/novosti/obshhestvo/vesnoj-2019-go-v-stavropole-planiruyut-zavershit-rekonstrukcziyu-stadiona-dinamo

 

Железнодорожный вокзал Красноярска ремонтировали без разрешений

В Красноярске за реконструкцию железнодорожного вокзала без необходимого разрешения генеральный подрядчик привлечён к административной ответственности, ему назначен штраф в размере 150 тысяч рублей.

«Кроме того, Арбитражным судом Красноярского края АО «РЖДстрой» привлечено к административной ответственности за «Строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения на строительство», ему назначены наказания в виде штрафа в сумме 600 тысяч рублей, — отметили в ведомстве. — По постановлению Красноярского транспортного прокурора ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей».

Ранее транспортной прокуратурой были выявлены нарушения при организации ОАО «РЖД» строительных работ на железнодорожном вокзале станции «Красноярск». С апреля по июль текущего года на пассажирской и береговой платформах «РЖДстрой» (генеральный подрядчик ОАО «РЖД») выполнялись строительно-монтажные работы без разрешения на строительство и проектной документации, имеющей положительное заключение государственной экспертизы.

Стоит учитывать, что вокзал станции «Красноярск» является объектом культурного наследия регионального значения, а расположенный на его территории паровоз — памятником истории и культуры

https://regnum.ru/news/2504862.html

 

Здание телеграфной станции в Петербурге продано за 410 млн рублей

ООО "Фирма "Гран" приобрело здание бывшего управления городского телефона и телеграфа за 410 миллионов рублей, говорится в пресс-релизе Российского аукционного дома (РАД).
Площадь здания составляет 7,8 тысячи квадратных метров, оно находится на Почтамтской улице, 15Б.

"Здание является объектом культурного наследия (памятник архитектуры регионального значения). Дом Керстен построен в конце XVIII века", — добавляется в сообщении.

С 1860 по 2001 года здесь находилось управление городского телефона и телеграфа. На сегодняшний день здание реконструировано. В нем расположены офисы и отель на 22 номера, добавляется в нем.

https://realty.ria.ru/architecture_news/20181022/1531175503.html

 

Субботник прошел в Солнечногорске 20 октября

В 9 утра в Солнечногорске стартовал общерайонный субботник, на который вышли жители города, муниципальные учреждения, коллективы политических партий и сотрудники служб благоустройства.

Город был разделен на сектора по микрорайонам. Основной площадкой проведения субботника стала Советская площадь, там для участников мероприятия была подготовлена культурная программа и полевая кухня.

В рамках субботника предусмотрены сбор и вывоз мусора, опавшей листвы, уборка подъездов, мытье фасадов, сезонная замена витрин, санитарная очистка канав, дренажей для отвода ливневых и грунтовых вод.

«Цель мероприятия — сделать город чистым. Я надеюсь, что число участников субботников будет только расти. Основная задача — показать всем, что город может быть чистым и эту чистоту нужно поддерживать вместе», — рассказал зам. главы района Алексей Аксютенко.

Также, особое внимание уделили территории возле путевого дворца, где на днях был демонтирован зеленый забор. Сотрудники учреждения культуры своими силами приводили территорию в надлежащий вид.

«В рамках субботника, работники путевого дворца выполняют работы по благоустройству территории в охранной зоне исторического объекта. Ранее, она была за забором, и здесь все лето не косили траву и сорные кустарники. Столкнулись с проблемой вывоза спиленных веток, надеемся на оперативное содействие служб благоустройства.» — рассказал руководитель местного отделения ВООПИиК Михаил Воробьев.

http://город-под-солнцем.рф/archives/65962

 

«Ленинградское дело» Московских ворот: Как памятник архитектуры снесли и собрали по частям

Можете представить себе Петербург без Московских ворот? А именно так и было с 1936 года по конца 1950-х, когда шедевр архитектора Василия Стасова разобрали и хранили в городских музеях. Неожиданную историю памятника обнародовало издательство «Красный матрос». «Фонтанка» прочитала книгу «Про Московские Триумфальные ворота», выпущенную к 180-летию арки, и законспектировала самое интересное.

1. Московские ворота могли быть шире и приземлённее.

Известная всем петербуржцам арка могла выглядеть по-другому. «Ворота города Петербурга на дороге в Москву» ещё в 1780 году задумывала создать Екатерина II. Эскиз и гипсовую модель императрица заказала французскому архитектору Шарлю-Луи Клериссо. Но задумка осталась на бумаге. «Ворота… очень хороши на вид, но дороги в исполнении: нужно будет подумать», — резюмировала императрица и решения так и не приняла.

Дороговизна стала причиной, по которой в 1831 году положили под сукно ещё один проект ворот — архитектора Альберта Кавоса.

2. Стасов, создавая монумент, вдохновлялся античным Акрополем.

Единственный архитектор, чей проект воплотили в жизнь, — академик Петербургской Академии художеств Василий Стасов, автор Спасо-Преображенского и Троицкого соборов, Нарвских ворот. Архитектор задумывал ворота под влиянием древнегреческой архитектуры, в одном из архивных документов прообразом монумента названы пропилеи афинского Акрополя.

Московские ворота возвели в 1838 году и посвятили победе в русско-турецкой войне 1828-1829 годов и усмирению Польши. Арка — крупнейшее в мире архитектурное сооружение из чугуна. Фигуры гениев для фриза заказали скульптору Борису Орловскому. В руки гениев он вложил щиты с гербами российских губерний.

3. Около ворот были пристройки — кордегардии.

При Василии Стасове к западу и востоку от арки появились ещё две постройки. Эти четырехугольные здания с башнями назывались кордегардиями и предназначались для караула. Кордегардии были неотъемлемой частью задумки архитектора, с основным зданием их соединяли чугунные решетки.

Кроме, собственно, военных караулов, в кордегардиях в разное время квартировали чиновники Таможенного и Морского ведомств, располагались пожарный резерв, Школа строительного дела. Постройки разобрали в 1936 году, когда городские власти посчитали, что ворота больше не нужны Ленинграду и затрудняют движение.

4. Ворота снесли.

Постановление о сносе Московских ворот президиум Ленсовета принял в сентябре 1936 года — «в связи с реконструкцией Международного проспекта и Московского шоссе». На реализацию плана Ленсовет выделил всего четыре дня, хотя, судя по фотографиям и газетным заметкам, демонтаж длился дольше.

Письма с контраргументами, направленные архитекторами и горожанами на имя Андрея Жданова, не возымели действия. Впрочем, городские власти прислушались к другому требованию общественности — сохранить части памятника, чтобы позже собрать его заново в другом месте. Фрагменты арки складировали, например, в артиллерийском Историческом музее, музее Академии художеств и Русском музее.

«Есть тут одно подозрение, в чем основная трагедия Московских ворот. Слишком они были величественным памятником тому, чему, по новым представлениям, памяти не требовалось /…/ Обустройство Международного проспекта — это только предлог. Можно было обустроить и с учетом уже существующего памятника. Причина неприязни к Московским воротам, — по крайней мере, одна из основных — лежит в психологии: она простая и выражается одним словом. Ревность», — пишет в книге современник, прозаик и драматург, лауреат литературной премии «Национальный бестселлер» Сергей Носов.

5. Но справедливость восторжествовала.

Ещё в до войны Московские ворота собирались восстановить — в Московском районном парке культуры и отдыха, будущем парке Победы. Разговоры о том, что снос памятника был градостроительной ошибкой, возобновились и в послевоенное время. Собрать арку предлагали и около стадиона Кирова, и у Нахимовского училища, и на старом месте, только вдоль, а не поперёк Московского проспекта (тогда — проспект Сталина).

Впрочем, у ворот были и противники. Сохранилась стенограмма совещания в Ленинградском отделении Союза Советских архитекторов от 9 июня 1952 года. Некто Глинин, «сотрудник по охране памятников», доказывал, что шедевр Стасова — памятник реакционный: «Уместно ли сейчас, когда международная реакция бешено готовит против нашей Родины и стран народной демократии новую войну, — ставить вопрос о восстановлении «Триумфальных» ворот (от которых остались лишь жалкие остатки), испрашивая для этой цели 3 миллиона 700 тысяч рублей из народных средств?».

В 1956 году исполком Ленгорсовета депутатов трудящихся распорядился восстановить памятник на прежнем месте. В 1959 году под руководством архитекторов Евгении Петровой и Ивана Капцюга были вновь воздвигнуты колонны, работа над архитектурным убранством продолжалась до 1961-го.

6. Происшествие с гербом.

Несмотря на скрупулёзность Петровой и Капцюга, не все детали попали на старые места. На основании архивных данных было неверно подсчитано количество гениев и гербов. В результате гению «Мир и Изобилие» на южном фризе ворот вместо миртовой ветви вручили герб Костромской губернии. Его двойник на северной стороне, как и положено, держит рог изобилия и миртвую ветвь.

Михаил Сапего, автор проекта «Про Московские Триумфальные ворота», главный редактор издательства «Красный матрос»:

«Московские ворота — по сути, первое отчётливое воспоминание в моей жизни. Это такое небольшое кино, которое есть у каждого своё. 7 ноября 1967 года мой дедушка, фрезеровщик одного из военных заводов, что на стыке Московского и Лиговского проспектов, взял меня на праздничную демонстрацию. Мы приехали к Московским воротам ещё за светло. Пятилетнему пацану хотелось спать, но холод довольно быстро взбодрил меня. Я смотрел то на ворота, то на деда в кругу заводчан, боясь потерять его из виду. Помню, потом мне надули воздушный шарик. Народу постепенно прибывало и вскоре небо на востоке начало розоветь, подтянулись музыканты с духовыми инструментами. Высунулись старушки с леденцами из жжёного сахара и растягайчиками — это были такие обёрнутые фольгой и набитые стружкой твёрдые мячики на резинках, замечательное приспособление, позволявшее детям моего возраста не скучать среди взрослой толпы.

Как и большинство послевоенных ленинградцев, хоть и будучи рождён в Московском районе, я не знал, что ворота были демонтированы. Многие из нынешних горожан тоже не знают об этом. Только в начале 2000-х, когда «Красный матрос» делал книгу о крупнейшем ДТП в истории Петербурга — столкновение паровоза и трамвая в 1930 году в непосредственной близости от ворот, я напал в архиве на фотосессию сноса ворот в сентябре 1936-го.

Работа над проектом шла около пятнадцати лет, за это время удалось узнать немало нового. Выяснилось, например, что части разобранных колонн, так называемые фустовые блоки, служили укрытиями от бомбежки и артобстрелов и использовались в качестве противотанковых заграждений на Пулковских высотах. То есть Московские ворота, не существуя, тем не менее своей чугунной плотью защищали блокадный Ленинград.

Изданный к 180-летию Московских Триумфальных ворот, увы, неподобающе малым тиражом («спасибо» администрации Московского района), наш альбом, думаю не потеряет своей актуальности и привлекательности, ведь один юбилейный год перетечёт в другой. В 2019-м мы будем отмечать 250-летие с рождения выдающего архитектора, автора Московских ворот — Василия Петровича Стасова».

https://calendar.fontanka.ru/articles/7254

 

Бюджет Петербурга пополнился на 9,5 млн рублей благодаря нарушителям охранных обязательств

Исполняющий обязанности председателя КГИОП Александр Леонтьев вместе с коллегами рассказал журналистам об итогах работы комитета за минувшие 9 месяцев
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) и подведомственные ему предприятия подвели итоги работы за 9 месяцев 2018 года. По словам исполняющего обязанности председателя комитета Александра Леонтьева, итоги вполне можно назвать положительными, и с этим трудно поспорить. За это время удалось значительно пополнить бюджет Петербурга за счет штрафов и неустоек. Их сотрудники комитета собрали с владельцев объектов культурного наследия, которые либо вовсе не следили за объектом культурного наследия, либо всячески портили его. В итоге за 9 месяцев бюджет города пополнился на 9,5 млн рублей. 

В этом году ведомство разработало технологическую карту. Она должна помочь районным администрациям не испортить и не разрушить дома-памятники. На карте есть информация, которая описывает техническое состояние здания. Благодаря ей при проведении любых ремонтных или противоаварийных работ специалисты смогут законсервировать здание и не разрушить его до конца. 

Кроме того, в этом году комитет полностью перешел на так называемую «Единую систему строительного комплекса» (ЕССК), работать с которой долгое время строительные компании опасались. Однако на заседании предыдущей коллегии председатель комитета Сергей Макаров смог убедить коллег в ее эффективности. Поэтому в скором времени строительные компании стали чаще обращаться к органам власти через электронную систему. 

Стоит отметить, что по программе КГИОП из бюджета Петербурга на реставрацию объектов культурного наследия в этом году выделено 2, 934 млн рублей. Сейчас по этой программе реставрируется и сохраняется 64 объекта культурного наследия, которые находятся в государственной собственности. Среди них можно выделить наиболее значимые: дворец Юсуповых на набережной реки Мойки, Аничков дворец и кабинет его императорского величества, деревянная дача В. Ф. Громова в Лопухинском саду, Смольный монастырь и многие другие. 

«На мой взгляд, итоги нашей 9-месячной работы можно назвать положительными, хоть и хвалить самих себя, наверное, не очень правильно, - подчеркнул Александр Леонтьев. – Но сделали мы много. До конца этого года еще есть два месяца точно, так что можно успеть еще пополнить свой портфель полезными делами». 
К слову, всего в Петербурге насчитывается 8960 объектов культурного наследия, среди них 3761 – федерального значения, 2340 – регионального значения и 2859 выявленных объектов. 

Из 32 финтех-проектов выбрали 12 инновационных решений. Они пройдут дальнейшее тестирование.

Корпоративный акселератор ВТБ – это площадка, на которой стартапы могут совместно с экспертами доработать свои проекты, запустить пилот и привлечь внимание потенциального инвестора. Он был запущен в мае этого года совместно с GenerationS для поиска инновационных решений. На участие в акселераторе было подано 190 заявок от стартапов из 33 городов России, Финляндии, Канады, Грузии, Армении и Республики Беларусь. Наиболее популярный сегмент предложенных финтех-командами решений ― новые банковские продукты и инструменты коммуникаций с потребителями.

Среди проектов, прошедших отбор в акселератор ВТБ, решения с использованием биометрической идентификации, технологии для персонализации отношений с клиентами, решения по автоматизации контакт-центров, технологии генерации целевых клиентов, интеллектуальная платформа для анализа и управления данными, конструктор документов с использованием искусственного интеллекта и другие. «Вместе с отобранными проектами нам предстоит в ближайшие месяцы создавать продукты и сервисы ВТБ для наших клиентов на несколько лет вперед», — считает заместитель президента-председателя правления ВТБ Ольга Дергунова.

После отбора команды проектов совместно с бизнес-заказчиками из подразделений банка проверят применимость своих решений на практике. В марте 2019 года будут подведены итоги, а стартапы, показавшие наилучший результат, получат возможность интеграции своих решений в бизнес-процессы и клиентские сервисы ВТБ. 

https://spbdnevnik.ru/news/2018-10-23/nazvany-luchshie-tehnologicheskie-startapy

 

Прокуратура обвинила «Исторический квартал» в нарушениях при реставрации на Горького

Прокуратура Красноярска нашла нарушения при реконструкции исторических зданий в центре города — домов «исторического квартала», музея Ряузова и других объектов.

Ведомство заявило: компания «Исторический квартал» не реставрирует пять аварийных домов будущего «квартала» на ул. Горького — №11, 11а, 13, 15 и 17, а также задержала сроки согласования проекта будущих работ.

Гендиректор «Исторического квартала» Кирилл Бучель опроверг «7 каналу» претензии прокуроров: проект давно разработан и согласован с краевой службой охраны памятников. Работы по сохранению зданий уже начались.

— Ведутся подготовительные работы. Да, сейчас никто не занимается реставрацией конкретного объекта, но мы же понимаем с вами: чтобы реставрировать, надо огородить площадку, ее очистить, временные сети проложить, вагончики охраны поставить и т.д. Эта работа начата, можно выехать на площадку и увидеть, что она ведется, — заявил Кирилл Бучель.

Претензии также возникли по сохранению аварийного дома на Обороны, 6 («не согласована документация»), по внешнему виду дома на Маркса, 22 (нужна реставрация) и бездействию собственника здания музыкальной школы на Сурикова (работы начались спустя 4 года).

Проверку провели и в здании музея художника Ряузова на Ленина: в ведомстве заявили, что УК «Теремок» еще в 2016 году должна была отремонтировать фасад здания, но не выполнила работы. Представления по всем домам отправили мэру города и коммунальщикам «Теремка».

http://www.trk7.ru/news/88010.html

 

В сети появились копии актов приемки провальной реконструкции стадиона Ленина

Акты приемки одного из этапов реконструкции работ центрального стадиона имени Ленина в Орле в августе 2016 года подписал замначальника "Орелгосзаказчика" Леонид Мальцман. Копии актов за его подписью опубликованы на сайте "Орлец".

Согласно актам, стоимость произведенных компанией "Мособлстрой" работ составляла почти 100 млн рублей. В эти работы вошли, в том числе, 5 теннисных кортов и вторая очередь западной трибуны. При этом, как выяснилось на прошедшем 16 октября 2018 года выездном заседании профильного комитета областного совета, из этих кортов функционирует только один, на козырьки над трибуной нужно еще 78 млн рублей, а отремонтированные объекты уже в ужасающем состоянии.

Добавим, что в августе 2016 года, когда Мальцман подписывал данные акты, он находился в непосредственном подчинении нынешнего руководителя департамента строительства (а на тот момент "Орелгосзаказчика") Дениса Блохина.

Но Блохин свою подпись на таких документах, естественно, не ставил. Как не ставил Блохин подпись и на акте приемки после реконструкции зданий орловских театров, работы на которых также по факту остались недоделанными. Эти акты подписывал начальник управления по охране памятников Сергей Семиделихин. 16 октября Семиделихиин заявил, что свою подпись его попросил поставить - Денис Блохин.

Напомним, на выездном заседании комитета облсовета 16 октября депутаты и чиновники не смогли выяснить, кто подписывал акты приемки реконструкции стадиона Ленина. Следственный комитет инициировал доследственную проверку с целью это установить и дать оценку. Кроме того, на грядущей сессии облсовета депутаты намерены заслушать доклад Блохина по упомянутой ситуации.

http://newsorel.ru/fn_414798.html

 

Как ремонтируют дома на Петроградке: звон разбитых стекол и забытые строительные леса

Ремонт бывших доходных домов в Петербурге - дело непростое. Работать с историческими объектами сложно, требуется много согласований и осторожная кропотливая работа с капризными старыми зданиями. Тут важно не навредить, ведь изуродовать дом можно одним неловким движением и банальным равнодушием. 

Так, на Каменноостровском проспекте Петроградской стороны еще летом установили строительные леса. Отремонтировать планировали исторические дома № 59 и 61. Первое время на объектах можно было заметить рабочих, однако со временем они пропали, оставив все сооружения и вдобавок битые стекла в окнах. Почему работы замедлились и дома оставили в таком неприглядном виде, выясняла "Мойка78".

В редакцию "Мойки78" обратился житель дома №59 на Каменноостровском проспекте. Пару месяцев назад Фонд капитального ремонта взялся за ремонт его дома, на здание установили строительные леса, приехали рабочие. Дело, что называется, спорилось. Но потом строители просто исчезли.

"Леса стоят. Стекла в окнах нашей квартиры рабочие разбили. Что происходит, непонятно. Больше всего переживаем, что в квартиру могут залезть воры", — пояснил собеседник "Мойки78". 

Потом рабочие на оба объекта все-таки вернулись. 

По дому №61 причин промедления, как оказалось, несколько: затянувшийся процесс получения разрешения от КГИОП, корректировка проектно-сметной документации, сложности при работе с исторической штукатуркой и пара нарушений в области охраны труда. 

"После того, как подрядная организация ООО "Строительная культура" поставила строительные леса, приступила к работам по расчистке, оббивке штукатурных поверхностей, мы комиссией вышли на проверку и сделали подрядчику замечание по строительным лесам, связанные с  охраной труда", — рассказал "Мойке78" начальник отдела строительного контроля Фонда капитального ремонта Леонид Вишневский.

Строительные леса были недостаточно качественно закреплены к стене, не хватало креплений и настилов. Посему работы были вынуждены остановить, а строителей буквально за руку вывести с объекта до устранения нарушений. Технике безопасности, как пояснили в Фонде капремонта, в этом году уделяется особое внимание. Это, вероятно, связано со случаем в августе, когда сразу пятеро рабочих в Адмиралтейском районе упали со строительных лесов. Один из них скончался в больнице от полученных травм. Сейчас подрядчик, отвечающий за работы на Каменноостровском, 61 предписания выполнил и штрафы оплатил. 

На Каменноостровском, 59 ситуация схожая, там причина задержки связана с затянувшимся до конца августа получением разрешения от КГИОП, пояснили в Фонде капитального ремонта. Замечаний по технике безопасности к объекту не было. Но жители дома тревогу уже бьют.

"Не так давно разрешили по Каменоостровскому, 61 работать, вышли люди. По 59 дому работы производятся пока только во дворе. С учетом того, что есть среднесуточные низкие температуры, пытаемся успеть до их наступления. При минусовой температуре краска, содержащая воду, начинает застывать и трескаться. Пока таких температур нет, продолжаем работать. Если не успеем, будем консервировать, либо затягивать в тепловой контур и работать уже в нём. Такая практика у Фонда в прошлом году уже была", — прокомментировал Леонид Вишневский.

Перечень работ по обоим домам пока почти не отличается. Ведется расчистка от лакокрасочных покрытий,  демонтаж слабо держащихся слоев штукатурки, реставрация лепного декора, снятие и установка оконных отливов, ремонт стяжек, венчающего карниза и так далее. По договору, на работу подрядчикам отводится 147 дней. В случае, если окна или другое имущество пострадает при ремонте, восстановить его положено за счет средств подрядчика до окончания сдачи объекта.

Работы на Каменноостровском проспекте, 61, пока ведутся лишь во дворе. Приступать к фасаду не спешат из-за осложнений с исторической штукатуркой. Как быть с ней, решают совместно с КГИОП. 

"Штукатурка на основе извести. В советское время, не думая, наляпали поверх цемент, а известь с цементом не дружит. Цемент воздух не пропускает, она начинает гнить и рассыпаться", — рассказал "Мойке78" начальник объекта. 

Отметим, что дома на Каменноостровском проспекте, 61 (Доходный дом А.Ф. Циммермана) и 59 (Доходный дом И.Д. Агафонова) относятся к объектам культурного наследия. Надзор за ними осуществляет КГИОП (комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры). Координирует деятельность комитета вице-губернатор Игорь Албин. 

Дом №61 по Каменноостровскому проспекту был построен для почётного гражданина, инженера Артура Циммермана. Автор проекта здания - Ф.И. Лидваль. В 1907 году А. Ф. Циммерман и Ф.И. Лидваль получили почётный диплом городской думы на конкурсе лучших фасадов.

Отметим, что дома на Каменноостровском проспекте, 61 (Доходный дом А.Ф. Циммермана) и 59 (Доходный дом И.Д. Агафонова) относятся к объектам культурного наследия. Надзор за ними осуществляет КГИОП (комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры). Координирует деятельность комитета вице-губернатор Игорь Албин. 

Дом №61 по Каменноостровскому проспекту был построен для почётного гражданина, инженера Артура Циммермана. Автор проекта здания - Ф.И. Лидваль. В 1907 году А. Ф. Циммерман и Ф.И. Лидваль получили почётный диплом городской думы на конкурсе лучших фасадов.

https://moika78.ru/news/2018-10-23/49540-dokhodnyey-doma-na-kamennoostrovskom-59-i-61-pogryazli-v-stroitelnykh-lesakh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

Летний сад оштрафовали за плохое содержание Генеральского дома в Ижевске

Суд оштрафовал на 100 тыс. руб. АО «Летний сад им. М. Горького» за ненадлежащее содержание «Генеральского дома», который является объектом культурного наследия регионального значения

Общество является собственником дома, но своевременно не проводило капитальный ремонт. По результатам проверки было возбуждено административное дело по части 1 статьи 7.13 КоАП РФ (нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации).

Проект здания был разработан ижевским заводским архитектором Иваном Коковихиным в 1852 году. В усадьбе проживали командиры ижевского завода, что стало основанием для названия «Генеральский дом».

https://www.kommersant.ru/doc/3778849

 

Реставрация усадьбы Шереметевых в Марий Эл начнется в 2019 году

Реставрацию усадьбы помещика Василия Шереметева в поселке Юрино власти Марий Эл планируют начать в 2019 году, сообщила ТАСС во вторник начальник управления по сохранению культурного наследия Минкультуры республики Аурика Михеева. Усадьба является памятником культуры федерального значения.

"Со следующего года открывается финансирование в рамках столетия образования Республики Марий Эл, и мы начинаем планомерные работы [по реставрации данной усадьбы]… Завершить их планируется в 2020 году", - сказала она.

По словам Михеевой, в этом году обнаружилось, что крыло усадьбы, где располагается Восточный кабинет, находится в аварийном состоянии. "Сейчас заключается договор на всестороннее инженерное обследование этого участка, чтобы разработать проектную документацию на противоаварийные работы", - отметила собеседница.

По ее словам, финансирование работ по реставрации составит 27,82 млн рублей, из них федеральный бюджет выделит 25,59 млн рублей, региональный - 2,23 млн рублей.

История усадьбы началась в 1812 году, когда село Юрино купил Василий Шереметев - внучатый племянник графа Шереметева, фельдмаршала Петра I. В усадьбе около ста комнат, среди которых Восточный кабинет, Картинная галерея, Скобелевский зал, Дубовая комната. Также рядом с дворцом сохранились каменная ограда и служебные корпуса, партерный и пейзажный парки с прудами. Общая площадь усадьбы с парком составляет более 45 гектаров.

https://tass.ru/obschestvo/5708678

 

Храм с большой историей: реставрация главного собора Высоко-Петровского монастыря почти завершена

Заканчивается реставрация каменной церкви Петра Митрополита. Это главный собор Высоко-Петровского мужского монастыря — одного из старейших храмовых сооружений в Москве (основан в XIV веке). Каменная церковь Петра Митрополита была возведена по проекту итальянского архитектора Алевиза Нового на территории обители двумя столетиями позднее, в 1514 году. Ее назвали в честь основателя монастыря — митрополита Киевского и всея Руси святителя Петра. Постройка имела форму восьмигранной башни со шлемовидной главой.

«Весь монастырский комплекс начали реставрировать в 2016 году. Основная часть средств была выделена в рамках городской программы предоставления субсидий религиозным организациям. Уже полностью завершены работы на колокольне с надвратной церковью и в церкви Пахомия. Сейчас заканчивается реставрация церкви Петра Митрополита, которая вошла в программу субсидий в 2017 году. Специалисты провели здесь масштабный комплекс работ на фасадах, в частности восстановили уникальную живопись. Всего же в этом году субсидии на реставрацию религиозных объектов были выданы 17 памятникам, принадлежащим четырем разным конфессиям», —  рассказал глава Мосгорнаследия Алексей Емельянов.

За свою семивековую историю Высоко-Петровский мужской монастырь неоднократно перестраивался. А в числе благодетелей и строителей храмового комплекса были князья Иоанн Калита и Дмитрий Донской, великий князь Василий III, царь Алексей Михайлович Романов, император Петр I.
«Завершается восстановление и укрепление фундамента главного собора монастыря, дорожки вокруг него и ступеней крыльца главного входа, выложенных крупной гранитной плиткой. Стены храма уже укрепили специальным раствором, оштукатурили и покрасили их в красный цвет по технологиям XVI века. Восстановленный на фасадах орнамент как бы оплетает портал главного входа и окна, расположенные рядом. Реставрация монастырского комплекса продолжается», — уточнил глава Мосгорнаследия. 

В начале XVII века территория храмового комплекса была обнесена каменной стеной, а в конце этого же столетия его площадь увеличилась за счет присоединения усадьбы Нарышкиных. С 1690 по 1694 год здесь построили Боголюбский храм и братский корпус с Нарышкинскими палатами. К 1750-му между колокольней и братским корпусом была возведена церковь Толгской Иконы Божией Матери, а спустя три года началось строительство церкви во имя преподобного Пахомия Великого (позже она была переосвящена в церковь Петра и Павла). В 1890 году к братскому корпусу пристроили келейный корпус.

Формально монастырь был закрыт сразу после революции 1917 года, но на протяжении следующих 10 лет здесь продолжали работу церкви. Постепенно их начинали приспосабливать под иные нужды. Так, собор Петра Митрополита стал складом для Дирекции художественных фондов Министерства культуры РСФСР. В этом качестве историческое здание находилось до 1980-х годов. В 1984-м после долгих лет забвения была предпринята попытка реставрации. Тогда специалисты установили, что храм является хорошо сохранившимся памятником нехарактерной для Руси ренессансной архитектуры. Работы проводили под руководством известного архитектора Бориса Дедушенко, однако реставрацию не завершили. Полноценная деятельность монастыря и его главного храма была возобновлена только в 2009 году.

https://www.mos.ru/news/item/46655073/

 

Завершается реставрация Красной гостиной дома фон Дервиза на Галерной

Одна из гостиных в особняке, где расположен театр «Санктъ-Петербургъ Опера», по-прежнему закрыта для посетителей. Здесь завершаются реставрационные работы.

Красная гостиная дома фон Дервиза на Галерной улице возвращается к историческому облику. В здании располагается Камерный музыкальный театр «Санктъ-Петербургъ Опера». Красная гостиная, названная по цвету стен, завершает парадную анфиладу особняка. 

Перед началом реставрации помещение находилось в неудовлетворительном состоянии. Аварийность конструкций светового фонаря и чердачных перекрытий повлекли многочисленные протечки. В результате этого был поврежден лепной декор и полы из ценных пород дерева.

С 2015 года в Красной гостиной проведены комплексные работы по реставрации светового фонаря, выполнена реставрация окон. Также отреставрированы деревянные панели со вставками из мрамора. В 2017 году выполнена реставрация наборного паркета из множества сортов и пород деревянного шпона.

В настоящее время реставрационные работы в Красной гостиной находятся в стадии завершения. Выполняется роспись лепного декора, заканчивается реставрация нижнего остекления светового фонаря с витражными вставками. 

После завершения реставрации будет разобрана разделяющая перегородка, и гостиная приобретет свое исходное планировочное решение.

https://topspb.tv/news/2018/10/23/zavershaetsya-restavraciya-krasnoj-gostinoj-dom-fon-derviza-na-galernoj/

 

Дом-музей Чехова в Москве закрывается на реставрацию

Дом-музей Чехова, который расположен на улице Садово-Кудринская в Москве, закрывается на реставрацию. Коллекции временно переведут в Дом Остроухова. Двери музея вновь распахнутся для посетителей в конце 2020 ‒ начале 2021 года. Подробности у Марии Трофимовой.

В Москве Чеховы никогда своего жилья не имели. Всегда были съемные квартиры. Этот дом на Садово-Кудринской, 6 ‒ адрес, где жила семья. Но именно здесь писатель превратился из Антоши Чехонте, которого мало кто знал, в Антона Павловича Чехова. Именно этом доме бывало все литературно-артистическое окружение Чехова. Именно здесь, в своем кабинете, он прочитал впервые Достоевского, написав о своем современнике: «хорошо, но больно претенциозно».

Совсем скоро, 1 ноября, книги чеховской библиотеки, как и другие экспонаты музея, на время реставрации разместят в другом, не менее примечательном месте ‒ Доме русского пейзажиста Ильи Остроухова, соседа классика. Там частично воссоздадут обстановку Дома Антона Павловича Чехова на Садово-Кудринской улице.

«Естественно, туда уедет стол, за которым написаны более 150 рассказов, первые одноактные пьесы, первые крупные пьесы "Иванов", "Леший", который потом породит "Дядю Ваню". Это, конечно, предметы личные, которые позволяют нам понять его занятия, увлечения, пристрастия», ‒ объяснил заместитель директора по научной работе Музея истории российской литературы им. Даля Эрнест Орлов.

В последний раз обстоятельные исследования этого дома проводились в конце 70-х годов прошлого столетия. Одна из главных проблем Дома Чехова ‒ коммуникации, спрятанные внутри стен. Музею предложили стать экспериментальной площадкой для пилотного проекта по 3D-моделированию инженерных сетей. В дальнейшем эта технология поможет в реставрации многих исторических зданий.

«Все коммуникации проходят по стенам, температуру, влажность поддерживать очень-очень тяжело. Сейчас будут сделаны новые системы, аккуратно встроенные, так что это не нарушит мемориального пространства», ‒ говорит Эрнест Орлов.

Некоторые пространства музея ждут изменения. Так, вместо кухни, обстановка  которой не сохранилась, откроется кухня литературная. Зато на прежнем месте вновь появится столовая. А каменную лестницу заменят на деревянную ‒ именно такой она была при Чехове.

https://tvkultura.ru/article/show/article_id/301485

 

Отреставрированный дом начала прошлого века показали в Красноярске. В нем установили стеклопакеты

В Красноярске представили отреставрированный дом на пересечении улиц Карла Маркса и Парижской Коммуны. Памятник архитектуры знаменит тем, что в начале XX века в нем жил и работал председатель красноярского совета рабочих и солдатских депутатов Яков Дубровинский. Одним из первых новый старый дом увидел корреспондент «360».

«Вы наверняка замечали этот бело-красный дом. Цвета дома, конечно, выбраны не случайно. Именно так он выглядел снаружи сто лет назад: парадный вход, филенчатые ставни, доски под стиль руст, лучковые завершения окон. Все это создает снаружи и внутри особую атмосферу», — говорится в пресс-релизе общества «Исторический квартал», который занимался реставрацией.

Генеральный директор АО «Исторический квартал» Кирилл Бучель рассказал, что дом воссоздали в его первоначальном виде — как в момент постройки. Реставрация заняла около двух лет. Среди сложностей, с которыми столкнулись специалисты, Бучель назвал, прежде всего, аварийное состояние здания и недостаточность историко-архивных сведений о доме.

Однако в глаза бросились не только сохранившиеся элементы постройки, например, потолок, которому действительно больше ста лет, но и белоснежные пластиковые окна. Кирилл Бучель сказал, что, несмотря ни на что, объект полностью прошел все проверки и исследования.

«Сегодня орган по охране исторических памятников принимает объект в эксплуатацию», — подытожил он.

https://krasnoyarsk.360tv.ru/otrestavrirovannyj-dom-nachala-proshlogo-veka-pokazali-v-krasnojarske-v-nem-ustanovili-steklopakety/

 

В Петербурге до конца года отремонтируют более 70 фасадов объектов культурного наследия

В Петербурге завершаются работы на объектах культурного наследия, которые включены в краткосрочный план капремонта 2018 года. План капремонта включает в себя 394 вида работ на объектах культурного наследия по 13 наименованиям. Как сообщают в аппарате вице-губернатора Николая Бондаренко, на 22 октября общее выполнение по всем видам работ составило 93%.

Подрядчики в этом строительном сезоне получили в работу 71 фасад зданий, являющихся объектами культурного наследия. Сейчас фасады пяти домов отремонтированы полностью, а остальные адреса — в высокой степени готовности и по планам должны завершиться в ноябре этого года. В Смольном отметили, что нынешний строительный сезон отличается от прежних поздними сроками начала капитального ремонта фасадов. Это связано с проведением в городе Петербургского экономического форума и чемпионата мира по футболу.

По заказу Фонда капитального ремонта выполнены такие известные адреса, как Малая Морская улица, 6, Невский проспект, 6, Невский проспект, 64/78, Новгородская улица, 5, Дмитровский переулок, 7, улица Восстания, 17.  Согласно утвержденной форме договора между подрядными организациями и Фондом, компании обязаны выполнять гарантийный ремонт в течение 5 лет.

На прошлой неделе на фасаде ДК имени Ильича завода "Электросила" на Московском проспекте, 152А, рабочие обнаружили исторические конструкции с изображением серпа и молота. КГИОП принял решение о реставрации. Как подчеркнули в Смольном, постройка, в целом сохранившая свой первоначальный облик, является одним из наиболее ярких образцов архитектуры конструктивизма. Стоимость работ не уточняется.

https://www.dp.ru/a/2018/10/23/V_Peterburge_do_konca_god

 

Наплевал на суд и историческую ценность, в Уфе изуродовали уникальный памятник архитектуры

Директор Уфимского лакокрасочного завода арендовал историческое здание в центре Уфы под офис и, несмотря на все запреты, начал планомерно менять его фасад.

Дом, о котором идет речь, расположен по адресу ул. Зенцова, 93 и имеет статус памятника архитектуры. Здание возвел австриец Альфред фон Вакано в начале прошлого столетия. В помещении располагался его пивной завод. Архитектурный стиль дома уникален. Он включает в себя как русские мотивы, так и зарубежные. Традиционные для России оконные наличники с резным орнаментом прекрасно соседствовали с австрийскими кронштейнами и решетчатыми окнами с мелкой расстекловкой. Этот стиль называют «северным модерном». Таких зданий в республике больше нет.

Одним из первых, кто отреагировал на сообщения об уничтожении фасада дома, стал координатор общественного движения «Архнадзор» Владимир Захаров. Именно он обратил внимание, что исторических наличников не стало.

– От своих знакомых до меня дошла эта неприятная новость. Я решил поговорить с этим директором, узнать, куда он дел старинные наличники. Отвечать на мой вопрос он отказался. По его мнению, это историческое здание вовсе не памятник архитектуры, несмотря на охранный статус. Вот «Эрмитаж», как он сказал, одно дело, а это здание – другое, – рассказывает Владимир корреспонденту Proural.
  К слову, Захаров был не единственным, кто пытался облагоразумить директора предприятия. Сотрудники Управления по госохране объектов культурного наследия провели несколько проверок по фактам нарушений требований по охране исторических зданий. Директора предприятия привлекли к административной ответственности. 

Однако штрафы не возымели большого влияния на владельца исторического особняка. Когда стало ясно, что мужчина ничего делать не собирается, сотрудники Управления подали на него суд, который прошел в сентябре 2015 года. Директора предприятия обязали вернуть исторический облик дома и повесить табличку с указанием охранного статуса. В ответ он попытался обжаловать приговор, а далее – снять со здания статуса памятника архитектуры. Но все напрасно. Верховный суд оставил в силе решение Ленинского суда. Однако никаких действий по восстановлению исторического вида здания так и не последовало. Более того, весь особняк закрыли сайдингом.

Корреспондент Proural решил поговорить с мужчиной и выяснить, когда он вернет историческому дому его первоначальный облик. Однако тот отказался  разговаривать. Милая по голосу секретарша сказала, что директора нет на месте, когда он придет – неизвестно. Зато коммерческий директор, отказавшись назвать имя, рассказала, что, по их мнению, ремонт они сделали очень даже удачно. Правда, на вопрос – почему в таком случае они уничтожили фасад здания, она не ответила. Дальше общаться с нами женщина отказалась. 

В Ленинском суде сообщили, что выдали представителю Управления исполнительный лист, срок действия которого заканчивается 4 февраля следующего года. Проще говоря, директор предприятия должен исполнить решение суда до этого срока. Иначе в отношении мужчины будут приняты меры, предусмотренные федеральным законом. 

В Управлении по госохране объектов культурного наследия пояснили, что судебные приставы, отвечающие за выполнение решений суда, прекратили исполнительное производство в отношении мужчины еще в январе прошлого года. В ответ Управление отправило жалобу на это постановление, но ее оставили без удовлетворения. Отдельный исполнительный лист им не выдавался. 

Proural попросил прокомментировать ситуацию юриста по гражданско-правовым делам Олесю Попову: 
– Несмотря на то, что исполнительное производство прекращено, решение суда остается в силе. Если начальник судебных приставов вынес такое решение, значит, есть причина. Возможно, у директора предприятия арестовали счета или у него есть подтверждение, что сейчас он не сможет возместить ущерб, который принес дому. В постановлении должна быть указана причина. Что касается исполнительного листа, Управление может запросить дубликат. 

https://proural.info/society/napleval-na-sud-i-istoricheskuyu-tsennost-zhitel-ufy-izurodoval-unikalnyy-pamyatnik-arkhitektury/

 

Псковский ВООПИиК будет добиваться демонтажа надписи «Россия начинается здесь» в Верховном Суде

23 октября Псковский областной суд отклонил апелляцию псковского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) на решение городского суда об инсталляции «Россия начинается здесь». Об этом Псковскому агентству информации сообщили реготделении ВООПИиК.

Там заявили, что будут подавать кассацию в Верховный Суд и отметили: «Мы удовлетворены, что вопрос полностью вернулся в правовое поле. С уважением относимся к любому решению суда. Именно на решение суда должна опираться исполнительная местная власть. А не на мнение большинства из соцсетей».

Отметим, инсталляция была установлена в 2016 году и стала популярным туристическим объектом. В начале 2018 года она была демонтирована в преддверии ледохода. Однако затем на набережную вернулось лишь слово «Россия»: против восстановления инсталляции выступило региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), по мнению которого ее нахождение в охранной зоне псковского Кремля незаконно.

6 июля Псковский городской суд отказал в удовлетворении иска ВООПИиК. При этом он оставил в силе обеспечительные меры, заключавшиеся в запрете на установку инсталляции, до момента вступления решения в законную силу. 

ВООПИиК обжаловала решение суда по судьбе инсталляции 13 августа. Кроме того, 17 июля председатель регионального отделения организации Андрей Лебедев подал в прокуратуру Пскова заявление с жалобой на «неоднократное игнорирование и нарушение» администрацией города определения суда о принятии обеспечительных мер по делу о запрете на установку инсталляции «Россия начинается здесь». 

https://informpskov.ru/news/284352.html

 

Минкульт решил не вмешиваться в ситуацию со сносом старинных домов в Боровске

Министр культуры РФ Владимир Мединский сказал, что Минкульт не собирается вмешиваться в историю сноса старинных домов в центре Боровска Калужской области, поскольку в ведомство не поступало обращений на этот счет.

«Почему-то все время ждут от Министерства культуры, что оно должно во что-то инициативно вмешаться, официальных обращений не было. Чем меньше органы власти будут без спроса во что-то вмешиваться, особенно в вопросы культуры, тем лучше», — цитирует Мединского ТАСС.

Он уточнил, что Министерство культуры вмешается в случаях, когда нарушается законодательство.

Власти Боровска говорят, что старинные дома в центре города сносят в соответствии с программой переселения из ветхого и аварийного жилья. Снесенные дома планируется воссоздать в первоначальном виде. Общественники пожаловались, что под снос идет историческая застройка, и обратились с жалобой во Всероссийское общество охраны памятников истории и в Минкультуры. В ВООПИиК пояснили, что старинную застройку Боровска можно спасти в случае присвоения городу статуса исторического поселения регионального или федерального значения. В Минкультуры заявили, что такой статус Боровск может получить в декабре 2019 года.

https://takiedela.ru/news/2018/10/23/minkult-borovsk/

https://rupormoscow.ru/kultura/desant-arhnadzora-i-gradozashhitnikov-iz-moskvy-ne-smog-spasti-istoricheskie-zdanija-borovska/

 

Суд оштрафовал замдиректора Русского музея за нелегальный ремонт

Заместитель директора Русского музея по административно-хозяйственной работе Юрий Королёв привлечён к административной ответственности за организацию ремонта объектов музея без получения соответствующих разрешений комитета по охране памятников, сообщает во вторник объединённой пресс-служба судов Петербурга.

Установлено, что хозчасть заключала контракты на ремонт кровли, косметический ремонт служебных помещений, ремонт картинных рам в корпусах, которые находятся в оперативном управлении русским музеем, в том числе в Михайловском замке. Однако все работы проводились в отсутствие разрешений КГИОП, а у подрядчиков отсутствовали лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, что может повлечь причинение вреда музейным объектам.

В ходе заседания Королёв признал свою вину в полном объёме, сообщив судье, что допустил ослабление контроля в силу загруженности и большого объёма работ. В итоге суд оштрафовал руководящего сотрудника Русского музея на 20 тысяч рублей.

https://78.ru/news/2018-10-23/sud_oshtrafoval_zamdirektora_russkogo_muzeya_za_nelegalnii_remont

 

В Петербурге горит особняк князя Черкасского на Университетской набережной

В Петербурге в здании особняка на Университетской набережной тушат пожар. Как сообщают очевидцы в социальных сетях, пожар в доме на Университетской набережной, 23 начался около 19 часов. На месте работают сотрудники МЧС.

Известно, что особняк был построен в 1726 году для генерал-поручика князя Алексея Черкасского. Несколько раз перестраивался. В 2001 году дом был включен комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников Смольного в перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность.

https://www.kommersant.ru/doc/3779006

 

КГИОП в третий раз просит возбудить дело из-за особняка Веге

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) обратился в прокуратуру, требуя возбудить уголовное дело в отношении ОАО "НПФ "Пигмент", бывшего собственника особняка Веге. 

Как утверждают в КГИОП, бывший собственник причинил ущерб объекту культурного наследия регионального значения. Отмечается, что в УМВД по Невскому району Петербурга дважды отказывало комитету в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия доказательств. 

"Состояние конструкций и отделки здания неудовлетворительное, местами – аварийное", - заявляют при этом в КГИОП. 

Сейчас особняком владеет новый собственник. Предполагается, что он приведет здание в порядок к лету 2022 года. На объекте предстоит провести противоаварийные работы, инженерное обследование здания, по результатам которого будет разработан проект реставрации и приспособления для современного использования. 

Особняк был построен в 1900-1902 годах для владельца Киновеевского ультрамаринового завода Георгия Веге. Кто стал архитектором, неизвестно. Сегодня художественную ценность представляют парадные помещения на втором этаже, вестибюль и парадная лестница здания. Первозданный вид фасада не сохранился. 

Старый собственник здания, ОАО "НПФ "Пигмент", должен был в 2014 году законсервировать здание, а до 2017 года выполнить реставрацию. В КГИОП утверждают, что работы на объекте начаты так и не были. 

https://moika78.ru/news/2018-10-24/49673-kgiop-v-tretiy-raz-prosit-vozbudit-delo-iz-za-osobnyaka-vege

 

В Братске восстанавливают острог, где сидел протопоп Аввакум

Архитектурно-этнографический музей «Ангарская деревня» расширяется. Сегодня здесь ведется реконструкция знаменитого сибирского острога, где сидел протопоп Аввакум - одна из самых трагических религиозных фигур русской православной церкви.

Братский острог – памятник оборонного зодчества при первом освоении Ангары. Считается, что ее осваивали дважды. В первый раз – в XVII веке, когда пришли казаки ставить «под руку» царя местные народы – эвенков и бурят. Но буряты были самодостаточны, сами главенствовали над эвенками и сильно воевали с русскими, не желая уступать права. Второе освоение Ангары – сооружение Братской ГЭС, которая похоронила всю историю и культуру этого края.

В 1979 году начальник «Братскгэсстроя» Наймушин и председатель местного отделения ВООПИиК – Всероссийского общества охраны памятников - Леонов основали музей для сохранения памятников зодчества из тех деревень, которые попадали в зону затопления при пуске Братской ГЭС. Главное село – Братское, где стоял старинный (один из первых сибирских) острог, тоже было затоплено и сегодня находится на дне водохранилища.

А между тем в историческом смысле село Братское было замечательно – оно считалось «таежной темницей» России. И первым политическим ссыльным в башне Братского острога был неистовый протопоп Аввакум, который пересидел в башне острога холодную зиму с 1656 на 1657 год. Башня, в которую поместили протопопа, не отапливалась, в ней ютилось много мышей, которых протопопу нечем было отгонять: «Что собачка в соломке лежу: коли накормят, коли нет. Мышей много было: я их скуфьею бил — и батошка не дадут! Все на брюхе лежал: спина гнила. Блох да вшей было много», -- писал он в своем житии претензии к мучителям, подробно и весьма художественно излагая свои злоключения в Сибири и Братском остроге. Протопоп разгонял мышей своей скуфьей – головным убором священников. Судьба протопопа сложилась трагически: из Братского острога он был отправлен в Даурию вместе с экспедицией Пашкова. Затем вышло ему некоторое послабление в «режиме», он был возвращен в Москву, но не прекратил своих проповедей и полемических споров с бывшим своим товарищем и соратником патриархом Никоном, возглавлявшим русскую церковь  - и был в итоге сожжен в срубе в Пустозерске, где до этого просидел в тюрьме 14 лет, продолжая проповедовать.

Изначально, в 1631 году, Братский острог был поставлен неудачно, посереди бурятских земель - на другой стороне черносошные крестьяне садили хлеб, а буряты вытаптывали посевы. Тогда острог был перенесен. Вот этот самый перенесенный острог 1654 года и восстанавливается сегодня в натуральную величину в музее при поддержке группы «Илим» – конечно, не на том месте, где стоял изначально: того места уже нет, оно под водой. От старинного острога сохранилось две оригинальные башни – одна сегодня в «Ангарской деревне», другая - в музее «Коломенское» в Москве.

По периметру острог составит 250 метров - как и было в 1654 году. Острог трехэтажный: первый этаж жилой – с печами «по-черному», неподвижными лавками, красным углом; второй этаж - для стрелков; третий же – дозорная башня. Были в нем три башни отапливаемые и одна – неотапливаемая, в которой содержались аманаты (то есть заложники-инородцы, от тех племен и родов, которые не хотели платить ясак русскому царю). В этой-то башне и сидел Аввакум. Оригинальная башня Аввакума не сохранилась, ее реконструируют. Для пущей наглядности заказали и фигуру протопопа – с батожком, мышей разгонять, восстановили человеческую справедливость.

https://baikal.mk.ru/culture/2018/10/24/v-bratske-vosstanavlivayut-ostrog-gde-sidel-protopop-avvakum.html

 

Школьники восстанавливают северный храм

Накануне своего выпускного года ребята из школы №1354, участники отряда «Стерх», устроили себе максимально насыщенное лето: успели в стройотряде побывать и в необычную северную экспедицию съездить.

Отряд «Стерх» существует уже 15 лет. Его создали учителя школы Сергей Жуков и Людмила Благова, четко определив задачу: сохранение исторической памяти. Участники отряда – старшеклассники. Они занимаются военной археологией: ездят на Вахты Памяти, участвуют в поисках и перезахоронении останков воинов, погибших на полях Великой Отечественной войны. Уже несколько лет постоянным партнером «Стерха» является клуб «Горизонт», созданный студентами и выпускниками МЭИ. Руководитель клуба – Богдан Таранин, а один из активистов – преподаватель вуза Иван Рыбин. Именно ему принадлежит идея заняться еще одним направлением: охраной и восстановлением памятников деревянного зодчества – северных храмов Руси. Эта работа ведется под эгидой движения «Общее дело». Присоединились к ним и школьники из «Стерха».

В этом году, отработав смену стройотряда в Зубцовском районе Тверской области (там ребята ухаживали за военным обелиском, который сами же установили несколько лет назад), «Стерх» и «Горизонт» отправились в Архангельскую область деревню Литвиново Шенкурского района. Работать предстояло в церкви Иоанна Предтечи 1780-1781 годов постройки. Задача школьников и студентов под руководством опытных наставников провести подготовку к реставрационным работам. «За время экспедиции ребята провели все необходимые обмеры и обследования, выполнили фотофиксацию памятника архитектуры, – рассказывает Сергей Жуков. – Также были возведены леса, достигающие кровли четверика основного объема храма. Конструкция необходима для проведения консервационных и реставрационных работ, запланированных в будущем. Наиболее пострадавшие участки крыши древнего храма были перекрыты стеклоизоляционным материалом для защиты от осадков. Также мы провели консервацию трапезной, убрали территорию». 

Работали много. Но поездка состояла не только из этого. Разделившись на две группы, ребята по очереди, чтобы не прерывать трудовой процесс, побывали на экскурсии в часовне Георгия Победоносца 1732 года постройки. Она в лучшем состоянии, чем храм Иоанна Предтечи: в 2015-2017 годах ее отреставрировали волонтеры благотворительного фонда «Вереница. Спасение деревянных церквей Русского Севера» и профессиональные плотники-реставраторы.
За время поездки были и «домашние» посиделки. Так, одна семья пригласила реставраторов-волонтеров в баню и на чай с медом со своей пасеки, а в прощальный вечер устроила ребятам настоящий пир с ухой и интересной беседой. Москвичи в долгу не остались – подарили хозяевам в  благодарность за радушный прием стол-конь, сделанный руками школьниц и студенток. 

Нынешних участников отряда будущим летом ждут выпускные экзамены, хлопоты, связанные с поступлением в вуз. Но на смену им подрастают новые стерховцы. В летние каникулы 2019 года они тоже вначале планируют поработать в стройотряде, а потом отправиться восстанавливать храм. «Будем надеяться, что в следующем году нам удастся продолжить работы, и ещё немного приблизить памятник архитектуры к моменту реставрации и полноценного возрождения, – говорит руководитель отряда «Стерх». – Ведь если этими памятниками не заниматься, скоро их совсем не останется: время и люди делают свое дело. Деревянные храмы быстро ветшают. Мы хотим помочь их сохранить». 

https://www.molnet.ru/mos/ru/culture/o_600799

 

Завершается первый этап реставрации Уткиной дачи

Через неделю завершится первый этап работ в Главном доме. Всего за несколько месяцев специалисты произвели ремонт кровли, замену перекрытий, лестниц. Кроме того, усилили кирпичную кладку, несущие стены и фундамент. 

В ходе работ обнаружили огромные тоннели в подвальном помещении, которые были полностью завалены мусором. После реставрации их будут использовать в музейных целях. В некоторых залах будут воссозданы исторические интерьеры середины XIX века. Фасады отреставрируют с воссозданием утраченных элементов. 

Уткина дача (усадьба Полторацких) — памятник культурного наследия федерального значения. Объект расположен на мысе у слияния реки Охты с рекой Оккервиль. Комплекс состоит из Главного дома (1790-е годы), Служебного корпуса (1830-е) и заброшенного сада.

Реставрацию Уткиной дачи планируют завершить через два года.

https://topspb.tv/news/2018/10/24/zavershaetsya-pervyj-etap-restavracii-utkinoj-dachi/

 

В Бугульме на реставрацию музея Ярослава Гашека выделено около 4 млн рублей

В Бугульме на реставрацию «Литературно-мемориального музея Ярослава Гашека» выделено 4 млн рублей. Соответствующий заказ на сайте госзакупок разместило ГИСУ РТ. Начальная (максимальная) сумма контракта — 3,9 млн рублей.

Финансироваться данный вид работ будет из бюджета Татарстана. Реставрация, согласно документации, должна быть выполнена в срок до 31 декабря текущего года. Гарантия на работу установлена в 60 месяцев. Электронный аукцион пройдет 12 ноября.

Напомним, осенью прошлого года в Бугульме неизвестные украли ногу у памятника чешскому писателю Ярославу Гашеку. После акта вандализма монумент отреставрировали и взяли под видеонаблюдение.

https://www.business-gazeta.ru/news/400077

 

Реставрация с изъяном: чиновников Оренбурга подозревают в халатности

При проведении ремонтно-реставрационных работ на набережной Урала в рамках исполнения контрактов использовались дешёвые стройматериалы. Несмотря на неполный объём выполненных работ, чиновники приняли их как завершённые

В Оренбурге следственные органы возбудили уголовное дело по факту нарушений, выявленных при исполнении муниципального контракта по ремонту набережной Урала. Силовики усмотрели в действиях чиновников признаки преступления по статье УК РФ «Халатность», сообщили корреспондентуИА REGNUM в областной прокуратуре.

Объект культурного наследия федерального значения и визитная карточка Оренбурга «Спуск к Уралу» вновь оказался в центре внимания и скандала. По данным надзорного ведомства, заказчик принял у исполнителя фактически невыполненные работы на сумму около 20 млн рублей. Эти деньги мэрия перечислила ООО «СКИБ» из средств федерального и областного бюджета. Кроме того, установлено, что при производстве работ использовались более дешёвые, чем заявлено в контрактах, строительные материалы.

В августе 2017 года в Оренбурге начался ремонт набережной реки Урал. Работы осуществляются в два этапа. В декабре 2017 года сдана первая часть объекта — спуск и нижняя часть набережной. На реализацию этого этапа выделено 97 млн рублей. К реконструкции остальной части набережной приступили в 2018 году. Добавим, что набережная является основным объектом благоустройства в рамках программы «Формирование комфортной городской среды».

Между тем, ряд горожан считают действия на набережной вредительскими. Визитная карточка Оренбурга и объект культурного наследия теряет своё очарование, несмотря на заверения чиновников и подрядчика в качестве работ и жестком контроле процесса реставрации уникальной лестницы. В соцсетях жители областного центра не раз обращали внимание на скопление воды на ступенях и площадках лестницы, ржавые подтёки и отслоение штукатурки.

https://regnum.ru/news/2506660.html

 

В Кургане проведут экстренные ремонтные работы в доме — памятнике архитектуры

Средства направят из резервного фонда городской администрации. Из постановления на сайте мэрии следует, что департамент жилищно-коммунального хозяйства получит более 1 млн рублей. На эти средства в здании должны ликвидировать аварийную ситуацию.

Дом является памятником архитектуры советского времени. Он находится недалеко от центральной площади

https://russian.rt.com/nopolitics/news/567101-arhitektura-nedvizhimost-region

 

В Москве признали памятником дом Обрабстроя

В Москве признали региональным памятником культуры дом  рабочего жилищно-строительного кооператива "Обрабстрой" в Басманном тупике, сообщается на сайте столичной мэрии.

Построенный в 1931 году по проекту архитектора Василия Кильдишева жилой дом F-образной формы в центральной части насчитывает девять этажей и является самым высоким конструктивистским зданием в Москве.

По замыслу архитектора здание строилось как дом переходного типа, совмещающий обычные квартиры, ячейки общежития-коммуны, а также общественные и бытовые помещения. Индивидуальные квартиры занимали первые пять этажей, верхние были отведены под комнаты общежития-коммуны с общими кухнями, душевыми и уборными. В доме располагались столовая, клуб, спортзал и прачечная. Также в одном из корпусов находился детский сад с прогулочной площадкой на крыше.

В ходе эксплуатации общественные помещения меняли свое назначение, многие приспосабливались под жилье, в 1960-х ячейки общежития перестроили в коммунальные квартиры. Несмотря на эти перепланировки и несколько капремонтов, дом сохранил жилую функцию и ряд оригинальных элементов, например, вертикальное остекление в центральном подъезде, бетонное покрытие пола лестничных площадок, раскрашенное суриком, изначальные интерьеры и планировку в части квартир.
РИА Новости https://realty.ria.ru/architecture_news/20181024/1531336626.html

 

Названы самые популярные российские достопримечательности по версии ЮНЕСКО

Рейтинг составлен исходя их статистики посещений туристами исторических мест и городских достопримечательностей в 2018 году.

Московский Кремль и Красная площадь возглавили рейтинг российских объектов Всемирного наследия по версии ЮНЕСКО. Список на своем сайте опубликовало аналитическое агентство «ТурСтат».

Эксперты пояснили, что достопримечательности, из которых составлен рейтинг, туристы чаще всего посещают с однодневными экскурсиями.

На втором месте у путешественников исторический центр Санкт-Петербурга и группа памятников, которыми славится Северная столица России. Почетная бронза досталась Казанскому Кремлю.

В пятерку самых притягательных, по мнению ЮНЕСКО, вошли белокаменные памятники Владимира и Суздаля, а также архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде. Россияне в своих поездках по стране не обходят вниманием исторические центры Ярославля и Великого Новгорода. Популярностью, в том числе и у иностранных гостей, пользуется Кижский погост в Карелии. Замыкают список из десяти пунктов ансамбль Ферапонтова монастыря в Вологодской области и историко-культурный комплекс Соловецких островов.

ЮНЕСКО - авторитетная международная организация, созданная в 1945 году. Она занимается вопросами образования, науки и культуры. 

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201810241456-wwc0.htm

 

Исторический дом на Херсонской улице Петербурга спасли от сноса из-за бюрократической ошибки

В документах дома было сказано, что здание возвели в 1979 году, хотя оно старше на 100 лет.

Градозащитникам удалось отменить планы по сносу дома №15-17 под литерой А на Херсонской улице. Об этом сообщили в пресс-службе депутата Законодательного собрания Петербурга Дениса Четырбока.

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) в 2016 году разрешил снос дореволюционного дома. Решение было принято на основании неверных данных технического паспорта здания.

Сооружение было построено в 1868 году, однако в документах говорилось, что его возвели в 1979 году. Жители Центрального района выступили против сноса дома, доказывая ошибку в бумагах.

Четырбок направил запрос в Росреестр, сотрудники которого подтвердили исторический статус здания. После этого депутат обратился к прокурору Сергею Литвиненко и вице-губернатору Игорю Албину. Чиновник заверил, что с учетом обновлённых данных здание снесено не будет.

http://saint-petersburg.ru/m/society/britenkov/369842/

 

Суд запретил сносить дом Рассушина до окончательного решения по его статусу

Иркутский областной суд возложил запрет на любые работы, в том числе снос, реставрацию и строительство на территории дома врача Рассушина. Участок с деревянным домом по адресу бульвар Гагарина 32а в настоящее время принадлежит ООО «Новый берег».

О введении обеспечительных мер к суду обратился глава общественной организации «Наследие» Дмитрий Разумов. Обеспечительные меры будут действовать вплоть до окончательного решения суда о статусе дома Рассушина.

В августе 2018 года областная служба охраны памятников вывела дом Рассушина из списка выявленных объектов культурного наследия на основании экспертизы специалиста из Выборга. Это вызвало обеспокоенность общественности за сохранность исторического здания. В настоящее время в защиту памятника собрано более 1000 подписей горожан.

Новое судебное заседание по дому Рассушина назначено на 21 ноября. Планируется заслушать доводы эксперта из Выборга Юлии Куваевой и представителей ВООПИиК.

http://www.irk.ru/news/20181025/house/ 

 

Ленобласть расширила свои полномочия по охране памятников

В четверг, 25 октября, на заседании правительства Ленобласти одобрили законопроект, дающий комитету по культуре получить дополнительные полномочия в сфере охраны культурного наследия. Теперь ведомство может определять и устанавливать границы выявленных памятников культурного наследия, а также включать памятники регионального значения в единый государственный реестр.

На территории Ленобласти расположены 4700 исторических объектов, 179 числятся как памятники культурного наследия федерального значения, 1300 – как регионального.

https://forpost-sz.ru/a/2018-10-25/lenoblast-rasshirila-svoi-polnomochiya-po-okhrane-pamyatnikov

 

В доме на Гороховой при реконструкции обнаружили изразцовое панно

Об этом сообщает пресс-служба комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

Реставрация проходит в доме И.Д. Черткова на Гороховой улице, 24. В ходе работ специалисты обнаружили под отделкой стен историческую облицовку.

«Декоративное оформление представляет собой панно из изразцов с полихромным геометрическим рисунком на белом фоне и широкий фриз с сюжетными пейзажными композициями, на которых изображены пастбища, коровы и пастухи», — говорится в сообщении комитета.

На рубеже XIX и XX веков в здании находились торговые лавки, а именно в этом помещении —  молочная лавка. Подобные изразцы, изготовленные той же фирмой, сохранились в Германии.

В КГИОП подчеркнули, что найденная отделка находится в удовлетворительном состоянии. Кроме того, при демонтаже была обнаружена напольная керамическая плитка пола, так называемая метлахская плитка.

Строительства дома отнесено к концу XVIII века. Автор не установлен. В 1840 году здание перестраивалось по проекту Александра Пеля. Интерьеры были оформлены в начале XX века.

В доме располагались литография, типография, мясная, ювелирная, свечная и молочная лавки, а также мастерские. Кроме того, там находилась аптека, существующая до сих пор.

https://topspb.tv/news/2018/10/25/v-dome-na-gorohovoj-pri-demontazhe-obnaruzhili-dekorativnoe-panno/

 

Путин поручил усовершенствовать законы по охране памятников культуры

Президент России Владимир Путин поручил правительству РФ усовершенствовать законодательство в сфере охраны памятников культуры, говорится в материалах на сайте главы государства.

В частности, правительство должно до 1 марта 2019 года проработать вопрос сохранения колористических и планировочных решений при приспособлении памятников культуры под современное использование.

Также оно должно к 1 мая ужесточить требования к квалификации лиц, привлекаемых для работ по сохранению объектов культурного наследия.

Кроме того, к этому сроку предлагается разработать и утвердить национальные стандарты в сфере сохранения объектов культурного наследия, а также сделать обязательным утверждение единой научно-проектной документации при работах по сохранению ансамблей, коррелируемой с этими национальными стандартами, говорится в материалах.

В них оговорена и необходимость подключить единый госреестр памятников к единой системе межведомственного электронного взаимодействия для перехода к предоставлению государственных и муниципальных услуг в этой сфере в электронной форме.

Министерству культуры поручено до 1 июля 2019 года актуализировать методики проведения ремонтно-реставрационных работ на памятниках культуры и обеспечить доступ к ним всех заинтересованных лиц в интернете, а Счетной палате – до конца марта оценить обоснованность субвенций и их распределения между регионами РФ на охрану памятников в 2015-2018 годах.

 



РИА Новости https://realty.ria.ru/architecture_news/20181025/1531447648.html

 

Мосгорнаследие поручило создать проект реставрации дома Палибина

Департамент культурного наследия города Москвы выдал задание на разработку проекта реставрации дома Палибина в Хамовниках, говорится в пресс-релизе департамента.

В августе 2017 года сообщалось о начале реставрации этого памятника. Тогда к работам привлекались волонтеры, которые удаляли краску с деревянных фасадов и цоколя здания, а также занимались расчисткой территории под надзором государственного НИИ реставрации, то есть работами, которые не требовали оформления документов на реставрацию.

Дом коллежского советника Палибина на улице Бурденко, 23 в центре Москвы — небольшой серый одноэтажный дом с мезонином. Он был возведён в 1818 году в стиле ампир и является объектом культурного наследия федерального значения. Интересны многочисленные лепные украшения на фасаде здания.

"Здание давно нуждается в комплексной реставрации, которая никогда ранее не проводилась", — говорится в пресс-релизе департамента.

РИА Новости https://realty.ria.ru/architecture_news/20181025/1531463472.html

 

В Петербурге ОНФ поднял вопрос сохранения дома Л.А. Змигродского

В Северной столице активисты Общественного Народного фронта добиваются сохранения объекта культурного наследия «Загородный дом Змигродского». Об этом сообщает пресс-служба регионального отделения ОНФ.

По имеющейся информации, проблемой сохранения дома Людомира Змигродского общественники занялись около года назад. Сообщается, что в августе 2017-го года ими был установлен факт несанкционированного складирования мусора на территории объекта.

В процессе мониторинга в ОНФ заключили, что зданию необходима немедленная консервация с последующей реставрацией. После обращения активистов в компетентные органы свалку с территории дома Змигродского ликвидировали, однако, впоследствии меры по консервации здания не производились.

Сейчас ОНФ вновь настаивает на незамедлительном вмешательстве в судьбу объекта культурного наследия....

https://inforeactor.ru/region/spb/187479-v-peterburge-onf-podnyal-vopros-sokhraneniya-doma-l-a-zmigrodskogo

 

228 культурных объектов Великого Новгорода нуждаются в реставрации

В четверг, 25 октября, состоялось заседание прокурорской коллегии. Мероприятие проходило под председательством Андрея Гуришева, прокурора Новгородской области.

228 культурных объектов Новгородского региона, по информации инспекции государственной охраны культурного наследия, требуют восстановления. Всего на территории области расположено более 5 тысяч объектов. 13 памятников федерального значения также нуждаются в реставрации.

Самым распространенным нарушением считаются так называемые «бесхозные объекты»: они не поставлены на учет и не содержат никакой информации о себе. Также многие объекты культуры остаются недоступными для маломобильных групп населения.

https://nevnov.ru/region/Velikij-Novgorod/604939-228-kulturnykh-obektov-velikogo-novgoroda-nuzhdayutsya-v-restavracii

 

Реконструкция исторического ограждения "Екатеринбург-Арены" является плановой

По словам директора стадиона Оксаны Тищенко, в ближайшее время состоится электронный аукцион на проведение инженерно-технического обследования скульптур, размещенных на фасаде спортивного сооружения

Инженерно-техническое обследование и последующая реконструкция исторического ограждения "Екатеринбург-Арены" является плановой, сообщила в четверг ТАСС директор стадиона Оксана Тищенко. Ранее в СМИ появилась информация о разрушении исторического фасада "Екатеринбург-Арены".

"На сегодняшний день согласован вопрос о проведении инженерно-технического обследования исторической ограды стадиона. Процедура госзакупки уже состоялась, определен исполнитель этих работ. На основании выводов обследования будет выполняться плановая реконструкция исторической ограды стадиона. Все эти вопросы согласованы с управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области", - сказала Тищенко.

Она уточнила, что в период подготовки "Екатеринбург-Арены" к чемпионату мира по футболу работы по реставрации исторического ограждения не были предусмотрены проектом реконструкции стадиона. "В связи с тем, что данному сооружению более 60 лет, требуется постоянный мониторинг его состояния. Процесс старения металла и влияние климатических условий стали причиной появления трещин и "раковин" на конструкциях ограждения", - пояснила директор спортивного объекта.

Кроме того, по словам Тищенко, в ближайшее время состоится электронный аукцион на проведение инженерно-технического обследования скульптур, размещенных на историческом фасаде стадиона. Это связано с необходимостью корректировки креплений скульптур к фасаду.

Реконструкция "Екатеринбург-Арены" завершилась в конце декабря 2017 года. При возведении стадиона использовалось 90% отечественных стройматериалов, стоимость реконструкции составила 12,7 млрд рублей. Вместимость стадиона - 35 тыс. зрителей, после демонтажа временных трибун футбольная арена сможет вместить 23 тыс. человек.

В июне "Екатеринбург-Арена" приняла четыре матча группового этапа чемпионата мира по футболу. В настоящее время на ней проходят домашние игры футбольного клуба "Урал".

https://tass.ru/ural-news/5717935

 

Воронежцы сняли, как мародеры разворовывают историческое здание в центре
 В раздел нашего издания «Народный репортер» читатель прислал сообщение о происшествии в центре Воронежа. В частности, местные жители сняли на видео, как неизвестные мародеры растаскивают историческое здание на Никитинской, 45. Это известный Дом агронома Вагнера. Этот памятник культурного наследия находится в полуразрушенном состоянии. В скором времени его должны начать реставрировать. Однако, как видно, это обстоятельство останавливает не многих.

- SOS! Мародеры разворовывают объект культурного наследия на улице Никитинской, 45, - написали читатели в разделе «Народный репортер».

В прикрепленном видео показывается, как неизвестный мужчина ходит по забору возле Дома агронома Вагнера. Он пытается оторвать наличник от окна здания. Рядом проходит еще один человек и начинает подсказывать, как правильно это надо делать.

Отметим, в августе прошел аукцион по продаже объекта культурного наследия Дом агронома Вагнера на улице Никитинской, 45. Торги выиграл местный девелопер Антон Евсеев. Сын главы компании «Агротех-нарант» и депутата областной Думы предложил за историческое здание 10 млн 156 тыс. рублей. Новый владелец дома Вагнера должен будет сохранить его исторический облик и целостность за свой счет. Кроме того, на территории запрещено размещать объекты, не относящиеся к данному объекту культурного наследия.

Дом агронома Вагнера был построен в 1902 году. О личности хозяина известно мало. С 1996 года объект культурного наследия был признан аварийным. А после пожара в 2010 году его и вовсе забросили. В 2017 году власти объявили о поиске подрядчика для создания проекта по реставрации здания, однако о каких-то дальнейших планах не заявляли.

 http://bloknot-voronezh.ru/news/voronezhtsy-snyali-kak-marodery-razvorovyvayut-ist-1030762

 

Москвичи выберут лучшее отреставрированное историческое здание в 2018 году

В проекте "Активный гражданин" стартовало голосование за лучший отреставрированный объект культурного наследия в 2018 году, сообщает в четверг пресс-служба Мосгорнаследия.

"Вот уже четвертый раз мы доверяем горожанам выбирать лучшую реставрацию года. Список номинантов представлен семью объектами культурного наследия — это настоящий рекорд: обычно памятников было не более пяти. Награду победителю голосования вручат на торжественной церемонии в декабре", — прокомментировал глава Мосгорнаследия Алексей Емельянов.

Отмечается, что среди номинантов представлен знаменитый дом с писателями в Плотниковом переулке, особняк Анны Кекушевой на Остоженке, павильоны "Космос" и "Земледелие" на ВДНХ, палаты бояр Романовых, расположенные на территории Знаменского монастыря, Малый театр. Самый "маленький" номинант этого года — чугунный павильон трамвайной остановки, где завершилась реставрация по программе льготной аренды "рубль за квадратный метр".

"Московская реставрация" — один из самых престижных профессиональных конкурсов проектных и реставрационных организаций. Он проводится с 2011 года. В ходе конкурса определяют наиболее выдающиеся результаты работ в области государственной охраны, сохранения, использования и популяризации памятников истории и культуры Москвы.

https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/98380

 

5 миллионов рублей вложили в «Старый город»

Напомним, что недавно «КН» писали «Калуга училась сохранять историю у Рязани». На прошлой неделе калужская делегация отправилась в Рязань, чтобы перенять опыт сохранения памятников культуры. На заседании городской думы градоначальник Дмитрий Разумовский сообщил депутатам, что Калуга будет использовать рязанский опыт.

Планируется провести работы по описанию фасадов исторических объектов. Помимо этого прорабатывается важный вопрос о предоставлении центральной части Калуги статуса исторического поселения регионального значения.

«В Рязани создано историческое поселение по есенинским местам. Это самое крупное историческое поселение в России. Территория получала особый статус. Присвоение данного статуса приводит к тому, что фактически никаких новых строительных работ вести не возможно. То есть все работы будут под контролем», - рассказал городской голова Дмитрий Разумовский.

Напомним, что депутаты уже поддержали решение выделить 2 миллиона рублей на программу «Старый город». Оказалось, что горуправа приняла решение заложить в бюджет следующего года ещё три миллиона рублей на реализацию этой программы. Средства пойдут на ремонт и восстановление муниципальных объектов.

https://kaluganews.ru/fn_415324.html

 

Участку, на котором снесли «Обкомовскую дачу», вернули особый статус

Арбитражный апелляционный суд поддержал министерство культуры и внешних связей Оренбургской области в вопросе сохранения исторического наследия Оренбурга.  Территория «Обкомовской дачи» по улице 8 марта признана зоной охраняемого природного ландшафта объекта культурного наследия федерального значения «Здание гаупвахты». Юридически, решение суда означает то, что сносить какие-либо строения на территории с особым режимом собственнику запрещено. По факту документ можно назвать запоздалым, так как история со сносом строения, которое впоследствии также признали объектом культурного наследия, уже завершилась его сносом. Сегодня на месте Дачи областного комитета КПСС — пустошь. Региональный минкульт еще в сентябре потребовал призвать к ответу виновных. — Ограничения зоны охраняемого природного ландшафта, содержащие, в том числе, запрет на снос существующих объектов и новое строительство, направлены на сохранение памятника истории и культуры, восстановление выявленных объектов и ценного озеленения как родной градостроительной среды здания Гауптвахты, — сообщили RIA56 в министерстве культуры и внешних связей Оренбургской области. По мнению Госоргана, сохранение уникального культурного и архитектурного наследия должно являться определяющим при проведении градостроительной деятельности на территории исторических поселений. И решение арбитражного суда высшей инстанции наглядно подтверждает жёсткую и последовательную позицию государства в этом важнейшем вопросе. Напомним, в настоящее время территорией бывшей «Обкомовской дачи» распоряжается компания «Статус». На месте бывшего детского санатория сталинской эпохи инвесторы намерены выстроить жилой комплекс, а также православный храм. В компании «Статус» при этом не раз отмечали, что права на землю получили в соответствии с законом, а здание «Обмкомовской дачи» до момента сноса много лет не попадало в поле зрения чиновников — как городских, так и областных. Старинное здание в центре Оренбурга привлекло к себе внимание, когда собственники попытались снести «обкомовскую дачу». Объект не был включен в число памятников архитектуры, однако на запрете сноса настаивало министерство культуры Оренбургской области.
http://ria56.ru/posts/uchastku-na-kotorom-snesli-obkomovskuyu-dachu-vernuli-osobyj-status.htm

 

Юристы предупредили чиновников Сочи об ответственности за разрушение памятника истории

Суд обязал общественную организацию изобретателей и рационализаторов отремонтировать пострадавшее от пожара здание, являющееся памятником исторического значения. Общество пользовалось частью здания и несет за него ответственность вместо собственника - мэрии, решил суд. Члены ВОИР предупредили, что на счетах общества нет сумм, которые требуются для ремонта исторического здания, решение суда не может быть исполнено, а за время, пока длятся тяжбы, памятник истории может быть окончательно разрушен. Опрошенные "Кавказским узлом" адвокаты считают, что мэрия в конечном итоге все равно будет нести ответственность за состояние памятника, но для его ремонта потребуются намного большие суммы из-за его неоправданной затяжки. 

"Кавказский узел" сообщал, что в 2016 году в Сочи от пожара пострадал памятник архитектуры, - здание на Курортном проспекте, в котором располагается отделение Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов . В октябре 2017 года президиум сочинского отделения ВОИР обратился в прокуратуру и к властям города с просьбой сохранить пострадавший после пожара объект культурного наследия. В свою очередь мэрия Сочи потребовала от общественной организации отремонтировать памятник архитектуры.

За два года, прошедшие с дня пожара, состоялось два суда. Один по иску краевого управления по охране памятников, которое потребовало принять меры к сохранению памятника. Согласно принятому в мае 2018 года решению суда в Сочи обязательства по ремонту были возложены солидарно на двух собственников здания: мэрию и частного предпринимателя, который является собственником второго этажа, а также на ВОИР, который является пользователем части здания. 

Однако мэрия подала в суд и оспорила решение суда первой инстанции. Мэрия в апелляционной жалобе сослалась на ФЗ-73, в п 11 ст 47 которого говорится, что в случае, если объект культурного наследия передан в безвозмездное пользование на основании гражданско-правового договора юридическому лицу, охранное обязательство подлежит выполнению таким лицом.

Краевой суд 18 августа 2018 года решил вывести мэрию из ответчиков и возложить солидарно ремонт здания только на ВОИР и собственника второго этажа. По оценке членов ВОИР, ремонт сгоревшего здания обойдется обществу в 30 миллионов рублей.
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/327127/

 

Специалисты из Татарстана обсудили с уральцами защиту памятников архитектуры

Защиту памятников архитектуры обсудили в Екатеринбурге – свердловские специалисты по охране объектов культурного наследия провели совещание, где обменялись опытом с делегацией из Татарстана.

Евгений Рябинин, начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области: «Мало кто знает, что Свердловская область имеет древние традиции жизнедеятельности человека. Коллеги увидят в Областном краеведческом музее Шигирского идола, который является самой древней рукотворной фигурой».

Комитеты по охране объектов культурного наследия появились в обоих регионах совсем недавно, им еще не исполнилось и двух лет. Именно поэтому для специалистов важно налаживать диалог с коллегами. На совещании речь шла о том, как в Свердловской области и Татарстане сохраняют и популяризируют памятники архитектуры и культуры. Завтра гости отправятся на экскурсию по историческому центру Екатеринбурга и посетят Музей истории и археологии Урала.

Иван Гущин, председатель Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия: «Много вопросов, которые в одиночку не решить, и опыт, который у вас есть, нам бы хотелось перенять, рассказать о каких-то своих особенностях – не просто похвастаться чем-то, а обсудить конкретные болевые точки».

http://www.obltv.ru/news/culture/spetsialisty-iz-tatarstana-obsudili-s-uraltsami-zashchitu-pamyatnikov-arkhitektury/

 

Список памятников архитектуры в Самарском регионе пополнит церковь в Утевке

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области планирует включить в список ОКН Троицкую церковь в Нефтегорском районе, селе Утевка.
По итогам экспертизы, опубликованной 15 октября 2018 года, объект признан ценным памятником с социокультурной, художественно-эстетической, публичной и общественной точки зрения. Во многом эту ценность составляют 10 нерукотворных икон, написанных для церкви в XIХ веке российским живописцем Григорием Журавлевым, у которого с рождения были атрофированы ноги и руки до плеч, в связи, с чем он писал иконы, взяв кисточку в зубы.

http://www.niasam.ru/Kul_tura/-Spisok-pamyatnikov-arhitektury-v-Samarskom-regione-popolnit-tserkov-v-Utevke119152.html


Уникальная Покровская церковь сгорела в рязанском селе Лався

В ночь на 12 октября в селе Лався Касимовского района Рязанской области сгорела уникальная деревянная Покровская церковь. Предположительно, причиной пожара стал поджог.

По неподтвержденным пока данным, Покровская церковь была построена в XVII веке, что делает ее одной из старейших на Рязанской земле. Есть версия, что в Лавсю храм был перенесен из какого-то другого села.

Как рассказал настоятель Троицкого храма поселка Гусь-Железный Касимовского района протоиерей Серафим Правдолюбов, к приходу которого относится Лався, у церкви «сгорела вся купольная часть древнего храма».

«Жители увидели стремительно охватываемое пламенем здание — слишком скоро огонь охватил все стены по окружности строения. Предположение — намеренный поджог», — написал отец Серафим на своей странице «ВКонтакте».

В настоящий момент по факту пожара ведется следствие.

До пожара Покровская церковь находилась в тяжелом состоянии, так как сказывались десятилетия разрушения в советскую эпоху. В частности, у нее обвалился притвор и снесло купол.

Тем не менее, еще оставался шанс на спасение уникального храма, который в 2011 году признали объектом культурного наследия. Покровская церковь участвовала в проекте «Сокровища Мещерского края».

Кроме того, в сентябре нынешнего года церковь осмотрели реставраторы из московского благотворительного фонда «Белый Ирис». Специалисты фонда провели обследование храма, сделали обмеры и фотофиксацию. В дальнейшем планировалась разработка проекта консервационных и первоочередных противоаварийных работ.

https://foma.ru/unikalnaya-pokrovskaya-tserkov-sgorela-v-ryazanskom-sele-lavsya.html

 


 

                                                                                                            

 

Мониторинг публикаций в СМИ за 13 – 19 октября 2018 года

 

Общественный совет по ОКН и псковский ВООПИиК решили объединить усилия

12 октября состоялось заседание Общественного совета при Государственном комитете Псковской области по охране объектов культурного наследия. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в Совете, заседание прошло с участием представителей псковского отделения ВООПИиК Андрея Лебедева и Ирины Голубевой. Было принято решение по объединению усилий по вопросам деятельности.

Кроме того Общественный совет надеется на сотрудничество с псковским отделением Союза архитекторов России и другими общественными организациями.

В рамках подготовки Пскова к Международным Ганзейским дням решено содействовать приведению в порядок фасадов и прилегающих территорий объектов культурного наследия, в том числе освободить их от захламленности дикорастущими деревьями и кустарниками.

https://pln-pskov.ru/culture/325856.html

 

В Севастополе предложили заменить памятник адмиралу Истомину

На месте скромного памятника адмиралу Истомину у подножья Зеленого холма должен появиться величественный монумент,  считает капитан первого ранга, председатель Севастопольского союза нахимовцев, суворовцев и кадет, начальник Дома офицеров ЧФ Владимир Пискайкин. Такое заявление он сделал в эфире радио "Спутник в Крыму", значительная часть которого была посвящена возведению храма на Зелёном холме на улице Паршина и планам по дальнейшему мемориальному строительству на нём. Настоятель этого храма, иерей отец Александр Григорьев был еще одним гостем эфира.

Напомним, в зону строительства деревянного храма святителя Гурия, которое сейчас завершается на Зеленом холме, попал памятник 1855 года, объект культурного наследия «Камчатский люнет». Забор стройплощадки идёт прямо по стене бывшего укрепления. Кроме того, ведутся разговоры о восстановлении  разрушенной во время Великой Отечественной войны 23-метровой стелы, увековечившей память защитников города в дни его первой обороны, говорится и о намерении создать там мемориальный комплекс.​

"Кроме храма святителю Гурию мы планируем построить там духовно-просветительский центр, в котором рассказывать о подвиге воинов, погибших на этой горе, на камчатском люнете. Воинов, погибших и в крымскую войну, и в Великую Отечественную", - сказал отец Александр.

Владимир Пискайкин же счел недостаточным обелиск, установленный на месте гибели адмирала Истомина в 50-летнюю годовщину первой обороны города. Небольшой монумент был создан по проекту Ф.Н. Еранцева в 1904 году,  и сегодня следы осколков на нём хранят память и о второй обороне Севастополя, в Великую Отечественную войну.

"В храм пойдут люди, они увидят, что Корнилову и Нахимову стоят великолепные памятники в Севастополю, а адмиралу Истомину - скромный серый камень, который побелен известкой. Разве это дело? Не дело. Памятник такому человеку - это тоже наша забота, который станет рядом с храмом на месте старого памятника на камчатском люнете", - заявил Владимир Пискайкин.

То, что жизненный подвиг великого адмирала нужно ценить по достоинству - бесспорно. И, как ранее писал ForPost, сегодня обелиск действительно изуродован вульгарной побелкой, но слова офицера-общественника о том, что новый, более величественный памятник "станет на месте старого" - пугают.

https://sevastopol.su/news/v-sevastopole-predlozhili-zamenit-pamyatnik-admiralu-istominu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

Флигель Филонова сносят вопреки предупреждению суда

Работы по демонтажу флигеля «Дома Долгоруковых» на Васильевском острове продолжаются, несмотря на предупреждение судьи. Об этом 12 октября сообщает городское отделение Всероссийского общества охраны памятников и культуры.

Куйбышевский районный суд 3 октября отменил меры защиты дома по адресу: ул. Репина, 31, и встал на сторону Института океанологии им. П.П. Широкова РАН и Дирекции по строительству Министерства науки и высшего образования. На следующий день градозащитники подали частную жалобу на решение. Судья Анжелика Панова предупредила, что до окончания рассмотрения жалобы возобновлять снос здания нельзя.

Тем не менее активисты передают, что демонтаж здания возобновился вчера и продолжается сегодня. Член ВООПИиК Анна Капитонова рассказала «Фонтанке», что в настоящее время от здания едва ли осталась половина. Рабочие уже снесли остатки лестниц и сводов дома.

Борцы за сохранение дома известили КГИОП и вице-губернатора Игоря Албина о происходящем. Встречу градозащитников с Албиным планируется провести в начале следующей недели.

Активисты 9 октября проиграли иск к комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников. Куйбышевский районный суд подтвердил законность разрешения на демонтаж здания.

В августе, когда НИИ океанологии только приступил к сносу, вице-губернатор подчеркивал, что даже восстановленное после уничтожения здание XIX века не будет иметь никакой исторической ценности, и предложил в качестве компромисса сохранить то, что еще можно сохранить.

Снос флигеля Филонова происходит в рамках реконструкции, которую затеял НИИ океанологии. На месте демонтированного здания институт намерен построить новое. «Дом Долгоруковых» является объектом культурного наследия, но внутридворовая пристройка защитного статуса не получила.

Справка:

В начале XX века в «Доме Долгоруковых» находилась художественная мастерская академика Льва Дмитриева-Кавказского. Именно там в 1903 - 1908 годах перед поступлением в Академию художеств учился художник Павел Филонов. Позднее авангардист на одной из своих картин изобразил флигель, снос которого начал Институт океанологии.

https://www.fontanka.ru/2018/10/12/069/

 

Московский областной суд отказался признать парк усадьбы Опалиха памятником

12 октября состоялось итоговое заседание Московского областного суда о признании незаконным распоряжения Главного управления культурного наследия Московской области, отказавшегося признать парк усадьбы Опалиха-Алексеевское памятником садово-паркового искусства.

Судебный процесс продолжался более года и завершился решением, согласно которому распоряжение осталось в силе. Усадебный парк XVIII века Опалиха-Алексеевское не признан памятником, и может быть отдан под застройку.

Председатель Московского областного ВООПИиК Евгений Соседов, активисты Красногорска и Опалихи приобщили к материалам дела рецензии на экспертизу Л.А. Траскунова (на ее основании принято решение о непризнании парка памятником), доказывающие, что экспертиза составлена с многочисленными ошибками и даже фальсификациями.

Несостоятельность экспертизы Л.А. Траскунова была продемонстрирована и в ходе судебного процесса, однако, судья, прокурор и представители Главного управления культурного наследия поддержали экспертизу, позволяющую осуществить застройку парка.

https://i-podmoskovie.ru/php/podmoskovnii-letopisets/news/14903-moskovskij-oblastnoj-sud-otkazalsya-priznat-park-usadby-opalikha-pamyatnikom.html

 

«Я стояла и плакала, глядя, как сносят дом»: в Калуге уничтожен дом архитектора Яковлева

Сказочной избушки Берендея – именно так называли в Калуге одноэтажный домик под номером три на улице Луначарского – больше нет. Утром в субботу, 13 октября, здание снесли. Уничтожен ещё один кусочек калужской истории. Ирония ситуации заключается в том, что она была очевидной для многих ещё несколько месяцев назад. Однако те, от кого зависела судьба дома Яковлева, палец о палец не ударили, чтобы того, что произошло, не случилось. 

Уничтоженный дом был построен в 1910 году губернским инженером и архитектором Александром Яковлевым и являлся одним из двух сохранившихся в городе зданий в стиле деревянного модерна. Много лет оно числилось выявленным объектом культурного наследия. Но в 2008-м вдруг перестало быть таковым. 

Как и большинство других исторических зданий в Калуге, дом Яковлева медленно ветшал, терял привлекательность, пока не попал год назад в поле зрения участников проекта по сохранению в городах исторической среды «Том Сойер Фест». Энтузиасты за свой счёт привели здание в порядок: заменили практически весь фасад, фундамент, двери, декоративные детали, крыльцо, покрасили само здание, - и оно снова стало похоже на сказочную избушку. Ремонт обошёлся волонтёрам в сумму около 300 тыс. рублей.  

— Разговоры о сносе начались ещё прошлой осенью, когда мы доделывали дом, - рассказывала нам минувшим летом координатор проекта Ольга НЕБОЛЬСИНА. –  Одна из жительниц рассказала, что к ним уже приходили риелторы. Они сообщили, что здание будут сносить, и предлагали варианты. В конце мая мы заходили туда — двери никто не открыл. Жители соседнего дома сказали, что там больше никто не живёт.

В июле активная общественность Калуги в лице архитекторов, краеведов, художников, волонтёров, обеспокоенная слухами о возможном сносе дома Яковлева, обратилась с открытым письмом к городскому голове, в котором просила сохранить историческое здание.

«Почему власти города и области так мало ценят наш старинный город и его уникальную архитектуру прошлого?! — писали, в частности, авторы обращения. — В исторической части города почти не осталось деревянных домов, а ведь Калуга на протяжении шести веков была в основном деревянной! Построенный в начале XX века по индивидуальному проекту владельца Дом Яковлева на протяжении века был украшением нашего города, его архитектурной доминантой на Никольской улице. Дом всегда привлекал к себе внимание необычной архитектурой, он неповторим и прекрасен! Просим вас рассмотреть вопрос об исключении дома № 3 по ул. Луначарского из списка на снос, проявить уважение к нашему старинному городу, сохранить его своеобразие для будущих поколений благодарных калужан».

Члены общественного совета при областном Управлении по охране объектов культурного наследия дважды голосовали за включение Дома Яковлева в перечень объектов культурного наследия – региональный минкульт отказал. 

Интересовались судьбой исторического здания и журналисты. В частности, вопрос на эту тему был задан градоначальнику на пресс-конференции, состоявшейся в конце августа. 

- Мы проверили, посмотрели в части наличия у участка инвестора – эта информация не подтверждается, - ответил Дмитрий РАЗУМОВСКИЙ. – Мы уточняем данную информацию. 

Однако чуть позже мы получили ещё одно письмо из городской управы, в котором говорилось следующее: 

«По информации отдела градостроительного планирования Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги, дом, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Луначарского, 3, — входит в состав территории, в отношении которой принято решение о подготовке документации по планировке территории в соответствии с постановлением городской управы города Калуги от 07.05.2018 № 4477-пи «О подготовке проекта планировки территории и проекта межевания территории, ограниченной улицами Луначарского, Дзержинского, Николо-Козинская, Тульская». 

Проекты планировки и межевания этой части города предложила подготовить некая Родионова Г.К. Обращение от неё поступило 24 апреля нынешнего года. Странно, что городской голова не знал об этом. 

Ровно через неделю после пресс-конференции Разумовского, 28 августа, на сайте горуправы было опубликовано постановление главы городского самоуправления г. Калуги Александра Иванова № 29 «О проведении общественных обсуждений по проекту планировки территории и проекту межевания территории, ограниченной улицами Луначарского, Дзержинского, Николо-Козинская, Тульская». Судя по информации из прикреплённого к постановлению файла «Общий ПМТ», разработчик проектов планировки и межевания территории предполагал объединить земельные участки под домом Яковлева и соседним домом № 5 – возможно, для строительства на их месте некоего крупного объекта. Кстати, дом № 5 по улице Луначарского ушёл с молотка в октябре прошлого года. Его выкупил за 17 млн. рублей (при начальной цене в 5 млн.) некто Усов Евгений Александрович. 

Процедура общественных обсуждений должна была завершиться 24 октября. То есть владелец здания уничтожил его досрочно, тем самым, по сути, нарушив закон.
- О сносе нам сообщил накануне поздно вечером один из подписчиков нашей группы в социальных сетях, - говорит Ольга Небольсина. – Он написал, что, проходя мимо дома Яковлевых, увидел ограждение и поинтересовался у рабочих и прораба, что происходит. Те ответили, что в субботу дом, скорее всего, снесут. Я была на месте около 10 утра. На тот момент примерно половина здания была уже уничтожена. Эмоции, конечно, зашкаливают. Не скрою: я стояла и плакала, глядя, как ломают дом.

https://www.kp40.ru/news/incidents/52575/


О строительным зуде вокруг Старой Рязани

Именно на подоле на раскопе 27 с «влажным культурным слоем», где хорошо сохраняется органика, была найдена рязанская берестяная грамота. Именно на подоле - колоссальный неизученный культурный слой.

В 2018 г. отмечается необычайная активность в застройке дачными домами подола городища Старая Рязань. Один участок отмежеван прямо на берегу Оки в зоне подтопления там, где никогда не было жилья. Участок обнесен СТАЛЬНЫМ забором из профлиста.

Начато возведение дома на бетонных столбах. Этим участком закрывается один из немногих удобных спусков и доступ к реке. Другое строительство на границе старой Рязани и Шатрищ вообще убивает исторический прибрежный ландшафт.

На высоком берегу Оки в нижней части подола частным лицом без разрешения на строительство возведен гараж. Начата отсыпка грунтом русла Оки! для строительства причала. 

Грубо нарушен Водный Кодекс РФ. Перегораживать русло Оки самовольно никто не имеет права. Дамба может вызвать заиление и обмеление русла выше по течению Оки, где расположено единственное место для купания с галечным дном.

На возвышенном красивом месте южного склона городища строится башеннообразный дом из белого силиката. Дом виден с Оки даже из Спасска и напрочь убивает традиционный деревенский ландшафт с низенькими одноэтажными домиками.
А как же вид с водного маршрута на городище и арку Борисоглебского храма, ставшую неким символом места?
Местные власти ничего этого не замечали, пока общественники не обратились в надзорные органы. Именно так они планируют развивать туризм в Спасском районе?

Источник: ВООПИиК Рязань

 

IV конференцию «Культурное наследие Псковской земли и сопредельных территорий» посвятили 80-летию Саввы Ямщикова

На базе Государственного комитета Псковской области по охране объектов культурного наследия и ГАУК ПО «Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры» прошла конференция, приуроченная к 80-летию со дня рождения Саввы Васильевича Ямщикова.

Как сообщили Псковской Ленте Новостей в НПЦ, имя Саввы Ямщикова является знаковым для всего сообщества реставраторов и защитников объектов культурного наследия в России. Пленарное заседание было посвящено общим проблемам, действиям и перспективам псковской реставрации, а также памяти Саввы Васильевича. Приветственное слово участникам прозвучало из уст первого заместителя председателя Государственного комитета Псковской области по охране объектов культурного наследия Натальи Сергеевой и директора Научно-производственного центра по охране памятников Алексея Калиненко.

Памяти «реставратора всея Руси» свое выступление посвятила псковский искусствовед Ирина Голубева, она передала свое восприятие личности Саввы Васильевича, его взгляд на сохранение наследия Псковской земли, его неравнодушное отношение к делу.

Постоянными гостями и участниками конференции являются сотрудники Новгородского научно-реставрационного управления. Новгородские коллеги представили последние результаты работ по сохранению церкви Покрова Богородицы и Покровской башни ансамбля Новгородского Кремля, а также церквей Георгия на Торгу (1356 г.) и Дмитрия Солунского (XIV в.) в Великом Новгороде.

О традициях, проблемах и особенностях реставрации культурного наследия в Пскове в исторической ретроспективе рассказал член-корреспондент Академии архитектурного наследия, архитектор и искусствовед Игорь Лагунин.

Несколько докладов были посвящены одному из самых уникальных объектов Псковской области – усадьбе Строгановых в Волышово (Порховский район). Главный архитектор проекта «ОАО СПб института «Ленпроектреставрация» Татьяна Ознобишина в своем докладе изложила сложившуюся ситуацию, предложила возможные варианты решения проблемы по спасению усадебного комплекса, а также развитию волонтерских инициатив в этом вопросе. Результаты и перспективы работ волонтеров на объектах культурного наследия на примере стартовавшего этим летом проекта Научно-производственного центра по охране памятников «Волонтерская усадьба» были представлены одним из организаторов полевого лагеря – Надеждой Валеевой.

Особое внимание было уделено истории и состоянию уникального объекта деревянного зодчества – так называемому «Домику стрельца» – «Посадскому дому» в городе Печоры. Совместными усилиями научного сотрудника музея «Михайловское» Марины Мариненко и кандидата исторических наук, члена ВООПИК и Новгородского общества древности Михаила Несина был подготовлен и представлен доклад, посвящённый этому объекту и практике защиты и музеефикации памятников деревянного зодчества на Северо-Западе России.

Заместитель председателя, начальник нормативно-правового отдела Государственного комитета Псковской области по охране объектов культурного наследия Надежда Волова обратила внимание участников и гостей конференции на юридические тонкости в области охраны памятников. Она указывала на сложность трактовок понятий на примере правовых актов органов охраны объектов культурного наследия и последствий подобных разночтений.

Помимо обозначенных проблем и обмена последними достижениями в области реставрации отдельных объектов, были представлены материалы, посвященные практике охраны каменных крестов. Члены некоммерческого проекта «Регионавтика Северо-Запад» Александр Потравнов и Татьяна Хмельник подробно описали сложившуюся на территории Псковской области плачевную ситуацию, связанную с определением местоположения этих объектов культурного наследия, их фиксации и охраны, а также отношения к ним местного населения, зачастую не осознающего того, что каменные кресты также являются памятниками.

https://pln-pskov.ru/society/325890.html

 

При ремонте культурного центра «Московский» на фасаде нашли серп и молот.

Многометровые серп и молот обнаружили при ремонте культурно-досугового центра «Московский» на Московском проспекте в Петербурге. Символ Советского Союза украшал ДК им. Ильича завода «Электросила», но был закрашен — еще до распада СССР. 

О находке 15 октября сообщает комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников. По данным КГИОП, в ходе ремонта и реставрации фасадов здания по Московскому проспекту, 152 А, на лицевом фасаде нашли деревянный каркас с металлической обшивкой, представляющий собой декоративный элемент  – скрещенные серп и молот.

«Судя по сохранившейся исторической фотографии, заглубленный декоративный элемент фасада, вероятно, был заштукатурен в процессе проведения ремонтных работ в советское время», – отметили в ведомстве.

При замерах выяснилось: длина серпа – почти 3 метра, молота – 2,6 метра, ширина всей конструкции – 2,9 метра. Символ единения рабочих и крестьян решено восстанавливать. 

В ближайшее время будет проведен конкурс на выполнение дополнительных работ по восстановлению декоративного элемента фасада здания. Планируется, что работы будут выполнены до конца 2019 года.  

Культурно-досуговый центр «Московский» был построен в начале 30-х годов XX века как Дом культуры имени Ильича завода «Электросила». Постройка является одним из наиболее ярких образцов архитектуры конструктивизма, в целом сохранив свой первоначальный облик. Автор проекта — Николай Демков.

В 2001 году здание включено КГИОП в перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность.

https://www.fontanka.ru/2018/10/15/038/

 

Сотрудники Русского музея вынесли двор из избы

Как стало известно “Ъ”, Всемирный банк согласовал победу АО «Ренессанс-Реставрация» в отборе генподрядчиков на право реализации скандального проекта реконструкции двора-колодца Михайловского дворца Государственного Русского музея (ГРМ). Компания выиграла контракт стоимостью 1,12 млрд руб., по которому $2,5 млн оплатит Всемирный банк, остальное — федеральный бюджет. Но сотрудники музея и градозащитники заявляют об угрозе сохранности охраняемого ЮНЕСКО памятника и музейных фондов. Иски к петербургской администрации о незаконном согласовании стройки назначены к рассмотрению Куйбышевским райсудом Санкт-Петербурга.

Контракт с АО «Ренессанс-Реставрация» на реконструкцию Сервизного двора Михайловского дворца будет заключен на этой неделе, сообщил “Ъ” Алексей Васильев, директор Фонда инвестиционных и строительных проектов (ФИСП; уполномоченный Минкультом и Минфином заказчик строек с участием Всемирного банка). Компания предложила выполнить работы за 1,12 млрд руб. ($16,97 млн по курсу ЦБ на 13 октября) — дешевле, чем холдинг «Возрождение» Игоря Букато (1,35 млрд руб., или $20,46 млн), но дороже, чем консорциум, созданный ООО «Ресстрой» и группой компаний «Геоизол» (10,51 млрд руб., или $15,93 млн), который, однако, не прошел квалификационный отбор (см. “Ъ” от 7 августа). АО «Ренессанс-Реставрация», крупный подрядчик строек Минкульта и ФИСП, в 2015–2018 годах выиграло шесть других софинансируемых Всемирным банком подрядов на 3 млрд руб. Кроме того, его соучредитель Алексей Герасимов является совладельцем «Фирмы ПИК», которая в августе получила в качестве единственного участника конкурса самый крупный в этом году строительный подряд Русского музея стоимостью 27 млн руб. (на реконструкцию вестибюля возле домовой церкви Михайловского замка).

Банк согласовал итоги конкурса и готов вложить в обустройство двора ГРМ $2,5 млн (сейчас это около 165 млн руб., менее 15% зафиксированной в рублях суммы).

Почти в такую же сумму (158,6 млн руб.) обойдется частичный переезд музея на время стройки, так что фактически она полностью финансируется из федерального бюджета. По словам господина Васильева, зона реконструкции должна быть передана подрядчику не позднее января 2019 года, для этого требуется переселить ключевые экспозиции ГРМ и фондохранилища плюс огромную библиотеку в другие принадлежащие ГРМ дворцы. Но тендеры для обеспечения переезда не объявлены, и упаковка музейных ценностей не ведется. 96 сотрудников музея летом призывали директора ГРМ Владимира Гусева отказаться от этих планов (см. “Ъ” от 23 июля и 3 августа). В частности, говорилось, что недопустимо перевозить одну из лучших в стране коллекций картинных рам без предварительной реставрации. Но 11 октября и. о. директора Анна Цветкова, заместитель главы ГРМ по развитию и связям с общественностью, приказала поставить уникальные рамы на бухгалтерский учет. «Приказ приравнивает 3 тыс. уникальных экспонатов к хозинвентарю и позволяет перевезти их в этом статусе»,— считает старший научный сотрудник ГРМ Оксана Лысенко. 9 октября в служебной записке господину Гусеву (есть у “Ъ”) подчиненные напоминали, что в ГМИИ имени Пушкина, Третьяковской галерее и других крупнейших музеях рамы стоят на музейном учете. В записке говорится, что главный хранитель ГРМ Ольга Бабина «грозит расформированием отдела рам и увольнениями, если сотрудники не прекратят критику в адрес администрации, планирующей реконструкцию и срочное перемещение собрания картинных рам, грозящее разрушением многим произведениям». Госпожа Бабина на звонок “Ъ” не ответила.

https://www.kommersant.ru/doc/3771128

 

Историк: при строительстве в воронежском «Орленке» уничтожили культурный слой

Воронежское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) сообщило о начале строительства Центра современного искусства в парке «Орленок» без археологического обследования территории. Согласно исследованию, данная местность относится к объекту культурного наследия «Культурный слой Воронежа». Об этом сообщил представитель ВООПИиК Александр Никитин в понедельник, 15 октября.

Общественники заметили начало строительства в пятницу, 12 октября. По словам историков, на месте будущего Центра уже выкопан котлован и началась заливка фундамента. На большей глубине, чем уровень глины, они заметили пятна прямоугольной формы. По мнению историков, это могут быть старинные постройки, фундамент или погреб. Специалисты отметили, что территория парка «Орленок» – это плац Михайловского кадетского корпуса, который появился в 1845 году.

– Возраст материальных остатков на этой территории превышает установленный законом порог в 100 лет. По сути, строительство началось без проведения положенных по закону археологических исследований территории, так что был полностью уничтожен культурный слой, – отметили представители ВООПИиК.

Согласно государственной историко-культурной экспертизе, которую провели в декабре 2017 года, данная территория относится к выявленному объекту культурного наследия «Культурный слой Воронежа», поэтому было предписано производство археологических наблюдений на площади 111 кв. м.

– Проектировщики подготовили документацию и направили ее в управление по охране культурного наследия. Там она прошла согласование. В нем говорилось, что они начинают строительство, а перед этим будет проведено исследование культурного слоя. Мы обратились в прокуратуру и управление по охране культурного наследия Воронежской области с целью принять меры по обеспечению исполнения положений закона «Об объектах культурного наследия», – отметил Александр Никитин.

Центр современного искусства в парке Орленок построят по проекту «Матрешка» воронежского архитектора Ольги Ковалевой. Площадь трехэтажного здания составит около 1,4 тыс. кв. м. Обновление парка завершится к апрелю 2020 года.

Парк «Орленок» разделят на восемь функциональных зон. Среди них: площадка для выгула собак, спортивная, игровая, мемориальная зоны и фуд-корт. В парке реконструируют старые тропинки и сделают новые, проведут систему водоотведения, благоустроят территорию мемориала «Братская могила №14», отремонтируют входную группу со стороны пересечения улиц Фридриха Энгельса и Феоктистова.

https://riavrn.ru/news/istorik-pri-stroitelstve-v-voronezhskom-orlenke-unichtozhili-kulturnyy-sloy/

 

«Санктъ-Петербургъ Опера» занялась разделкой декора гостиной в Доме Дервиза

В процессе реставрации Красной гостиной Дома Дервиза на Галерной улицей в Петербурге решили изменить технику восстановления лепного декора. Во время расчистки художественных элементов выяснили, что они «раньше имели разделку под ценные породы дерева». Как рассказали в комитете по охране памятников истории и культуры (КГИОП), решили вернуться к исторической технике. Сейчас специалисты подбирают тон и технику разделки декора.

В Доме Дервиза (Галерная улица, 33) располагается Камерный музыкальный театр «Санктъ-Петербургъ Опера». Красная гостиная, которая получила название по цвету стен, завершает парадную анфиладу особняка. В начале 2000-х годов часть гостиной была отреставрирована. В 2013 году театру передали вторую часть зала (ранее Красная гостиная была разделена перегородкой на две части). В тот же год был согласован проект полной реставрации комнаты и ее объединения.

Вторая часть до реставрации была в аварийном состоянии. Световой фонарь и чердачные перекрытия протекали. Вода повредила лепной декор и полы из ценных пород дерева. В 2015 году по заказу театра был отреставрирован световой фонарь, окна и деревянные панели со вставками из мрамора. 

В 2017 году отреставрировали наборный паркет. Он имеет рисунок из фантастических драконов с переплетающимися хвостами. В КГИОП отметили, что настояли на максимальном сохранении исторического паркета. Изначальный проект реставрации подразумевал полную замену досок.

Сейчас в Красной гостиной завершается роспись декора и реставрация нижнего остекления светового фонаря с витражами. После того, как все работы закончат, перегородку разберут.

https://moika78.ru/news/2018-10-15/48582-sankt-peterburg-opera--zanyalas-razdelkoy-dekora-gostinoy-v-dome-derviza

 

Суд не стал повышать штраф KFC за ремонт в историческом здании в Петербурге

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в понедельник не удовлетворил жалобу городского комитета по охране памятников (КГИОП) на снижение в три раза штрафа компании "АмРест", управляющей сетью ресторанов KFC, за самовольный ремонт помещения в историческом здании, следует из материалов на портале "Электронное правосудие".

Городское ведомство по охране памятников оспаривало судебное решение от 12 июля, согласно которому с компании "АмРест" взыскивается 200 тысяч рублей штрафа за несогласованный ремонт ресторана на углу улицы Маяковского и Невского проспекта в историческом здании "Дом Яковлевых". Согласно материалам дела, КГИОП настаивал на штрафе в 600 тысяч рублей, однако суд снизил сумму взыскания в три раза, в том числе на основании того, что на момент разбирательства срок проведения ремонтных работ не истек.

Как указывается в оспариваемом решении суда первой инстанции, "срок проведения работ на момент рассмотрения настоящего спора не истек, в связи с чем ответчик вправе произвести и завершить все работы до 30 декабря 2018 года, сдать работы КГИОП". Арбитраж констатировал, что "факт соответствия проектной документации подлежит установлению после 30 декабря 2018 года".
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20181015/1530674693.html

 

Дом печатника Николая Блохина получил охранный статус

Управление по госохране объектов культурного наследия включило в реестр объектов культурного наследия здание на углу улиц Октябрьской революции и Ленина в Уфе, сообщает«КоммерсантЪ-Уфа».

Трехэтажный кирпичный дом был построен в 1880-е годы и является частью исторической застройки Уфы. Третий этаж был достроен в советское время. Предметом охраны являются местоположение памятника, его композиция, силуэт и габариты, а также элементы дизайна. Любые работы, создающие риск разрушения памятника, запрещены.

http://echomskufa.ru/2018/10/15/40105

 

 

Дом-памятник в Калининграде в ходе ремонта лишился лепнины - градозащитники

Калининградские градозащитники обратились в Ассоциацию адвокатов России за права человека с просьбой оградить дом - объект культурного наследия регионального значения - от разрушений во время ремонтных работ.

Как сообщается на сайте ассоциации, жителей города беспокоят работы, которые проводятся в доме по улице Комсомольской, 53-61.

"С фасада уже исчезли лепнина и декоративный слой штукатурки - исторический вид дома под угрозой утраты, считают жители дома. Работы, рассказали местные активисты, ведутся обычными электроинструментами - старинные детали фасада распадаются под сверлом перфоратора, отбитые части разлетаются так далеко, что вряд ли удастся их собрать", - говорится в сообщении.

Кроме того, градозащитники отмечают, что исполнители работ не предоставили собственникам квартир разрешительную документацию на ведение начатых ими работ.

В свою очередь в Фонде капитального ремонта Калининграда "Интерфаксу" рассказали, что этот дом является памятником регионального значения, при этом он является жилым.

"Когда начались работы, выяснилось, что при простукивании лепнина "дышала", сыпалась. Это было не безопасно", - отметил собеседник агентства.

По его словам, было принят